✖


Jump to content

Антикитайские настроения в США

Непокорная Колумбия в карикатуре Томаса Наста 1871 года , показанная защищающей беззащитного китайца от разъяренной ирландской толпы линчевателей, которая только что сожгла приют. Рекламный щит позади отеля полон подстрекательских антикитайских листовок.

Антикитайские настроения в Соединённых Штатах начались в 19 веке, вскоре после того, как китайские иммигранты впервые прибыли в Северную Америку. [1] и продолжается в 21 веке. На протяжении всей истории оно принимало множество форм, включая предрассудки, расистские иммиграционные ограничения, убийства, издевательства, резню и другие акты насилия. Антикитайские настроения и насилие в стране впервые проявились в 1860-х годах, когда китайцы были заняты на строительстве первой в мире трансконтинентальной железной дороги . Его истоки частично можно объяснить конкуренцией с белыми людьми за рабочие места. [2] и сообщения американцев, которые жили и работали в Китае и писали постоянно негативные и необоснованные отзывы местных жителей.

Насилие против китайцев в Калифорнии , Орегоне , Вашингтоне и по всей стране принимало различные формы, включая погромы ; изгнание, включая разрушение китайского квартала в Денвере ; и массовые убийства, такие как резня китайцев в Лос-Анджелесе в 1871 году , резня в Рок-Спрингс и резня в Хеллс-Каньоне . [3] [4] [5] Антикитайские настроения привели к принятию федерального закона об исключении китайцев 1882 года, который запретил натурализацию и дальнейшую иммиграцию лиц китайского происхождения. На фоне дискуссий о « желтой опасности » антикитайские настроения в конечном итоге распространились на всех азиатов, что привело к принятию более широкого Закона об исключении азиатов 1924 года. [6]

Хотя отношения между США и Китаем нормализовались после китайско-советского раскола и визита Ричарда Никсона в Китай в 1972 году , антикитайские настроения в США усилились после окончания Холодной войны, особенно с 2010-х годов, и их рост усилился. Это объясняется усилением Китая как сверхдержавы, что воспринимается как основная угроза положению Америки как единственной сверхдержавы в мире. [7] [8] [9] С 2019 года ксенофобия и расизм еще больше усилились из-за пандемии COVID-19 , о которой впервые было сообщено в китайском городе Ухань , с усилением дискриминации, расизма и насилия в отношении китайцев , людей китайского происхождения или всех, кого считают китайцами. особенно азиаты. [10] [11] [12] [13] [14] Согласно результатам опроса, опубликованного 27 апреля 2023 года с участием 6500 респондентов, почти 75% американцев китайского происхождения столкнулись с расизмом за последние двенадцать месяцев, при этом 7% пострадали от разрушения имущества, 9% подверглись физическому нападению или запугиванию, 20% подверглись словесным или онлайн-преследованиям. и 46% – неравное обращение. [15]

Ранняя китайская иммиграция в США

[ редактировать ]
См. Также: Желтая опасность
Редакционная карикатура 1882 года

Прибытие трех китайских моряков в Балтимор в 1785 году ознаменовало первое упоминание о присутствии китайцев в Соединенных Штатах. Начиная с Калифорнийской золотой лихорадки в середине XIX века, Соединенные Штаты – особенно штаты Западного побережья – привлекли большое количество китайских рабочих-мигрантов. Первые китайские иммигранты работали золотодобытчиками, а позже участвовали в последующих крупных трудовых проектах, таких как строительство первой трансконтинентальной железной дороги. Упадок династии Цин в Китае, нестабильность и бедность заставили многих китайцев, особенно из провинции Гуандун , эмигрировать за границу в поисках более стабильной жизни, и это совпало с быстрым ростом американской промышленности. Работодатели считали китайцев «надежными» работниками, которые продолжали работать без жалоб даже в тяжелых условиях. [16]

стандартный персонаж Джон Чайнамен начал появляться В 1850-х годах в песнях менестрелей . [17] : 26  Джона Чайнамена изображали в карикатурном виде как женоподобного и немужественного человека, и многие песни были посвящены его неудавшемуся погоне за белыми женщинами. [17] : 26 

Китайские рабочие-мигранты столкнулись со значительными предубеждениями в Соединенных Штатах, особенно со стороны людей, занимавших нижние слои белого общества, а китайские « кули » использовались политиками и профсоюзными лидерами в качестве козла отпущения за низкий уровень заработной платы. [2] Случаи физического насилия над китайцами включают китайскую резню 1871 года в Лос-Анджелесе и убийство Винсента Чина в Детройте в 1982 году. В убийстве Элси Сигел в Нью-Йорке в 1909 году, в котором подозревали китайца, вина была возложена на всю китайскую общину и привела к физическому насилию. «Убийство Элси Сигел сразу же попало на первые полосы газет, которые изображали китайских мужчин опасными для «невинных» и «добродетельных» молодых белых женщин. Это убийство привело к всплеску преследований китайцев в общинах по всей территории Соединенных Штатов. " [18]

Возникающие американские профсоюзы под руководством таких лидеров, как Сэмюэл Гомперс , также заняли откровенную антикитайскую позицию. [19] рассматривая китайских рабочих как конкурентов белых рабочих. Только с появлением международного профсоюза « Промышленные рабочие мира» профсоюзные деятели начали воспринимать китайских рабочих как часть американского рабочего класса. [20]

В этот период фраза «желтая опасность» была популяризирована в США газетами, принадлежащими Уильяму Рэндольфу Херсту . [21] Это также название популярной книги влиятельного религиозного деятеля США Дж. Г. Руперта , опубликовавшего «Жёлтую опасность»; или Восток против Запада в 1911 году. На основе фразы «цари с Востока» в христианском библейском стихе Откровение 16:12: [22] Руперт заявил, что Китай , Индия, Япония и Корея нападают на Запад, но Иисус Христос их остановит. [23] В своей книге 1982 года «Желтая опасность: американцы китайского происхождения в американской художественной литературе, 1850–1940 » Уильям Ф. Ву утверждает, что «в журналах Pulp в 30-е годы было много персонажей желтой опасности, основанных на Фу Маньчжурии ... Большинство из них были китайского происхождения. , но из-за геополитики того времени все большее число людей также считало Японию угрозой». [24]

Доктор Сунь Ятсен утверждал, что многие китайские иммигранты в то время вели себя недостаточно образованно, поэтому у многих американцев о них сложилось плохое впечатление, и даже крупные американские отели начали им бойкотировать. [25]

В западных штатах «Антикитайские лиги» были сформированы в таких городах, как Томбстоун, Аризона , [26] [27] San Francisco, [28] и Санта-Роза, Калифорния . [29] Антикитайские беспорядки, изгнания и массовые убийства вспыхнули в нескольких западных населенных пунктах: Лос-Анджелес, Калифорния (1871 г.) , Сан-Франциско, Калифорния (1877 г.) , Денвер, Колорадо (1880 г.) , Юрика, Калифорния (1885 г.) , Рок-Спрингс, Вайоминг ( 1885 г.) , Такома, Вашингтон (1885 г.) , Сиэтл, Вашингтон (1886 г.) , Бухта Китайской резни, Орегон (1887 г.) .

[ редактировать ]
Основные статьи: Антикитайское законодательство в США и Закон об исключении китайцев
Сравнение европейских иммигрантов, представленных на левой панели как добродетели, в то время как китайские иммигранты представлены змеей, олицетворяющей болезни, Оса (Сан-Франциско), Vol. 7, 1881 г.
Эта карта была опубликована в 1885 году как часть официального отчета Специального комитета, созданного Наблюдательным советом Сан-Франциско, «О состоянии Китайского квартала». [30]
Карикатура на дядюшку Сэма , предупреждающую имперские державы о пробуждении Желтой опасности во время борьбы за территорию Азии, 1904 год.

В 1862 году Закон о борьбе с кули специально облагал налогом китайских иммигрантов по ставкам, превышающим половину их дохода, чтобы ограничить их рабочие места и экономическое участие в соответствии с популярными в то время стереотипами «желтой опасности».

В 1870-х и 1880-х годах против китайцев были приняты различные юридические дискриминационные меры. Ярким примером является то, что после того, как Сан-Франциско с 1859 по 1870 год изолировал своих китайских школьников, в 1870 году в закон были внесены поправки, поэтому требование об обучении китайских детей можно было полностью отменить. Поправка к закону привела к рассмотрению дела Тейп против Херли , 66 Cal. 473 (1885 г.), знаковое судебное дело в Верховном суде Калифорнии, в котором суд постановил, что исключение американской студентки китайского происхождения Мэри Тейп из государственной школы на основании ее происхождения было незаконным. Однако закон был принят по настоянию суперинтенданта школ Сан-Франциско Эндрю Дж. Молдера после того, как школьный совет проиграл дело и была создана отдельная школа.

Еще одним ключевым законодательным актом был Закон о натурализации 1870 года , который расширил права гражданства афроамериканцев, но запретил китайцам натурализацию на том основании, что они и другие азиаты не могут быть ассимилированы в американское общество. Не имея возможности стать гражданами, китайским иммигрантам было запрещено голосовать и входить в состав присяжных, а десятки штатов приняли законы о чужих землях , которые запрещали негражданам приобретать недвижимость, тем самым не позволяя им создавать постоянные дома и предприятия. Идея «неассимилируемой» расы стала распространенным аргументом в движении за исключение американцев китайского происхождения. В частности, даже в своем единственном несогласии против Плесси против Фергюсона (1896 г.) тогдашний Верховного суда судья Джон Маршалл Харлан писал о китайцах как о «расе, настолько отличной от нашей, что мы не позволяем тем, кто принадлежит к ней, стать граждане Соединенных Штатов, принадлежащие к ней, за немногими исключениями, абсолютно исключены из нашей страны. Я имею в виду китайскую расу». [31]

В 1873 году Постановление о косичках иммигрантов из династии Цин касалось в значительной степени обязательной прически в очереди , целью которой было сокращение иммиграции в Цин путем запрета их причесок, которые они должны были иметь, чтобы обеспечить возможность последующего повторного въезда в Китай. Городской совет принял его, но мэр наложил вето. Городской совет принял его в 1876 году, но в 1879 году он был признан неконституционным.

В США ксенофобский страх перед предполагаемой «желтой опасностью» привел к принятию Закона Пейджа 1875 года , который запрещал китайским женщинам въезд в США из-за желтой опасности и стереотипов о женщинах-драконах. [32] 1882 года Закон об исключении китайцев , расширенный десятью годами позже Законом Гири , который требовал от китайцев регистрации и получения сертификата в качестве доказательства въезда под угрозой депортации или каторжных работ, исключил китайцев из числа свидетелей в судебных разбирательствах и исключил китайцев из числа получателей хабеас. корпус в судопроизводстве. Закон об иммиграции 1917 года затем создал «азиатскую запретную зону» под влиянием нативистов .

Конституция штата Калифорния 1879 года запрещала трудоустройство китайцев в органы власти штата и местные органы власти, а также на предприятия, зарегистрированные в Калифорнии. Кроме того, он делегировал полномочия по выселению китайцев местным органам власти Калифорнии. [33] [34]

В 1880 году выборные должностные лица города Сан-Франциско издали постановление, запрещающее эксплуатацию прачечной в деревянном здании без разрешения Наблюдательного совета . Постановление делегировало полномочия по выдаче или отказу в выдаче разрешений Наблюдательному совету. В то время около 95% из 320 городских прачечных работали в деревянных зданиях. Примерно две трети этих прачечных принадлежали китайцам. Хотя большинство владельцев городских прачечных деревянных зданий подали заявки на получение разрешения, из двухсот заявлений от любого китайского владельца было получено только одно разрешение, в то время как практически всем заявителям некитайского происхождения разрешение было предоставлено. [35] [36] Однако это привело к рассмотрению в Верховном суде в 1886 году дела «Ик Во против Хопкинса» . Положение о равной защите в Четырнадцатой поправке к Конституции США . [37]

Дискриминационные законы, в частности Закон об исключении китайцев 1882 года , были направлены на ограничение дальнейшей иммиграции из Китая. [38] Это был первый закон, который исключал людей по расовому признаку и намеренно оставлял их незащищенными законом. Закон об исключении китайцев 1882 года был отменен Законом об отмене исключений китайцев 1943 года . Закон об исключении китайцев разрешил ограниченный въезд студентам колледжей в США, однако таким иммигрантам становилось все труднее получить доступ. К 1900 году законы запрещали китайским студентам въезд в страну, если они не происходили из богатой семьи, они стремились учиться по программам, не предлагаемым в Китае, и требовали возвращения в Китай после завершения учебы. [39] Жесткая дискриминация китайских студентов затруднила для США расширение возможностей международного образования в Китае и ограничила возможности американских колледжей и университетов улучшить репутацию своих учебных заведений.

В США ксенофобские опасения по поводу предполагаемой «желтой опасности» привели к осуществлению Закона Пейджа 1875 года , который запрещал китайским женщинам въезд в США на основании стереотипов о желтой опасности и женщине-драконе. [32] Закон об исключении китайцев 1882 года, расширенный десять лет спустя Законом Гири . Закон об иммиграции 1917 года затем создал «азиатскую запретную зону» под влиянием нативистов . Он устранил всю иммиграцию из всей географической Азии. Закон об исключении китайцев был одним из самых значительных ограничений свободной иммиграции в истории США. Закон запретил китайским «квалифицированным и неквалифицированным рабочим, а также китайцам, занятым в горнодобывающей промышленности» въезд в страну на десять лет под страхом тюремного заключения и депортации. Многих китайцев безжалостно избивали только из-за их расы. [40] [41] Те немногие китайские нерабочие, которые хотели иммигрировать, должны были получить от китайского правительства подтверждение того, что они имеют право иммигрировать, что, как правило, было трудно доказать. [41]

1921 года Закон о чрезвычайных квотах , а затем Закон об иммиграции 1924 года ограничили иммиграцию в зависимости от национального происхождения. Хотя в Законе о чрезвычайных квотах использовалась перепись 1910 года, ксенофобские страхи в сообществе WASP привели к принятию переписи 1890 года, более благоприятной для белого англосаксонского протестантского населения (WASP), для использования в Законе об иммиграции 1924 года, который отреагировал на рост иммиграции из Южной и Восточной Европы, а также из Азии.

В 1922 году Закон Кейбла добавил лишение американской женщины гражданства, если она жила за границей с супругом-иностранцем, по расовому признаку запретил американцам натурализоваться в случае брака с мужем-иностранцем, потребовал от женщин, живущих в Соединенных Штатах, сохранять свое гражданство, иными словами, не вступать в брак с иностранцами и не обеспечивать никаких процедур репатриации обратно в США для американцев, живущих за границей и потерявших гражданство до 1922 года. Поправки 1930 года позже удалили эти антииммигрантские положения.

В 1927 году Верховный суд постановил в деле Лам против Райс , что Миссисипи может потребовать от китайского ребенка посещать местную школу для чернокожих учеников, поскольку по закону этого штата она не была белой. Единогласное мнение главного судьи и бывшего президента Уильяма Ховарда Тафта постановило, что расовая сегрегация в государственном образовании не нарушает Четырнадцатую поправку, позволяя такой дискриминации стать гораздо более широко распространенной, пока позднее решение Браун против Совета по образованию не признало все это неконституционным . .

В 1929 году Формула национального происхождения явно сохраняла статус-кво распределения этнической принадлежности , распределяя квоты пропорционально фактической численности населения. Идея заключалась в том, что иммиграции не будет позволено изменить «национальный характер». Общая годовая иммиграция была ограничена 150 000 человек. Азиаты были исключены, но жители стран Америки не были ограничены, что сделало расовую дискриминацию официальной в иммиграционном законодательстве . Эта система была отменена Законом об иммиграции и гражданстве 1965 года .

В 1943 году Закон Магнусона разрешил принимать 105 китайских иммигрантов ежегодно, что само по себе является продолжением Закона об иммиграции 1924 года и в дальнейшем намеренно просчиталось в сторону уменьшения и явно продолжало налагать запреты на права собственности китайских иммигрантов как по закону, так и де-факто до принятия Закона об иммиграции и гражданстве. 1965 года отменил таковое.

Китайские рабочие и Закон об исключении китайцев 1882 года.

[ редактировать ]
Основная статья: Закон об исключении китайцев
Реклама моющего средства Magic Washer 1886 года: « Китайцы должны уйти ».

По статистике, между 1820 и 1840 годами в США эмигрировало всего 11 китайцев. Однако многие китайцы жили в бедственном положении из-за конца династии Цин. Соединенные Штаты предлагали более стабильную жизнь благодаря золотой лихорадке в Калифорнии, строительству железных дорог и, как следствие, большому спросу на рабочую силу. Начиная с 1848 года многие китайцы решили иммигрировать в США. Губернатор Калифорнии Джон Макдугал в 1851 году назвал китайцев «самыми ценными иммигрантами» в Калифорнии. [42]

Чтобы нанять больше рабочих, Соединенные Штаты и Китай подписали Берлингеймский договор в 1868 году. [43] Берлингеймский договор предоставил несколько прав, в том числе право китайцев свободно въезжать и покидать Соединенные Штаты; право на проживание в США; и режим наибольшего благоприятствования Соединенных Штатов в отношении китайских граждан в Соединенных Штатах. Договор стимулировал иммиграцию в течение 20 лет с 1853 по 1873 год и привел к иммиграции почти 105 000 китайцев в Соединенные Штаты к 1880 году. [44]

1882 год был годом выборов в Калифорнии. Чтобы получить больше голосов, политики Калифорнии заняли решительную антикитайскую позицию. В Конгрессе сенатор-республиканец от Калифорнии Джон Миллер подробно выступил в поддержку законопроекта о запрете дальнейших китайских иммигрантов, по сути, такого же, как и законопроект, принятый на предыдущей сессии Конгресса, на который наложил вето президент-республиканец Резерфорд Б. Хейс . Сенатор Миллер внес предложение запретить иммиграцию китайских рабочих на 20 лет, сославшись на то, что антикитайские референдумы 1879 года в Калифорнии и Неваде прошли с огромным перевесом голосов как доказательство народной поддержки. [45] Предложение обсуждалось в Сенате в течение следующих восьми дней. Все сенаторы западных штатов и большая часть Демократической партии юга поддержали предложение Миллера, резко возражая сенатору восточных штатов. После интенсивных дебатов это предложение в конечном итоге было принято Сенатом 29 голосами из 15; он будет принят Палатой представителей 23 марта 167 голосами против 66 голосов (55 воздержавшихся). [44]

Президент Честер А. Артур наложил вето на законопроект 4 апреля 1882 года, поскольку он нарушал положения Энджеллского договора , который ограничивал, но не запрещал иммиграцию из Китая. Конгресс не смог отменить вето и принял версию закона, запрещающую иммиграцию на десять лет вместо первоначального двадцатилетнего запрета. 6 мая 1882 года предложение Миллера было подписано президентом Артуром и стало Законом об исключении китайцев 1882 года. [44] Это был первый иммиграционный закон США, ориентированный на определенную национальность или этническую принадлежность. [17] : 25 

Поправки, внесенные в ходе обсуждения законопроекта, запрещают натурализацию китайских иммигрантов. [44] [46] После того, как первоначальный десятилетний запрет, предусмотренный Законом об исключении китайцев, закончился, исключение китайцев было продлено в 1892 году Законом Гири, а затем стало постоянным в 1902 году. [46] : 25 

Русско -японская война 1904–05 годов переместила опасения американцев перед Желтой угрозой из Китая в Японию. [47]

Холодная война

[ редактировать ]
Основная статья: Красная паника
Цянь и его семья на борту СС « Президент Кливленд» перед отбытием из Лос-Анджелеса, 1955 год. Он так и не вернулся в США.

Антикитайские настроения во время «холодной войны» были во многом результатом «красной паники» и маккартизма , которые совпали с возросшим народным страхом перед коммунистическим шпионажем из-за гражданской войны в Китае и участия Китая в войне в Корее . [48] В то время подозреваемых в коммунистах сажали в тюрьмы сотнями, и около десяти или двенадцати тысяч из них потеряли работу. [48] Многие из тех, кто был заключен в тюрьму, потерял работу или был допрошен комитетами, имели реальную прошлую или настоящую связь с Коммунистической партией. Однако для подавляющего большинства из них и потенциал нанесения вреда нации, и природа их коммунистической принадлежности были незначительными. [49] Среди этих жертв были американцы китайского происхождения, к которым часто относятся с подозрением в связях с КПК.

Депортация Цянь Сюэсэня

[ редактировать ]

Наиболее ярким примером является пример ведущего китайского учёного Цянь Сюэсэня . Были выдвинуты обвинения в том, что он был коммунистом, и в июне 1950 года его допуск к секретной информации был отозван. [50] Федеральное бюро расследований обнаружило документ Коммунистической партии США от 1938 года с его именем и использовало его в качестве оправдания для отзыва. Без разрешения Цянь оказался не в состоянии продолжить свою карьеру и в течение двух недель объявил о планах вернуться в материковый Китай , который перешел под власть Мао Цзэдуна . заместитель министра военно-морского флота Тогдашний Дэн А. Кимбалл пытался удержать Цяня в США:

Это был самый глупый поступок, который когда-либо совершала эта страна. Он был не более коммунистом, чем я, и мы заставили его уйти. [51]

Следующие пять лет Цянь проведет под домашним арестом, который включал постоянное наблюдение с разрешением преподавать без каких-либо исследовательских (секретных) обязанностей. [50] Калифорнийский технологический институт назначил адвоката Гранта Купера защищать Цяня. В 1955 году США депортировали его в Китай в обмен на пятерых американских пилотов, захваченных во время Корейской войны. Позже он стал отцом современной китайской космической программы . [52] [53] [54]

21 век

[ редактировать ]

Современные антикитайские настроения в Соединённых Штатах могут быть вызваны американскими опасениями по поводу роли Китая как растущей геополитической державы. Представления о геополитическом подъеме Китая на мировой арене были настолько распространены, что « возвышение Китая главной новостью 21-го века » было названо Global Language Monitor , если судить по количеству появлений в мировых печатных и электронных СМИ. , в Интернете и блогосфере, а также в социальных сетях. [55]

Во время выборов в США 2010 года значительное число [56] негативной рекламы было размещено обеими крупными американскими политическими партиями, которые сосредоточили внимание на предполагаемой поддержке кандидатами свободной торговли с Китаем. Некоторые из стоковых изображений, которые сопровождали зловещие закадровые речи о Китае, на самом деле были китайским кварталом в Сан-Франциско . [57] В частности, в рекламе под названием «Китайский профессор», изображающей завоевание Запада Китаем в 2030 году, в роли китайцев использовались местные американские актеры азиатского происхождения, но актеры не были проинформированы о характере съемок. [58] Обозреватель Джефф Янг заявил, что в ходе предвыборной кампании была «размытая грань между китайцами и американцами китайского происхождения». [57] Ларри Маккарти, продюсер «Китайского профессора», защищал свою работу, говоря, что «эта реклама об Америке, а не о Китае». [59] Другие редакционные статьи, комментирующие видео, назвали его не антикитайским. [56] [59] [60]

Поправка Вольфа

[ редактировать ]

В рамках поправки Вольфа многим американским исследователям космоса было запрещено работать с китайскими гражданами, связанными с китайским государственным предприятием или организацией. [61] В апреле 2011 года 112-й Конгресс США запретил НАСА использовать свои средства для приема китайских посетителей на объектах НАСА из-за опасений шпионажа. [62] Ранее в 2010 году представитель США Джон Калберсон призвал президента Барака Обаму не допускать дальнейших контактов между НАСА и Национальным космическим управлением Китая (CNSA). [63] [64]

Предвыборная кампания и президентство Дональда Трампа

[ редактировать ]

Президентская кампания 2016 года

[ редактировать ]

В ноябре 2015 года Дональд Трамп объявить Китай валютным манипулятором . пообещал в первый же день своего пребывания в должности [65] Он пообещал «быстрые, решительные и недвусмысленные» действия против китайского пиратства, контрафактных американских товаров и кражи американских коммерческих тайн и интеллектуальной собственности. Китая Он также осудил «незаконные экспортные субсидии и слабые трудовые и экологические стандарты». [65]

В январе 2016 года Трамп предложил ввести 45%-ную пошлину на китайский экспорт в США, чтобы дать «американским работникам равные условия игры». [66] [67] Когда его спросили о потенциальных ответных мерах Китая на введение тарифов, таких как продажа американских облигаций , Трамп посчитал такой сценарий маловероятным: «Они не обрушат нашу валюту. Они обрушат свою экономику. Вот что они собираются сделать». если они начнут в это играть». [68] В своей речи в мае 2016 года Трамп ответил на опасения по поводу потенциальной торговой войны с Китаем : «Мы теряем 500 миллиардов долларов в торговле с Китаем. Кого, черт возьми, волнует, будет ли торговая война?» [69] Трамп также заявил в мае 2016 года, что Китай «насилует» США свободной торговлей. [70]

Президентство (2017–21)

[ редактировать ]

В январе 2018 года Трамп начал торговую войну с Китаем , а также начал вводить новые визовые ограничения для иностранных студентов и приглашенных ученых китайской национальности; [71] [72] многие пострадавшие заявили, что у них возникли задержки с продлением виз или даже полная аннулирование виз. [73] [74] [71] В 2018 году советник президента Стивен Миллер предложил запретить всем гражданам Китая получать визы для обучения в США. [75] [76] [77]

Согласно результатам опроса Gallup , опубликованным в феврале 2019 года, 21% процентов американских респондентов назвали Китай самым большим врагом США, уступив лишь России. [78]

В апреле 2019 года директор ФБР Кристофер Рэй заявил, что Китай представляет «угрозу всему обществу». [71] [79] В мае 2019 года директор по политическому планированию Кирон Скиннер заявил, что Китай «является первым великим державным конкурентом США, который не является кавказским ». [80] [81] [82]

Нынешнее ухудшение отношений привело к всплеску антикитайских настроений в США. [83] [84] Согласно опросу Pew Research Center , опубликованному в августе 2019 года, 60 процентов американцев имеют негативное мнение о Китае, и только 26 процентов придерживаются положительного мнения. Тот же опрос показал, что 24 процента респондентов в США назвали Китай злейшим врагом Америки, наряду с Россией. [85]

В марте 2020 года Трамп назвал вспышку COVID-19 в США « китайским вирусом» , несмотря на то, что в феврале 2020 года Всемирная организация здравоохранения настоятельно рекомендовала населению не проводить расовую характеристику коронавируса SARS‑CoV‑2 . как «Китайский вирус» или «Уханьский вирус». [86] [87] [88] [89] Кроме того, в этот период в Соединенных Штатах появились расистские термины «Вуфлю» и «Кунг-Грипп» как уничижительные и ксенофобские способы обозначения COVID-19 . Эти термины связаны с Уханем , где вирус был впервые обнаружен, или с Китаем в целом через портманто с терминами из традиционных китайских боевых искусств , ушу и кунг-фу , и использовались президентом Трампом и членами его администрации в официальном качестве. . [90] [91] Использование этих терминов вызвало широкую критику из-за их предполагаемой расовой нечувствительности. [92]

В мае 2020 года в Западной Вирджинии , выросшая китайско-американского происхождения CBS репортерка Вейцзя Цзян , на брифинге по коронавирусу в Белом доме расспросила Трампа о его позиции в отношении тестирования и посоветовала ей задать вопросы Китаю. Репортер ответил Трампу, спросив его, почему он выделил ее, заявив, что ей следует задать вопросы Китаю, что привело к внезапному прекращению брифинга. [93] [94]

23 июля 2020 года тогдашний госсекретарь США Майк Помпео объявил о прекращении того, что он назвал «слепым взаимодействием» с китайским правительством. Он также раскритиковал Коммунистической партии Китая генерального секретаря Си Цзиньпина. [95] как «истинный сторонник обанкротившейся тоталитарной идеологии». [96]

В декабре 2020 года от Теннесси сенатор Марша Блэкберн написала в Твиттере, что «Китай имеет 5000-летнюю историю мошенничества и воровства. Некоторые вещи никогда не изменятся…», что вызвало негативную реакцию со стороны китайско-американских борцов за гражданские права, утверждавших, что ее твит оскорбил людей. китайского происхождения. [97]

COVID-19 пандемия

[ редактировать ]
Неофициальный [98] Плакат против ксенофобии на станции метро Нью-Йорка в условиях пандемии COVID-19
См. Также: Ксенофобия и расизм, связанные с пандемией COVID-19 § США.

Пандемия COVID-19 была впервые зарегистрирована в городе Ухань , провинция Хубэй, Китай, в декабре 2019 года, в результате чего акты и проявления синофобии участились , а также случаи предрассудков , ксенофобии , дискриминации, насилия , и расизм в отношении людей восточноазиатского происхождения . [99] [100] [101] Согласно исследованию Pew Research , проведенному в июне 2020 года , 58% американцев азиатского происхождения считают, что после пандемии расистские взгляды на них усилились. [102] Исследование, проведенное Колледжем искусств и наук Нью-Йоркского университета, показало, что среди американского населения не наблюдалось общего роста антиазиатских настроений, вместо этого оно предположило, что «и без того предвзятые люди» почувствовали, что пандемия позволила им открыто действовать в соответствии со своими предрассудками. . [103]

Президентство Джо Байдена

[ редактировать ]

С момента начала президентства Байдена 20 января 2021 года президент Джо Байден описывал напряженность в отношениях с Китаем как соревнование между демократией и автократией. Исследования показывают, что представление отношений между Соединенными Штатами и Китаем как соперничества великих держав разжигает антиазиатские настроения среди белых американцев. Согласно анализу, проведенному Владимиром Энрике и Меденикой Дэвидом Эбнером в Asia Times в июне 2021 года, белые американцы с большей вероятностью поддержат войну с Китаем, если такая военная конфронтация между двумя странами когда-либо материализуется. Белые американцы, которых называют «расово обиженными», в 2012 году на 36 процентных пунктов чаще, чем другие белые американцы, воспринимали Китай как серьезную геополитическую угрозу, и на 20 процентных пунктов чаще, чем в 2016 году. [104]

В отчете, опубликованном Stop AAPI Hate, указано, что 43% лиц AAPI (жителей азиатско-американского и тихоокеанского островов), сообщивших об инцидентах с 2020 по 2022 год, являются этническими китайцами. Опрос, проведенный в 2021 году, показал, что 49% AAPI чувствовали себя в безопасности, выходя на улицу, 65% беспокоились о безопасности членов семьи и старших, 32% родителей были обеспокоены тем, что их ребенок станет жертвой дискриминации против AAPI в школе, 95% американцев азиатского происхождения, сообщивших о инцидентах на почве ненависти в организацию Stop AAPI Hate, считали США опасными для себя, 98% пожилых людей азиатского происхождения, испытавших инциденты на почве ненависти, считали, что США стали более физически опасными для азиатов, 49% сообщили о тревоге или депрессии, а 72% назвали ненависть к ним своим величайшим источником стресса. [105]

По оценкам национального опроса, по меньшей мере три миллиона AAPI столкнулись с инцидентами на почве ненависти в период с марта 2021 по март 2022 года. По данным Stop AAPI Hate, 20% зарегистрированных инцидентов на почве ненависти связаны с поиском козлов отпущения, а в 96% инцидентов с поиском козлов отпущения винят азиатов и американцев азиатского происхождения в COVID-19. эпидемия, 4% по соображениям национальной безопасности, например, шпионаж в пользу Коммунистической партии Китая, и 1% по причинам экономической угрозы. Stop AAPI Hate отмечает, что и демократы, и республиканцы используют «риторику, которая изображает Китай как экономическую угрозу существованию Америки », отражая формулировки, используемые для того, чтобы сделать козлами отпущения жителей Восточной Азии и американцев азиатского происхождения в целом. [106]

В отчете, подготовленном Тобитой Чоу в 2021 году, использовалась таблица, чтобы показать параллели между повествованиями о « китайской угрозе » и настроениями, выраженными в антиазиатских инцидентах, таких как «Китай обманывает США» и «Вы лжец, мошенник» или «Китай представляет собой угрозу шпионажа или влияния» и «Вы шпион, вы — КПК». По словам Чоу, сторонники американской исключительности, которые считают, что американское глобальное доминирование находится под угрозой замены растущим и более геополитически напористым Китаем , усугубляемым глобальными экономическими проблемами и слабым экономическим ростом, способствуют возникновению чувства тревоги, которое способствует игре с нулевой суммой. конкуренция между странами. В дискуссиях о Китае эти два утверждения о том, что Китай представляет собой угрозу американской гегемонии и что он представляет собой экзистенциальную угрозу для США, и американцы часто используются как синонимы, независимо от разницы в их правдоподобности. Чоу говорит, что глубокая приверженность американской исключительности может сделать эти два утверждения тождественными друг другу. Антикитайские послания использовались для обеспечения двухпартийной поддержки ряда экономических политик, которые способствуют инвестициям в инфраструктуру, исследования, технологии и создание рабочих мест, необходимых для противодействие Китаю . Некоторые группы с особыми интересами, такие как военно-промышленный комплекс, могут получить материальную выгоду от повествований о « китайской угрозе » и по этой причине продвигают их. Чоу говорит, что «рассказы о Китае могут формировать популярные представления о китайцах» и что верно и обратное: рассказы о Китае также оправдывают восприятие Китая. [107]

27 апреля 2023 года Колумбийский университет и Комитет 100 объявили результаты опроса американцев китайского происхождения. Согласно результатам опроса, основанного на ответах 6500 участников по всей территории США, 74% американцев китайского происхождения сталкивались с расизмом за последние двенадцать месяцев. Каждый пятый сообщал о словесных или онлайн-преследованиях несколько раз за последние двенадцать месяцев. Почти половина респондентов (46%) сообщили о неравном обращении по сравнению с другими. Почти каждый десятый (9%) сообщил о физическом насилии или запугивании, а 7% сообщили об уничтожении имущества. [15]

Согласно опросу STAATUS Index за 2023 год, почти половина американцев считают, что негативное отношение к Китаю способствовало антиазиатским атакам или инцидентам. Среди причин антиазиатской ненависти 33% респондентов считают, что рассмотрение Китая как экономической угрозы является способствующим фактором, а 47% считают, что рассмотрение Китая как шпионской угрозы является способствующим фактором. [108]

В исследовательской статье, представленной в сентябре 2022 года и опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America в июне 2023 года, говорится, что ученые китайского происхождения испытывают значительное беспокойство в США: 83% получили оскорбления в непрофессиональной обстановке в США. В прошлом году 72% чувствовали себя небезопасно в качестве исследователя, 35% чувствовали себя нежеланными в США, а 61% подумывали о том, чтобы покинуть США. [109]

Покупка или приобретение права собственности на недвижимость

[ редактировать ]

Законопроект , внесенный в Сенат Техаса в 2023 году представителями Республиканской партии штата , известный как SB 147, был встречен резкой негативной реакцией, особенно со стороны групп американцев азиатского происхождения. [110] Законопроект запретит «определенным иностранцам или иностранным организациям» приобретать недвижимость в штате Техас , в том числе лицам, имеющим связи или происходящим из Китая. [111] Законопроект также нашел поддержку со стороны губернатора Техаса Грега Эбботта . [112] Критики сравнили законопроект с расистским Законом об исключении китайцев и назвали его неконституционным . [113] [114] [115] [116] Другие также добавили, что это может привести к негативному эффекту снежного кома для дальнейшего расистского законодательства, особенно направленного против китайцев и жителей Восточной Азии в целом. [117]

Сильвестр Тернер , мэр Хьюстона , назвал законопроект «совершенно неправильным» и что «он вызывает больше разногласий, чем что-либо еще». [118] Представитель штата Джин Ву добавил, что «этот тип законодательства. Эти растущие антиазиатские и антииммигрантские настроения, откровенно говоря, являются прямой атакой на наше сообщество и на наш город». [119] Законодательство не делает никаких исключений для лиц, ищущих убежища, законных постоянных жителей , владельцев действительных виз или двойных граждан. [120] Дальнейшие протесты на улицах Хьюстона против законопроекта были проведены группами американцев азиатского происхождения и их союзниками в феврале 2023 года. [120]

Сенат штата Вирджиния, контролируемый демократами, также недавно принял запрет на владение землей «иностранными противниками». , в целом по крайней мере 18 штатов рассмотрели возможность ограничения владения сельскохозяйственными угодьями организациями, связанными с Китаем По данным Национального центра сельскохозяйственного права . [121]

8 мая 2023 года губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал законопроекты SB 264 и HB 1355, запрещающие китайским гражданам покупать землю в штате. Критики предупреждают, что законопроекты могут способствовать дискриминации китайцев и других иммигрантов. Член палаты представителей от Демократической партии Анна В. Эскамани выразила обеспокоенность по поводу последствий для американцев азиатского происхождения. Азиатско-американские организации сравнили эти законопроекты с Законами о земле иностранцев и Законом об исключении китайцев . [122] [123]

Обвинения в шпионаже

[ редактировать ]

При администрации Трампа Министерство юстиции запустило « Китайскую инициативу» по преследованию предполагаемых китайских шпионов. В 2018 году директор ФБР при Дональде Трампе Кристофер А. Рэй публично назвал студентов и исследователей китайского происхождения потенциальными шпионами и заявил, что ФБР рассматривает Китай «не просто как угрозу для всего правительства, но как угрозу для всего общества», требующую « реакция всего общества».

В ACLU заявили, что эта инициатива вызвала широкие и неоправданные подозрения в отношении американских учёных китайского происхождения и несправедливо стала объектом их расследования и судебного преследования. Некоторые из последовавших за этим обвинений были основаны на ложных основаниях; они привели к разрушительным последствиям для жизни пострадавших. [ нужна ссылка ]

Администрация Байдена продолжила эту инициативу, несмотря на призывы правозащитных организаций положить ей конец. Организация « Американцы азиатского происхождения, продвигающие правосудие» выразила «глубокую обеспокоенность по поводу профилирования федерального правительства по расовому, этническому и национальному происхождению, а также дискриминационных расследований и судебного преследования американцев азиатского происхождения и иммигрантов из Азии». [124] Опрос почти 2000 ученых в США, проведенный в 2021 году, показал, что более половины ученых китайского происхождения, независимо от гражданства, опасаются слежки со стороны правительства США. [125]

Министерство юстиции прекратило эту инициативу 22 февраля 2022 года, сославшись на мнение о несправедливом обращении с американцами китайского происхождения и жителями китайского происхождения. [126]

Си Сяосин

[ редактировать ]

В 2015 году полиция совершила обыск в доме профессора физики Университета Темпл Си Сяосина и арестовала его под дулом пистолета на глазах у его жены и двух дочерей. Министерство юстиции (МЮ) обвинило ученого в незаконной отправке в Китай коммерческой тайны — конструкции карманного обогревателя, используемого в исследованиях сверхпроводников , — и пригрозило ему 80 годами тюремного заключения и штрафом в 1 миллион долларов. Дочь ученого Джойс Си сказала: «Дикторы новостей окружили наш дом и пытались вести съемку через окна. ФБР перерыло все наши вещи и унесло электронику и документы, содержащие множество личных подробностей нашей жизни. В течение нескольких месяцев мы жили в страхе перед запугиванием со стороны ФБР. и наблюдение. Мы беспокоились о нашей безопасности на публике, учитывая, что лицо моего отца было запечатлено во всех новостях. Мой отец не мог работать, и его репутация была подорвана». [127]

Университет Темпл вынудил профессора уйти в административный отпуск и отстранил его от должности заведующего кафедрой физики. Ему также запретили доступ к своей лаборатории и непосредственное общение со своими учениками. Позже выяснилось, что агенты ФБР прослушивали его телефонные разговоры и читали его электронную почту в течение нескольких месяцев, а возможно, и лет. [128]

В 2015 году Министерство юстиции внезапно сняло обвинения после того, как следователи установили, что информация, которой поделился Си, не содержала коммерческой тайны. [129]

В 2021 году Си Цзиньпину было отказано в обращении за помощью после того, как суд Филадельфии отклонил его иск о возмещении ущерба. [130]

Ху Аньмин

[ редактировать ]

В феврале 2020 года профессору Университета Теннесси Ху Аньмину было предъявлено обвинение по «Китайской инициативе». Он был одним из нескольких исследователей китайского происхождения, арестованных и обвиненных в сокрытии своих связей с Китаем в рамках Китайской инициативы. [131]

Во время суда над Ху в июне 2021 года агент ФБР признался, что ложно обвинил профессора в том, что он является китайским шпионом, использовал необоснованную информацию для включения его в федеральный список запрещенных для полетов и шпионил за ним и его сыном в течение двух лет. Агент ФБР Куйтим Садику также признался, что использовал ложную информацию, чтобы заставить Ху стать шпионом правительства США. Не было обнаружено никаких доказательств того, что Ху, который является международно признанным экспертом в области сварочных технологий, когда-либо шпионил в пользу Китая. [132] Адвокат утверждал, что Ху стал мишенью федеральных агентов, решивших найти китайских шпионов там, где их не было, и когда агентам не удалось добиться обвинения в шпионаже, они вместо этого обратились к обвинению в мошенничестве. [131]

Дело было объявлено ошибочным, что вызвало обеспокоенность по поводу того, не переусердствовало ли Министерство юстиции в охоте на китайских шпионов. [131]

Тан Хуан

[ редактировать ]

В сентябре 2020 года китайская исследовательница рака Тан Цзюань была арестована и заключена в тюрьму властями США, которые обвинили ее в сокрытии связей с китайской армией. [133] Тану было отказано в освобождении под залог, и позже он был помещен под домашний арест . В 2021 году она была освобождена, проведя 10 месяцев в тюрьме и под домашним арестом, но ее дело так и не дошло до суда. [134]

Позже выяснилось, что она не была военнослужащим китайской армии, а работала всего лишь гражданским лицом на китайском военном объекте. [133]

Баймададжи Ангванг

[ редактировать ]

Баймадацзе Ангван, офицер полиции Нью-Йорка (NYPD), был арестован в сентябре 2020 года по федеральным обвинениям в шпионаже в пользу Китая. [135] Бывший морской пехотинец впоследствии провел шесть месяцев в федеральном центре содержания под стражей, прежде чем был освобожден под залог в ожидании суда. Внезапно в январе 2021 года федеральная прокуратура сняла с него обвинения без дальнейших объяснений. [135] Ему так и не была выплачена компенсация за содержание под стражей, и он потерял работу офицера полиции. [135]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки и примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Макклейн, Чарльз Дж. (1994). В поисках равенства: китайцы борются с дискриминацией в Америке XIX века . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN  0-520-08337-7 .
  2. ^ Перейти обратно: а б Кирни, Деннис. « Наши страдания и отчаяние»: Кирни критикует китайскую иммиграцию» . Historymatters.gmu.edu . Проверено 11 октября 2022 г.
  3. ^ «Расовый бунт разорвал китайский квартал Денвера» . Евгений Регистр-охранник . 30 октября 1996 года . Получено 28 октября 2020 г. - из газет Google.
  4. ^ Дьери, Эндрю (1998). Закрытие ворот: раса, политика и Закон об исключении китайцев . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. п. 10. ISBN  9780807847398 . Архивировано из оригинала 27 апреля 2016 года . Проверено 27 июля 2019 г.
  5. ^ Град, Шелби (18 марта 2021 г.). «Расистская резня, в результате которой погибло 10% китайского населения Лос-Анджелеса и принесла позор городу» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 8 февраля 2022 г.
  6. ^ Гуисепи, Роберт А. (29 января 2007 г.). «Американцы азиатского происхождения» . Международная история всемирной истории . Архивировано из оригинала 27 мая 2011 года . Проверено 18 марта 2008 г. {{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  7. ^ Арт, Роберт Дж (2010). «Соединенные Штаты и подъем Китая: последствия для долгосрочной перспективы» . Политология ежеквартально . 125 (3): 359–391. дои : 10.1002/j.1538-165X.2010.tb00678.x . ISSN   0032-3195 . JSTOR   25767046 . Проверено 8 февраля 2022 г.
  8. ^ «Новости Беркли; Коронавирус: страх перед азиатами уходит корнями в долгую американскую историю пагубной политики» , Калифорнийский университет, Беркли , 12 февраля 2020 г. , получено 20 сентября 2020 г. , История снова всплывает на поверхность: Китай становится более сильной страной и более конкурентоспособной. и угроза доминированию США сегодня, точно так же, как Япония была угрозой во время Второй мировой войны.
  9. ^ Гриффитс, Джеймс Гриффитс (25 мая 2019 г.). «США выиграли торговую войну против Японии. Но Китай – это совершенно новая игра» . CNN . Проверено 4 января 2022 г.
  10. ^ Рени, Тайлер Т.; Баррето, Мэтт А. (28 мая 2020 г.). «Ксенофобия во время пандемии: инакомыслие, антиазиатские настроения и COVID-19». Политика, группы и идентичности . 10 (2): 209–232. дои : 10.1080/21565503.2020.1769693 . ISSN   2156-5503 . S2CID   219749159 .
  11. ^ Уайт, Александр И.Р. (18 апреля 2020 г.). «Исторические связи: угроза эпидемии, экономический риск и ксенофобия» . Ланцет . 395 (10232): 1250–1251. дои : 10.1016/S0140-6736(20)30737-6 . ISSN   0140-6736 . ПМК   7154503 . ПМИД   32224298 .
  12. ^ Девакумар, Делан; Шеннон, Джордан; Бхопал, Сунил С; Абубакар, Ибрагим (апрель 2020 г.). «Расизм и дискриминация в ответах на COVID-19» . Ланцет . 395 (10231): 1194. doi : 10.1016/s0140-6736(20)30792-3 . ISSN   0140-6736 . ПМК   7146645 . ПМИД   32246915 .
  13. ^ «Многие чернокожие американцы азиатского происхождения говорят, что столкнулись с дискриминацией во время коронавируса» . Проект социальных и демографических тенденций исследовательского центра Pew . 1 июля 2020 г. . Проверено 1 июля 2020 г.
  14. ^ Челси Дэниэлс, Пол ДиМаджио, Дж. Кристина Мора, Хана Шеперд. «Разжигает ли угроза пандемии ксенофобию?» (PDF) . Колледж искусств и наук Нью-Йоркского университета . Проверено 18 мая 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  15. ^ Перейти обратно: а б «Данные национального опроса показывают, что почти трое из каждых четырех американцев китайского происхождения сталкивались с расовой дискриминацией за последние 12 месяцев» . 2 мая 2023 г.
  16. ^ Нортон, Генри К. (1924). История Калифорнии с древнейших времен до наших дней . Чикаго: AC McClurg & Co., стр. 283–296. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Проверено 2 октября 2011 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с Крин, Джеффри (2024). Страх перед мощью Китая: международная история . Серия «Новые подходы к международной истории». Лондон, Великобритания: Bloomsbury Academic . ISBN  978-1-350-23394-2 .
  18. ^ Линг, Хупин (2004). Китайский Сент-Луис: от анклава к культурному сообществу . Издательство Университета Темпл . п. 68. Убийство Элси Сигел сразу же попало на первые полосы газет, которые изображали китайских мужчин опасными для «невинных» и «добродетельных» молодых белых женщин. Это убийство привело к всплеску преследований китайцев в общинах по всей территории Соединенных Штатов.
  19. ^ Гомперс, Сэмюэл ; Гуштадт, Герман (1902). Мясо против риса: американская мужественность против азиатского кулизма: кто выживет? . Американская федерация труда .
  20. ^ Лай, Хим Марк ; Сюй, Мэдлин Ю. (2010). Китайско-американская транснациональная политика . Издательство Университета Иллинойса . стр. 53–54.
  21. ^ «Зарубежные новости: снова желтая опасность» . Время . 11 сентября 1933 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2013 года . Проверено 2 октября 2011 г.
  22. ^ «Откровение 16:12 (Новая версия короля Иакова)» . BibleGateway.com. Архивировано из оригинала 18 ноября 2007 года . Проверено 5 ноября 2007 г.
  23. ^ «Выставка Нью-Йоркского университета «Архивариус желтой опасности»» . Блог Боаса. 19 августа 2006. Архивировано из оригинала 13 октября 2007 года . Проверено 5 ноября 2007 г.
  24. ^ Катаяма, Лиза (29 августа 2008 г.). «Желтая опасность, Фу Маньчжурия и этническое будущее» . ио9 . Архивировано из оригинала 7 апреля 2012 года . Проверено 2 октября 2011 г.
  25. ^ «Лекция 6 о национализме» . Три народных принципа   (на китайском языке) - через Wikisource . Почему мы не можем управлять Китаем? Как это могут увидеть иностранцы? С моей личной точки зрения, иностранцы, возможно, не совсем понимают китайские семьи с точки зрения управления семьей, но с точки зрения самосовершенствования нам, китайцам, очень не хватает этих навыков; Китайцы неосторожны в каждом своем шаге. Чжуань Яо однажды общался с китайцами, и они это ясно видели. Впечатления иностранцев о Китае, если только они не иностранцы, прожившие в Китае 20–30 лет, или великие философы, такие как Рассел, обладающие широким кругозором, они смогут увидеть все, приехав в Китай, только тогда, когда китайская культура превзойдет это. Европы и Америки, можем ли мы хвалить Китай? Обычные иностранцы всегда говорят, что китайцы необразованны и очень варвары. Предполагается, что причина этого в том, что всем слишком не хватает самосовершенствования, несмотря на большое дело, они не обращают внимания на каждое движение и обычные усилия; Например, когда китайцы впервые прибыли в Соединенные Штаты, американцы относились к ним одинаково, и не было никакой разницы между китайцами и американцами. Позже китайцам не разрешалось останавливаться в больших отелях в Соединенных Штатах, а китайцам не разрешалось. питаться в больших отелях. Это произошло потому, что у китайцев не было работы по самообучению. [Почему мы не можем управлять Китаем? Как иностранцы смотрят на это с точки зрения регулирующих семей, иностранцы могут не видеть ясно китайских семей, но со стороны культивирующих людей мы, китайцы, таковы; отсутствие этих усилий, все поведение китайцев - это отсутствие поведения, когда они пообщаются с китайцами, они будут так ясно видеть впечатление на китайцев, если только это не иностранцы, жившие в Китае более двух или трех десятилетий, или великие философы, такие как Рассел. Обладает большим видением, приехав в Китай, увидит, что китайская культура превосходит европейскую и американскую, поэтому они хвалили Китай, обычные иностранцы всегда говорили, что у китайцев нет образования, они варвары. Исследуя причину этого, всем так не хватает образования. усилия по воспитанию людей; не говорить об общей руке, просто каждое действие, крайне обычное поведение, все не элегантно. Например, когда китайцы впервые приехали в Америку, американцы изначально видели их одинаково, нет никакого различия. между китайцами и американцами; позже во всех крупных американских гостиницах китайцам запрещено жить, во всех крупных американских отелях китайцам запрещено принимать пищу, это потому, что китайцы не прилагают усилий для самосовершенствования.]
  26. ^ «Иммиграция в США 1800-х годов» . TombstoneСоветы путешественникам . Изображение Rocks Networking. 13 апреля 2022 г.
  27. ^ «Китайская секция Хоптауна, 1879 год» . База данных исторических маркеров.
  28. ^ Бернхардт, Джефф (28 апреля 1886 г.). «АНТИКИТАЙСКАЯ ЛИГА» . Ежедневная Альта Калифорния . Том. 40, нет. 13393.
  29. ^ Эллиотт, Джефф (6 июня 2018 г.). «ГОД АНТИКИТАЙСКОЙ ЛИГИ» . История Санта-Розы.
  30. ^ Фарвелл, Уиллард Б. (1885). Китайцы дома и за границей: вместе с отчетом Специального комитета Наблюдательного совета Сан-Франциско о состоянии китайского квартала этого города . Сан-Франциско: AL Bancroft & Co. Архивировано из оригинала 16 июня 2018 года . Проверено 16 июня 2018 г.
  31. ^ Чин, Габриэль Дж. «Харлан, китайцы и американцы китайского происхождения» . Юридический факультет Дейтонского университета. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Проверено 2 октября 2011 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б «Улисс С. Грант, китайская иммиграция и Закон Пейджа 1875 года» . www.nps.gov . Служба национальных парков. 24 марта 2021 г. . Проверено 16 апреля 2021 г.
  33. ↑ Статья XIX Конституции штата Калифорния 1879 г. Архивировано 26 апреля 2020 г. в Wayback Machine.
  34. ^ Уитмен, Джеймс (2017) Американская модель Гитлера: Соединенные Штаты и создание нацистского расового закона . Издательство Принстонского университета . п. 35. ISBN   9780691172422
  35. ^ только одному из примерно восьмидесяти заявителей некитайского происхождения было отказано в разрешении.
  36. ^ «Йик Во против Хопкинса – краткое изложение дела» . www.lawnix.com . Архивировано из оригинала 19 сентября 2018 года . Проверено 15 апреля 2021 г.
  37. ^ Ик Во против Хопкинса , 118 US 356 (1886). Общественное достояние Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .
  38. ^ «Доказательная хронология истории китайского квартала Сакраменто: 1882 год – американская синофобия, Закон об исключении китайцев и «изгнание» » . Друзья музея Йи Фоу, Сакраменто, Калифорния . Архивировано из оригинала 3 октября 2011 года . Проверено 15 апреля 2021 г.
  39. ^ Мун, Кристин Р. (май 2018 г.). «Иммиграционные ограничения и международное образование: ранняя напряженность на северо-западе Тихого океана, 1890–1910-е годы». История образования ежеквартально . 58 (2): 261–294. дои : 10.1017/heq.2018.2 . S2CID   150233388 .
  40. ^ «Исключение» . Библиотека Конгресса . 1 сентября 2003 года. Архивировано из оригинала 10 августа 2009 года . Проверено 15 апреля 2021 г.
  41. ^ Перейти обратно: а б «Народное голосование: Закон об исключении китайцев (1882 г.)» . Новости США . Архивировано из оригинала 28 марта 2007 года.
  42. ^ Чен, Ан (2012). «Об истоке, сущности доктрины «желтой опасности» и ее новейшем «варианте» гегемонии – доктрине «китайской угрозы»: с точки зрения исторического мейнстрима китайско-внешнеэкономических взаимодействий и присущих им юридических принципов» (PDF) . Журнал мировых инвестиций и торговли . 13 :1–58. дои : 10.1163/221190012X621526 . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июня 2018 г. Проверено 19 июня 2018 г.
  43. ^ Шрекер, Джон (март 2010 г.). « «За равенство людей — за равенство наций»: Энсон Берлингейм и первое посольство Китая в США, 1868 год» . Журнал американо-восточноазиатских отношений . 17 (1): 9–34. дои : 10.1163/187656110X523717 .   Альтернативный URL-адрес. Архивировано 19 июня 2018 г. на Wayback Machine.
  44. ^ Перейти обратно: а б с д Чин, Филип (январь 2013 г.). «Закон об исключении китайцев 1882 года» . Китайско-Американский форум . 28 (3): 8–13. Архивировано из оригинала 19 июня 2018 года . Проверено 19 июня 2018 г. Прямые URL-адреса: Часть 1. Архивировано 12 сентября 2015 г. на Wayback Machine. Часть 2. Архивировано 12 сентября 2015 г. на Wayback Machine. Часть 3. Архивировано 12 сентября 2015 г. на Wayback Machine.
  45. ^ «Великая антикитайская речь сенатора Миллера» . Ежедневная Альта Калифорния . 1 марта 1882 года. Архивировано из оригинала 19 июня 2018 года . Проверено 19 июня 2018 г.
  46. ^ Перейти обратно: а б «Основные документы американской истории: Закон об исключении китайцев» . Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинала 19 июня 2018 года . Проверено 19 июня 2018 г.
  47. ^ Лайман, Стэнфорд М. (лето 2000 г.). «Мистика «Желтой опасности»: истоки и перипетии расистского дискурса». Международный журнал политики, культуры и общества . 13 (4). Спрингер : 699. doi : 10.1023/A:1022931309651 . JSTOR   20020056 . S2CID   141218786 .
  48. ^ Перейти обратно: а б Шрекер, Эллен (1998). Преступлений много: маккартизм в Америке . Маленький, Браун. п. xiii. ISBN  0-316-77470-7 .
  49. ^ Шрекер, Эллен (1998). Преступлений много: маккартизм в Америке . Маленький, Браун. п. 4 . ISBN  0-316-77470-7 .
  50. ^ Перейти обратно: а б «Цянь Сюэ-Шэнь умирает» . 2 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2011 года . Проверено 2 октября 2011 г.
  51. ^ Перретт, Б. (7 января 2008 г.), Sea Change, Aviation Week и Space Technology , Vol. 168, № 1, стр. 57–61.
  52. ^ «Познакомьтесь с учёным, получившим образование в США, который был депортирован в Китай и стал национальным героем» . При.орг . 6 февраля 2017. Архивировано из оригинала 13 октября 2017 года . Проверено 13 октября 2017 г.
  53. ^ «Цянь Сюэсэнь, отец китайской космической программы, умер в возрасте 98 лет» . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2017 года . Проверено 20 декабря 2017 г.
  54. ^ «Цянь Сюэсэнь умирает в возрасте 98 лет; учёный-ракетчик помог создать Лабораторию реактивного движения» . Лос-Анджелес Таймс . 17 сентября 2014 года. Архивировано из оригинала 15 января 2020 года . Проверено 17 апреля 2020 г.
  55. ^ «Подъем Китая занимает первое место в рейтинге новостей 21 века» (на китайском языке). Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 г. Проверено 2 октября 2011 г.
  56. ^ Перейти обратно: а б Чи, Фрэнк (8 ноября 2010 г.). «В предвыборной рекламе Китай является честной игрой, а американцы китайского происхождения — нет» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 17 апреля 2020 г.
  57. ^ Перейти обратно: а б Лайден, Джеки (27 октября 2010 г.). «Критики говорят, что политическая реклама намекает на ксенофобию» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 26 ноября 2010 года . Проверено 5 декабря 2010 г.
  58. ^ Ян, Джефф (27 октября 2010 г.). «Политики разыгрывают китайскую карту» . Расскажи мне больше . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 25 ноября 2010 года . Проверено 5 декабря 2010 г.
  59. ^ Перейти обратно: а б Смит, Бен (22 октября 2010 г.). «За китайским профессором» . Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 2 октября 2011 г.
  60. ^ Фэллоуз, Джеймс (21 октября 2010 г.). «Феноменальный китайский профессор Эд» . Архивировано из оригинала 12 января 2017 года . Проверено 5 марта 2017 г.
  61. ^ Ян Сэмпл. «Учёные США бойкотируют конференцию НАСА из-за запрета Китая» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 октября 2013 года . Проверено 5 октября 2013 г.
  62. ^ Зейтц, Вирджиния (11 сентября 2011 г.), «Меморандум-заключение для главного юрисконсульта Управления научно-технической политики» (PDF) , Офис юрисконсульта , 35 , заархивировано (PDF) из оригинала 13 июля 2012 г. , получено 23 мая 2012 г.
  63. ^ Калберсон, Джон . «Болден в Пекин?» . Палата представителей США . Архивировано из оригинала 15 сентября 2013 года . Проверено 5 октября 2013 г.
  64. ^ «Руководитель НАСА посетит Китай» . АФП. Архивировано из оригинала 31 января 2014 года . Проверено 5 октября 2013 г.
  65. ^ Перейти обратно: а б Дуг Палмер и Бен Шрекингер, Торговые взгляды Трампа обещают объявить Китай валютным манипулятором в первый день. Архивировано 7 марта 2018 г., в Wayback Machine , Politico (10 ноября 2015 г.).
  66. ↑ Хаберман, Мэгги (7 января 2016 г.) Дональд Трамп говорит, что поддерживает высокие тарифы на китайский экспорт. Архивировано 21 июля 2016 г., в Wayback Machine , The New York Times .
  67. ^ Апеллаум, Биньямин (10 марта 2016 г.) О торговле: Дональд Трамп порывает с 200-летней экономической ортодоксальностью. Архивировано 25 сентября 2016 г., в Wayback Machine , The New York Times .
  68. ^ «Дональд Трамп о торговом дефиците с Китаем» . Фокс Ньюс . 11 февраля 2016. Архивировано из оригинала 30 мая 2016 года . Проверено 24 мая 2016 г.
  69. ^ «Трамп: «Какая черта волнует, если будет торговая война?» " . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 мая 2016 года . Проверено 21 мая 2016 г.
  70. ^ «Китай обвинен Дональдом Трампом в торговом «изнасиловании»» . Новости Би-би-си . 2 мая 2016. Архивировано из оригинала 23 июня 2019 года . Проверено 23 июня 2019 г.
  71. ^ Перейти обратно: а б с Перлез, Джейн (14 апреля 2019 г.). «ФБР запрещает некоторым китайским ученым посещать США из-за опасений шпионажа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 14 июля 2019 года . Проверено 14 июля 2019 г.
  72. ^ Юн-Хендрикс, Александра (25 июля 2018 г.). «Визовые ограничения для китайских студентов тревожат академические круги» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 14 июля 2019 года . Проверено 14 июля 2019 г.
  73. ^ «Китайские студенты в подвешенном состоянии, поскольку ожидание виз в США растягивается на месяцы» . «Стрейтс Таймс» . 2 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2019 года . Проверено 14 июля 2019 г.
  74. ^ «Визы — новейшее оружие в соперничестве США и Китая» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 14 июля 2019 года . Проверено 14 июля 2019 г.
  75. ^ «США рассмотрели вопрос о запрете студенческих виз для граждан Китая» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 14 июля 2019 года . Проверено 14 июля 2019 г.
  76. ^ Адамс, Сьюзен. «Стивен Миллер пытался отменить визы для китайских студентов» . Форбс . Архивировано из оригинала 14 июля 2019 года . Проверено 14 июля 2019 г.
  77. ^ Фанг, Тяньюй. «Человек, который отправил Китай в космос» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 15 апреля 2019 года . Проверено 14 июля 2019 г.
  78. ^ «Большинство американцев теперь считают Россию критической угрозой» . Gallup.com . 27 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2019 года . Проверено 23 июля 2019 г.
  79. ^ «Китай «решил подняться по экономической лестнице за счет США»: глава ФБР» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 27 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2019 года . Проверено 14 июля 2019 г.
  80. ^ Панда, Анкит. «Цивилизационное столкновение не является способом создать конкуренцию США с Китаем» . Дипломат . Архивировано из оригинала 4 июня 2019 года . Проверено 14 июля 2019 г.
  81. ^ «Были ли высказывания американского чиновника о «столкновении цивилизаций» оговоркой или чем-то другим?» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 25 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2019 года . Проверено 14 июля 2019 г.
  82. ^ Масгрейв, Пол. «Оговорка, которая раскрыла настоящую доктрину Трампа» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 7 августа 2019 года . Проверено 14 июля 2019 г.
  83. ^ Суонсон, Ана (20 июля 2019 г.). «Новая красная паника меняет Вашингтон» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 20 июля 2019 года . Проверено 14 августа 2019 г.
  84. ^ «Оказались посередине: американцы китайского происхождения чувствуют жар по мере обострения напряженности» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 25 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала 3 августа 2019 года . Проверено 14 августа 2019 г.
  85. ^ «Взгляд США на Китай в условиях торговой войны стал резко негативным» . Проект «Глобальные отношения» исследовательского центра Pew . 13 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2019 года . Проверено 14 августа 2019 г.
  86. ^ У, Николас. «Сенатор Республиканской партии говорит, что Китай «виноват» в распространении коронавируса из-за «культуры, в которой люди едят летучих мышей, змей и собак» » . США сегодня . Архивировано из оригинала 29 марта 2020 года . Проверено 19 марта 2020 г.
  87. ^ Форги, Квинт. «Трамп о ярлыке «китайский вирус»: «Это вовсе не расизм» » . ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Проверено 18 марта 2020 г.
  88. ^ Фишер, Сара (17 марта 2020 г.). «ВОЗ сказала перестать называть его «китайским» коронавирусом, но республиканцы не слушали» . Аксиос . Архивировано из оригинала 29 марта 2020 года . Проверено 19 марта 2020 г.
  89. ^ Филипович, Джилл (18 марта 2020 г.). «Злонамеренное использование Трампом «китайского вируса» » . CNN . Архивировано из оригинала 29 марта 2020 года . Проверено 6 июня 2020 г.
  90. ^ «Помпео призывает к единому «посланию» после того, как, как сообщается, он подтолкнул членов «Большой семерки» назвать это «уханьским вирусом » . Фокс Ньюс . 25 марта 2020 г. Проверено 15 июля 2020 г.
  91. ^ «Трамп делает акцент на «китайском вирусе» и требует знать, кто в Белом доме использовал фразу «кунг-грипп» » . Фокс Ньюс . 18 марта 2020 г. Проверено 18 марта 2020 г.
  92. ^ «Последний, отчаянный поворот: Трамп и его союзники становятся полными расистами в отношении коронавируса» . Салон . 19 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2020 г. . Проверено 19 марта 2020 г.
  93. ^ Чой, Дэвид. « Почему вы мне это говорите?»: американский репортер китайского происхождения раскритиковал Трампа за его антикитайские высказывания и предложил выделить именно ее» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 14 мая 2020 года . Проверено 14 мая 2020 г.
  94. ^ Эллисон, Сара; Изади, Элахе (12 мая 2020 г.). «Ответ Трампа «Спроси Китай» корреспонденту CBS Вэйцзя Цзяну шокировал всех – и был частью закономерности» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 года . Проверено 14 мая 2020 г.
  95. ^ Черчилль, Оуэн (25 июля 2020 г.). «Официальные лица США теперь называют Си Цзиньпина «генеральным секретарем», а не «президентом» Китая – но почему?» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 25 июля 2020 г.
  96. ^ Ре, Грегг (23 июля 2020 г.). «Помпео объявляет о прекращении «слепого взаимодействия» с коммунистическим Китаем: «Не доверяй, но проверяй» » . Фокс Ньюс . Проверено 23 июля 2020 г.
  97. ↑ Американцы китайского происхождения протестуют против сенатора Марши Блэкберн. Архивировано 28 января 2021 года в Wayback Machine News 4, Нэшвилл. 12 декабря 2020 г.
  98. ^ О'Хара, Мэри Эмили. «Плакаты в метро призывают жителей Нью-Йорка обуздать антиазиатскую ненависть» . www.adweek.com . Проверено 12 июля 2020 г.
  99. ^ Рени, Тайлер Т.; Баррето, Мэтт А. (28 мая 2020 г.). «Ксенофобия во время пандемии: инакомыслие, антиазиатские настроения и COVID-19». Политика, группы и идентичности . 10 (2): 209–232. дои : 10.1080/21565503.2020.1769693 . S2CID   219749159 .
  100. ^ Уайт, Александр И.Р. (18 апреля 2020 г.). «Исторические связи: угроза эпидемии, экономический риск и ксенофобия» . Ланцет . 395 (10232): 1250–1251. дои : 10.1016/S0140-6736(20)30737-6 . ПМК   7154503 . ПМИД   32224298 .
  101. ^ Девакумар, Делан; Шеннон, Джордан; Бхопал, Сунил С; Абубакар, Ибрагим (апрель 2020 г.). «Расизм и дискриминация в ответах на COVID-19» . Ланцет . 395 (10231): 1194. doi : 10.1016/s0140-6736(20)30792-3 . ПМК   7146645 . ПМИД   32246915 .
  102. ^ «Многие чернокожие американцы азиатского происхождения говорят, что столкнулись с дискриминацией во время коронавируса» . Проект социальных и демографических тенденций исследовательского центра Pew . 1 июля 2020 г. . Проверено 1 июля 2020 г.
  103. ^ Дэниелс, Челси; ДиМаджио, Пол; Мора, Г. Кристина; Шепард, Хана. «Разжигает ли угроза пандемии ксенофобию?» (PDF) . Колледж искусств и наук Нью-Йоркского университета . Проверено 18 мая 2021 г.
  104. ^ «Белые американцы с большей вероятностью поддержат войну с Китаем» . 17 июня 2021 г.
  105. ^ Отчет Stop AAPI Hate Year 2 stopaapihate.org, июль 2022 г.
  106. ^ Остановите отчет AAPI о ненависти и козлах отпущения stopaapihate.org, октябрь 2022 г.
  107. ^ Отчет о борьбе с азиатским расизмом, 2021 г., Peoplesaction.org, июнь 2021 г.
  108. ^ «Индекс STAATUS 2023: Отношение к американцам азиатского происхождения и жителям островов Тихого океана» (PDF) .
  109. ^ Се, Ю; Линь, Сихун; Ли, Цзюй; Он, Цянь; Хуан, Цзюньмин (2023). «Оказавшись под перекрестным огнем: опасения китайско-американских ученых» . Труды Национальной академии наук . 120 (27): e2216248120. arXiv : 2209.10642 . Бибкод : 2023PNAS..12016248X . дои : 10.1073/pnas.2216248120 . ПМЦ   10318999 . PMID   37368928 .
  110. ^ Чой, Ходзюн (29 января 2023 г.). «Американцы китайского происхождения собираются в центре Далласа, чтобы выступить против «ненавистных» законопроектов Сената штата» . Далласские новости . Архивировано из оригинала 30 января 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  111. ^ Член палаты представителей Лоис Колкхорст (справа) ; Представитель Мэйс Миддлтон (справа) . «Законодательное собрание Техаса в Интернете - история 88 (R) для SB 147» . capitol.texas.gov . Архивировано из оригинала 19 января 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  112. ^ Браун, Эшли (23 января 2023 г.). «Местные чиновники штата осуждают предложенный законопроект, который запрещает людям и предприятиям из определенных стран владеть землей в Техасе» . Общественные СМИ Хьюстона . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  113. ^ Мизан, Нусайба (30 января 2023 г.). « Речь идет о правах человека»: Митинг у Капитолия протестует против предложения Сената запретить покупку земли» . Остин Американ-Стейтсмен . Архивировано из оригинала 31 января 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  114. ^ Ю, Лев (24 января 2023 г.). «Запрет китайцам покупать землю имеет расистское прошлое» . Хьюстонские хроники . Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  115. ^ Либельсон, Дана (8 февраля 2023 г.). «Законопроект, запрещающий китайским гражданам покупать недвижимость, заставляет некоторых задуматься, приветствуются ли они в Техасе» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  116. ^ Руис, Анаэли (23 января 2023 г.). « Это просто плохой законопроект» | Руководители города Хьюстона присоединяются к протесту против SB 147» . khou.com . Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  117. ^ Данбар, Бетти; Ко, Эндрю; Барт, Маршалл (14 февраля 2023 г.). «Вернет ли антиазиатское законодательство Техаса расистские жилищные соглашения?» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  118. ^ Тейлор, Бретань (23 января 2023 г.). «Мэр Тернер присоединяется к голосам, осуждающим SB 147, закон, названный «расистским», который направлен на то, чтобы запретить гражданам, предприятиям из Китая, Ирана, Северной Кореи и России покупать землю в Техасе» . КПРЦ . Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  119. ^ Тернер, Ре'Шель (11 февраля 2023 г.). «Члены азиатско-американского сообщества и выборные должностные лица выступают против сенатского законопроекта № 147» . КПРЦ . Архивировано из оригинала 12 февраля 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  120. ^ Перейти обратно: а б Венкатраман, Сакши (16 февраля 2023 г.). «Китайские граждане в Техасе возмущены предложением запретить им покупать недвижимость в штате» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  121. ^ Ансти, Крис (11 марта 2023 г.). «Американские антикитайские ограничения становятся локальными» . Блумберг.
  122. ^ Оладипо, Глория (9 мая 2023 г.). «ДеСантис подписывает законопроекты, запрещающие китайским гражданам покупать землю во Флориде» . Хранитель .
  123. ^ «Законопроект, запрещающий китайцам владеть землей во Флориде, принят в Палате представителей» . 6 мая 2023 г.
  124. ^ «Письмо избранному президенту Байдену по поводу Китайской инициативы» (PDF) . Американцы азиатского происхождения продвигают справедливость. 5 января 2021 г. . Проверено 18 марта 2022 г.
  125. ^ Герман, Майкл; Лян, Алекс (3 января 2022 г.). «Почему прекращение «Китайской инициативы» Министерства юстиции жизненно важно для безопасности США» . Justsecurity.org . Архивировано 27 июня 2022 года. Проверено 6 июля 2022 года.
  126. ^ Герштейн, Джош (23 февраля 2022 г.). «Министерство юстиции закрывает программу борьбы со шпионажем, ориентированную на Китай» . Политик . Проверено 18 марта 2022 г.
  127. ^ «ФБР ошибочно обвинило моего отца в шпионаже в пользу Китая. Правительство играет роль в антиазиатском насилии» . США сегодня .
  128. ^ «Новости и комментарии ACLU» . Американский союз гражданских свобод .
  129. ^ Джонсон, Кевин (11 сентября 2015 г.). «Министерство юстиции снимает обвинения с физика Храма» . США сегодня . Проверено 1 февраля 2023 г.
  130. ^ «Американский судья отклонил иск профессора китайского происхождения по поводу его ареста» . Ассошиэйтед Пресс . 20 апреля 2021 г.
  131. ^ Перейти обратно: а б с Йонг, Чарисса (17 июня 2021 г.). "Мистриал объявлен в США по делу ученого из Теннесси, обвиненного в сокрытии работ в Китае" . «Стрейтс Таймс» .
  132. ^ Саттерфилд, Джейми (13 июня 2021 г.). «Суд показал, что федеральные агенты ложно обвинили профессора ЮТ, родившегося в Китае, в шпионаже» . Ноксвиллский News Sentinel . Проверено 1 февраля 2023 г.
  133. ^ Перейти обратно: а б Фромер, Джейкоб (29 августа 2020 г.). «Китайский учёный Тан Цзюань будет освобожден под залог» . Южно-Китайская Морнинг Пост .
  134. ^ «США стремятся снять обвинения с исследователя, обвиняемого в сокрытии связей с НОАК» . 23 июля 2021 г.
  135. ^ Перейти обратно: а б с О'Брайен, Ребекка Дэвис (10 февраля 2023 г.). «Может ли полицейский, обвиненный в шпионаже в пользу Китая, очистить свое имя?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.


Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-Chinese_sentiment_in_the_United_States&oldid=1236251767"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d3fde01a4bcc9d3607281a65a7295f30__1721746920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d3/30/d3fde01a4bcc9d3607281a65a7295f30.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anti-Chinese sentiment in the United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)