Jump to content

Антиамериканские настроения в материковом Китае

Антиамериканские протесты в Нанкине после взрыва США китайского посольства в Белграде , 1999 год.

В Китае существует история антиамериканизма , начавшаяся с всеобщего презрения к иностранцам в начале 19 века, кульминацией которого стало Боксерское восстание 1900 года, Корпус морской пехоты США в подавлении которого вместе с другими державами участвовала . Бойкот китайцами американских товаров в 1905 году в знак протеста против дискриминации китайцев, живущих в Америке, оказал серьезное негативное влияние на отношение китайцев. После Гражданской войны в Китае Соединенные Штаты и Китай вели необъявленную войну во время Корейской войны , в которой погибло 148 000 китайских солдат, что вызвало горькие чувства у обеих сторон. Отношения потеплели после 1970 года, но масштабные антиамериканские настроения значительно усилились после того, как США президент Дональд Трамп начал торговую войну против Китая в конце 2010-х годов.

бойкот 1905 года

[ редактировать ]

В ответ на жесткие ограничения на иммиграцию китайцев в Соединенные Штаты китайцы, проживающие в Соединенных Штатах, организовали бойкот, в ходе которого люди в Китае отказываются покупать американские товары. Проект был организован реформаторской организацией, базирующейся в США, Baohuang Hui. В отличие от боксеров , эти реформаторы были модернизаторами. Правительство Маньчжурии поддержало боксеров, но эти реформаторы, представителем которых был Сунь Ятсен , выступили против правительства. Бойкот был осуществлен купцами и студентами на юге и в центральном Китае. Это имело лишь небольшой экономический эффект, поскольку Китай покупал мало американских товаров, кроме керосина Standard Oil. Вашингтон был возмущен и воспринял бойкот как жестокое нападение, подобное боксерскому, и потребовал от пекинского правительства прекратить его или что-то еще. Президент Теодор Рузвельт попросил Конгресс выделить специальное финансирование для военно-морской экспедиции. Вашингтон отказался рассматривать возможность смягчения законов об исключении, поскольку это отреагировало на глубоко укоренившиеся антикитайские предрассудки, которые были широко распространены, особенно на Западном побережье. Теперь оно начало осуждать китайский национализм. [1] Воздействие на китайский народ в Китае и за рубежом было далеко идущим. Джейн Ларсон утверждает, что бойкот «ознаменовал начало массовой политики и современного национализма в Китае. Никогда прежде общие националистические устремления не мобилизовали китайцев всего мира на политические действия, объединяя дело китайских мигрантов с судьбой китайской нации». [2] [3] [4]

Режим Ван Цзинвэя

[ редактировать ]

Во время Второй мировой войны учредил режим Ван Цзинвэя Антибританско -американскую ассоциацию китайской нации [ чж ] для организации антиамериканской деятельности. [5] [6]

Холодная война

[ редактировать ]

Во время Второй китайско-японской войны и Второй мировой войны США оказывали экономическую и военную помощь режиму Чан Кайши против японского вторжения. В частности, « Китайские руки » (американские дипломаты, известные своим знанием Китая) также пытались установить дипломатические контакты с Мао Цзэдуна коммунистами в их оплоте в Яньани с целью укрепления единства между националистами и коммунистами. [7] Однако отношения испортились после победы коммунистов в гражданской войне в Китае и перемещения режима Чанга на Тайвань , а также начала холодной войны и роста маккартизма в политике США. В то время как США первоначально ожидали быстрого падения режима Чанга, Китай и США вели крупную необъявленную войну в Корее в 1950–1953 годах , и в результате президент Гарри С. Трумэн начал выступать за политику сдерживания и послал Соединенным Штатам Седьмую Флот для сдерживания возможного коммунистического вторжения на Тайвань. [8] США подписали с Тайванем китайско-американский договор о взаимной обороне , который действовал до 1979 года, и в этот период коммунистическое правительство в Пекине не было дипломатически признано США. К 1950 году практически весь американский дипломатический персонал покинул материковый Китай, а один из Политические цели Мао заключались в выявлении и уничтожении фракций внутри Китая, которые могли быть благоприятны для капитализма. [9] [10]

Первоначально Мао высмеивал США как « бумажных тигров », оккупантов Тайваня, «врагов народов всего мира, которые все больше изолируют себя» и «группы монополистического капитализма». [11] и утверждалось, что Мао никогда не намеревался поддерживать дружеские отношения с США. [12] Однако из-за советско-китайского раскола и растущей напряженности между Китаем и Советским Союзом президент США Ричард Никсон дал сигнал о дипломатическом восстановлении отношений с коммунистическим Китаем и в 1972 году отправился с официальным визитом . [13] Дипломатические отношения между двумя странами были в конечном итоге восстановлены в 1979 году. После смерти Мао Дэн Сяопин приступил к экономическим реформам, и враждебность резко уменьшилась, а крупномасштабная торговля и инвестиции, а также культурный обмен стали основными факторами. После протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году США ввели экономические и военные санкции против Китая, хотя официальные дипломатические отношения продолжались. [14]

С 1990 года

[ редактировать ]

Антиамериканские и китайские националистические настроения резко возросли после инцидента в Иньхэ в 1993 году, который возник, когда ВМС США задержали китайский корабль в международных водах. Судно предположительно содержало химические компоненты, которые направлялись в Иран, но в конечном итоге было очищено. после нескольких месяцев проверок. [15] Третий кризис в Тайваньском проливе в 1996 году привел к тому, что китайское правительство было обеспокоено предполагаемой политикой сдерживания Китая и начало рассматривать Соединенные Штаты как ответственных за основные проблемы, возникающие в двусторонних отношениях между Китаем и Тайванем, поскольку китайское правительство считало, что Американская поддержка Тайваня — это попытка ослабить Китай. [16] В это время среди китайских интеллектуалов также царило чувство разочарования в США, а популярные книги, такие как « Китай может сказать нет», критиковали внешнюю политику США в отношении Китая и пропагандировали массовый китайский национализм. Отношения серьезно обострились из-за взрыва США китайского посольства в Белграде 7 мая 1999 года, который был вызван ошибкой разведки, согласно сообщениям, которые были собраны и переданы американскими СМИ, но несколько иностранных источников утверждали, что инцидент был намеренно, и в это утверждение поверили многие китайцы. [17] [18] Взрыв, наряду с предполагаемым отсутствием извинений со стороны США, привел к массовым протестам в Пекине и других крупных китайских городах. В 2001 году дипломатические отношения были еще больше повреждены инцидентом на острове Хайнань , который произошел, когда столкновение американского самолета с китайским самолетом привело к гибели китайского пилота и задержанию 24 американских членов экипажа.

В то время как китайское правительство официально осудило теракты 11 сентября , китайские государственные СМИ выпустили книги, фильмы и видеоигры, в которых теракт прославлялся как «унизительный удар по высокомерной нации». [19] Газета Washington Post зафиксировала неоднозначную реакцию среди широкой общественности после сообщения о нападении: «В то время как среднестатистические китайцы регулярно обращаются к американцам, чтобы выразить соболезнования в связи с терактами во вторник, многие другие в своих офисах, школах и интернет-чатах выражают удовлетворение тем, что они описывают. как заслуженный удар по высокомерию США». [20] Николас Кристоф из New York Times счел злорадство 11 сентября, которое он увидел в китайском Интернете, признаком быстро растущего китайского национализма. [21] проведенный в 2001 году Опрос Харриса, через два месяца, также показал, что респонденты из Пекина с гораздо большей вероятностью не одобряют военные действия правительства США против терроризма, чем респонденты из Японии, Южной Кореи и Америки. [22] Однако было отмечено, что китайский дискурс в первую очередь вращался вокруг мести государственной политике США, а не ненависти к американцам, а опрос китайских пользователей сети, проведенный в 2002 году в свете событий 11 сентября, показал, что «международное сотрудничество» было среди политик, которые большинство предпочитало бы. борьба с терроризмом. [23] [24] В сообщении китайских СМИ, посвященном годовщине событий 11 сентября 2019 года, также говорится, что при обсуждении этой темы в Интернете следует использовать более сдержанную риторику по сравнению с прошлым.

администрация Обамы

[ редактировать ]

Хотя избрание президента США Барака Обамы было положительно воспринято в Китае в 2008 г. [25] [26] [27] и временное увеличение благосклонных взглядов на США, [28] это также означало изменение американской внешней политики по отношению к стране, поскольку тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон призвала к «повороту к Азии» или изменению баланса американских, стратегических и экономических интересов в Восточной Азии, в частности, патрулирования свободы судоходства на юге. Китайское море . [29] Этот шаг был широко расценен как попытка противодействовать интересам Китая в регионе, и в ответ китайские вооруженные силы начали собственное наращивание сил в регионе, например, создание собственной идентификационной зоны ПВО . [30] Недавно, в 2009 году, Ло Пин, генеральный директор Китайской комиссии по регулированию банковской деятельности , раскритиковал американский капитализм, основанный на принципах невмешательства (laissez-faire), и сказал, что он ненавидит Америку, когда Казначейство Соединенных Штатов начнет печатать деньги и обесценивать доллар США. тем самым удешевляя стоимость покупки Китаем облигаций США. [31] Более того, лидеры Китая представляют свою страну как альтернативу вмешивающейся силе Запада. [32] В 2013 году 53% опрошенных китайцев имели неблагоприятное мнение о США. [33] ситуация немного улучшилась в 2016 году, когда 44% опрошенных высказали неблагоприятное мнение по сравнению с 50%, выразившими положительное мнение. [34]

Опрос 500 000 китайских пользователей сети, проведенный гонконгским телевидением Phoenix Television в 2011 году, показал, что 60% опрошенных согласились, что смерть Усамы бен Ладена была печальным событием, потому что «он был антиамериканским воином». [35] [36] [37] Однако другой отчет Public Radio International зафиксировал более неоднозначную реакцию в китайских социальных сетях и отметил, что большинство пользователей не заботились о его смерти. [38]

Китайские хакеры также развязали кибервойну против американских институтов. [39] [40] [41] [42] [43] Кварц предположил, что некоторым голливудским фильмам, таким как «Джанго освобожденный», было разрешено пройти мимо киноцензуры Китая , поскольку они изображали негативный взгляд на американское общество. В нем утверждается, что фильм «изображает один из самых мрачных периодов Америки, когда рабство было законным, что китайские чиновники любят использовать, чтобы дать отпор критике со стороны Соединенных Штатов». [44]

После начала стратегической конкуренции между Китаем и США

[ редактировать ]

против Китая, антиамериканские настроения значительно возросли После того как администрация Трампа начала торговую войну , а китайские СМИ транслировали фильмы о войне в Корее . [45] [46] В мае 2019 года Global Times заявила, что «торговая война с США в настоящий момент напоминает китайцам о военной борьбе между Китаем и США во время Корейской войны». [45]

По данным SET News , меньшинство китайцев в Интернете считают, что вспышка коронавируса в Ухане — это генетическая биоатака, осуществленная Соединенными Штатами. [47] Некоторые ученые считают, что КПК использует развивающийся набор антиамериканских нарративов, чтобы попытаться укрепить свою легитимность в ответ на растущие внутренние проблемы, включая замедление экономики, растущие вопросы о персонализации власти Си Цзиньпина и общественное недовольство действиями правительства. обращение с COVID-19. [48]

Во время президентских выборов в США в 2024 году китайские пользователи сети выразили гнев в связи с угрозой Дональда Трампа ввести пошлины в размере более 60% на импортируемые из Китая товары. Некоторые думают, что он увеличит шансы на войну. Мир «никогда не будет в мире», пока вокруг Трампа, считает другой пользователь сети. «Этот старый сумасшедший слишком жесток», — говорит третий. «Он должен быть уничтожен». [49]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Говард К. Бил, Теодор Рузвельт и восхождение Америки к мировой державе (1955), стр. 212–252.
  2. ^ Джейн Люн Ларсон, «Антиамериканский бойкот 1905 года как транснациональное китайское движение». Китайская Америка: история и перспективы (2007): 191–98, страница цитирования 191, отрывок из архива 24 мая 2024 года в Wayback Machine.
  3. ^ Гуаньхуа Ван, В поисках справедливости: китайский антиамериканский бойкот 1905-1906 годов (Гарвардские восточноазиатские монографии, 2002).
  4. ^ Син-Кьонг Вонг, «Умереть за бойкот и нацию: мученичество и антиамериканское движение 1905 года в Китае». Современные азиатские исследования 35.3 (2001): 565-588.
  5. ^ Лэй И. современного прогресса Китая» . Архивировано Проверено «Узкий национализм является важным препятствием на пути из оригинала 27 июня 2021 года. 23 июня 2021 года .
  6. ^ Пей Цзинхан (2004). История Китайской Республики из Кореи (на китайском языке ISBN) .  978-7-80190-143-9 . Архивировано из оригинала 6 июля 2021 года . Проверено 29 июля 2021 г.
  7. ^ Джон Сервис, Документы Америки: некоторые проблемы в истории американо-китайских отношений (Беркли, Калифорния: Центр китайских исследований, Калифорнийский университет Press, 1971), 191–192.
  8. ^ «Гарри С. Трумэн, «Заявление по Формозе», 5 января 1950 г.» . Университет Южной Калифорнии . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года . Проверено 7 мая 2017 г.
  9. ^ Цю Сюй, Гуан (2000). «Воздушная помощь США и антиамериканская кампания КПК, 1945–1949». История авиации . 47 (1): 24–39.
  10. ^ Майкл М. Шэн, «Коммунистическая политика Китая в отношении Соединенных Штатов и миф об «упущенном шансе», 1948–1950», « Современные азиатские исследования» 28 (1994); Чэнь Цзянь , Дорога Китая к корейской войне: создание китайско-американской конфронтации (Columbia University Press, 1994)
  11. ^ Мао Цзе Дун. «Цитаты Мао Цзэдуна – Глава 6» . Марксисты.орг. Архивировано из оригинала 16 августа 2021 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  12. ^ Майкл М. Шэн, Борьба с западным империализмом: Мао, Сталин и Соединенные Штаты (Princeton University Press, 1997), глава 1
  13. ^ Никсон, Ричард. «Анонс поездки президента в Китай» . Коллекция документов США и Китая . USC Американо-Китайский институт. Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 года . Проверено 24 июля 2011 г.
  14. Запад осуждает репрессии. Архивировано 3 мая 2019 года в Wayback Machine , New York Times, 5 июня 1989 года.
  15. «Никакого химического оружия на борту китайского корабля». Архивировано 27 июля 2019 года в Wayback Machine , New York Times , 6 сентября 1993 года.
  16. ^ Ма, Ин (февраль – март 2002 г.). «Проблема Китая и Америки». Обзор политики : 111.
  17. ^ «СМИ США игнорируют разоблачение взрыва в посольстве Китая» . СПРАВЕДЛИВЫЙ . 22 октября 1999 г. Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 г. . Проверено 13 декабря 2019 г.
  18. ^ «Нью-Йорк Таймс» о взрыве в посольстве Китая . СПРАВЕДЛИВЫЙ . 9 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 г. Проверено 13 декабря 2019 г.
  19. ^ МакЭлрой, Дэмиен (4 ноября 2001 г.). «Пекин выпускает видеоролики, прославляющие террористические нападения на «высокомерные» США» . Телеграф . Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 24 мая 2024 г. {{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  20. ^ «Китайский кибернационализм (стр. 217)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2019 года . Проверено 13 декабря 2019 г.
  21. ^ Кристоф, Николас Д. (18 января 2002 г.). «Чип на плече Китая» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 ноября 2023 года . Проверено 24 мая 2024 г. {{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  22. ^ «Как японцы, южнокорейцы и китайцы смотрят на мир после 11 сентября и военные действия США» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2019 года . Проверено 13 декабря 2019 г.
  23. ^ Шен, Саймон; Бреслин, Шон (18 марта 2010 г.). Китайский национализм в Интернете и двусторонние отношения Китая . Лексингтонские книги. ISBN  978-0-7391-3249-4 . Архивировано из оригинала 25 июня 2023 года . Проверено 27 ноября 2021 г.
  24. ^ Катценштейн, Питер Дж.; Кеохейн, Роберт О. (2007). Антиамериканизмы в мировой политике . Издательство Корнелльского университета . ISBN  978-0-8014-6165-1 . Архивировано из оригинала 24 мая 2024 года . Проверено 27 ноября 2021 г.
  25. ^ «Китайские предприниматели заболевают Обама-манией» . Телеграф . Ноябрь 2008 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 г. Проверено 30 октября 2020 г. .
  26. ^ «ПОЛИТИКА-США: онлайн-опрос показывает, что Обама пользуется успехом в Китае» . Пресс-служба Интера . Октябрь 2008 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 г. Проверено 31 октября 2020 г.
  27. ^ «Визит в Китай спровоцировал манию Обамы» . Би-би-си . 15 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 г. . Проверено 31 октября 2020 г.
  28. ^ «База данных глобальных показателей (Китай)» . Исследовательский центр Пью . 17 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 г. Проверено 31 октября 2020 г.
  29. ^ Клинтон, Хиллари (ноябрь 2011 г.). «Тихоокеанский век Америки» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 14 июня 2013 года . Проверено 7 июня 2013 г.
  30. ^ Бодин, Кристофер (16 апреля 2013 г.). «Китай критикует увеличение сил США в Азии» . Звезды и полосы . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 16 апреля 2013 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  31. ^ Отправитель, Хенни (11 февраля 2009 г.). «Китай будет придерживаться облигаций США» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 25 апреля 2012 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  32. ^ Курланцик, Джошуа (23 июня 2007 г.). «Наступление очарования Китая» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 25 октября 2013 года . Проверено 27 июля 2019 г.
  33. ^ «Мнение США» . Исследовательский центр Пью. Архивировано из оригинала 22 июня 2021 года . Проверено 27 июля 2019 г.
  34. ^ «Взгляд на международный имидж Америки» . Исследовательский центр Пью . 28 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2021 г. . Проверено 31 октября 2020 г.
  35. ^ СААГ (15 мая 2011 г.). «Усама бен Ладен, Пакистан и Китай – анализ» . Евразийское обозрение . Архивировано из оригинала 25 июля 2019 года . Проверено 25 июля 2019 г.
  36. ^ «Китайский взгляд на смерть Бен Ладена — China.org.cn» . www.china.org.cn . Архивировано из оригинала 25 июня 2023 года . Проверено 25 июля 2019 г.
  37. ^ «Бюллетень СМИ Китая: выпуск № 21» . Дом Свободы . Архивировано из оригинала 27 сентября 2023 года . Проверено 27 ноября 2023 г.
  38. ^ «Большинство китайцев не тронута смертью бен Ладена» . Международное общественное радио . Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 года . Проверено 13 декабря 2019 г.
  39. ^ Менн, Джозеф (11 февраля 2011 г.). «Китайские хакеры атаковали энергетические группы» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 15 марта 2011 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  40. ^ Шварц, Джон (11 марта 2007 г.). «Китайские хакеры ищут доступ в США» . США сегодня . Архивировано из оригинала 25 мая 2012 года . Проверено 27 июля 2019 г.
  41. ^ ( требуется регистрация ) Шейн, Скотт; Лерен, Эндрю В. (28 ноября 2010 г.). «Телеграммы проливают свет на секретные дипломатические каналы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 ноября 2010 года . Проверено 28 ноября 2010 г.
  42. ^ Колвин, Росс (28 ноября 2010 г.). «Король Саудовской Аравии призвал США атаковать Иран: WikiLeaks» . Рейтер . Архивировано из оригинала 30 ноября 2010 года . Проверено 28 ноября 2010 г.
  43. ^ Гудин, Дэн. «Китайские хакеры «проглотили 50 МБ электронной почты правительства США» » . Регистр. Архивировано из оригинала 27 июля 2019 года . Проверено 27 июля 2019 г.
  44. ^ «Почему Китай позволяет «Джанго освобожденному» пройти через режим цензуры» . Кварц . 13 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2013 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б Куеч, Эндрю Куеч. «Опасное повторение пропаганды китайской корейской войны» . Дипломат . Архивировано из оригинала 7 сентября 2021 года . Проверено 25 июля 2019 г.
  46. ^ Эрнандес, Хавьер К. (14 мая 2019 г.). «Пропагандистская машина Китая нацелилась на США из-за торговой войны» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 9 сентября 2021 года . Проверено 25 июля 2019 г.
  47. ^ «Китайские родители утверждают, что «Уханьская пневмония — это вирус, завезенный Соединенными Штатами». Пользователи сети ошарашены. (На китайском (Тайвань)). Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 года . Проверено 22 января 2020 года .
  48. ^ Кристофер, Карозерс. «Понимание растущего использования китайским правительством антиамериканской пропаганды» . Центр Вильсона . Архивировано из оригинала 21 февраля 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.
  49. ^ «Насколько Китай напуган возвращением Дональда Трампа?» . Экономист . ISSN   0013-0613 . Архивировано из оригинала 21 февраля 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a18caf32e6be6f6a9f6f41798ffc623c__1716529980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a1/3c/a18caf32e6be6f6a9f6f41798ffc623c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anti-American sentiment in mainland China - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)