Грядущий конфликт с Китаем

Грядущий конфликт с Китаем
	Обложка книги издания 1997 года.
Автор	Ричард Бернштейн ; Росс Х. Манро
Язык	Английский
Предмет	Китай
Жанр	Стратегическое предвидение
Издатель	Издательская группа Кнопф
Дата публикации	1997
Место публикации	Соединенные Штаты
ISBN	978-0-679-45463-2

«Грядущий конфликт с Китаем» — это книга Ричарда Бернштейна и Росса Манро, вышедшая в 1997 году. В книге утверждалось, что конфликт между Соединенными Штатами и Китайской Народной Республикой будет доминировать в первые десятилетия 21 века, и предлагались различные шаги по противодействию тому, что авторы считали китайской угрозой для США. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Разработка

Ричард Бернштейн первоначально начал говорить о своих идеях для книги в 1996 году. В то время Бернштейн работал книжным критиком в New York Times , хотя ранее он был Time главой бюро журнала в Пекине. Бернштейн позвонил Манро, чтобы обсудить свои идеи по поводу книги, и в итоге решил сотрудничать в написании книги. Манро, друг Бернштейна, был бывшим корреспондентом Toronto Globe and Mail в Пекине. В 1978 году его выслали из Китая за статьи о правах человека, после чего он работал в Time в Гонконге. Текст книги был написан Бернштейном от начала до конца, чтобы сохранить единый стиль письма, а Манро предоставил фактическое содержание для включения в него. ^{[ 3 ]}

Краткое содержание

Книга открывается цитатой китайского генерала Ми Чжэньюя, который цитирует его слова: «[Что касается Соединенных Штатов] в течение относительно долгого времени будет абсолютно необходимо, чтобы мы спокойно лелеяли наше чувство мести… Мы должны скрывать свои способности». и дождемся своего часа». ^{[ 4 ]}

Бернштейн и Манро в своей книге, основываясь на заявлении 1994 года о том, что Коммунистическая партия Китая рассматривает США как «державу-гегемониста», утверждают, что китайское правительство рассматривает США как вражескую державу и желает вытеснить их в Азии. Хотя Бернштейн и Манро охарактеризовали Китай как идеологически не коммунистический или экспансионистский как таковой, они также заявили, что правители Китая хотели установить собственную гегемонию и получить американские военные технологии для укрепления себя, а также стремились поддержать противников США во всем мире. . Авторы описывают Китай как «неудовлетворенную и амбициозную державу, цель которой — доминировать в Азии». ^{[ 5 ]} Кроме того, Бернштейн и Манро выразили мнение, что правители Китая обвинили США в действиях студенческих демонстраций перед резней на площади Тяньаньмэнь . ^{[ 6 ]}

Авторы высказали мнение, что война между США и Китаем возможна, причем наиболее вероятной «горячей точкой» является Тайвань. ^{[ 6 ]} В книгу включена глава, описывающая потенциальный будущий конфликт из-за Тайваня, в ходе которого Китай попытается военным завоеванием острова. ^{[ 3 ]} Бернштейн и Манро предсказали, что «в течение следующих десяти лет или двух Китай станет второй по мощи военной державой на Земле, соответствующей экономической мощи». ^{[ 7 ]}

Бернштейн и Манро резко раскритиковали политику администрации Билла Клинтона в отношении Китая, особенно критикуя неспособность Клинтона лишить Китай статуса наибольшего благоприятствования (НБН), пообещав сделать это, если права человека в Китае не улучшатся во время президентских выборов 1992 года. кампания . Бернштейн и Манро назвали это «одним из самых полных поворотов в новейшей американской дипломатической истории». Авторы также заявили, что угроза увязать статус режима наибольшего благоприятствования с правами человека была «во-первых, плохой идеей». Однако авторы положительно оценили действия администрации Клинтона по разрешению кризиса в Тайваньском проливе в 1996 году . ^{[ 8 ]}

Что касается Японии, авторы выступали за то, чтобы США прекратили противодействовать японскому перевооружению, и вместо этого охарактеризовали слабую Японию как потенциальную опасность для США. Авторы видели цель китайского правительства в том, чтобы низвести Японию до пацифистского, нейтрализованного и подчиненного статуса, одновременно поощряя антияпонские настроения внутри страны. Авторы выступили против того, чтобы Китаю разрешили присоединиться к Всемирной торговой организации в качестве развивающейся страны. ^{[ 6 ]}

Прием

Журнал Publishers Weekly Magazine охарактеризовал книгу как «дальновидную, пугающую» и похвалил ее как «резкую критику» и «тревожный сигнал». ^{[ 1 ]} Дональд Загория, писавший в выпуске журнала Foreign Policy за май/июнь 1997 года , охарактеризовал книгу как «пессимистическую» и раскритиковал ее за «упущение из виду общих интересов, которые имеют как Соединенные Штаты, так и Китай, в поддержании регионального мира в Азии». ^{[ 2 ]} Пол Кенгор, рецензируя книгу в летнем выпуске журнала Presidential Studies Quarterly за 1998 год , похвалил ее за «хорошо документированный вклад в наше понимание того, как президент Клинтон решал один из самых важных и неприятных вопросов, стоящих перед внешней политикой США в 1990-х годах». ". ^{[ 8 ]} Гарри С. Роуэн, рецензирующий книгу в летнем выпуске The National Interest за 1997 год, раскритиковал то, что он считал «примитивным» экономическим анализом, использованным в книге Бернштейном и Манро, а также расценил то, что он считал неспособностью книги в достаточной степени принять во внимание демократизации Китая и увеличения свободы Интернета как «важнейшего упущения». ^{[ 6 ]}

Стивен Гольдштейн в осеннем выпуске журнала Harvard International Review за 1997 год осудил книгу как «полемику» и даже «пародию на полемику, мало что делающую для продвижения ни дискуссии, ни понимания». ^{[ 9 ]}

Наследие

» описал книгу В 1998 году Дэниел Бурштейн в книге «Большой дракон: будущее Китая как «библию школы китайской угрозы». ^{[ 10 ]} Манро потерял должность директора азиатской программы Филадельфийского института исследований внешней политики После публикации книги (FPRI). По данным The Weekly Standard , это произошло из-за давления со стороны китайского лобби , и в частности Александра Хейга , который был попечителем FPRI и «ненавидел» книгу. ^{[ 11 ]}^{[ 3 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «Грядущий конфликт с Китаем» . Издательский еженедельник . 2 февраля 1997 года . Проверено 25 марта 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Загория, Дональд (май – июнь 1997 г.). «Грядущий конфликт с Китаем» . Внешняя политика . 3 (73) . Проверено 25 марта 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Книжные заметки (расшифровка)» . CSPAN2 . Национальная кабельно-спутниковая корпорация. 11 мая 1997 года . Проверено 27 марта 2021 г.
^ Скобелл, Эндрю (2001). «Игра ради победы: строительство китайской армии в эпоху Цзян Цзэминя» . Азиатская перспектива . 25 (1): 92. doi : 10.1353/апрель 2001.0033 . JSTOR 42704300 . Проверено 25 марта 2021 г.
^ Цзянь, Чен (июнь 1998 г.). «Китайский вызов XXI века и его последствия для внешней политики США» . Миротворчество . 31 (21). Институт мира США: 2 . Проверено 25 марта 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Роуэн, Гарри С. (лето 1997 г.). «Нецентральное отношение к Поднебесной» . Национальный интерес (48): 101–104. JSTOR 42897131 . Проверено 25 марта 2021 г.
^ Бернштейн, Ричард; Манро, Росс Х. (1997). Грядущий конфликт с Китаем . А. А. Кнопф. п. 21. ISBN 978-0-679-45463-2 . Проверено 27 марта 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Кенгор, Пол (лето 1998 г.). «Рецензируемая работа: Грядущий конфликт с Китаем», Ричард Бернштейн, Росс Х. Манро . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 28 (3): 704–706. JSTOR 27551914 . Проверено 25 марта 2021 г.
^ Гольдштейн, Стивен (осень 1997 г.). «Конфликт с Китаем? Серьезная озабоченность или подстрекательская полемика» . Гарвардское международное обозрение . 19 (4): 54–55. JSTOR 42762343 . Проверено 25 марта 2021 г.
^ Бурштейн, Дэниел (1998). Большой Дракон: Будущее Китая: что оно означает для бизнеса, экономики и глобального порядка . Саймон и Шустер. п. 69. ИСБН 9780684853666 . Проверено 25 марта 2021 г.
^ «Империя наносит ответный удар» . Еженедельный стандарт . Том. 2, нет. 28. 31 марта 1997. с. 5 . Проверено 27 марта 2021 г.

[Publishers_Weekly-1] Jump up to: ^а ^б «Грядущий конфликт с Китаем» . Издательский еженедельник . 2 февраля 1997 года . Проверено 25 марта 2021 г.

[Zagoria-2] Jump up to: ^а ^б Загория, Дональд (май – июнь 1997 г.). «Грядущий конфликт с Китаем» . Внешняя политика . 3 (73) . Проверено 25 марта 2021 г.

[Booknotes_(transcript)-3] Jump up to: ^а ^б ^с «Книжные заметки (расшифровка)» . CSPAN2 . Национальная кабельно-спутниковая корпорация. 11 мая 1997 года . Проверено 27 марта 2021 г.

[Scobell-4] Скобелл, Эндрю (2001). «Игра ради победы: строительство китайской армии в эпоху Цзян Цзэминя» . Азиатская перспектива . 25 (1): 92. doi : 10.1353/апрель 2001.0033 . JSTOR 42704300 . Проверено 25 марта 2021 г.

[Jian-5] Цзянь, Чен (июнь 1998 г.). «Китайский вызов XXI века и его последствия для внешней политики США» . Миротворчество . 31 (21). Институт мира США: 2 . Проверено 25 марта 2021 г.

[Rowen-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Роуэн, Гарри С. (лето 1997 г.). «Нецентральное отношение к Поднебесной» . Национальный интерес (48): 101–104. JSTOR 42897131 . Проверено 25 марта 2021 г.

[Bernstein_&_Munro_21-7] Бернштейн, Ричард; Манро, Росс Х. (1997). Грядущий конфликт с Китаем . А. А. Кнопф. п. 21. ISBN 978-0-679-45463-2 . Проверено 27 марта 2021 г.

[Kengor-8] Jump up to: ^а ^б Кенгор, Пол (лето 1998 г.). «Рецензируемая работа: Грядущий конфликт с Китаем», Ричард Бернштейн, Росс Х. Манро . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 28 (3): 704–706. JSTOR 27551914 . Проверено 25 марта 2021 г.

[Goldstein-9] Гольдштейн, Стивен (осень 1997 г.). «Конфликт с Китаем? Серьезная озабоченность или подстрекательская полемика» . Гарвардское международное обозрение . 19 (4): 54–55. JSTOR 42762343 . Проверено 25 марта 2021 г.

[Burstein-10] Бурштейн, Дэниел (1998). Большой Дракон: Будущее Китая: что оно означает для бизнеса, экономики и глобального порядка . Саймон и Шустер. п. 69. ИСБН 9780684853666 . Проверено 25 марта 2021 г.

[The_Empire_Strikes_Back-11] «Империя наносит ответный удар» . Еженедельный стандарт . Том. 2, нет. 28. 31 марта 1997. с. 5 . Проверено 27 марта 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]