Lamont v. Postmaster General

Lamont v. Postmaster General
Lamont v. Postmaster General
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 26 апреля 1965 г. ; Решение принято 24 мая 1965 г.
Полное название дела	Корлисс Ламонт, dba Basic Pamphlets, Апеллянт против Генерального почтмейстера США
Цитаты	381 США 301 ( подробнее ) 85 С.К. 1493; 14 Л. Ред. 2д 398; 1965 ЛЕКСИС США 2286
История болезни
Прежний	229 Ф. Доп. 913 ( SDNY , 1964); вероятная юрисдикция отмечена, 379 U.S. 926 (1964).
Холдинг
	Закон о заработной плате почтовой службы и федеральных служащих является неконституционным, поскольку он налагает на получателей позитивное обязательство, которое равносильно неконституционному ограничению их прав в соответствии с Первой поправкой.
Членство в суде
	Главный судья Эрл Уоррен Ассоциированные судьи Хьюго Блэк · Уильям О. Дуглас ; Том К. Кларк · Джон М. Харлан II ; Уильям Дж. Бреннан мл. · Поттер Стюарт ; Байрон Уайт · Артур Голдберг
Мнения по делу
Большинство	Дуглас
Совпадение	Бреннан, к которому присоединился Голдберг
Совпадение	Харлан
	Уайт не принимал участия в рассмотрении и решении дела.
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. я

Lamont v. Postmaster General , 381 US 301 (1965), стало знаковым по Первой поправке делом Верховного суда , в котором постановление Верховного суда отменило § 305(a) Закона о заработной плате почтовой службы и федеральных служащих 1962 года, Федеральный закон требует от генерального почтмейстера задерживать и доставлять незапечатанные зарубежные почтовые отправления «коммунистической политической пропаганды» только по запросу адресата. ^{[ 1 ]}

Фон

39 USC 4008 (1964 г.) требовал от генерального почтмейстера США задерживать и не доставлять «коммунистическую политическую пропаганду», если только получатель положительно не выразил свое согласие на получение таких материалов по почте. Доктор Корлисс Ламонт задержал копию « Пекинского обозрения» и отказался ответить на запрос правительства о том, желает ли он получить эту посылку. Впоследствии Ламонт подал иск, утверждая, что раздел 4008 нарушил его права по 1-й и 5-й поправкам.

Мнение суда

Суд постановил:

Закон в его толковании и применении является неконституционным, поскольку он налагает на адресата позитивное обязательство, которое равнозначно неконституционному ограничению его прав согласно Первой поправке. ^{[ 1 ]}

Суд был единогласен в решении (8–0, судья Уайт отказался от участия). Судья Бреннан написал совпадающее мнение (к которому присоединился судья Голдберг), а судья Харлан также написал совпадающее мнение.

См. также

Охлаждающий эффект

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Ламонт против Генерального почтмейстера , 381 U.S. 301 (1965).

Дальнейшее чтение

Сиглер, Джей А. (1965). «Свобода почты: развивающееся право». Джорджтаунский юридический журнал . 54 : 30.

Внешние ссылки

Работы, связанные с делом Ламонт против генерального почтмейстера в Wikisource
Текст дела Ламонт против генерального почтмейстера , 381 U.S. 301 (1965) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

[Justia-1] Jump up to: ^а ^б Ламонт против Генерального почтмейстера , 381 U.S. 301 (1965).

[ 1 ]

v т и Почтовая служба США
Organizations	American Letter Mail Company American Postal Workers Union Board of Governors of the United States Postal Service Bureau of Transportation Citizens' Stamp Advisory Committee National Alliance of Postal and Federal Employees National Association of Letter Carriers National Association of Presort Mailers National Postal Mail Handlers Union National Rural Letter Carriers' Association Postal Regulatory Commission Postal Transportation Service PostalWatch Incorporated United States Postal Inspection Service United States Postal Service Office of Inspector General
Systems	Address Management System Advanced Facer-Canceler System Coding Accuracy Support System Delivery Bar Code Sorter Flats Sequencing System Locatable Address Conversion System United States Postal Savings System
Services	Click-N-Ship Express mail in the United States National Change Of Address Permit mail Permit Reply Mail Postal notes Railway Mail Service Registered mail Special Delivery Special handling
Facilities	Air mail facility Boat railway post office Community post office Dead letter office Highway post office J. W. Westcott II List of United States post offices National Postal Museum Network distribution center Railway mail service library Red Brick Roads Sectional center facility Streetcar railway post office Terminal railway post office
Legal	Comstock laws Post Office Act Postal Accountability and Enhancement Act Postal Reorganization Act Postal Service Act Postal Service Reform Act of 2022 Private Express Statutes Rural Post Roads Act of 1916 Title 39 of the United States Code
Related	2020 United States Postal Service crisis United States airmail service CAR-RT SORT Catcher pouch Cimarron Redoubt Domestic Mail Manual Facing Identification Mark Flats Grumman LLV Information-Based Indicia The Inspectors Intelligent Mail barcode Label 228 List of postal killings List of U.S. state abbreviations List of United States airmail stamps Mail bag Mail cover Mail hook Mail Isolation Control and Tracking Mail jumping Mail pouch Mail sack Mail satchel The Mail Story Nixie ORM-D Owney (dog) Pony Express mochila Postage stamps and postal history of the United States Postal Alpha Numeric Encoding Technique Postal Clause Postal voting in the United States Postal worker Postmaster General Prohibitory Order Remote Bar Coding System Rural Free Delivery Rural letter carrier STD-4C United States post office murals List of murals USPS Post Office Box Lobby Recycling program United States Postal Service creed