Смит против. Гоген

Смит против. Гоген
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 12–13 ноября 1973 г. Решение принято 25 марта 1974 г.
Полное название дела	Смит против. Гоген
Цитаты	415 США 566 ( подробнее ) 94 С. Кт. 1242; 39 Л. Ред. 2д 605; 1974 ЛЕКСИС США 113
История болезни
Прежний	Апелляция от Апелляционного суда США первого округа
Холдинг
Законы об осквернении флага, запрещающие «пренебрежительное» обращение с флагом, являются слишком широкими.
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям О. Дуглас   · Уильям Дж. Бреннан мл. Поттер Стюарт   · Байрон Уайт Тергуд Маршалл   · Гарри Блэкмун Льюис Ф. Пауэлл мл.   · Уильям Ренквист
Мнения по делу
Большинство	Пауэлл, к которому присоединились Дуглас, Бреннан, Стюарт, Маршалл.
Совпадение	Белый
Несогласие	Блэкмун, к которому присоединился Бургер
Несогласие	Ренквист, к которому присоединился Бургер
Примененные законы
Конст. США. исправляет. Я , XIV

Смит против Гогена , 415 US 566 (1974), представляет собой дело Верховного суда США , в котором суд постановил, что законы об осквернении флага , запрещающие «пренебрежительное» обращение с флагом, являются слишком широкими.

Фон

Гоген, подросток из Массачусетса , был арестован полицией за то, что носил на штанах небольшой тканевый флаг США. Во время ареста Гоген стоял на тротуаре и разговаривал; он не участвовал ни в каких демонстрациях. Гоген был признан виновным и приговорен к 6 месяцам тюремного заключения за нарушение закона об осквернении флага , распространяющегося на всех, кто обращается с флагом «презрительно». Его приговор был оставлен в силе Верховным судом Массачусетса. При содействии ACLU Гоген подал апелляцию в Федеральный суд, и Федеральный суд отменил его приговор. Массачусетс подал апелляцию в Верховный суд США.

Мнение Суда

Верховный суд решением 6 против 3 встал на сторону Гогена и постановил, что статут слишком расплывчатый. Суд частично полагался на предыдущие решения, которые запрещали штатам принуждать людей приветствовать флаг: «ни Соединенные Штаты, ни какой-либо штат не могут требовать от какого-либо человека отдавать честь или выражать благоприятное отношение к флагу».

См. также

• Совет по образованию Западной Вирджинии против Барнетта , 319 US 624 (1943)
• Stromberg v. California , 283 U.S. 359 (1931)

Внешние ссылки

• Текст по делу Смит против Гогена , 415 U.S. 566 (1974) доступен по адресу:   CourtListener    Findlaw    Google Scholar    Justia    Library of Congress    Oyez (аудио устных аргументов)