Нью-Йорк против Фербера

Нью-Йорк против Фербера
Нью-Йорк против Фербера
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 27 апреля 1982 г. ; Принято 2 июля 1982 г.
Полное название дела	Нью-Йорк, Истец против Пола Айры Фербера
Цитаты	458 США 747 ( подробнее ) 102 С. Кт. 3348; 73 Л. Ред. 2д 1113; 1982 г. ЛЕКСИС США 12; 50 USLW 5077; 8 Медиа Л., Республика, 1809 г.
Аргумент	Устный аргумент
История болезни
Прежний	Обвиняемый признан виновным в суде; приговор оставлен в силе Апелляционной палатой Верховного суда штата Нью-Йорк. 74 Приложение. Див. 2 пенсов 558, 424 штата Нью-Йорк 2 пенсов 967 (1980); отменен Апелляционным судом Нью-Йорка , 52 NY2d, at 681, 422 NE2d; сертификат. предоставлено, 452 US 1052 (1982).
Последующий	Приговор подтвержден
Холдинг
	Заинтересованность государства в защите детей позволяет принимать законы, запрещающие распространение изображений сексуальных представлений несовершеннолетних, даже если их содержание не соответствует критериям непристойности.
Членство в суде
	Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл. · Байрон Уайт ; Тергуд Маршалл · Гарри Блэкмун ; Льюис Ф. Пауэлл мл. · Уильям Ренквист ; Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор
Мнения по делу
Большинство	Уайт, к которому присоединились Бургер, Пауэлл, Ренквист, О'Коннор.
Совпадение	О'Коннор
Совпадение	Бреннан (в суде), к которому присоединился Маршалл
Совпадение	Блэкмун (в результате)
Совпадение	Стивенс (в суде)
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. я

Дело Нью-Йорк против Фербера , 458 US 747 (1982), стало знаковым решением Верховного суда США , единогласно постановившего, что Первая поправка к Конституции США не защищает продажу или производство материалов, содержащих сексуальное насилие над детьми (также известных как детская порнография) и что штаты могут объявить ее вне закона.

Процедурная основа

В Нью-Йорке действовал закон о непристойности, который запрещал человеку «пропагандировать любое представление, включающее сексуальное поведение ребенка младше шестнадцати лет». Полу Ферберу, владельцу книжного магазина для взрослых на Манхэттене, было предъявлено обвинение по закону после того, как он продал полицейскому под прикрытием два фильма, на которых изображены мастурбирующие молодые мальчики. Ему было предъявлено обвинение в пропаганде как непристойных, так и непристойных сексуальных действий. На суде он был оправдан по обвинению в непристойном сексуальном поведении, но был признан виновным в непристойном сексуальном поведении, и приговор был подтвержден апелляционным судом промежуточной инстанции. Апелляционный суд Нью-Йорка отменил приговор, признав закон о непристойности неконституционным в соответствии с Первой поправкой, поскольку этот закон был одновременно недостаточным в отношении других фильмов об опасной деятельности и слишком широким в отношении его применения к материалам, снятым за пределами штата и за пределами штата. непристойные материалы.

Решение Верховного суда

Суд подтвердил конституционность закона Нью-Йорка о непристойности, постановив, что он не нарушает Первую поправку, а также отменил и вернул дело на новое рассмотрение.

Задолго до принятия решения Суд постановил, что Первая поправка допускает регулирование непристойности. Согласно предыдущему решению Суда по делу Миллер против Калифорнии , 413 U.S. 15 (1973), материал считается «непристойным», если, взятый в целом и с применением современных общественных стандартов, он не имеет серьезной научной, литературной, художественной или политической ценности, является «непристойным». явно оскорбительно» и направлено на «похотливые интересы». ^{[ 1 ]} Суд в Фербере установил, что детская порнография, однако, может быть запрещена без того, чтобы она сначала была признана непристойной по Миллеру. ^{[ 2 ]} по пяти причинам:

Правительство крайне заинтересовано в предотвращении сексуальной эксплуатации детей. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}
Распространение визуальных изображений детей, занимающихся сексуальной деятельностью, неразрывно связано с сексуальным насилием над детьми. Изображения служат постоянным напоминанием о злоупотреблениях, и правительству необходимо регулировать каналы распространения таких изображений, если оно хочет искоренить производство детской порнографии.
Реклама и продажа детской порнографии является экономическим стимулом для производства детской порнографии. ^{[ 1 ]}
Визуальные изображения детей, занимающихся сексуальной деятельностью, имеют незначительную художественную ценность.
Таким образом, утверждение о том, что детская порнография не подпадает под защиту Первой поправки, согласуется с предыдущими решениями Суда, ограничивающими запрет материалов, считающихся «непристойными», как это определил Суд ранее. По этой причине детская порнография не обязательно должна быть юридически непристойной, прежде чем ее объявят вне закона.

См. также

Эшкрофт против Коалиции за свободу слова , 535 U.S. 234 (2002), который постановил, что некоторые положения Закона о предотвращении детской порнографии 1996 года являются неконституционными.
PROTECT Act 2003 года , часть которого заменила решение Эшкрофта привести соответствующий закон в соответствие с тестом Миллера .
Список дел Верховного суда США, том 458
Правовой статус художественной детской порнографии

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Аронсон, Бартон (19 апреля 2002 г.). «Форум FindLaw: Несмотря на решение Верховного суда, другие строгие правовые ограничения на детскую порнографию и непристойность сохраняются» . CNN . Проверено 12 июня 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Выдержки из мнений по постановлению по Закону о предотвращении детской порнографии» . Нью-Йорк Таймс . 17 апреля 2002 года . Проверено 12 июня 2009 г.

Дальнейшее чтение

Колен, Дж. С. (весна 1982 г.). «Детская порнография: запретить высказывания и пощадить ребенка — Нью-Йорк против Фербера ». Обзор закона ДеПола . 32 : 685. ISSN 0011-7188 .
Вулси, Р.Э. (1984). «Детская порнография и первоначальные последствия дела Нью-Йорк против Фербера ». Журнал ювенального права . 8 : 237. ISSN 0160-2098 .

Внешние ссылки

Текст дела Нью-Йорк против Фербера , 458 U.S. 747 (1982) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

[cnn-1] Jump up to: ^а ^б ^с Аронсон, Бартон (19 апреля 2002 г.). «Форум FindLaw: Несмотря на решение Верховного суда, другие строгие правовые ограничения на детскую порнографию и непристойность сохраняются» . CNN . Проверено 12 июня 2009 г.

[nyt-2] Jump up to: ^а ^б «Выдержки из мнений по постановлению по Закону о предотвращении детской порнографии» . Нью-Йорк Таймс . 17 апреля 2002 года . Проверено 12 июня 2009 г.

[ 1 ]

[ 2 ]