Галлахер против Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc.

Галлахер против Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc.
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 7–8 декабря 1960 г. Принято 29 мая 1961 г.
Полное название дела	Галлахер, начальник полиции Спрингфилда, Массачусетс, и др. против кошерного супермаркета Crown of Massachusetts, Inc. и др.
Цитаты	366 США 617 ( подробнее ) 81 С. Кт. 1122; 6 Л. Ред. 2д 536; 1961 г., ЛЕКСИС США 1060; 42 Лаб. Кас. ( CCH ) ¶ 50,261; 17 Огайо, соч. 2д 195
История болезни
Прежний	Апелляция от Окружного суда США по округу Массачусетс
Холдинг
Закон штата, запрещающий воскресную продажу, является конституционным, даже если его применить к кошерному мяснику.
Членство в суде
Главный судья Эрл Уоррен Ассоциированные судьи Хьюго Блэк   · Феликс Франкфуртер Уильям О. Дуглас   · Том С. Кларк Джон М. Харлан II   · Уильям Дж. Бреннан мл. Чарльз Э. Уиттакер   · Поттер Стюарт
Мнения по делу
Множество	Уоррен, к которому присоединились Блэк, Кларк, Уиттакер
Совпадение	Франкфуртер, к которому присоединился Харлан
Несогласие	Дуглас
Несогласие	Бреннан, Стюарт

Галлахер против Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc. , 366 US 617 (1961), является делом Верховного суда США , в котором было заявлено, что кошерный мясной магазин должен соблюдать законы штата, запрещающие им продавать продукцию по воскресеньям.

Фон

Владельцами кошерного супермаркета Crown в Массачусетсе были ортодоксальные евреи , чья религия запрещает им делать покупки или продавать с захода солнца в пятницу до захода солнца в субботу и требует от них есть только кошерную пищу . против закона штата Массачусетс.

Иск был подан в Федеральный окружной суд некоторые разделы Закона штата Массачусетс о закрытии воскресных дней с целью признать неконституционными . В частности, «продажа или доставка кошерного мяса любым человеком, который, согласно своим религиозным убеждениям, соблюдает субботу как день Господень , закрывая свое предприятие в течение дня до шести часов дня или оставляя открытыми его магазин в день Господень по продаже кошерного мяса между шестью и десятью часами утра».

Раньше магазин был открыт весь день по воскресеньям и тогда выполнял около трети своего еженедельного объема продаж. Он был закрыт с захода солнца в пятницу до захода солнца в субботу. Магазин заявил, что ему экономически нецелесообразно оставаться открытым по субботам вечером и до 10 часов утра по воскресеньям. Многие, кто покупал в магазине, не смогли бы получить мясо с полудня пятницы до понедельника.

Секретарь

Сторона ACLU : Герберт Б. Эрманн и Сэмюэл Л. Фейн на брифинге.

Противоположная сторона: Джозеф Х. Элкок-младший, ассистент. Генеральный прокурор штата Массачусетс . Вместе с ним на брифинге присутствовали Эдвард Дж. МакКормак-младший , Джон Уоррен МакГарри, Артур Э. Сазерленд-младший и С. Томас Мартинелли.

Мнение Суда

Суд 6–3 одобрил закон штата , поскольку законы не являются исключительно религиозными. «Анализ недавней законодательной истории штата Массачусетс подтверждает позицию штата о том, что эти законы не являются религиозными.

«В целом, воскресные законы защищают общественность, гарантируя один день из семи для периода отдыха и покоя. здоровью , миру Тем самым содействуются и хорошему порядку в обществе. Такое положение носит по существу гражданский характер, и законы не считаются как религиозные постановления».

Также по вопросу о свободном исповедании религии они заявили: «Во-вторых, клиенты-ортодоксальные евреи, подавшие апелляцию, утверждают, что, поскольку их религиозные убеждения запрещают совершать покупки в еврейскую субботу, действие закона состоит в том, чтобы лишить их с полудня пятницы до понедельника каждого неделю, возможности покупать кошерную пищу, санкционированную их верой. Ортодоксальные раввины утверждают, что действие закона значительно усложняет им задачу по надзору за состоянием кошерного мяса, поскольку мясо, доставленное в пятницу, придется хранить до понедельника. Более того, апеллянты утверждают, что из-за всего этого законы дискриминируют их религию.

Эти обвинения аналогичны, хотя и не столь серьезны, как обвинения, выдвинутые апеллянтами в деле Браунфельд против Брауна , ante, p. 366 US 599. Поскольку решение по этому делу отклоняет утверждения, представленные этими апеллянтами по существу, нам не нужно решать, имеют ли апеллянты право поднимать эти вопросы».

Судьи Уильям О. Дуглас , Уильям Дж. Бреннан-младший и Поттер Стюарт не согласились с этим мнением.

Последующие события

Это было одно из четырех дел, вынесенных в 1961 году, в которых синие законы о закрытии воскресенья были признаны конституционными . Остальными тремя были Браунфельд против Брауна , Два парня из Harrison-Allentown, Inc. против МакГинли. и Макгоуэн против Мэриленда .

В деле 1977 года Trans World Airlines, Inc. против Хардисона суд постановил, что увольнение сотрудника, соблюдающего субботу седьмого дня, не представляет собой религиозную дискриминацию, запрещенную Законом о гражданских правах 1964 года, § Раздел VII - равные возможности трудоустройства.

См. также

• Макгоуэн против Мэриленда : еще одно синего права судебное дело
• Список дел Верховного суда США, том 366

Внешние ссылки

• Текст дела Галлахер против Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc. , 366 U.S. 617 (1961) доступен по адресу:   CourtListener    Google Scholar    Justia    Oyez (аудио устных аргументов)  
• См . краткое изложение дела Галлагер против Crown Kosher Super Market на ProCon.org.