Уиттерс против Вашингтонского департамента услуг для слепых

Уиттерс против Вашингтонского департамента услуг для слепых
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 6 ноября 1985 г. Решение принято 27 января 1986 г.
Полное название дела	Уиттерс против Вашингтонского департамента услуг для слепых
Номер квитанции.	84-1070
Цитаты	474 США 481 ( подробнее ) 106 С. Кт. 748; 88 Л. Эд. 2д 846
История болезни
Прежний	Верховный суд Вашингтона отклонил ходатайство Уиттерса о судебной помощи, 102 Вашингтон, 2d 624 (1984); 689 стр. 2д 53 (1984). Верховный суд США вынес решение certiorari.
Последующий	Во время предварительного заключения Верховный суд Вашингтона отказался потребовать от Департамента предоставить Уиттерсу помощь в трудоустройстве в соответствии с пунктом о свободе занятий спортом, а Верховный суд США отклонил требование certiorari.
Холдинг
Положение об учреждении не нарушается при предоставлении финансовой помощи, которая затем передается отдельным лицом религиозной организации.
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл.   · Байрон Уайт Тергуд Маршалл   · Гарри Блэкмун Льюис Ф. Пауэлл мл.   · Уильям Ренквист Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор
Мнения по делу
Большинство	Маршалл, к которому присоединились Бургер, Бреннан, Уайт, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист, Стивенс.
Совпадение	Белый
Совпадение	Пауэлл, к которому присоединились Бургер, Ренквист
Совпадение	О'Коннор
Примененные законы
Конст. США. исправлять. я

Уиттерс против Вашингтона, Департамент служб для слепых , 474 US 481 (1986), представляет собой решение Верховного суда Соединенных Штатов , в котором суд постановил, что пункт об учреждении не препятствует штату Вашингтон предоставлять финансовую профессиональную помощь. слепому человеку, который хотел учиться в христианском колледже, чтобы стать пастором, миссионером или молодежным пастором. Суд постановил, что Положение о создании не препятствует использованию финансовой помощи государственной программы профессиональной реабилитации для религиозного обучения.

Фон

Ларри Уиттерс имел право в соответствии с законодательством штата Вашингтон на получение финансовой помощи для продолжения профессионального обучения. В то время он посещал частный библейский колледж с намерением продолжить карьеру пастора, миссионера или молодежного служителя. Комиссия по делам слепых отказала ему в помощи на том основании, что Конституция штата Вашингтон запрещает использовать средства штата для оказания помощи человеку в карьере или получении ученой степени в области богословия. Верховный суд Вашингтона поддержал решение Комиссии, но использовал Конституцию США в качестве основы для своего решения .

Решение

В счете 9-0, Суд вынес решение в пользу Уиттерса. Суд пришел к выводу, что критерий, установленный в деле Лемон против Курцмана, применим и что помощь Уиттерсу будет соответствовать критерию Лемона . Суд установил, что у закона была очевидная светская цель. Кроме того, суд постановил, что основным эффектом закона было влияние на Уиттерса, а не на религию. Наконец, было решено, что дело не связано с религией, поскольку решение о том, на что будут потрачены деньги на помощь, принималось исключительно отдельным лицом, а не каким-либо государственным органом, поэтому пункт об учреждении не был нарушен.

Дело вернули в государственный суд. Во время предварительного заключения, после того как Верховный суд США отменил постановление Учредительной статьи, суд Вашингтона постановил, что программа несовместима с одной из поправок Блейна - решение, которое Верховный суд США отказался пересматривать.

Советник

Уиттерса представлял Майкл П. Фаррис . Тимоти Р. Мэлоун представлял ответчика.

Внешние ссылки

• Текст дела Уиттерс против Вашингтонского департамента служб для слепых , 474 U.S. 481 (1986) доступен по адресу:   Justia    Library of Congress    Oyez (аудио устных аргументов)