Thompson v. Hebdon

Thompson v. Hebdon
Thompson v. Hebdon
	Верховный суд Соединенных Штатов
Принято 25 ноября 2019 г.
Полное название дела	Дэвид Томпсон и др., против Хизер Хебдон, исполнительного директора Комиссии по государственным учреждениям Аляски, и др.
Номер квитанции.	19-122
Цитаты	589 США ___ ( подробнее ) 140 С. Кт. 348; 205 Л. Эд. 2д 245
История болезни
Прежний	Решение для ответчиков, под ном. Томпсон против Дофине , 217 F. Supp. 3d 1023 ( Д. Аляска, 2016 г.); aff'd, 909 F.3d 1027 ( 9-й округ 2018 г.).
Членство в суде
	Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Кларенс Томас · Рут Бейдер Гинзбург ; Стивен Брейер · Сэмюэл Алито ; Соня Сотомайор · Елена Каган ; Нил Горсач · Бретт Кавано
Мнение по делу
	Судом
Заявление	Гинзбург
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. я

Томпсон против Хебдона , 589 США ___ (2019 г.), — это решение Верховного суда США относительно финансирования избирательной кампании . Решение Девятого округа было отменено и возвращено Верховным судом.

Фон

Верховному суду было предложено пересмотреть решение Девятого округа, подтверждающее ограничения Аляски на финансирование избирательных кампаний, после того как Институт Катона обратился в Верховный суд с просьбой отменить решение Девятого округа. ^{[ 1 ]} На Аляске лимит пожертвований на избирательную кампанию составлял 500 долларов в год для отдельного кандидата и 1000 долларов в год для политической группы. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Решение

Суд вынес свое решение 25 ноября 2019 года, отменив и направив решение Девятого округа на дальнейшее рассмотрение. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Реакции

Хотя в этом решении Верховный суд снова вынес решение против правил финансирования избирательных кампаний, суд избежал принятия радикального решения, которое поставило бы под сомнение другие ограничения на пожертвования в других штатах. Поэтому Калифорнийского университета в Ирвайне профессор избирательного права Ричард Л. Хасен сказал, что это «наименее плохой способ», которым группы реформирования финансирования избирательных кампаний могли проиграть это дело. ^{[ 2 ]}

По словам Джейсона Торчински, юриста по финансированию избирательных кампаний, работающего в одной из самых известных юридических фирм Республиканской партии , это решение показывает, что большинство судей не согласны с низкими лимитами пожертвований на избирательную кампанию, но, возможно, не решаются вступить в эту борьбу в сегодняшних условиях. политический климат. ^{[ 2 ]}

Заявление Гинзбурга

Судья Рут Бейдер Гинзбург подала заявление в отношении решения Верховного суда об отмене и отмене решения Девятого округа. ^{[ 4 ]} В заявлении Гинзбурга отмечается, что ограничения на финансирование избирательных кампаний в отношении политических партий на Аляске более мягкие, чем ограничения на пожертвования отдельным донорам, в отличие от законов Вермонта. Гинзбург выразил обеспокоенность тем, что Аляска подвержена чрезмерному влиянию промышленности ископаемого топлива, поскольку это малонаселенный штат, который получает большую часть своих доходов от индустрии ископаемого топлива. ^{[ 4 ]}

Ссылки

^ Судья Анкориджа постановил восстановить лимит пожертвований на избирательную кампанию на Аляске.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Проигрыш в финансировании избирательной кампании на Аляске стал «победой» реформаторов (исправлено)
^ Законы о финансировании избирательных кампаний Аляски привлекают внимание всей страны.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Thompson v. Hebdon , No. 19-122 , 589 U.S. ___ (2019).
^ Липтак, Адам (25 ноября 2019 г.). «Акты Верховного суда по делам о финансировании избирательных кампаний и клевете (опубликовано в 2019 г.)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 года.

Внешние ссылки

Текст дела Томпсон против Хебдона , № 19-122, 589 США ___ (2019 г.) доступен по адресу: Justia Oyez (аудио устного выступления) Верховный суд (оговорочное мнение)

[1] Судья Анкориджа постановил восстановить лимит пожертвований на избирательную кампанию на Аляске.

[:0-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с Проигрыш в финансировании избирательной кампании на Аляске стал «победой» реформаторов (исправлено)

[3] Законы о финансировании избирательных кампаний Аляски привлекают внимание всей страны.

[opinion-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с Thompson v. Hebdon , No. 19-122 , 589 U.S. ___ (2019).

[5] Липтак, Адам (25 ноября 2019 г.). «Акты Верховного суда по делам о финансировании избирательных кампаний и клевете (опубликовано в 2019 г.)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 года.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]