Williams-Yulee v. Florida Bar

Williams-Yulee v. Florida Bar
Williams-Yulee v. Florida Bar
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 20 января 2015 г. ; Принято 29 апреля 2015 г.
Полное название дела	Lanell Williams-Yulee, Petitioner v. The Florida Bar
Номер квитанции.	13-1499
Цитаты	575 США 433 ( подробнее ) 135 С. Кт. 1656 г.; 191 Л. Ред. 2д 570; 83 USLW 4269; 25 Fla. L. Weekly Fed. С 213; 2015 WL 1913912; 2015 ЛЕКСИС США 2983
Аргумент	Устный аргумент
Объявление мнения	Объявление мнения
История болезни
Прежний	По приказу об истребовании дела в Верховный суд Флориды; Флорида Бар против Уильямс-Юли, 138 So. 3д 379 (Флорида, 2014 г.)
Холдинг
	Первая поправка не запрещает штатам запрещать судьям и кандидатам в судьи лично собирать средства для своих избирательных кампаний, при условии, что ограничение на свободу слова узко направлено на удовлетворение убедительных интересов. Верховный суд Флориды подтвердил это.
Членство в суде
	Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди ; Кларенс Томас · Рут Бейдер Гинзбург ; Стивен Брейер · Сэмюэл Алито ; Соня Сотомайор · Елена Каган
Мнения по делу
Большинство	Робертс (за исключением Части II), к которому присоединились Гинзбург, Брейер, Сотомайор, Каган.
Множество	Робертс (Часть II), к нему присоединились Брейер, Сотомайор, Каган
Совпадение	Брейер
Совпадение	Гинзбург (частично и по решению суда), к которому присоединился Брейер (Часть II)
Несогласие	Скалиа, к которому присоединился Томас
Несогласие	Кеннеди
Несогласие	Алито
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. I , Кодекс поведения судей Флориды, канон 7C(1)

Williams-Yulee v. Florida Bar , 575 US 433 (2015), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что Первая поправка не запрещает штатам запрещать судьям и кандидатам в судьи лично собирать средства для своих избирательных кампаний, поскольку это конкретное ограничение на высказывания кандидата было сочтено узкоспециализированным и служило насущным интересам сохранения беспристрастности судебной власти. ^{[ 1 ]} Это редкий случай, когда правительственное постановление проходит строгую проверку . ^{[ 2 ]}

Речь шла о законе Флориды , который запрещал судьям лично требовать финансирования избирательной кампании. Однако судьи все равно могут создать комитет для сбора средств на избирательную кампанию. Уильямс-Юли была кандидатом на должность судьи в округе Хиллсборо, штат Флорида , и разослала письмо с просьбой о пожертвованиях на избирательную кампанию. Она также разместила письмо на своем сайте. Уильямс-Юли проиграла свою кампанию действующему судье. Вскоре после этого Коллегия адвокатов Флориды подала на нее жалобу за нарушение закона. ^{[ 1 ]}

Последствия этого решения стали предметом обсуждения среди ученых. Например, Джош Уиллер, пишущий для SCOTUBlog, выразил обеспокоенность по поводу более жестких ограничений на судебную речь и ослабления строгих стандартов проверки. ^{[ 3 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б Эндрю Лессиг, «Уильямс-Юли против коллегии адвокатов Флориды: судебные выборы как исключение» , The DIGEST: Юридический журнал Национальной итальянско-американской ассоциации адвокатов , 24 апреля 2016 г.
^ Хадсон, Дэвид Л. младший «Уильямс-Юли против коллегии адвокатов Флориды» . www.mtsu.edu . Проверено 20 января 2021 г.
^ «Симпозиум: «Кажется знакомо?» и другие случайные размышления об Уильямсе-Юли» . SCOTUSблог . 4 мая 2015 г. Проверено 20 января 2021 г.

Внешние ссылки

Текст дела Уильямс-Юли против коллегии адвокатов Флориды , 575 США ___ (2015 г.) доступен по адресу: Cornell Scholar Google Justia Oyez (аудио устных аргументов)
освещение в блоге SCOTUS

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[:0-1] Перейти обратно: ^а ^б Эндрю Лессиг, «Уильямс-Юли против коллегии адвокатов Флориды: судебные выборы как исключение» , The DIGEST: Юридический журнал Национальной итальянско-американской ассоциации адвокатов , 24 апреля 2016 г.

[2] Хадсон, Дэвид Л. младший «Уильямс-Юли против коллегии адвокатов Флориды» . www.mtsu.edu . Проверено 20 января 2021 г.

[3] «Симпозиум: «Кажется знакомо?» и другие случайные размышления об Уильямсе-Юли» . SCOTUSблог . 4 мая 2015 г. Проверено 20 января 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]