Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Комера

Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Комера
Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Комера
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 19 апреля 2017 г. ; Принято 26 июня 2017 г.
Полное название дела	Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Инк., Истец против Кэрол С. Комер, директора Департамента природных ресурсов штата Миссури
Номер квитанции.	15-577
Цитаты	582 США ___ ( подробнее ) 137 С. Кт. 2012 г.; 198 Л. Эд. 2д 551; 2017 г ЛЕКСИС США 4061, .; 2017 БЛ 2722410
Аргумент	Устный аргумент
История болезни
Прежний	976 Ф. Доп. 2д 1137 ( WD, май 2013 г.); 788 F.3d 779 ( 8-й округ, 2015 г.); сертификат . предоставлено, 136 S. Ct. 891 (2016).
Холдинг
	Политика Миссури нарушила права Лютеранской Троицы в соответствии с Положением о свободном исповедании , лишив церковь других доступных общественных благ из-за ее религиозного статуса. ( Восьмой округ отменен и возвращен на новое рассмотрение.)
Членство в суде
	Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Энтони Кеннеди · Кларенс Томас ; Рут Бэйдер Гинзбург · Стивен Брейер ; Сэмюэл Алито · Соня Сотомайор ; Елена Каган · Нил Горсач
Мнения по делу
Большинство	Робертс, к которому присоединились Кеннеди, Алито, Каган; Томас, Горсач (кроме сноски 3)
Совпадение	Томас (частично), к которому присоединился Горсач
Совпадение	Горсач (частично), к которому присоединился Томас
Совпадение	Брейер (в суде)
Несогласие	Сотомайор, к которому присоединился Гинзбург
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. я

Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Комера , 582 США ___ (2017 г.), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что программа штата Миссури отказала религиозной школе в гранте на замену покрытия игровой площадки, одновременно предоставляя гранты нерелигиозным группам, находящимся в аналогичном положении, нарушили свободу религии, гарантированную пунктом о свободе вероисповедания Первой поправки к Конституции Соединенных Штатов . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Фон

Первоначальная Конституция штата Миссури 1820 года содержала положение, запрещающее налоговыми долларами финансировать строительство церквей или зарплату служителей, аналогично Статуту Вирджинии о свободе вероисповедания . ^{[ 3 ]}^: 168 В 1870 году разногласия по поводу католических школ в Сент-Луисе привели к тому, что Миссури принял поправку к конституции, запрещающую любое финансирование школ, «контролируемых любым вероучением, церковью или какой-либо сектантской конфессией». ^{[ 3 ]}^: 167 В 1875 году штат Миссури принял новую конституцию, в которой было закреплено положение, запрещающее финансирование приходских школ, и добавлен раздел, в котором говорилось, что «никакие деньги никогда не могут быть взяты из государственной казны, прямо или косвенно, в помощь какой-либо церкви, секте или религиозной конфессии». ». ^{[ 3 ]}^: 168^{[ 4 ]} В 1876 году поправка Блейна к Конституции Соединенных Штатов, направленная на борьбу с предполагаемой угрозой, которую католики представляли для протестантского характера страны, запрещая государственное финансирование приходских школ, потерпела неудачу. ^{[ 5 ]}

церковь Троицы Лютеранская управляет лицензированным дошкольным и детским садом в Колумбии, штат Миссури , который первоначально был открыт как некоммерческая корпорация, но слился с церковью в 1985 году. ^{[ 3 ]}^: 134 Дошкольные учреждения и детские сады имеют политику открытого приема и включают в свои программы ежедневное религиозное обучение. Департамент природных ресурсов штата Миссури предлагает гранты, которые предоставляют организациям, соответствующим критериям, средства на приобретение переработанных шин для обновления покрытия игровых площадок . Тринити подала заявку на такой грант. ^{[ 6 ]} В том году штат выдал четырнадцать таких грантов и поставил заявке церкви пятый по величине балл, но отклонил грант, сославшись на положение 1875 года, не требующее никакой государственной помощи церквям. ^{[ 3 ]}^: 135

Церковь подала иск в Окружной суд США Западного округа штата Миссури , утверждая, что отказ в удовлетворении ее заявления нарушил пункт о равной защите, а также защиту свободы религии и слова, предусмотренную Первой поправкой. 26 сентября 2013 года окружной судья Нанетт Кей Лоури удовлетворила ходатайство директора ДНР Сары Паркер Поли об увольнении за неизложение иска. ^{[ 7 ]} Тринити подала ходатайство о пересмотре и внесении изменений в свою жалобу, включив в нее утверждения о том, что такие гранты ранее предоставлялись религиозным организациям, что затем опроверг окружной суд. ^{[ 8 ]}

29 мая 2015 года восьмого округа Апелляционного суда США судья Джеймс Б. Локен , к которому присоединился судья Майкл Джозеф Меллой , подтвердил решение Окружного суда относительно частичного несогласия судьи Рэймонда Грюндердера . 11 августа 2015 года повторное слушание в полном составе было отклонено равным количеством судей: судьи Грюндер, Уильям Дж. Райли , Лавенски Смит , Стивен Коллотон и Бобби Шепард проголосовали за пересмотр. ^{[ 9 ]}

15 января 2016 года Верховный суд Соединенных Штатов удовлетворил ходатайство Церкви о выдаче судебного приказа certiorari , удостоверяющего вопрос о том, «нарушает ли исключение церквей из нейтральной и светской программы помощи Положение о свободном осуществлении и Равную Оговорка о защите , когда у штата нет действующего положения об учреждении ». ^{[ 10 ]} Судья Нил Горсач присоединился к суду за двенадцать дней до рассмотрения дела в апреле 2017 года. ^{[ 11 ]}^: 112 За шесть дней до устных прений Эрик Грейтенс , новый республиканский губернатор штата Миссури, опубликовал пресс-релиз, в котором объявил, что ДНР было приказано разрешить религиозным организациям конкурировать за гранты на утилизацию шин. ^{[ 3 ]}^: 136^{[ 12 ]} За день до устного прения Джош Хоули , новый генеральный прокурор штата Миссури от Республиканской партии, взял самоотвод и объявил, что вместо этого бывший генеральный солиситор штата будет представлять дело от имени штата. ^{[ 3 ]}^: 136 19 апреля 2017 года были заслушаны часовые устные прения, в которых адвокат Альянса защиты свободы , а от этого штата выступил бывший генеральный солиситор штата Миссури. от церкви выступил ^{[ 8 ]}

Мнение Суда

26 июня 2017 года, в последний день срока полномочий, Верховный суд вынес решение в пользу церкви, при этом семь судей проголосовали за отмену решения суда, указанного ниже. ^{[ 2 ]} Главный судья Джон Робертс , по мнению, к которому полностью присоединились судьи Энтони Кеннеди , Сэмюэл Алито и Елена Каган , а также частично судьи Кларенс Томас и Нил Горсач , написал, что штат нарушил Первую поправку, отказав в общественной выгоде получателю, имеющему на это право. исключительно из-за ее религиозного статуса, назвав «одиозным для нашей Конституции» исключение церкви из программы грантов, даже несмотря на то, что последствия - всего лишь «несколько дополнительных царапин на коленях». ^{[ 13 ]}

Суд зачитал дело McDaniel v. Paty , 435 U.S. 618 (1978), в котором большинство судей пришли к выводу, что министры не могут быть лишены права быть делегатами на конституционном съезде штата, поскольку они считают, что особые ограничения, налагаемые в связи с религиозным статусом, подлежат строгому контролю . ^{[ 11 ]}^: 113 Затем суд установил, что отношение штата Миссури к церкви как к церкви является дискриминационным по отношению к ней из-за ее религиозного статуса. ^{[ 11 ]}^: 114

Главный судья не стал выносить более общее решение, добавив сноску, разъясняющую, что дело «касается явной дискриминации по признаку религиозной принадлежности в отношении замены покрытия игровых площадок» и что суд не рассматривал «религиозное использование финансирования или другие формы дискриминации». ." ^{[ 14 ]} Судьи Томас и Горсач не присоединились к этой сноске в своем заключении. ^{[ 15 ]}

Суд отметил, что Локк против Дэйви , 540 US 712 (2004), поддержал решение штата Вашингтон не финансировать студентов, желающих получить степень в области религиозного богословия в рамках государственной стипендиальной программы, но заявил, что штат не хочет принуждать студентов отказаться от своих религиозных взглядов; например, стипендии можно было бы использовать в религиозных школах. ^{[ 16 ]} штат Миссури не может полагаться на Локка , поскольку религиозное богословие по своей сути является религиозным занятием, а ремонт игровых площадок таковым не является. Суд пояснил, что ^{[ 17 ]} Хотя государство может дискриминировать финансирование деятельности по причине его религиозности, оно не может дискриминировать людей просто по причине их религиозности. ^{[ 11 ]}^: 115 Наконец, суд установил, что дискриминация церкви не прошла строгой проверки, поскольку у штата Миссури не было убедительного интереса правительства в обеспечении более строгого разделения церкви и государства, чем то, которое уже предусмотрено в Конституции США. ^{[ 11 ]}^: 115

согласие Томаса

Судья Кларенс Томас , к которому присоединился судья Нил Горсач , частично согласился с мнением Суда. Он присоединился почти ко всем мнениям, но не присоединился к сноске 3. ^{[ 14 ]} Он не согласился с одобрением Судом в деле Локка даже «мягкой формы» дискриминации религии, но поскольку Суд «должным образом истолковывает Локка узко», он смог присоединиться почти ко всем мнениям. ^{[ 1 ]}

Согласие Горсача

Судья Нил Горсач , к которому присоединился судья Кларенс Томас , частично согласился. Он предложил две оговорки: во-первых, «Суд оставляет открытой возможность провести полезное различие между законами, которые дискриминируют на основе религиозного статуса и религиозного использования», и, во-вторых, что сноска 3 может заставить некоторых считать, что постановление применяется только в случаях, связанных с игровой площадкой, «или только в тех случаях, когда это связано с безопасность или здоровье детей или, возможно, какое-то другое социальное благо, которое мы считаем достаточно достойным». ^{[ 1 ]}

Согласие Брейера с решением

Судья Стивен Брейер согласился только с решением. Ссылаясь на постановление Суда по делу Эверсон против Совета по образованию , 330 U.S. 1 (1947), где судья Хьюго Блэк написал, что лишение приходских школ «общих государственных услуг, таких как обычная полиция и пожарная охрана… явно не является целью Первого Поправка», Брейер приравнял программу штата Миссури к сфере государственных услуг в Эверсоне . ^{[ 1 ]}

Несогласие Сотомайора

Судья Соня Сотомайор , к которой присоединилась судья Рут Бейдер Гинзбург , зачитала свое особое мнение со скамьи судей. Он резко возразил против этого решения, заявив, что оно «пренебрегает как нашими прецедентами, так и нашей историей, а его аргументация ослабляет давнюю приверженность этой страны к разделению церкви и государства, выгодному обеим сторонам». ^{[ 15 ]} Кроме того, «сегодня Суд глубоко меняет эти отношения, впервые постановив, что Конституция требует от правительства предоставлять государственные средства непосредственно церкви». ^{[ 13 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Комера , № 15-577 , 582 США ___ (2017 г.).
^ Jump up to: ^а ^б Липтак, Адам (27 июня 2017 г.). «Штаты должны поддерживать некоторые церковные программы, правила судей» . Нью-Йорк Таймс . п. А13.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Дуглас Лэйкок , Верховный суд, срок полномочий 2016 г. — комментарий: церкви, детские площадки, государственные доллары — и школы? , 131 Харв. Л. Откр. 133 (2017).
^ Мо. Конст.: арт. Я, § 7
^ Филип Гамбургер (20 июня 2017 г.). «Предрассудки и поправки Блейна» . Первые вещи . Проверено 26 ноября 2017 г.
^ Ричард В. Гарнетт (2 августа 2017 г.). «Консенсус и неопределенность в Верховном суде» . Содружество . Проверено 26 ноября 2017 г.
^ Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Поли , 976 F.Supp.2d 1137 (WD Mo. 2013).
^ Jump up to: ^а ^б Ойез: Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Комера
^ Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Поли , 788 F.3d 779 (8-й округ, 2015 г.).
^ № 15-577: Задан вопрос.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Ричард В. Гарнетт и Джексон К. Блейс, Религиозная свобода и переработанные шины: значение и последствия лютеранской Троицы , 2016–2017 Cato Sup. Кт. Ред. 105 (2017 г.)
↑ Офис губернатора Миссури Эрика Грейтенса (13 апреля 2017 г.): Губернатор Грейтенс объявляет о новой политике по защите свободы вероисповедания.
^ Jump up to: ^а ^б Хананель, Сэм; Шерман, Марк (27 июня 2017 г.). «Верховный суд вынес решение в пользу церкви штата Миссури по делу о детской площадке» . Ассошиэйтед Пресс .
^ Jump up to: ^а ^б Полная сноска: «Это дело связано с явной дискриминацией по признаку религиозной принадлежности в отношении замены покрытия игровых площадок. Мы не занимаемся религиозным использованием финансирования или другими формами дискриминации». (Прописка в 14)
^ Jump up to: ^а ^б Вермунд, Бенджамин; Эмма, Кейтлин (26 июня 2017 г.). «Штаты должны поддерживать некоторые церковные программы, правила высокого суда» . Политик .
^ Барнс, Роберт (26 июня 2017 г.). «Верховный суд встал на сторону религиозных институтов в важном решении между церковью и государством» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 июня 2020 года.
^ Листок соч. в 13.

Внешние ссылки

Текст Лютеранской церкви Троицы Колумбии, Inc. против Комера , 582 США ___, 137 S. Ct. 2012 (2017) доступно по адресу: Findlaw Google Scholar Джастиа Ойез (аудио устного аргумента) Верховный суд (оговорка)
Страница дела в SCOTUSblog

[Opinion-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Комера , № 15-577 , 582 США ___ (2017 г.).

[NYTimes-2] Jump up to: ^а ^б Липтак, Адам (27 июня 2017 г.). «Штаты должны поддерживать некоторые церковные программы, правила судей» . Нью-Йорк Таймс . п. А13.

[harv-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Дуглас Лэйкок , Верховный суд, срок полномочий 2016 г. — комментарий: церкви, детские площадки, государственные доллары — и школы? , 131 Харв. Л. Откр. 133 (2017).

[4] Мо. Конст.: арт. Я, § 7

[5] Филип Гамбургер (20 июня 2017 г.). «Предрассудки и поправки Блейна» . Первые вещи . Проверено 26 ноября 2017 г.

[6] Ричард В. Гарнетт (2 августа 2017 г.). «Консенсус и неопределенность в Верховном суде» . Содружество . Проверено 26 ноября 2017 г.

[7] Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Поли , 976 F.Supp.2d 1137 (WD Mo. 2013).

[Oyez-8] Jump up to: ^а ^б Ойез: Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Комера

[9] Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Поли , 788 F.3d 779 (8-й округ, 2015 г.).

[Question-10] № 15-577: Задан вопрос.

[cato-11] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Ричард В. Гарнетт и Джексон К. Блейс, Религиозная свобода и переработанные шины: значение и последствия лютеранской Троицы , 2016–2017 Cato Sup. Кт. Ред. 105 (2017 г.)

[12] Офис губернатора Миссури Эрика Грейтенса (13 апреля 2017 г.): Губернатор Грейтенс объявляет о новой политике по защите свободы вероисповедания.

[AP-13] Jump up to: ^а ^б Хананель, Сэм; Шерман, Марк (27 июня 2017 г.). «Верховный суд вынес решение в пользу церкви штата Миссури по делу о детской площадке» . Ассошиэйтед Пресс .

[Footnote3-14] Jump up to: ^а ^б Полная сноска: «Это дело связано с явной дискриминацией по признаку религиозной принадлежности в отношении замены покрытия игровых площадок. Мы не занимаемся религиозным использованием финансирования или другими формами дискриминации». (Прописка в 14)

[Politico-15] Jump up to: ^а ^б Вермунд, Бенджамин; Эмма, Кейтлин (26 июня 2017 г.). «Штаты должны поддерживать некоторые церковные программы, правила высокого суда» . Политик .

[WaPo-16] Барнс, Роберт (26 июня 2017 г.). «Верховный суд встал на сторону религиозных институтов в важном решении между церковью и государством» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 июня 2020 года.

[17] Листок соч. в 13.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]