Jump to content

Сьюзен Б. Энтони Лист против Дрихауса

Сьюзен Б. Энтони Лист против Дрихауса
Аргументировано 22 апреля 2014 г.
Принято 16 июня 2014 г.
Полное название дела Сьюзен Б. Энтони Лист и др., Истцы против Стивена Дрихауса и др.
Номер квитанции. 13-193
Цитаты 573 США 149 ( подробнее )
134 С. Кт. 2334; 189 Л. Эд. 2д 246
Аргумент Устный аргумент
Объявление мнения Объявление мнения
История болезни
Прежний Ходатайство об увольнении удовлетворено, 805 F. Supp. 2d 412 ( SD, Огайо, 2011 г.); подтверждено, 525 F. App'x 415 ( 6-й округ 2013 г.); сертификат . предоставлено, 571 US 1118 (2014).
Последующий Под стражей 45 Ф. Супп. 3d 765 (SD, Огайо, 2014 г.); подтверждено, 814 F.3d 466 (6-й округ 2016 г.).
Холдинг
Юридические иски до принудительного исполнения имеют силу статьи III , когда угроза причинения вреда истцам неизбежна.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди
Кларенс Томас   · Рут Бейдер Гинзбург
Стивен Брейер   · Сэмюэл Алито
Соня Сотомайор   · Елена Каган
Мнение по делу
Большинство Томас, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
Конст. США. Искусство. III

Сьюзен Б. Энтони Лист против Дрихауса , 573 US 149 (2014), является делом Верховного суда США .

Краткое содержание дела

[ редактировать ]

В ходе кампании 2010 года Сьюзан Б. Энтони Лист приобрела рекламные щиты в округе бывшего представителя США Стива Дрихауса от Огайо, на которых была изображена фотография Дрихауса и написано: «Позор Стиву Дрихаусу! Дрихаус проголосовал ЗА аборты, финансируемые налогоплательщиками». [ 1 ] В рекламе говорилось о голосовании Дрихауса за законопроект о капитальном ремонте здравоохранения. [ 2 ]

Сьюзан Б. Энтони Лист придерживается позиции, согласно которой законодательство в области здравоохранения разрешает аборты, финансируемые налогоплательщиками, - утверждение, которое судья признал фактически неверным. [ 3 ] В ответ Дрихаус, который представлял движение, активно выступающее за жизнь, [ 1 ] 1-й избирательный округ штата Огайо подал жалобу в Избирательную комиссию штата Огайо (OEC), заявив, что рекламные объявления были ложными и нарушали закон о выборах штата Огайо. [ 4 ] OEC вынесла решение в пользу Дрихауса на слушании по вероятной причине 14 октября 2010 года. [ нужна ссылка ]

В ответ SBA List обратилась к федеральному судье с просьбой вынести судебный запрет против OEC на том основании, что рассматриваемый закон подавляет свободу слова. [ 4 ] [ 5 ] и что ее реклама была основана на собственной интерпретации закона группой. [ 3 ] Американский союз гражданских свобод штата Огайо подал 18-страничное заключение amicus от имени Списка SBA, утверждая, что рассматриваемый закон Огайо является «неконституционно расплывчатым» и оказывает «сдерживающее» воздействие на право участников Списка SBA на свободу слова . [ 6 ] [ 7 ] Федеральный судья отклонил федеральный иск SBA List по причине воздержания и разрешил жалобе Дрихауса в OEC продолжить рассмотрение. [ 2 ] [ 8 ]

После того, как жалоба OEC была подана, SBA List начал транслировать радиорекламу в районе Дрихауса, в которой Марджори Данненфельзер заявила, что группу «[не удастся] заставить замолчать или запугать» судебным иском Дрихауса. [ 9 ] Дрихаус уступил свое место Стиву Шабо На ноябрьских выборах . Затем 3 декабря 2010 года Дрихаус подал в суд на Список SBA по второму делу, обвинив организацию в клевете , из-за которой он «потерял средства к существованию». [ 10 ] Список SBA продолжал добиваться отмены рассматриваемого закона; ACLU присоединился к борьбе организации с законом. [ 11 ]

1 августа 2011 года судья Тимоти Блэк отклонил возражение Списка SBA на закон штата Огайо, заявив, что федеральный суд не обладает юрисдикцией, поскольку рекламные щиты так и не были установлены, а OEC так и не вынесла окончательного решения. [ 12 ] [ 13 ] и отклонил ходатайство SBA List о вынесении упрощенного решения по делу о диффамации, что позволило продолжить рассмотрение претензий Дрихауса о диффамации в отношении других заявлений SBA List. [ 14 ] Блэк также потребовал, чтобы SBA List прекратила утверждать на своем веб-сайте, что Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании субсидирует аборты, поскольку в нем напрямую не упоминаются аборты. [ 15 ] SBA List утверждала, что его заявления были мнениями и, таким образом, были защищены, но суд отклонил этот аргумент, поскольку сам SBA List утверждал, что это «факт». [ 16 ] [ 17 ] 19 августа 2011 года SBA List подала апелляцию на решение по закону штата Огайо в Апелляционный суд шестого округа . [ 18 ] В мае 2013 года Апелляционный суд шестого округа постановил, что Список SBA не может оспаривать закон в соответствии с Первой поправкой. [ 19 ] [ 20 ]

Верховный суд

[ редактировать ]

9 августа 2013 года список SBA подал прошение в Верховный суд США о пересмотре закона. [ 21 ] [ 22 ] 10 января 2014 года Верховный суд принял дело к рассмотрению. Суд рассмотрел дело 22 апреля 2014 года. [ 23 ]

Несколько amici curiae представили свои заключения.

Судья Кларенс Томас от имени единогласного решения Верховного суда отменил решение двух судов низшей инстанции и вернул дело в суды низшей инстанции, чтобы список SBA мог реализовать свои конституционные права вопреки закону штата Огайо. [ 23 ] Верховный суд постановил, может ли SBA List продолжать оспаривание закона, учитывая, что разбирательство против него было остановлено бывшим конгрессменом Дрихаусом. [ 24 ] Томас написал, что «истцы заявили о реальной угрозе применения закона Огайо». [ 23 ] [ 24 ] Томас написал, что в этом случае существовала реальная угроза причинения вреда в виде бремени, налагаемого на предвыборную речь, когда список SBA был вынужден, даже если они в конечном итоге одержат победу, отвлекать значительное время и ресурсы для найма адвоката и реагирования. на запросы о раскрытии информации в решающие дни перед выборами. [ 23 ] [ 24 ]

Закон отменен районным судом

[ редактировать ]

После решения Верховного суда компания SBA List оспорила конституционность закона штата Огайо в федеральном суде Окружного суда США Южного округа штата Огайо по делу Сьюзан Б. Энтони Лист против Избирательной комиссии штата Огайо . 11 сентября 2014 года судья Тимоти Блэк признал закон неконституционным. [ 25 ] Блэк заявил в своем постановлении: «Мы не хотим, чтобы правительство (т.е. Избирательная комиссия Огайо) решало, что является политической истиной — из опасения, что правительство может преследовать тех, кто ее критикует. Вместо этого в условиях демократии решать должны избиратели. " [ 26 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Хант, Кэси (7 октября 2010 г.). «Дрихаус подает в суд с требованием остановить нападения на аборты» . Политик . Проверено 12 февраля 2021 г.
  2. ^ Jump up to: а б Хант, Кэйси (26 октября 2010 г.). «Иск Дрихауса против SBA List продвигается вперед» . Политик . Проверено 12 февраля 2021 г.
  3. ^ Jump up to: а б Судья: Реформа не финансирует аборты
  4. ^ Jump up to: а б Демократ из Огайо подал жалобу на выборы из-за рекламного щита группы защиты жизни
  5. ^ FOX News: Список SBA борется за рекламные щиты
  6. ^ ACLU присоединяется к борьбе из-за рекламных щитов против Дрихауса
  7. ^ ACLU штата Огайо подает краткую информацию Amicus от имени списка SBA
  8. ^ Федеральный судья отклоняет возражение по закону о выборах в Огайо со стороны Сьюзен Б. Энтони Лист
  9. ^ Радиореклама списка SBA
  10. ^ Член палаты представителей Дрихаус подает иск о клевете в связи с заявлениями SBA List о финансировании абортов.
  11. Битва за закон Огайо, направленный против рекламы абортов, накаляется.
  12. ^ Сьюзан Б. Энтони Лист против Дрихауса , 805 F. Supp. 2d 412 (SD, Огайо, 2011 г.).
  13. ^ Дрихаус выигрывает битву за рекламные щиты об абортах
  14. ^ Сьюзан Б. Энтони Лист против Дрихауса , 805 F. Supp. 2d 423 (SD, Огайо, 2011 г.).
  15. ^ Манн, Бенджамин. «Иск о клевете против Сьюзан Б. Энтони Лист продолжается | Daily News» . NCRegister.com . Проверено 30 декабря 2011 г.
  16. ^ Бассетт, Лаура (13 октября 2011 г.). «Закон о защите жизни принят Палатой представителей: Конгресс принял противоречивый законопроект против абортов» . Хаффингтон Пост .
  17. ^ Бейкер, Сэм (1 августа 2011 г.). «Суд: в законодательстве о здравоохранении аборты, финансируемые за счет налогов, запрещены» . Холм .
  18. ^ Список SBA обжалует решение по закону о здравоохранении и абортам.
  19. ^ Сьюзен Б. Энтони Лист против Дрихауса , 525 Fed. App'x 415 (6-й округ, 2013 г.).
  20. ^ SBA перечисляет петиции в Верховный суд по делу о Первой поправке
  21. ^ Группа противников абортов просит Верховный суд ограничить политические высказывания.
  22. ^ Ходатайство Верховного суда № 13-193.
  23. ^ Jump up to: а б с д Сьюзен Б. Энтони Лист и др. против Стивена Дрихауса и др. , нет. 13-193, ( справка ). Проверено 7 апреля 2014 г.
  24. ^ Jump up to: а б с Волох, Евгений (16 июня 2014 г.). «Группа противников абортов может продолжить оспаривание запрета штата Огайо на заведомо ложные/безрассудные заявления в избирательных кампаниях» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия : Washington Post Media . Проверено 17 июня 2014 г.
  25. Судья отменяет закон Огайо о лжи на выборах
  26. ^ Сьюзен Б. Энтони Лист против Избирательной комиссии штата Огайо , 45 F. Supp. 3d 765 , 769 (SD, Огайо, 2014 г.).
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8e62b21a1ea448d64d8363112c993933__1720308000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8e/33/8e62b21a1ea448d64d8363112c993933.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Susan B. Anthony List v. Driehaus - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)