Джеймс Бопп
Джеймс Бопп | |
|---|---|
| Рожденный | 8 февраля 1948 г. Терре-Хот, Индиана , США |
| Образование | Университет Индианы в Блумингтоне ( бакалавр ) Университет Флориды ( JD ) |
| Веб-сайт | Официальный сайт |
Джеймс Бопп младший (родился 8 февраля 1948 г.) [ 1 ] — американский консервативный юрист . [ 2 ] Он наиболее известен своей работой, связанной с законами о выборах , модельным законодательством против абортов и финансированием избирательных кампаний . [ 3 ]
Бопп занимал должность заместителя генерального прокурора Индианы с 1973 по 1975 год. [ 1 ] Позже он работал членом комитета Индианы в Национальном комитете Республиканской партии (СРН) и был вице-председателем СРН с 2008 по 2012 год. [ 4 ] [ 5 ]
Ранний период жизни
[ редактировать ]Бопп является уроженцем Терре-Хот, штат Индиана , и имеет степень бакалавра Индианского университета в Блумингтоне и степень доктора юридических наук Университета Флориды . [ 6 ]
Карьера юриста и активиста Республиканской партии.
[ редактировать ]Бопп известен своим стойким социальным консерватизмом . [ 7 ] [ 8 ] а его прошлыми и нынешними клиентами являются «кто есть кто в социальном консерватизме», в том числе Коалиция традиционных ценностей , Ассоциация правовой защиты домашних школ , «Обеспокоенные женщины за Америку » и Федерация американской иммиграционной реформы . [ 8 ] Он был главным юрисконсультом Национального права на жизнь с 1978 года, Центром свободы слова Джеймса Мэдисона с 1997 года и специальным советником организации «Внимание к семье» с 2004 года. [ 9 ] Бопп был редактором книги « Восстановление права на жизнь: Поправка к человеческой жизни» , книги, пропагандирующей поправку к Конституции США, призванную отменить дело Роу против Уэйда и запретить аборты. [ 10 ]
Исследование, проведенное в 2014 году, показало, что Бопп был одним из сравнительно небольшого числа юристов, дела которых с наибольшей вероятностью будут рассматриваться в Верховном суде. [ 11 ] Он неоднократно был назван одним из 100 самых влиятельных юристов США по версии журнала National Law Journal . [ 12 ]
Деятельность в республиканских организациях
[ редактировать ]Он стал членом Национального комитета Республиканской партии Индианы в Национальном комитете Республиканской партии в 2006 году и стал заместителем председателя СРН в 2008 году. [ 4 ] Его пребывание в СРН закончилось в 2012 году, когда он потерпел поражение на новый срок от Джона Хаммонда на съезде республиканцев штата. Бопп заявил после съезда, что потерпел поражение, потому что он поддержал Ричарда Мурдока , а не действующего президента Ричарда Лугара , в в 2012 году номинации от республиканской партии в Сенат США . [ 13 ]
В 2009 году Бопп был главным спонсором резолюции СРН, которая первоначально призывала Демократическую партию сменить название на Демократическую социалистическую партию . Вместо этого была принята компромиссная резолюция, осуждающая президента Барака Обаму и тогдашнее демократическое большинство в Конгрессе за «подталкивание Америки к социализму и усилению государственного контроля». [ 14 ]
Во время заседания СРН в 2010 году он был главным автором резолюции о финансовой поддержке кандидатов . [ 15 ] Резолюция о « тесте на чистоту » (под названием «Предлагаемая резолюция СРН о принципе единства Рейгана для поддержки кандидатов») называет десять позиций государственной политики , которые важны для СРН, и предусматривает, что государственные должностные лица и кандидаты, несогласные по трем или более из десяти позиций, не будет иметь права на финансовую поддержку или одобрение со стороны СРН. [ 16 ] [ 8 ] Резолюция была отклонена. [ 8 ]
Бопп столкнулся с Майклом Стилом во время пребывания Стила на посту председателя Республиканского национального комитета ; после того, как Бопп раскритиковал Стила, Стил назвал Боппа «идиотом». [ 8 ]
Во время республиканских президентских праймериз 2012 года Бопп первоначально оставался нейтральным в предвыборной гонке, поскольку входил в состав комитета, которому было поручено определять количество республиканских первичных дебатов . [ 8 ] Однако трое адвокатов из офиса Боппа ушли работать на Германа Кейна . [ 8 ] В феврале 2012 года Бопп поддержал Митта Ромни . [ 17 ]
Активизм против однополых браков и прав ЛГБТ
[ редактировать ]Бопп неоднократно представлял Индиану в комитете платформы Республиканской партии. [ 7 ] в том числе в 2016 году . [ 18 ] В комитете Бопп настаивал на социально-консервативной платформе, защищая язык платформы, заявляя, что дети «заслуживают замужних мамы и папы», и ссылаясь на «естественный брак» между мужчиной и женщиной. [ 19 ] Бопп выступил против попыток миллиардера-республиканца Пола Сингера добавить в партийную платформу заявление, обязывающее партию «уважать все семьи», что является сигналом открытости для ЛГБТ американцев ; Бопп назвал предложенную формулировку «избыточной и ненужной». [ 18 ] Бопп также выступил против попыток делегата Рэйчел Хофф (первого открытого гея, члена комитета республиканской платформы) включить в платформу упоминание о нападении на гей-ночной клуб в Орландо в 2016 году ; Бопп заявил, что включение таких формулировок (которые в конечном итоге были отклонены) будет «политикой идентичности». [ 20 ]
Бопп выступил против попытки некоторых делегатов заменить 60-страничную платформу, принятую комитетом, упрощенным двухстраничным «заявлением о принципах», исключающим любое упоминание спорных вопросов, таких как однополые браки . Бопп написал в противовес альтернативному предложению, что: «Очевидно, что принятие этого заявления о принципах станет крупным поражением для тех из нас, кто хочет, чтобы Республиканская партия пропагандировала традиционный брак, поскольку отчет меньшинства стирает нашу нынешнюю формулировку платформы, которая поддерживает традиционный брак». [ 21 ]
В деле ProtectMarriage.com против Боуэна Бопп представлял ProtectMarriage.com в иске, оспаривающем финансовый лимит, необходимый для сообщения о пожертвованиях на избирательную кампанию, и открытый способ распространения информации о таких пожертвованиях в Калифорнии . [ 22 ] Этот иск был подан после того, как личности людей, поддерживающих Предложение 8 Калифорнии, были раскрыты в результате законов о раскрытии информации. [ 23 ]
Попытки отменить результаты президентских выборов 2020 года
[ редактировать ]На выборах в ноябре 2020 года президент Дональд Трамп потерпел поражение от кандидата от Демократической партии Джо Байдена . Трамп отказался признать выборы и сделал ложные заявления о том, что выборы были у него «украдены»; Бопп поддержал ложные утверждения Трампа. Бопп подал четыре иска, оспаривающих результаты выборов в четырех колеблющихся штатах, в которых победил Байден: Пенсильвании , Мичигане , Джорджии и Висконсине . Иск Боппа, поданный от имени горстки избирателей в каждом из четырех штатов, был направлен на то, чтобы отобрать более 6,3 миллиона голосов в 18 округах и, следовательно, сделать Трампа победителем в этих штатах и, следовательно, на выборах. Через неделю после подачи исков Бопп внезапно отозвал их. Он отказался объяснить причину. [ 24 ]
Бопп также представлял интересы True the Vote , правой правозащитной группы, которая продвигает ложные обвинения в фальсификации выборов , в нескольких неудавшихся судебных процессах, ставивших под сомнение результаты президентских выборов в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине. [ 25 ] Судебные иски не предоставили никаких доказательств существенного мошенничества или нарушений. [ 25 ] True the Vote заявила, что расследует выборы 2020 года и намеревается собрать более 7 миллионов долларов для доноров. [ 25 ] Фред Эшелман, поддерживающий Трампа бизнесмен и политический спонсор, внес в группу 2 миллиона долларов, но позже подал в суд после того, как стало ясно, что нет никаких доказательств в поддержку заявлений группы о заговоре. [ 25 ] Документы, впоследствии обнаруженные в судебном процессе Эшельмана, показали, что Бопп и True the Vote координировали свои действия с союзниками Трампа, такими как личные адвокаты Трампа Рудольф Джулиани и Джей Секулов , а также сенатор Линдси Грэм и Oracle Corporation основатель Ларри Эллисон . [ 25 ] [ 26 ]
Представительство республиканцев в безуспешных судебных процессах по обвинению в фальсификации результатов голосования
[ редактировать ]Во время выборов 2020 года Бопп представлял республиканцев в судебных процессах по поводу права голоса. Бопп без каких-либо доказательств заявил, что упреждающая рассылка бюллетеней зарегистрированным избирателям приведет к фальсификации результатов голосования. [ 27 ]
Иск против вакцинации
[ редактировать ]В 2021 году Бопп был ведущим адвокатом группы из восьми студентов Университета Индианы, которые подали в суд на университет из-за его требования о том, чтобы все студенты и сотрудники были вакцинированы против COVID-19 , за исключением студентов и сотрудников, у которых были религиозные или медицинские причины не делать прививок. привит. [ 28 ] [ 29 ] Судебный процесс финансировала организация America's Frontline Doctors , правая группа, выступающая против вакцинации. [ 30 ] Федеральный окружной суд отклонил ходатайство группы о наложении судебного запрета. [ 31 ] отклонили Апелляционный суд седьмого округа и Верховный суд США ходатайство истцов о наложении судебного запрета на рассмотрение апелляции. [ 32 ] [ 33 ]
Иски о финансировании избирательной кампании и избирательном праве
[ редактировать ]Бопп особенно известен своим противодействием всем формам ограничений на деньги в политике и своей ролью советника групп, стремящихся отменить ограничения на финансирование избирательных кампаний. [ 8 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] Бопп назвал себя запускающим «десятилетний план» по отмене правил финансирования избирательных кампаний. [ 35 ]
В деле Маккатчеон против Федеральной избирательной комиссии Бопп успешно представлял Маккатчеона . Верховный суд отменил статью 441 Закона о федеральной избирательной кампании , которая налагала ограничения на пожертвования, которые физическое лицо могло делать в течение двухлетнего периода в национальные партийные и федеральные комитеты кандидатов, является неконституционным. [ 37 ]
В 2011 году в деле Сьюзан Б. Энтони Лист против Дрихауса Бопп успешно защитила Список Сьюзен Б. Энтони от иска о клевете со стороны Стива Дрихауса , бывшего конгрессмена-демократа, который утверждал, что Список SBA сделал ложные заявления относительно финансирования абортов налогоплательщиками в США. Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании . [ 38 ] Суд постановил: «Мы не хотим, чтобы правительство решало, что является политической истиной — из опасения, что правительство может преследовать тех, кто его критикует. Вместо этого в условиях демократии решать должны избиратели». [ 39 ]
В деле Citizens United против Федеральной избирательной комиссии Бопп представлял Citizens United , готовя жалобу и ведя ранние стадии судебного процесса. Бопп не выступал по делу в Верховном суде в 2009 году, его заменил Тед Олсон . [ 6 ] Бопп ранее представлял партии, оспаривающие положения Закона о реформе двухпартийной кампании 2002 года в других делах, включая Христианскую гражданскую лигу штата Мэн против Федеральной избирательной комиссии . [ 40 ] В деле «Лик против права Северной Каролины на жизнь, Inc. » Бопп также представлял претендентов на правила финансирования избирательных кампаний штата Северная Каролина. [ 41 ]
В деле Судебная комиссия штата Висконсин против Гейблмана (2010 г.) Бопп успешно представлял Верховного суда штата Висконсин судью Майкла Гейблмана в деле, в котором утверждалось, что он нарушил штата Висконсин Кодекс поведения судей во время своей успешной баллотировки в Верховный суд штата. Верховный суд штата Висконсин зашел в тупик со счетом 3–3 по этому делу. [ 42 ]
В деле Курита против Демократической партии Теннесси (2008 г.) Бопп представлял бывшего сенатора штата Розалинду Куриту , демократа, в ее иске против Демократической партии Теннесси за отстранение ее от должности кандидата от Демократической партии в ее округе Сената штата после того, как она выиграла предварительные выборы. [ 43 ]
В деле Western Tradition Partnership, Inc. против Монтаны (2012 г.) Бопп представлял сторону, оспаривающую запрет Монтаны на независимые корпоративные расходы. [ 44 ] [ 45 ] В деле Доу против Рида (2010 г.) Бопп выступил с устным аргументом в Верховном суде США, утверждая, что раскрытие штатом Вашингтон подписей под петицией об инициативе голосования нарушает Первую поправку ; Суд отклонил этот аргумент. [ 35 ] [ 46 ] В деле Рэндалл против Соррелла (2006 г.) Бопп выступал в Верховном суде от имени Комитета по праву на жизнь Вермонта, Республиканской партии Вермонта и Американского союза гражданских свобод, успешно оспаривая строгие ограничения расходов и взносов Вермонта. [ 47 ] [ 48 ] В деле Федеральная избирательная комиссия против Бомонта (2003 г.) Бопп представлял интересы North Carolina Right to Life, Inc. и других организаций в Верховном суде США, безуспешно утверждая, что запрет на прямые взносы в некоммерческие правозащитные корпорации нарушает Первую поправку. [ 49 ]
В деле Республиканская партия Миннесоты против Уайта (2002 г.) Бопп выступал от имени оспаривающих правило поведения судей Миннесоты, запрещающее кандидатам на должность судьи выражать свои взгляды по спорным юридическим и политическим вопросам; Верховный суд США (5–4) согласился с тем, что это правило является неконституционным. [ 50 ] [ 51 ] В деле МакКоннелл против FEC (2004 г.) Бопп представлял претендентов в иске, оспаривающем конституционность Закона о реформе двухпартийной кампании (BCRA) 2002 г. (Маккейн-Фейнголд); иск был в основном безуспешным, поскольку суд подтвердил большинство положений BCRA как конституционные. [ 36 ] [ 52 ] но несколько лет спустя Верховный суд отменил одно из двух ключевых положений дела Маккейна-Фейнголда в деле FEC против Wisconsin Right to Life, Inc. (2006–07), в котором Бопп также представлял претендентов. [ 36 ]
вызов FATCA
[ редактировать ]Бопп представлял группу истцов, в том числе сенатора Рэнда Пола (республиканец от штата Кентукки), республиканцев за рубежом , а также нынешних и бывших граждан США, проживающих в зарубежных странах, в судебном иске против Закона о соблюдении налоговых требований по иностранным счетам (FATCA), поданном в 2015 году. [ 53 ] [ 54 ] Истцы в иске « Кроуфорд против Министерства финансов США » утверждали, что ряд положений закона неконституционно нарушают права граждан США на неприкосновенность частной жизни, одновременно обременяя как частных лиц, так и финансовые учреждения, которым они покровительствуют. [ 55 ] [ 54 ] Федеральный окружной суд отклонил иск за неосновательностью . [ 54 ] и Апелляционный суд шестого округа США оставил в силе увольнение. [ 56 ]
Иски по 14-й поправке
[ редактировать ]Бопп представлял представителей Марджори Тейлор Грин и Мэдисон Коуторн в отдельных судебных процессах, которые пытались отстранить их от должности на основании Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов . [ 57 ]
Национальный комитет по праву на жизнь
[ редактировать ]В 2022 году, отвечая на сообщения о том, что 10-летняя жертва изнасилования приехала из Огайо в Индиану, чтобы сделать аборт, Бопп заявил, что типовое законодательство, которое он разработал для Национального комитета по праву на жизнь , запретило бы этот аборт; он также сказал, что, по их мнению, ребенка следовало по закону заставить выносить беременность до полного срока и родить, и «мы надеемся, что она поймет причину и, в конечном итоге, пользу от рождения ребенка». [ 58 ]
Личная жизнь
[ редактировать ]У Боппа три дочери от его жены Тины. [ нужна ссылка ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Публичные документы президентов США . п. 1218. ISSN 0079-7626 .
- ^ «Лидер консерваторов Джеймс Бопп-младший поддерживает Митта Ромни» . Проект американского президентства . Калифорнийский университет, Санта-Барбара. 7 февраля 2012 года . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ^ Картер, Терри (26 ноября 2006 г.). «Большой Боппер» . Журнал АБА . Американская ассоциация адвокатов. Архивировано из оригинала 20 ноября 2015 года . Проверено 19 ноября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Главный юрисконсульт NRLC Джеймс Бопп назван республиканским юристом года» . Национальное право на жизнь. Сентябрь 2009 года . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ^ Пресс-релиз: Адвокат Джеймс Бопп подает заявление от имени Джоди Лорман в оспаривании квалификации кандидата Тодда Янга
- ^ Перейти обратно: а б Киркпатрик, Дэвид Д. (24 января 2010 г.). «В поисках отмены правил расходования средств на кампании» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 февраля 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джереми В. Питерс, Социальные консерваторы, хоть и неохотно, но с пониманием относятся к идее Трампа , New York Times (15 мая 2016 г.).
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Вивека Новак, Гражданин Бопп , The American Prospect (2 января 2012 г.).
- ^ «Джеймс Бопп-младший» . Юридическая фирма Бопп . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ^ Бопп, Джеймс (1984). Восстановление права на жизнь: Поправка о человеческой жизни . Издательство Университета Бригама Янга. ISBN 0842521003 .
- ^ Бискупик, Джоан ; Робертс, Джанет; Шиффман, Джон (8 декабря 2014 г.). «В американском суде последней инстанции сейчас доминирует горстка юристов» . Рейтер . Томсон Рейтер . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ^ «100 самых влиятельных юристов Америки» . Национальный юридический журнал . 22 марта 2013 г.
- ^ Джим Бопп: Увольнение СРН «Месть» за Мурдока Поддержите общественные СМИ Индианы
- ^ Холлоу, Ральф (21 мая 2009 г.). «Республиканская партия осуждает «социалиста» Обаму и демократов» . Вашингтон Таймс . Вашингтон Таймс, ООО . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ^ «Предлагаемая резолюция СРН о принципе единства Рейгана для поддержки кандидатов» (PDF) . Республиканский национальный комитет . MSNBC. 2010. Архивировано из оригинала (PDF) 28 декабря 2009 года . Проверено 26 января 2010 г.
- ^ Воллстен, Питер (24 ноября 2009 г.). «Некоторые консерваторы выдвигают «тест на чистоту» для кандидатов от Республиканской партии» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ↑ Пресс-релиз — Лидер консерваторов Джеймс Бопп-младший поддерживает Митта Ромни (7 февраля 2012 г.).
- ^ Перейти обратно: а б Джереми В. Питерс, Дональд Трамп держит дистанцию в борьбе платформы Республиканской партии за права геев , New York Times (10 июля 2016 г.).
- ^ Брайан Нейлор, Делегаты Республиканской партии проект платформы Консервативной партии перед съездом , NPR, Все учтено (13 июля 2016 г.).
- ↑ Дэвид Джексон, комитет платформы Республиканской партии поддерживает Трампа по вопросам торговли, внешней политики и иммиграции , USA Today (12 июля 2016 г.).
- ^ Рид Дж. Эпштейн, Республиканцы-изгои предлагают альтернативную платформу, игнорирующую проблему брака , Wall Street Journal (13 июля 2016 г.).
- ^ Перриман, Рианна (20 мая 2014 г.). «ProtectMarriage.com против Боуэна» . Юридический колледж Университета Уилламетт.
- ^ «Сторонники Предложения 8 подали иск после угроз» . Ассошиэйтед Пресс. 10 января 2009 года . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ↑ Тони Кук и Джонни Магдалено, главный адвокат по выборам в Индиане, бросаются защищать заявления Трампа о мошенничестве, но затем тихо отступают , Indianapolis Star (17 ноября 2020 г.).
- ^ Перейти обратно: а б с д и Шон Бобург и Джон Суэйн, донор Республиканской партии, выделили 2,5 миллиона долларов на расследование мошенничества на выборах. Теперь он хочет вернуть свои деньги. , Washington Post (15 февраля 2021 г.).
- ^ Исаак Стэнли-Беккер; Шон Бобург (20 мая 2022 г.). «Ларри Эллисон из Oracle присоединился к призыву в ноябре 2020 года об оспаривании проигрыша Трампа» . Вашингтон Пост .
- ^ «Суды скептически относятся к заявлениям Республиканской партии о мошенничестве, поскольку демократы одерживают ключевые юридические победы при голосовании по почте» . Вашингтон Пост . 2020.
- ↑ Сьюзан Сврлуга, студенты Университета Индианы подали в суд из-за мандата на вакцинацию от коронавируса , Washington Post (23 июня 2021 г.).
- ↑ Студенты подают иск против мандата Университета Индианы на вакцинацию , WDRB (21 июня 2021 г.).
- ^ Стефани Сол, федеральный судья поддерживает требования Университета Индианы о вакцинации студентов. , New York Times (19 июля 2021 г.); Стефани Сол, Университет Индианы может потребовать от студентов вакцинации от коронавируса , New York Times (19 июля 2021 г.).
- ^ Стефани Сол, Университет Индианы может потребовать от студентов сделать вакцину от коронавируса , New York Times (19 июля 2021 г.).
- ^ Брендан Пирсон, обязательная вакцина Университета Индианы выдержала апелляцию 7-го округа , Reuters (2 августа 2021 г.).
- ^ Адам Липтак, Верховный суд не будет блокировать мандат Университета Индианы на вакцинацию. , New York Times (12 августа 2021 г.).
- ^ «Джеймс Бопп: Что Citizens United означает для финансирования избирательной кампании» , Frontline , 30 октября 2012 г. (отредактированная стенограмма интервью, проведенного 27 июля 2012 г.); интервью, частично использованное в документальном фильме «Большое небо, большие деньги» , корреспондент Кай Риссдал , трансляция 30 октября 2012 г. Основная тема документального фильма: Монтаны закон и политика финансирования избирательных кампаний ; получено 31 октября 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Мими Мюррей Дигби Марциани, Доу против Рида: Бопп против Скалиа , Центр правосудия Бреннана (29 апреля 2010 г.).
- ^ Перейти обратно: а б с Питер Оверби, «Страновый юрист», формирующий закон о финансировании избирательных кампаний , утренний выпуск (22 июня 2011 г.).
- ^ «Маккатчеон и др. против Краткое изложение дела FEC» . Федеральная избирательная комиссия. 2 апреля 2014 г.
- ^ Судья: Реформа не финансирует аборты , politico.com; по состоянию на 12 декабря 2015 г.
- ^ Джонсон, Деннис (2015). Политические консультанты и американские выборы: наняты для борьбы, наняты для победы . Рутледж. ISBN 978-1138786363 .
- ↑ Христианская гражданская лига обещает обжаловать решение , Associated Press (12 мая 2006 г.).
- ^ Право Северной Каролины на жизнь, Inc. против Лика , 525 F.3d 274 (4-й округ, 2008 г.).
- ^ Штейн, Джейсон (1 июля 2010 г.). «Верховный суд штата зашел в тупик по делу Гейблмана об этике» . Милуоки Журнал Страж . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ^ Уайтхаус, Кен (1 октября 2008 г.). «Схватка Курита против Демса» . Нэшвилл Пост . СаутКомм Инк . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ^ Джастин Уитворт и Эдвард Д. Грейм, Монтана бросает вызов Citizens United , Государственный суд, весна 2012 г. , Общество федералистов.
- ^ Стивен А. Мейеровиц, Кто такие юристы, ведущие дело Монтаны «Граждане Юнайтед»? , Закон о финансовом мошенничестве (июнь 2012 г.).
- ^ Doe v. Reed , SCOTUSblog .
- ^ Линда Гринхаус, Ограничения кампании в Вермонте получили прохладный прием в суде , New York Times (1 марта 2006 г.).
- ^ Патрик М. Гарри, Рэндалл против Соррелла (2006) , Энциклопедия Первой поправки , Заведующий кафедрой передового опыта Джона Сейгенталера в исследованиях Первой поправки (2009).
- ' ^ ' Федеральная избирательная комиссия против Бомонта , 539 US 146 (2003).
- ^ Дэвид Шульц, Республиканская партия Миннесоты против Уайта (2002) , Энциклопедия Первой поправки , Джон Сейгенталер, председатель передового опыта в исследованиях Первой поправки (2009).
- ^ Республиканская партия Миннесоты против Уайта , 536 США 765 (2002).
- ^ Дела и действия: МакКоннелл против FEC , Юридический центр кампании.
- ^ Гулдер, Роберт (16 сентября 2015 г.). «Судебное разбирательство по FATCA: Рэнд Пол и финансовая конфиденциальность» . Форбс.com . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Джек Ньюшем, иск сенатора Рэнда Пола FATCA отклонен из-за отсутствия процессуальной правоспособности , Law360 (26 апреля 2016 г.).
- ^ Вореакос, Дэвид (14 июля 2015 г.). «Рэнд Пол подает в суд на IRS по поводу налогов на иностранные счета и раскрытия информации» . Блумберг Бизнес . Блумберг ЛП . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ^ Кроуфорд против Министерства финансов США , 868 F.3d 438 (6-й округ, 2017 г.).
- ^ Дэмисси, Ханна (22 апреля 2022 г.). «Марджори Тейлор Грин даст показания под присягой около 6 января» . Новости АВС .
- ^ «Национальный представитель права на жизнь: 10-летняя девочка должна была родить ребенка» . ПОЛИТИКА . 14 июля 2022 г. Проверено 14 июля 2022 г.
