Adderley v. Florida

Adderley v. Florida
Adderley v. Florida
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 18 октября 1966 г. ; Решено 14 ноября 1966 г.
Полное название дела	Adderley, et al. v. Florida
Цитаты	385 США 39 ( подробнее ) 87 С. Кт. 242; 17 Л. Ред. 2д 149
История болезни
Прежний	Аддерли против штата , 175 So. 2d 249 (1-й DCA Флориды, 1965 г.)
Холдинг
	Поскольку тюрьма не является общественным форумом, и штат может регулировать использование ее собственности, права протестующих, предусмотренные Первой поправкой, не были нарушены.
Членство в суде
	Главный судья Эрл Уоррен Ассоциированные судьи Хьюго Блэк · Уильям О. Дуглас ; Том К. Кларк · Джон М. Харлан II ; Уильям Дж. Бреннан мл. · Поттер Стюарт ; Байрон Уайт · Эйб Фортас
Мнения по делу
Большинство	Блэк, к нему присоединились Кларк, Харлан, Стюарт, Уайт.
Несогласие	Дуглас, к которому присоединились Уоррен, Бреннан, Фортас
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. я

Аддерли против Флориды , 385 US 39 (1966), было делом Верховного суда США о том, являются ли аресты за протесты перед тюрьмой конституционными.

Справочная информация

В 1966 году группа студентов Флоридского университета A&M выступила против расовой сегрегации и впоследствии была арестована. На следующий день около 200 студентов FAMU собрались перед тюрьмой округа Леон , чтобы выразить протест против своего ареста. ^{[ нужна ссылка ]}

Заявители, 32 студента, были членами группы из примерно 200 человек, которые на подъездной дороге к частной тюрьме, которую они заблокировали, и в прилегающих помещениях окружной тюрьмы пением, аплодисментами и танцами демонстрировали протест против ареста своих одноклассников и, возможно, против сегрегации. в тюрьме и других местах. Шериф, смотритель тюрьмы, сообщил им, что они вторгаются на территорию округа и должны покинуть тюрьму или быть арестованными. 107 демонстрантов, отказавшихся уйти, были впоследствии арестованы и осуждены в соответствии с законом Флориды о нарушении границ за «нарушение границ со злым и вредным намерением». Заявители утверждают, что их приговоры, подтвержденные Окружным судом Флориды и Окружным апелляционным судом, лишили их «прав на свободу слова, собраний, петиций, надлежащей правовой процедуры и равной защиты законов» в соответствии с Четырнадцатой поправкой.

Решение

Верховный суд США оставил в силе приговор о незаконном проникновении решением 5–4. Мнение большинства, составленное судьей Блэком , утверждало, что окружные тюрьмы не являются общественными местами и поэтому не нарушают их право на собрания. В решении утверждается, что государства могут защищать свою собственность и не допускать ее использования демонстрантами по недискриминационным причинам, например, для защиты от ущерба. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Особое мнение

Судья Дуглас высказал особое мнение , с которым согласились главный судья Уоррен и судьи Бреннан и Фортас . Дуглас утверждал, что протестующие не прибегали к насилию, не угрожали ему и не блокировали вход в тюрьму. Согласно этому видению Первой поправки, государственным чиновникам не должно быть предоставлено право решать, какие общественные места можно использовать для выражения идей. ^{[ 4 ]}

См. также

Ссылки

^ Раймонд, Уолтер Джон (1992). Политический словарь: избранные американские и зарубежные политические и юридические термины . Лоуренсвилл, Вирджиния: Паб Brunswick. Корп. стр. 672 . ISBN 1-55618-008-Х . Adderley v. Florida.
^ Грэм, Барбара Лак; Дэвис, Авраам Л. (1995). Верховный суд, раса и гражданские права . Таузенд-Оукс: Публикации Sage. стр. 147–148. ISBN 0-8039-7220-2 .
^ Аддерли против. Флорида Ойез Проект
^ 385 США в 49–57

Внешние ссылки

Текст дела Аддерли против Флориды , 385 U.S. 39 (1966) доступен по адресу: Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)
Краткое описание дела: Куимби

[1] Раймонд, Уолтер Джон (1992). Политический словарь: избранные американские и зарубежные политические и юридические термины . Лоуренсвилл, Вирджиния: Паб Brunswick. Корп. стр. 672 . ISBN 1-55618-008-Х . Adderley v. Florida.

[2] Грэм, Барбара Лак; Дэвис, Авраам Л. (1995). Верховный суд, раса и гражданские права . Таузенд-Оукс: Публикации Sage. стр. 147–148. ISBN 0-8039-7220-2 .

[3] Аддерли против. Флорида Ойез Проект

[4] 385 США в 49–57

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]