Университет Боба Джонса против США

Университет Боба Джонса против США
Университет Боба Джонса против США
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 12 октября 1982 г. ; Принято 24 мая 1983 г.
Полное название дела	Университет Боба Джонса против США
Цитаты	461 США 574 ( подробнее ) 103 С. Кт. 2017 год; 76 Л. Ред. 2д 157; 1983 ЛЕКСИС США 36; 51 USLW 4593; 83-1 Налоговое дело США. ( CCH ) § 9366; 52 AFTR2d (РИА) 5001
История болезни
Прежний	Certiorari в Апелляционный суд США четвертого округа
Холдинг
	«Ни один из заявителей не квалифицируется как организация, освобожденная от налогов... [i]t было бы совершенно несовместимо с концепциями, лежащими в основе освобождения от налогов, предоставление статуса освобожденных от налогов частным образовательным учреждениям, дискриминирующим в расовом отношении. Какими бы ни были основания для таких частных школ» расовая дискриминация в сфере образования противоречит государственной политике. Расово-дискриминационные образовательные учреждения не могут рассматриваться как приносящие общественную пользу в рамках вышеупомянутой «благотворительной» концепции или в рамках намерений Конгресса, лежащих в основе статьи 501(c)(3)».
Членство в суде
	Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл. · Байрон Уайт ; Тергуд Маршалл · Гарри Блэкмун ; Льюис Ф. Пауэлл мл. · Уильям Ренквист ; Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор
Мнения по делу
Большинство	Бургер, к которому присоединились Бреннан, Уайт, Маршалл, Блэкмун, Стивенс, О'Коннор; Пауэлл (Часть III)
Совпадение	Пауэлл (частично)
Несогласие	Ренквист
Примененные законы
	26 Кодекса США , § 170, § 501(c)(3)
	Это дело отменило предыдущее решение или решения
	Plessy v. Ferguson (1896)

Университет Боба Джонса против Соединенных Штатов , 461 US 574 (1983), было решением Верховного суда Соединенных Штатов, постановившим, что положения о религии Первой поправки не запрещают Налоговой службе лишать освобожденного от налогов религиозный университет статуса. чьи действия противоречат убедительной государственной политике правительства , такой как искоренение расовой дискриминации .

Фон

Из-за своей интерпретации библейских принципов, касающихся межрасовых свиданий, Университет Боба Джонса полностью исключал чернокожих абитуриентов до 1971 года, а с 1971 по 1975 год принимал чернокожих студентов только в том случае, если они были женаты. После 1975 года университет начал принимать неженатых чернокожих абитуриентов, но продолжал отказывать в приеме «абитуриентам, состоящим в межрасовых браках или известным своим сторонником межрасовых браков или свиданий». Университет также ввел дисциплинарные правила, запрещающие межрасовые свидания.

В соответствии с правилами IRS, существовавшими до 1970 года, освобождение от налогов предоставлялось частным школам независимо от их политики приема по расовой принадлежности, и Университету Боба Джонса было одобрено освобождение от налогов в соответствии с этой политикой. В соответствии с поправкой 1970 года к правилам IRS, которая ограничивала освобождение от налогов статусом частных школ без политики расовой дискриминации, IRS 30 ноября 1970 года проинформировала университет, что IRS планирует лишить его статуса освобождения от налогов как «религиозного, благотворительное или образовательное учреждение. В ответ университет подал иск в 1971 году по делу Университет Боба Джонса против Шульца .

Окружной суд США округа Южная Каролина вынес предварительный судебный запрет , но Апелляционный суд четвертого округа США отменил его в 1973 году, сославшись на Закон о запрете судебного запрета .

Университет подал прошение о повторном слушании в Апелляционном суде дела Университета Боба Джонса против Конналли . Апелляционный суд вынес решение от 21 марта 1973 года, заявив, что дело «Американс Юнайтед» против Уолтерса не противоречит решению, принятому в 1973 году.

Верховный суд подтвердил решение Апелляционного суда по делу Университет Боба Джонса против Саймона (416 US 725). Решение по делу было принято 15 мая 1974 года решением 8–0 (Дуглас не участвовал). Они заявили, что доказательств «непоправимой травмы» недостаточно. Судья Пауэлл написал решение.

16 апреля 1975 г. IRS снова уведомило университет о предлагаемом отзыве. Официально IRS лишило университет статуса освобожденного от налогов 19 января 1976 года. Университет заплатил 21 доллар налога по безработице за одного сотрудника за 1975 налоговый год, а затем подал заявление о возмещении в Окружной суд США по округу Южная Каролина. Правительство предъявило встречный иск о взыскании невыплаченного федерального налога по безработице за налоговые годы с 1971 по 1975 год на сумму 489 675,59 долларов США плюс проценты.

Окружной суд постановил 26 декабря 1978 года, что IRS нарушило права университета, предусмотренные Первой поправкой , и обязал IRS возместить университету уплаченные им 21 доллар налогов.

Апелляционный суд четвертого округа США постановил вернуть дело в окружной суд.

Решение Верховного суда

Решение по делу Университета Боба Джонса против Соединенных Штатов было принято 24 мая 1983 года решением 8–1 с мнением большинства, написанным Уорреном Э. Бургером , к которому присоединились Уильям Дж. Бреннан , Байрон Р. Уайт , Тергуд Маршалл , Гарри А. Блэкмун. , Джон Пол Стивенс и Сандра Дэй О'Коннор . Суд, выступая через Бургера, включил требование общественного интереса «общего права» в статут, регулирующий статус благотворительной организации, освобожденной от налогов, на основании Постановления 71-447 Налогового управления США. ^{[ 3 ]} и сослались на отказ Конгресса вмешаться как на доказательство того, что они одобрили конструкцию статута IRS. Суд применил строгий анализ и установил, что «правительство имеет фундаментальный, первостепенный интерес в искоренении расовой дискриминации в образовании... который существенно перевешивает любое бремя, которое отказ в налоговых льготах возлагает на [университет] реализацию своих религиозных убеждений». Однако Суд ясно дал понять, что его решение касается «только религиозных школ, а не церквей или других чисто религиозных учреждений». ^{[ 4 ]}

Льюис Ф. Пауэлл написал отдельное совпадающее мнение, подчеркнув важность одобрения Конгрессом изменений в административной политике. Уильям Х. Ренквист был единственным несогласным, утверждавшим, что буквальные положения управляющего закона не могут быть истолкованы как исключающие Боба Джонса из благотворительного статуса.

Последствия

Это дело упоминалось во многих последующих решениях, а также комментаторами из-за важности прецедента, созданного по этому делу.

В 2000 году президент BJU Боб Джонс III объявил в эфире Larry King Live , что запрет на межрасовые свидания снят. Это изменение было вызвано шумихой в СМИ, вызванной визитом тогдашнего кандидата в президенты Джорджа Буша . В феврале 2017 года президент BJU Стив Петтит объявил, что Университет Боба Джонса восстановил свой статус освобожденного от налогов. ^{[ 5 ]}

См. также

Примечания

^ Решение Плесси никогда не было явно и конкретно отменено, и хотя многие считают дело Браун против Совета по образованию (1954 г.) наиболее серьезным «отмененным решением» Плесси , Конгресс Соединенных Штатов считает, что Университет Боба Джонса отменяет решение Плесси . ^{[ 2 ]}

Ссылки

^ «Полный текст заключения» . Findlaw.com .
^ «Таблица решений Верховного суда, отмененных последующими решениями» . Сайт конституции.congress.gov . Проверено 9 июля 2022 г.
^ «РР71-447» (PDF) . Налоговое управление США .
↑ Однако этой формулировкой Суд, похоже, «применил наименее ограничительный тест на бесплатные физические упражнения к некоммерческой частной школе на основании ее искренних религиозных убеждений», даже несмотря на то, что BJU не был церковью. Мартин Вишнацкий, «Религиозные права нецерковных организаций», Liberty Legal Journal (весна 2011 г.), стр. 28.
^ Кэри, Натаниэль. «Университет Боба Джонса вновь обретает статус некоммерческой организации спустя 17 лет после отказа от дискриминационной политики» . Гринвиллские новости . Проверено 26 октября 2020 г.

Внешние ссылки

Текст по делу Университет Боба Джонса против Соединенных Штатов , 461 U.S. 574 (1983) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

[3] Решение Плесси никогда не было явно и конкретно отменено, и хотя многие считают дело Браун против Совета по образованию (1954 г.) наиболее серьезным «отмененным решением» Плесси , Конгресс Соединенных Штатов считает, что Университет Боба Джонса отменяет решение Плесси . ^{[ 2 ]}

[1] «Полный текст заключения» . Findlaw.com .

[2] «Таблица решений Верховного суда, отмененных последующими решениями» . Сайт конституции.congress.gov . Проверено 9 июля 2022 г.

[4] «РР71-447» (PDF) . Налоговое управление США .

[5] Однако этой формулировкой Суд, похоже, «применил наименее ограничительный тест на бесплатные физические упражнения к некоммерческой частной школе на основании ее искренних религиозных убеждений», даже несмотря на то, что BJU не был церковью. Мартин Вишнацкий, «Религиозные права нецерковных организаций», Liberty Legal Journal (весна 2011 г.), стр. 28.

[6] Кэри, Натаниэль. «Университет Боба Джонса вновь обретает статус некоммерческой организации спустя 17 лет после отказа от дискриминационной политики» . Гринвиллские новости . Проверено 26 октября 2020 г.

[ 1 ]

[ а ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 2 ]