Lorillard Tobacco Co. против Рейли

Лориллард против Рейли
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 25 апреля 2001 г. Принято 28 июня 2001 г.
Полное название дела	Lorillard Tobacco Company и др. против Томаса Ф. Рейли, генерального прокурора Массачусетса и др.; Altadis USA Inc. и др. и др. против Томаса Ф. Рейли, генерального прокурора Массачусетса и др.
Цитаты	533 США 525 ( подробнее ) 121 С. Кт. 2404; 150 л. Эд. 2д 532; 2001 г. ЛЕКСИС США 4911; 69 USLW 4582; 29 Медиа Л., Республика 2121; 2001 Кал. Ежедневный соч. Сервис 5421; Ежедневный журнал, 2001 г., DAR 6699; 2001 г., полковник JCAR 3333; 14 Флорида, Еженедельник ФРС. С 470
История болезни
Прежний	218 F.3d 30 ( 1-й округ 2000 г.)
Холдинг
Положение о рекламе табачных изделий признано слишком широким
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди Дэвид Соутер   · Кларенс Томас Рут Бэйдер Гинзбург   · Стивен Брейер
Мнения по делу
Большинство	О'Коннор, к которому присоединился Единогласный (Части I, II-C и II-D) Ренквист, Скалиа, Кеннеди, Саутер, Томас (части III-A, III-C и III-D) Ренквист, Стивенс, Саутер, Гинзбург, Брейер (части, часть III-B-1) Ренквист, Скалиа, Кеннеди, Томас (части II-A, II-B, III-B-2 и IV)
Совпадение	Кеннеди, к которому присоединился Скалиа
Совпадение	Томас
Согласен/Они бы сказали	Саутер
Согласен/Они бы сказали	Стивенс, к которому присоединились Саутер (Часть I), Гинзбург, Брейер
Примененные законы
Конст. США, поправки. я и XIV

Лориллард против Рейли , 533 US 525 (2001), было делом 2001 года, возбужденным Lorillard Tobacco Company , когда Массачусетс ввел запрет на рекламу табачных изделий и продажу табака в пределах 1000 футов (300 м) от школ и игровых площадок. Лориллард утверждал, что это было нарушением ее прав, предусмотренных Первой поправкой , и что регулирование было более обширным, чем необходимо. Применив Центральный Гудзонский тест, Верховный суд США постановил, что запрет Массачусетса на рекламу и продажу табачных изделий является чрезмерно широким. Верховный суд также постановил, что постановление Массачусетса имеет приоритет над федеральным законом.

См. также

• Коммерческая речь
  • Бигелоу против Содружества Вирджинии , 421 US 809 (1974)
  • Бейтс против коллегии адвокатов штата Аризона , 433 US 350 (1977)
  • Linmark Associates, Inc., против Городка Уиллингборо , 431 US 85 (1977)
  • Central Hudson Gas & Electric Corp. против Комиссии по коммунальным услугам , 447 US 557 (1980)
  • Посадас де Пуэрто-Рико Ассошиэйтс против. Туристическая компания Пуэрто-Рико , 478 США 328 (1986)
• Список дел Верховного суда США
  • Список дел Верховного суда США, том 533

Внешние ссылки

• Текст по делу Лориллард против Рейли , 533 U.S. 525 (2001) доступен по адресу:   CourtListener    Findlaw    Google Scholar    Justia    Библиотека Конгресса    OpenJurist    Oyez (аудио устных аргументов)