Jump to content

Эдвардс против Южной Каролины

Эдвардс против Южной Каролины
Аргументировано 13 декабря 1962 г.
Решено 25 февраля 1963 г.
Полное название дела Эдвардс и др. против Южной Каролины
Цитаты 372 США 229 ( подробнее )
83 С. Кт. 680; 9 Л. Ред. 2д 697
История болезни
Прежний 239 SC 339, 123 SE2d 247 (1961), перевернутые.
Холдинг
Правительства штатов должны защищать права Первой поправки посредством Четырнадцатой поправки.
Членство в суде
Главный судья
Эрл Уоррен
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк   · Уильям О. Дуглас
Том К. Кларк   · Джон М. Харлан II
Уильям Дж. Бреннан мл.   · Поттер Стюарт
Байрон Уайт   · Артур Голдберг
Мнения по делу
Большинство Стюарт, к нему присоединились Уоррен, Блэк, Дуглас, Харлан, Бреннан, Уайт, Голдберг.
Несогласие Кларк
Примененные законы
Конст. США. исправлять. Я , XIV
Памятник Эдвардсу против Южной Каролины, Колумбия, Южная Каролина

Эдвардс против Южной Каролины , 372 US 229 (1963), стало знаковым решением Верховного суда США , постановившим, что Первая и Четырнадцатая поправки к Конституции США запрещают чиновникам правительства штата принуждать толпу разойтись, когда они маршируют по закону. перед государственным домом.

187 петиционеров состояли из афроамериканских школьников и студентов колледжей, которые мирно собрались в Сионской баптистской церкви в Колумбии, Южная Каролина , 2 марта 1961 года. Студенты маршировали отдельными группами примерно по 15 человек к территории Дома штата Южная Каролина, чтобы мирно выразить их недовольство относительно гражданских прав афроамериканцев. Толпа петиционеров не совершала каких-либо насильственных действий и не угрожала каким-либо насилием, равно как и толпа, собравшаяся, чтобы стать свидетелем демонстрации, не занималась каким-либо подобным поведением. Сотрудники полиции сказали заявителям, что они должны разойтись в течение 15 минут, иначе им грозит арест. Петиционеры не разошлись, решив вместо этого петь религиозные и патриотические песни. Заявители были признаны виновными в совершении преступления по общему праву - нарушения общественного порядка . [ 1 ]

Верховный суд постановил, что арестовав, осудив и наказав петиционеров, Южная Каролина нарушила права петиционеров на свободу слова, свободу собраний и свободу подавать петиции об удовлетворении жалоб. Суд заявил, что эти права гарантированы Первой поправкой и защищены Четырнадцатой поправкой от вторжения штатов.

Верховный суд заявил, что аресты и осуждение 187 участников марша были попыткой Южной Каролины «объявить преступным мирное выражение непопулярных взглядов», при этом действия участников марша представляли собой реализацию прав Первой поправки «в их самой первозданной и классической форме». Суд охарактеризовал преступление по общему праву, заключающееся в нарушении общественного порядка, как «не поддающееся точному определению». [ 2 ]

Несогласие Кларка

[ редактировать ]

В то время как большинство в деле Эдвардс выделило дело Фейнер против Нью-Йорка (1951 г.), основываясь на отсутствии насилия или угроз во время марша петиционеров в столицу штата, судья Кларк заявил, что нарушение мирных убеждений, оставленных в силе в деле Фейнера, представляет собой «ситуацию, не более опасен, чем тот, что найден здесь». Судья Кларк отметил, что Эдвардс был более опасен, потому что в Фейнере участвовал один человек и была ограничена толпой из примерно 80 человек, тогда как в демонстрации Эдвардса участвовало около 200 демонстрантов и 300 зрителей. Он утверждал, что действия городского менеджера могли предотвратить катастрофу из-за «почти самовозгорания в некоторых южных общинах в такой ситуации». [ 3 ] [ 4 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Эдвардс против Южной Каролины - 372 США 229 (1963)» . Ойез: Юридический колледж Чикаго-Кент . Проверено 15 января 2014 г.
  2. ^ Эдвардс против Южной Каролины , 372 США 229, 237 (1963).
  3. ^ Эдвардс , 372 США, 244 (Кларк, Дж., несогласное).
  4. ^ Рождество, Гэри. «Дело Верховного суда: Эдвардс против Южной Каролины, 1963 г.» . Хауэлл и Рождество. Архивировано из оригинала 17 ноября 2014 года . Проверено 26 ноября 2014 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 72cd923486fdebb24c78ec7785a29195__1709019480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/72/95/72cd923486fdebb24c78ec7785a29195.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Edwards v. South Carolina - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)