Тори против Кокрана

Тори против Кокрана
Тори против Кокрана
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 22 марта 2005 г. ; Принято решение 31 мая 2005 г.
Полное название дела	Улисс Тори и др., Истцы против Джонни Л. Кокрана-младшего.
Цитаты	544 США 734 ( подробнее ) 125 С. Кт. 2108; 161 Л. Ред. 2д 1042; 2005 г. ЛЕКСИС США 4347; 73 USLW 4404; 33 Медиа Л., Республика, 1737 г.; 18 Fla. L. Weekly Fed. С 322
История болезни
Прежний	По приказу certiorari в Апелляционный суд Калифорнии, Второй апелляционный округ
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди ; Дэвид Соутер · Кларенс Томас ; Рут Бэйдер Гинзбург · Стивен Брейер
Мнения по делу
Большинство	Брейер, к которому присоединились Ренквист, Стивенс, О'Коннор, Кеннеди, Саутер, Гинзбург.
Несогласие	Томас, к которому присоединилась Скалиа

Тори против Кокрана , 544 US 734 (2005), является делом Верховного суда США, касающимся клеветы .

Фон

Дело началось в Калифорнии, когда Джонни Кокран , знаменитый адвокат, который представлял О. Дж. Симпсона , подал в суд на своего бывшего клиента Улисса Тори за клевету и вторжение в частную жизнь . Кокрен отказался от должности адвоката Тори в иске о гражданских правах почти двадцать лет назад, а в конце 1990-х годов Тори начал пикетировать офис Кокрана, неся плакаты, обвиняющие его в том, что он вор и принимает взятки. Судья первой инстанции постановил, что Тори сделал ложные и клеветнические заявления о Кокрене, и вместо того, чтобы присудить ему компенсацию, издал судебный запрет, предписывающий Тори никогда больше не выставлять напоказ и не говорить о Кокрене.

Тори подал апелляцию, утверждая, что этот приказ был предварительным ограничением , нарушающим его закрепленное Первой поправкой право на свободу слова, . В неопубликованном заключении Апелляционный суд Калифорнии постановил, что этот приказ является конституционным. Верховный суд Калифорнии отказался рассматривать дело, и 24 апреля 2004 года Тори подала ходатайство о выдаче судебного приказа в Верховный суд США. Ходатайство было удовлетворено, последовал брифинг, и 22 марта 2005 года состоялись устные прения. Кокран умер через семь дней, и суд потребовал дальнейшего брифинга.

Мнение Суда

31 мая 2005 г. суд постановил 7–2, что в свете смерти Кокрена судебный запрет, ограничивающий демонстрации Улисса Тори, «является слишком широким предварительным ограничением свободы слова». Два судьи, Антонин Скалиа и Кларенс Томас , заявили, что смерть Кокрена лишила суда необходимости выносить решение .

См. также

Внешние ссылки

Текст дела Тори против Кокрана , 544 U.S. 734 (2005) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia OpenJurist Oyez (аудиозапись устных аргументов) Верховный суд (оговорочное мнение) (в архиве)
Дело Тори против Кокрана в Верховном суде
«Краткая информация для заявителей в формате pdf» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 сентября 2005 г.
«Краткая информация о дружеских отношениях в формате pdf» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 октября 2006 г.
Стенограмма устного выступления Верховного суда