Совет по образованию школьного округа деревни Кирьяс Джоэл против Грумета

Совет по образованию школьного округа деревни Кирьяс Джоэл против Грумета
Совет по образованию школьного округа деревни Кирьяс Джоэл против Грумета
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 30 марта 1994 г. ; Решение принято 27 июня 1994 г.
Полное название дела	Совет по образованию школьного округа Кирьяс-Джоэл-Виллидж, Истец против Луи Грумета и др.
Цитаты	512 США 687 ( подробнее ) 114 С. Кт. 2481; 129 Л. Эд. 2д 546; 1994 г., ЛЕКСИС США 4830; 62 USLW 4665; 94 Кал. Ежедневная соч. Сервис 4818; 94 Ежедневный журнал DAR 8917; 8. Еженедельник ФРС штата Флорида. С 359
История болезни
Прежний	Грумет против New York Educ. отд. , 151 Разное. 2d 60, 579 NYS2d 1004 (Sup. Ct. 1992); подтвержден подп. ном. , Грумет против Bd. образования. Кирьяс Джоэл Вил. Школьный р-н. , 187 AD2d 16, 592 NYS2d 123 (App. Div., 3d Dept. 1992); подтверждено, 81 NY2d 518, 601 NYS2d 61, 618 NE2d 94 (1993); сертификат . предоставлено, 510 US 989 (1993).
Холдинг
	Статут Нью-Йорка, согласно которому школьный округ был выделен по границам деревень, почти полностью состоящих из членов одной религиозной группы, был признан нарушением пункта об учреждении Конституции Соединенных Штатов .
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Гарри Блэкмун · Джон П. Стивенс ; Сандра Дэй О'Коннор · Антонин Скалиа ; Энтони Кеннеди · Дэвид Соутер ; Кларенс Томас · Рут Бейдер Гинзбург
Мнения по делу
Большинство	Саутер (части I, II-B, II-C, III), к нему присоединились Блэкмун, Стивенс, О'Коннор, Гинзбург.
Множество	Саутер (части II (введение), II-A), к нему присоединились Блэкмун, Стивенс, Гинзбург
Совпадение	Блэкмут
Совпадение	Стивенс, к которому присоединились Блэкмун, Гинзбург
Совпадение	О'Коннор
Совпадение	Кеннеди
Несогласие	Скалиа, к которому присоединился Ренквист, Томас
Примененные законы
	Конст. США. , исправлять. я

Совета по образованию школьного округа Кирьяс-Джоэл-Виллидж против Грумета Дело , 512 US 687 (1994), в котором Верховный суд США вынес решение о конституционности школьного округа, созданного с границами, соответствующими границам религиозной общины – в В данном случае речь идет о сатмарской общине Кирьяс-Джоэл, штат Нью-Йорк . ^[1] Дело вели Натан Левин от имени Кирьяса Джоэла, Джули Мересон от имени штата Нью-Йорк и Джей Ворона от имени ответчиков. ^{[ 1 ]}

Мнение суда

Суд, по мнению судьи Саутера , постановил, что создание органа власти школьного округа, совпадающего с границами квартала религиозной группы, представляет собой неконституционную помощь религии. Соутер пришел к выводу, что «правительство не должно предпочитать одну религию другой или религию неверию»: «Существует более чем тонкая грань между добровольным объединением, которое приводит к политическому сообществу, состоящему из людей, разделяющих общую религиозную веру, и насильственным разделением Это происходит, когда правительство проводит четкие политические границы на основе интересов людей. вера. Создавая рассматриваемый округ, Нью-Йорк перешел эту черту».

Несогласие

Судья Скалиа в своем несогласии признал, что жители этого района являются сатмарскими евреями-хасидами , но отметил о сатмарской общине:

[Все] его жители также носят необычную одежду, имеют необычные гражданские обычаи и не имеют особого отношения к людям, которые отличаются от них в культурном отношении ... На каком основании судья Саутер заключает, что это теологическая особенность, а не культурная особенность? отличительная черта, которая легла в основу решения штата Нью-Йорк? Нормальным было бы предположить, что это последнее, поскольку не богословие, а одежда, язык и культурное отчуждение создают образовательную проблему для детей.

Скалиа утверждал, что школьный округ Сатмара помогал сатмарцам как культуре, а не религии, и, таким образом, не представлял собой недопустимую помощь религиозной группе. Большинство, утверждал Скалиа, «хвалили бы это гуманитарное законодательство, если бы все особенности студентов Кирьяса Джоэла объяснялись тем фактом, что их родители были нерелигиозными жителями коммуны, или американскими индейцами , или цыганами », и пришли к выводу, что «создание создание специального школьного округа с единой культурой в интересах этих детей не представляло бы проблемы. Нейтральность, требуемая положениями о религии, требует такого же снисхождения к культурным особенностям, которые сопровождаются религиозными убеждениями».

См. также

Ссылки

^ «Стенограмма устного выступления: Кирьяс Джоэл против Грумета» (PDF) .

Внешние ссылки

^ Текст решения Совета по образованию школьного округа деревни Кирьяс Джоэл против Грумета , 512 US 687 (1994) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

[1] «Стенограмма устного выступления: Кирьяс Джоэл против Грумета» (PDF) .

[ 1 ]