San Francisco Arts & Athletics, Inc. против Олимпийского комитета США

San Francisco Arts & Athletics, Inc. против Олимпийского комитета США
San Francisco Arts & Athletics, Inc. против Олимпийского комитета США
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 24 марта 1987 г. ; Решение принято 25 июня 1987 г.
Полное название дела	San Francisco Arts & Athletics, Inc. против Олимпийского комитета США
Цитаты	483 США 522 ( подробнее ) 107 С. Кт. 2971; 97 Л. Эд. 2д 427; 1987 ЛЕКСИС США 2895
История болезни
Прежний	Упрощенное решение для ответчика вынесено, 219 USPQ 982 ( ND Cal. , 1982); подтверждено, 781 F.2d 733 ( 9-й округ 1986 г.), повторное слушание отклонено, 789 F.2d 1319 ; сертификат. предоставлено, 479 US 913 (1986).
Холдинг
	Право Олимпийского комитета США контролировать использование слова «Олимпийский» не подпадает под действие Первой поправки и Закона Лэнхема.
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл. · Байрон Уайт ; Тергуд Маршалл · Гарри Блэкмун ; Льюис Ф. Пауэлл мл. · Джон П. Стивенс ; Сандра Дэй О'Коннор · Антонин Скалиа
Мнения по делу
Большинство	Пауэлл, к которому присоединились Ренквист, Уайт, Стивенс, Скалиа.
Согласен/Они бы сказали	О'Коннор, к которому присоединился Блэкмун
Несогласие	Бреннан, к которому присоединился Маршалл
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. я

San Francisco Arts & Athletics, Inc. против Олимпийского комитета США , 483 US 522 (1987), представляет собой решение Верховного суда США, интерпретирующее права на товарные знаки Олимпийского комитета США (USOC) для регулирования использования слова « Олимпийский » в соответствии с Законом о любительском спорте 1978 года . Компания San Francisco Arts & Athletics, Inc. (SFAA) попыталась организовать спортивные мероприятия под названием «Гей-Олимпийские игры», а Олимпийский комитет США стремился запретить проведение игр под этим названием. SFAA заявила, что Первая поправка отменяет права, данные Законом Олимпийскому комитету США по контролю над словом «Олимпийский» .

Верховный суд отклонил иск SFAA по Первой поправке, ^{[ 1 ]} а SFAA переименовала свое мероприятие в Гей-игры .

Фон

Исторически сложилось так, что как олимпийское движение, так и участие Соединенных Штатов развивались без участия правительства, при этом Любительский спортивный союз (AAU) координировал команды Соединенных Штатов. Однако AAU подверглась критике за свои действия. AAU принял произвольные правила, которые запрещали женщинам участвовать в беговых соревнованиях и запрещали любому бегуну, участвовавшему в тех же соревнованиях, что и бегун, спонсируемый обувной компанией. Конгресс принял закон в ответ на критику в адрес AAU, фактически отстранив эту организацию от любой руководящей роли. Соответственно, Конгресс США учредил Олимпийский комитет США и предоставил ему исключительные права на координацию участия США в международных соревнованиях. Кроме того, Закон о любительском спорте предусматривал:

(a) Исключительное право корпорации. За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (d) настоящей статьи, корпорация имеет исключительное право использовать — … (4) слова «Олимпийский», «Олимпиада», «Citius Altius Fortius», «Паралимпийский», «Паралимпиада», «Панамериканский», «America Espirito Sport Fraternite» или любая комбинация этих слов. ^{[ 2 ]}

SFAA — некоммерческая организация, стремившаяся организовать «Гей-Олимпийские игры» по образцу Олимпийских игр . Было множество других организаций, которые использовали слово «Олимпийские игры» в своем названии, в том числе Юношеские Олимпийские игры , Специальные Олимпийские игры , Эскимосские Олимпийские игры и Олимпийские игры разума . ^{[ 3 ]} SFAA использовало надпись «Гей-Олимпиада» на своих фирменных бланках и почтовых рассылках, в местных газетах, а также на различных товарах, продаваемых для покрытия расходов на запланированные Игры. ^{[ 4 ]} Олимпийский комитет США попросил SFAA прекратить использовать слово «Олимпийские игры» в названии своих игр, но SFAA отказалась. ^{[ 5 ]}

Организаторам мероприятия был предъявлен иск со стороны Международного олимпийского комитета (МОК) в соответствии с Законом США о любительском спорте 1978 года , который давал Олимпийскому комитету США эксклюзивные права на слово «Олимпийский» в Соединенных Штатах. Ответчики по иску утверждали, что закон применялся произвольно и что, если Специальные Олимпийские игры не были запрещены аналогичным образом, то и Гей-Олимпиады тоже не должны быть запрещены. ^{[ 6 ]}

Другие, такие как Дэниел Белл, ссылаются на долгую историю МОК по защите олимпийского бренда как на доказательство того, что иск против «Гей-Олимпиады» не был мотивирован дискриминацией геев. С 1910 года МОК принял меры, включая судебные иски и исключение из МОК, чтобы помешать некоторым организациям использовать слово «Олимпийские игры». ^{[ 7 ]} Ежегодные «Олимпиады полиции Калифорнии» проводились в течение 22 лет, с 1967 по 1989 год, после чего слово «Олимпиада» больше не использовалось для обозначения этого мероприятия. ^{[ 8 ]} Верховный суд вынес решение в пользу Олимпийского комитета США по делу San Francisco Arts & Athletics, Inc. против Олимпийского комитета США .

Материалы ниже

В августе 1982 года Олимпийский комитет США подал в суд на SFAA в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, чтобы запретить SFAA использовать слово «олимпийский». Окружной суд вынес временный запретительный судебный приказ, а затем и предварительный судебный запрет в отношении SFAA незадолго до запланированной даты первых «Гей-Олимпиады». Апелляционный суд девятого округа США подтвердил решение Окружного суда. После дальнейшего разбирательства Окружной суд вынес упрощенное решение Олимпийского комитета США и постоянный судебный запрет, а также обязал SFAA оплатить гонорары адвокатов Олимпийского комитета США. ^{[ 5 ]}

Девятый округ подтвердил решение Окружного суда, но отменил сумму гонорара адвокатам своим постановлением, вынесенным в январе 1986 года. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Было установлено, что закон предоставил Олимпийскому комитету США исключительное использование слова «Олимпийский», не требуя от Олимпийского комитета США доказывать, что несанкционированное использование вносило путаницу, и без учета средств защиты, доступных лицу, которому предъявлен иск за нарушение прав на товарный знак в соответствии с Законом Лэнхэма . До него не дошло утверждение SFAA о том, что Олимпийский комитет США обеспечивает соблюдение своих прав дискриминационным способом (который он назвал «сложным вопросом»). ^{[ 10 ]} потому что суд установил, что Олимпийский комитет США не является государственным субъектом, связанным ограничениями Конституции. Суд также установил, что «право собственности Олимпийского комитета США [t] [на слово «Олимпийский» и связанные с ним символы и лозунги] может быть защищено без нарушения Первой поправки». ^{[ 11 ]}

В апреле 1986 года Девятый округ отклонил ходатайство SFAA о повторном слушании в полном составе. Трое судей категорически не согласились с этим решением, посчитав, что интерпретация Закона комиссией вызывает серьезные проблемы с Первой поправкой . ^{[ 10 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} SFAA подала апелляцию в Верховный суд США в августе 1986 года. ^{[ 10 ]}

Аргументы

Верховный суд предоставил certiorari ; ^{[ 14 ]} это было второе дело о явно гомосексуальных правах, которое рассматривалось в Суде с 1967 года, в эпоху до Стоунволла (хотя дело Бауэрса против законов о содомии Хардвика рассматривалось годом ранее). ^{[ 10 ]} SFAA представляла в суде адвокат из Сан-Франциско, открытая гей-мужчина Мэри К. Данлэп . ^{[ 10 ]} Его также представлял Американский союз гражданских свобод . ^{[ 3 ]} Суд США представлял известный вашингтонский адвокат Эдвард Беннетт Уильямс . ^{[ 10 ]}

24 марта 1987 года Во время устных прений SFAA заявила, что ей запрещено использовать слово «Олимпийский», поскольку она является гей-организацией, и что Олимпийский комитет США как агент правительства США не может этого сделать. ^{[ 15 ]} Данлэп чувствовала, что она, скорее всего, проиграет дело, и этот пессимизм усилился, когда ее запланированная линия аргументации была сорвана из-за допроса со скамьи. ^{[ 10 ]}

Решение

Заключение Суда было вынесено судьей Льюисом Ф. Пауэллом , к которому присоединились судьи Уильям Ренквист , Джон Пол Стивенс и Антонин Скалиа . Судьи Гарри Блэкмун и Сандра Дэй О'Коннор присоединились к частям I, II и III заключения. Судья О'Коннор, к которому присоединился судья Блэкмун, подал частично совпадающее и несогласное мнение. Судья Уильям Дж. Бреннан подал особое мнение , к которому присоединился судья Тергуд Маршалл .

В частях 7–2 Суд отклонил аргументы о том, что законные права Олимпийского комитета США на использование слова «Олимпийский», утвержденные Конгрессом США, представляют собой нарушение Первой поправки. ^{[ 16 ]} Суд также отклонил мнение о том, что SFAA обладало конституционным правом использовать слово «Олимпийские игры» в качестве словесного средства для выражения своей точки зрения о положении геев в Америке. ^{[ 16 ]}

В части 5–4 суд отрицал, что Олимпийский комитет США нарушил право SFAA на равную защиту в соответствии с законами посредством дискриминационного запрета по сравнению с многими другими группами, проводившими различные виды игр под названием «Олимпийские». ^{[ 16 ]}

В свою защиту SFAA заявила, что судебный запрет был необоснованным, поскольку не было никакой вероятности путаницы между Гей-Олимпиадой и настоящими Олимпийскими играми. В ответ, как было установлено в заключении, «история законодательства показывает, что Конгресс намеревался предоставить Олимпийскому комитету США эксклюзивный контроль над использованием слова «Олимпийский» без учета того, может ли несанкционированное использование этого слова вызвать путаницу». ^{[ 17 ]} В целом, в заключении было установлено, что средства защиты, которые обычно доступны в делах по Закону Лэнхэма, не применимы к товарным знакам, охраняемым Законом о любительском спорте. ^{[ 17 ]} Большинство утверждало, что Олимпийский комитет США и олимпийское движение со временем приложили значительные усилия для создания репутации Олимпийских игр, которую SFAA пыталась использовать. ^{[ 15 ]}^{[ 18 ]} Отвергая иск SFAA о Первой поправке, поскольку запрет на использование «Олимпийских игр» не помешал SFAA передать свое послание, Суд отметил, что SFAA могла проводить свою игру под другим названием. ^{[ 19 ]}

Инакомыслие

Судья О'Коннор, к которому присоединился судья Блэкмун, подал частично совпадающее и несогласное мнение. Они присоединились к первым трем частям мнения большинства, но не согласились с Частью IV, касающейся утверждения SFAA о том, что судебный запрет нарушает Пятую поправку , поскольку Олимпийский комитет США разрешил другим мероприятиям использовать слово «Олимпийские игры», но отказался от SFAA, поскольку спортсмены были геями. Большинство пришло к выводу, что правительство не контролирует то, как Олимпийский комитет США обеспечивает соблюдение своих прав на товарные знаки, и что Пятая поправка не применяется. ^{[ 20 ]} Однако О'Коннор и Блэкмун согласились с Бреннаном в отношении требования о равной защите, основанного на Пятой поправке. ^{[ 21 ]}

Судья Бреннан подал особое мнение, к которому присоединился судья Маршалл. Инакомыслие утверждает, что «USOC выполняет особую, традиционную правительственную функцию: он представляет эту нацию перед мировым сообществом». ^{[ 22 ]} Инакомыслие также утверждало, что правительство заставило Олимпийский комитет США бойкотировать летние Олимпийские игры 1980 года в Москве, что является еще одним доказательством того, что Олимпийский комитет США является государственным субъектом. ^{[ 23 ]}

Несогласные также считают, что положение Закона о товарных знаках является слишком широким. ^{[ 3 ]} «Статут на первый взгляд слишком широк, поскольку его можно применять к значительному количеству некоммерческих высказываний, и он наделяет Олимпийский комитет США неконтролируемым правом по своему усмотрению одобрять и не одобрять некоммерческое использование термина «Олимпийский» другими лицами». ^{[ 24 ]} Инакомыслие считает, что судебный запрет нарушает права Первой поправки SFAA. Несогласные отметили: «Здесь SFAA намеревалось, используя слово «олимпийский», продвигать реалистичный образ гомосексуальных мужчин и женщин, который помог бы им войти в основную часть своих сообществ». Запрещение SFAA называть свои игры «Гей-Олимпиадой» не позволяет SFAA выражать эту идею. ^{[ 25 ]} Инакомыслие также утверждало, что Закон регулирует высказывания таким образом, который не является нейтральным по содержанию. Закон позволяет Олимпийскому комитету США одобрять определенные некоммерческие сообщения, запрещая при этом другие. ^{[ 26 ]} Соответственно, инакомыслие было бы обнаружено за SFAA.

Последствия

Адвокат, представляющий SFAA, оспорил это решение, отметив, что термин «Олимпийские игры» применялся к состязаниям с участием крыс и тараканов, и сказал: «Я думаю, мораль такова: если ты гей, в следующей жизни тебе лучше родиться гомосексуалистом». крыса, если хочешь использовать слово «Олимпийский». ^{[ 3 ]}

На основании предыдущего запрета SFAA переименовало свой проект, переделав плакаты, литературу и футболки. ^{[ 3 ]} и провел первые Гей-игры в Сан-Франциско с 28 августа по 2 сентября 1982 года. В них приняли участие 1300 человек из 12 стран. ^{[ 15 ]} Вторые гей-игры состоялись в августе 1986 года, и действительно, среди 3500 спортсменов, участвовавших в них, был адвокат SFAA Данлэп, вратарь . ^{[ 10 ]} Бывший олимпийский чемпион США Том Уодделл , который был основателем Гей-игр, умер от осложнений СПИДа 11 июля 1987 года, через несколько месяцев после решения Верховного суда. ^{[ 27 ]}

Гей-игры сохраняют много общего с Олимпийскими играми, в том числе огонь гей-игр, который зажигается на церемонии открытия. ^{[ 28 ]} Олимпийский комитет США выпустил «Руководство по использованию олимпийских символов, знаков и терминологии». ^{[ 29 ]} Хотя гей-игры проводятся во многих странах с 1982 года, в этих странах не пытались использовать слово «Олимпийские игры». Это согласуется с существованием специальных законов о товарных знаках в других странах, помимо США, которые также предоставляют особую защиту олимпийскому движению. ^{[ 30 ]}

За годы, прошедшие после иска, Олимпийские игры и Гей-игры отложили свои первоначальные враждебные действия и начали сотрудничать, успешно лоббируя отмену ограничений на поездки в связи с ВИЧ на Гей-играх 1994 года в Нью-Йорке и летних Олимпийских играх 1996 года в Атланте.

Документальный фильм 2009 года под названием «Требуя титул: Гей-Олимпиада под судом» был снят в США и был показан на нескольких кинофестивалях. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} Эта тема также была включена в фильм Дэвида Сектора 2005 года под названием Take the Flame! Гей-игры: Grace Grit & Glory . ^{[ 33 ]}

См. также

Дальнейшее чтение

Дрейфус, Рошель Купер (1989–1990). «Выразительная универсальность: товарные знаки как язык поколения Pepsi» . Нотр-Дам Л. Преподобный . Том. 65. с. 397 . Проверено 8 июня 2011 г.
Кравиц, Роберт Н. (1989). «Товарные знаки, речь и дело о гей-олимпиадах» . БУЛР . Том. 69. с. 131 . Проверено 8 июня 2011 г.

Ссылки

^ San Francisco Arts & Athletics, Inc. против Олимпийского комитета США , 483 US 522 (1987). Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .
^ 36 USC § 220506(a)(4) .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Рикардо Пиментель (26 июня 1987 г.). «Суд: больше нет «олимпийских» гей-игр» . Модесто пчела . п. А3.
^ 483 США на 525.
^ Jump up to: ^а ^б 483 США по 527.
^ Кларк, Джо (1994). «Слава веселых игр» . Проверено 4 января 2006 г.
^ Белл, Дэниел (1998). «Почему гей-игры не могут стать гей-олимпиадами?» . Архивировано из оригинала 7 марта 2006 года . Проверено 12 июня 2010 г.
^ «История» . Архивировано из оригинала 8 мая 2013 года . Проверено 25 декабря 2012 г.
^ Межд. Олимпийский ком. против San Francisco Arts & Athletics , 781 F.2d 733 (9-й округ 1986 г.).
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Джойс Мердок; Деб Прайс (2001). В поисках правосудия: Геи и лесбиянки против Верховного суда . Нью-Йорк: Основные книги . стр. 366–370 . ISBN 978-0-465-01514-6 .
^ 781 F.2d на 737.
^ Межд. Олимпийский ком. против San Francisco Arts & Athletics , 789 F.2d 1319 , 1326 (9-й округ 1986 г.).
^ 483 США, 527–28.
^ 479 США 913 (1986)
^ Jump up to: ^а ^б ^с Глен Эльзассер (26 июня 1987 г.). «Суд поддержал ограничение на коммерческое использование слова «Олимпийский» » . Чикаго Трибьюн .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Стюарт Тейлор-младший (26 июня 1987 г.). «Судьи поддержали запрет комиссии США против титула гея на Олимпийских играх» . Нью-Йорк Таймс .
^ Jump up to: ^а ^б 483 США по 530.
^ 483 США на 534.
^ 483 США на 536.
^ 483 США на 544.
^ 483 США на 548 (О'Коннор, Дж., Частично согласен и частично несогласен).
^ 483 США на 550 (Бреннан, Дж., несогласное).
^ 483 США на 552.
^ 483 США на 561.
^ 483 США на 569.
^ 483 США на 570.
^ Кристофер Эредиа; Дэйв Форд (6 сентября 2002 г.). «Готовимся к гей-играм / Спортсмены с гордостью тренируются, готовясь к соревнованиям в Сиднее» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 8 июня 2011 г.
^ Эндрю Боуэн (31 июля 2010 г.). «Кёльн готовится к играм и вечеринкам в качестве принимающей стороны Гей-игр» . Немецкая волна . Проверено 13 июля 2011 г.
^ «Олимпийские символы, знаки и терминологические рекомендации» . Олимпийский комитет США . Архивировано из оригинала 15 июля 2011 года . Проверено 7 июня 2011 г.
^ Например, в Австралии в Закон о защите олимпийских знаков отличия 1987 года были внесены поправки, внесенные в Закон о защите олимпийских знаков отличия 1994 года .
^ «Требуя титул: Гей-Олимпиада под судом» . Водолей Медиа. Архивировано из оригинала 28 мая 2011 года . Проверено 7 июня 2011 г.
^ Заявка на титул на IMDb
^ Возьми пламя! Гей игры: Grace Grit & Glory на IMDb

Внешние ссылки

Текст дела San Francisco Arts & Athletics, Inc. против Олимпийского комитета США , 483 US 522 (1987) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Oyez (аудио устных аргументов)

[1] San Francisco Arts & Athletics, Inc. против Олимпийского комитета США , 483 US 522 (1987). Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .

[2] 36 USC § 220506(a)(4) .

[bee-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Рикардо Пиментель (26 июня 1987 г.). «Суд: больше нет «олимпийских» гей-игр» . Модесто пчела . п. А3.

[4] 483 США на 525.

[483_U.S._527-5] Jump up to: ^а ^б 483 США по 527.

[joeclark-6] Кларк, Джо (1994). «Слава веселых игр» . Проверено 4 января 2006 г.

[danbell-7] Белл, Дэниел (1998). «Почему гей-игры не могут стать гей-олимпиадами?» . Архивировано из оригинала 7 марта 2006 года . Проверено 12 июня 2010 г.

[8] «История» . Архивировано из оригинала 8 мая 2013 года . Проверено 25 декабря 2012 г.

[9] Межд. Олимпийский ком. против San Francisco Arts & Athletics , 781 F.2d 733 (9-й округ 1986 г.).

[m-p-book-10] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Джойс Мердок; Деб Прайс (2001). В поисках правосудия: Геи и лесбиянки против Верховного суда . Нью-Йорк: Основные книги . стр. 366–370 . ISBN 978-0-465-01514-6 .

[11] 781 F.2d на 737.

[12] Межд. Олимпийский ком. против San Francisco Arts & Athletics , 789 F.2d 1319 , 1326 (9-й округ 1986 г.).

[13] 483 США, 527–28.

[14] 479 США 913 (1986)

[chitrib-ruling-15] Jump up to: ^а ^б ^с Глен Эльзассер (26 июня 1987 г.). «Суд поддержал ограничение на коммерческое использование слова «Олимпийский» » . Чикаго Трибьюн .

[nyt-ruling-16] Jump up to: ^а ^б ^с Стюарт Тейлор-младший (26 июня 1987 г.). «Судьи поддержали запрет комиссии США против титула гея на Олимпийских играх» . Нью-Йорк Таймс .

[p530-17] Jump up to: ^а ^б 483 США по 530.

[18] 483 США на 534.

[19] 483 США на 536.

[20] 483 США на 544.

[21] 483 США на 548 (О'Коннор, Дж., Частично согласен и частично несогласен).

[22] 483 США на 550 (Бреннан, Дж., несогласное).

[23] 483 США на 552.

[24] 483 США на 561.

[25] 483 США на 569.

[26] 483 США на 570.

[27] Кристофер Эредиа; Дэйв Форд (6 сентября 2002 г.). «Готовимся к гей-играм / Спортсмены с гордостью тренируются, готовясь к соревнованиям в Сиднее» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 8 июня 2011 г.

[28] Эндрю Боуэн (31 июля 2010 г.). «Кёльн готовится к играм и вечеринкам в качестве принимающей стороны Гей-игр» . Немецкая волна . Проверено 13 июля 2011 г.

[29] «Олимпийские символы, знаки и терминологические рекомендации» . Олимпийский комитет США . Архивировано из оригинала 15 июля 2011 года . Проверено 7 июня 2011 г.

[30] Например, в Австралии в Закон о защите олимпийских знаков отличия 1987 года были внесены поправки, внесенные в Закон о защите олимпийских знаков отличия 1994 года .

[31] «Требуя титул: Гей-Олимпиада под судом» . Водолей Медиа. Архивировано из оригинала 28 мая 2011 года . Проверено 7 июня 2011 г.

[32] Заявка на титул на IMDb

[33] Возьми пламя! Гей игры: Grace Grit & Glory на IMDb

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]