Бэкус против Гулда

Бэкус против Гулда
Бэкус против Гулда
	Верховный суд Соединенных Штатов
Решено 18 марта 1849 г.
Полное название дела	Бэкус против Гулда
Цитаты	48 США 798 ( подробнее ) 7 Как. 798; 12 Л. Эд. 919
Холдинг
	Закон об авторском праве 1831 года требует, чтобы суды присуждали компенсацию за ущерб от нарушения авторских прав на основе количества копий, обнаруженных во владении обвиняемого, а не количества копий, нарушающих авторские права, которые он когда-либо напечатал.
Членство в суде
	Главный судья Роджер Б. Тейни Ассоциированные судьи Джон Маклин · Джеймс М. Уэйн ; Джон Катрон · Джон МакКинли ; Peter V. Daniel · Samuel Nelson ; Леви Вудбери · Роберт С. Гриер
Мнение по делу
Большинство	Маклин

Бэкус против Гулда , 48 US (7 How.) 798 (1849), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что Закон об авторском праве 1831 года требует, чтобы суды присуждали компенсацию за ущерб от нарушения авторских прав на основании количества копий, обнаруженных в собственность обвиняемого, а не количество напечатанных им копий, нарушающих авторские права. ^{[ 1 ]} В то время, по крайней мере в случае с книгами , «копия» определялась как полная перепечатка или транскрипция произведения. ^{[ 2 ]}

Ссылки

^ Бэкус против Гулда , 48 США (7 How. ) 798 (1849).
^ Морган, Джеймс Эпплтон (1875). Закон литературы . Нью-Йорк: Джеймс Кокрофт и компания. п. 241 . Проверено 15 июля 2018 г.

Внешние ссылки

Текст дела Бэкус против Гулда , 48 U.S. (7 How. ) 798 (1849) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress.

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Бэкус против Гулда , 48 США (7 How. ) 798 (1849).

[2] Морган, Джеймс Эпплтон (1875). Закон литературы . Нью-Йорк: Джеймс Кокрофт и компания. п. 241 . Проверено 15 июля 2018 г.

[ 1 ]

[ 2 ]