Список дел Верховного суда США, том 48

Верховный суд Соединенных Штатов
Верховный суд Соединенных Штатов
	Викимедиа \| © OpenStreetMap
	38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.
Учредил	4 марта 1789 г .; 235 лет назад
Расположение	Вашингтон, округ Колумбия
Координаты	38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.
Метод композиции	Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената
Авторизовано	Конституция США , ст. III, § 1
Срок полномочий судьи	Пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности
Количество позиций	9 (по закону)
Веб-сайт	Верховный суд .gov

Это список дел, описанных в томе 48 (7 How.) Отчетов США , по которым были вынесены решения Верховного суда Соединенных Штатов в 1848 и 1849 годах. ^{[ 1 ]}

Именительные отчеты

В 1874 году правительство США создало « Отчеты Соединенных Штатов» и задним числом пронумеровало старые, опубликованные в частном порядке отчеты о случаях заболевания как часть новой серии. В результате дела, фигурирующие в томах 1–90 Отчетов США, имеют двойную форму цитирования ; один для номера тома отчетов США и один для номера тома отчетов, названных в честь соответствующего автора решений (они называются « именными отчетами »).

Бенджамин Чу Ховард

Начиная с 42-го тома «Докладов США» , докладчиком по решениям Верховного суда США был Бенджамин Чу Ховард . Ховард был репортером решений с 1843 по 1860 год, освещая тома с 42 по 65 отчетов США , которые соответствуют томам с 1 по 24 его отчетов Говарда . Таким образом, двойная форма ссылки, например, на дело «Соединенные Штаты против города Чикаго» — это 48 US (7 How.) 185 (1849).

Судьи Верховного суда в то время 48 США (7 Как.)

Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). ^{[ 2 ]} С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).

Когда дела в 48 США (7 How.) были решены, Суд состоял из следующих девяти членов:

Справедливость	Офис	Родной штат	Удалось	Дата утверждена Сенатом (Голосование)	Срок полномочий в Верховном суде
Роджер Б. Тейни	Главный судья	Мэриленд	Джон Маршалл	15 марта 1836 г. (29–15)	28 марта 1836 г. – 12 октября 1864 г. (Умер)
Джон Маклин	Помощник судьи	Огайо	Роберт Тримбл	7 марта 1829 г. (Одобрение)	11 января 1830 г. – 4 апреля 1861 г. (Умер)
Джеймс Мур Уэйн	Помощник судьи	Грузия	Уильям Джонсон	9 января 1835 г. (Одобрение)	14 января 1835 г. – 5 июля 1867 г. (Умер)
Джон Катрон	Помощник судьи	Теннесси	недавно созданное место	8 марта 1837 г. (28–15)	1 мая 1837 г. – 30 мая 1865 г. (Умер)
Джон МакКинли	Помощник судьи	Алабама	недавно созданное место	25 сентября 1837 г. (Одобрение)	9 января 1838 г. – 19 июля 1852 г. (Умер)
Питер Вивиан Дэниел	Помощник судьи	Вирджиния	Филип П. Барбур	2 марта 1841 г. (25–5)	10 января 1842 г. – 31 мая 1860 г. (Умер)
Сэмюэл Нельсон	Помощник судьи	Нью-Йорк	Смит Томпсон	14 февраля 1845 г. (Одобрение)	27 февраля 1845 г. – 28 ноября 1872 г. (Ушедший на пенсию)
Леви Вудбери	Помощник судьи	Нью-Гэмпшир	Джозеф Стори	31 января 1846 г. (Одобрение)	23 сентября 1845 г. – 4 сентября 1851 г. (Умер)
Роберт Купер Гриер	Помощник судьи	Пенсильвания	Генри Болдуин	4 августа 1846 г. (Одобрение)	10 августа 1846 г. – 31 января 1870 г. (Ушедший на пенсию)

Известные случаи в 48 США (7 Как.)

Luther v. Borden

В деле Лютер против Бордена , 48 US (7 How.) 1 (1849) , Верховный суд установил доктрину политического вопроса в спорах, возникающих в соответствии с гарантийным пунктом статьи четвертой Конституции Соединенных Штатов (статья IV, § 4). Постановление о том, что пункт статьи 4 о «республиканской форме правления» не подлежит судебному разбирательству, остается в силе и сегодня. Дело возникло в результате восстания Дорра в Род-Айленде .

Пассажирские чемоданы

Смит против Тернера и Норрис против Бостона , 48 US (7 How.) 283 (1849) , представляют собой два схожих дела, рассматриваемых вместе в Верховном суде, который постановил 5–4, что штаты не имеют права налагать налог, определяемый количеством пассажиров определенной категории, находящихся на борту судна и/или высадившихся в штат. Вместе эти дела иногда называют делами пассажиров . Суд не вынес мнения большинства . Восемь судей составили отдельные мнения общим объемом в сотни страниц, и их соответствующие позиции по различным вопросам не всегда совпадали с мнениями других судей в их согласиях или несогласиях. Дела пассажиров представляют исторический интерес. Они отражают различные взгляды на некоторые конституционные вопросы, особенно на вопрос о том, запрещает ли статья о торговле какое-либо государственное регулирование межштатной и внешней торговли в отсутствие федерального закона или договора. Неспособность Суда вынести мнение большинства значительно снизила ценность дел пассажиров как прецедент .

Стиль цитирования

В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.

Стиль цитирования Bluebook используется для названий дел, цитат и юрисдикций.

«CCD» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «CCDNJ» = Окружной суд США по округу Нью-Джерси.
«Д.» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «Д. Масс». = Окружной суд США по округу Массачусетс
«Э». = Восточный; «М.» = Средний; «Н». = Северный; "С." = Южный; «В». = Западный
- например, «CCSDNY» = Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.
- например, «МД Ала». = Окружной суд США Среднего округа Алабамы
«Кт. Кл.». = Претензионный суд США
Одно только сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд судебной власти этого штата на тот момент.
- например, «Па». = Верховный суд Пенсильвании
- например, «Я». = Верховный судебный суд штата Мэн

Список случаев в 48 США (7 Как.)

Название дела	Страница и год	Мнение Суда	Совпадающее мнение(я)	Особое мнение(я)	Нижний суд	Расположение
Luther v. Borden	1 (1849)	Тэйни	никто	Вудбери	CCDRI	подтверждено
Уилкс против Динсмана	89 (1849)	Вудбери	никто	никто	CCDC	перевернутый
Patton v. Taylor	132 (1849)	Нельсон	никто	никто	CCD Кай.	перевернутый
Фурнике против Перкинса	160 (1849)	Дэниел	никто	никто	CCD.	подтверждено
Эрвин против Лоури	172 (1849)	Катрон	никто	никто	.	перевернутый
Соединенные Штаты против города Чикаго	185 (1849)	Вудбери	никто	Катрон	CCD Илл.	сертификация
Smith v. Kernochen	198 (1849)	Нельсон	никто	никто	CCSD Ала.	перевернутый
Маклафлин против Потомакского банка	220 (1849)	Вудбери	никто	никто	CCDC	подтверждено
Вагнер против Бэрда	234 (1849)	Гриер	никто	никто	CCD Огайо	подтверждено
Мэтисон против Банка Ала.	260 (1849)	Тэйни	никто	никто	Земля.	уволен
Наследники МакАртура против Наследников Дана	262 (1849)	Дэниел	никто	никто	CCD Огайо	сертификация
Мейс против Уэллса	272 (1848)	Маклин	никто	никто	Вт.	перевернутый
Бодли против Гудрича	276 (1849)	Маклин	никто	никто	CCD.	подтверждено
Кроуфорд против Банка Ала.	279 (1849)	Маклин	никто	никто	Земля.	уволен
Пассажирские чемоданы	283 (1849)	никто	все	все	несколько	перевернутый
Тайлер против Хэнда	573 (1849)	Уэйн	никто	никто	НД Мисс.	перевернутый
Бывшие Кеннеди против арендатора Ханта	586 (1848)	Катрон	никто	никто	Земля.	уволен
Hugg v. Augusta Ins. & Banking Co.	595 (1849)	Нельсон	никто	никто	CCD Md.	сертификация
Peck v. Jenness	612 (1849)	Гриер	никто	никто	Нью-Хэмпшир	подтверждено
Colby v. Ledden	626 (1849)	Гриер	никто	никто	Нью-Хэмпшир	подтверждено
Шохан против Верритта	627 (1849)	Гриер	никто	никто	CCD Кай.	подтверждено
Сэдлер против Гувера	646 (1849)	Тэйни	никто	никто	CCSD Мисс.	сертификация
Барнард против Гибсона	650 (1849)	Маклин	никто	никто	CCNDNY	уволен
Соединенные Штаты против наследников Бойдора	658 (1849)	Маклин	никто	никто	СД Мисс.	увольнение отклонено
Миссури против. Айова	660 (1849)	Катрон	никто	никто	оригинальный	набор границ
Джонс против США	681 (1849)	Дэниел	никто	никто	CCED Ва.	подтверждено
Харрис против Уолла	693 (1849)	Гриер	никто	никто	CCSD Мисс.	перевернутый
Таунсенд против Джемисона	706 (1849)	Вудбери	Тэйни	Дэниел	НД Мисс.	подтверждено
Хардеман против Харриса	726 (1849)	Тэйни	никто	никто	CCSD Мисс.	сертификация
Катлер против Рэй	729 (1849)	Тэйни	Уэйн	никто	ПЗС Масса.	перевернутый
Смит против Хантера	738 (1849)	Дэниел	никто	никто	Огайо	уволен
Макдональд против Хобсона	745 (1849)	Нельсон	никто	никто	CCD Огайо	перевернутый
Массингилл против Даунса	760 (1849)	Маклин	никто	никто	CCSD Мисс.	сертификация
Уделл v. Дэвидсон	769 (1849)	Тэйни	никто	никто	Больной.	уволен
Нилсон против Лагова	772 (1849)	Тэйни	никто	никто	В.	увольнение отклонено
Льюис бывший отн. Лонгворт против Льюиса	776 (1849)	Тэйни	никто	Маклин	CCD Илл.	сертификация
Ван Ренсселер против бывших Уотта	784 (1849)	Тэйни	никто	никто	не указано	в регистрации отказано
Лоуренс против Аллена	785 (1849)	Вудбери	никто	никто	CCSDNY	перевернутый
Бэкус против Гулда	798 (1849)	Маклин	никто	никто	CCNDNY	перевернутый
Несмит против Шелдона	812 (1849)	Тэйни	никто	никто	CCD Я.	сертификация
Стернс против Пейджа	819 (1849)	Гриер	никто	никто	CCD Я.	подтверждено
Соединенные Штаты против Кинга	833 (1849)	Тэйни	никто	Маклин, Уэйн	CCED Ла.	перевернутый

Примечания и ссылки

↑ Энн Эшмор, ДАТЫ РЕШЕНИЙ И АРГУМЕНТОВ ВЕРХОВНОГО СУДА , Библиотека Верховного суда США, 26 декабря 2018 г.
^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.

См. также

Свидетельство о разделении

Внешние ссылки

[1] Отчеты о клинических случаях в томе 48 (7 How.) из Библиотеки Конгресса.
[2] Отчеты о делах в томе 48 (7 How.) от Court Listener.
[3] Отчеты о делах в томе 48 (7 How.) из Проекта доступа к прецедентному праву Гарвардской школы права.
[4] Отчеты о клинических случаях в томе 48 (7 How.) из Google Scholar.
[5] Отчеты о случаях заболевания в томе 48 (7 How.) от Justia.
[6] Отчеты о делах в томе 48 (7 How.) от Open Jurist.
Веб-сайт Верховного суда США
Веб-сайт судов США о Верховном суде
Национальный архив, протоколы Верховного суда США
Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
Историческое общество Верховного суда

[1] Энн Эшмор, ДАТЫ РЕШЕНИЙ И АРГУМЕНТОВ ВЕРХОВНОГО СУДА , Библиотека Верховного суда США, 26 декабря 2018 г.

[2] «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

v т и Списки дел Верховного суда США
List of cases by Court	Jay, Rutledge, and Ellsworth Courts (1789–1800) Marshall Court (1801–1835) Taney Court (1836–1864) Chase Court (1864–1873) Waite Court (1874–1888) Fuller Court (1888–1910) White Court (1910–1921) Taft Court (1921–1930) Hughes Court (1930–1941) Stone Court (1941–1946) Vinson Court (1946–1953) Warren Court (1953–1969) Burger Court (1969–1986) Rehnquist Court (1986–2005) Roberts Court (2005–present)	Seal of the United States Supreme Court
Complete list	List of cases by volume (United States Reports)
By recent term	1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
By subject matter	Abortion Arbitration Bankruptcy Capital punishment First Amendment Immigration Indian tribes Intellectual property Copyright Patents Trademarks Legal standing LGBTQ rights Mental health Military Taxation
Other lists	Landmark decisions Pending cases In-chambers opinions Certiorari before judgment Certiorari dismissed as improvidently granted