Список дел Верховного суда США, том 259
| Верховный суд Соединенных Штатов | |
|---|---|
 | |
 | |
| 38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д. | |
| Учредил | 4 марта 1789 г |
| Расположение | Вашингтон, округ Колумбия |
| Координаты | 38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д. |
| Метод композиции | Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената |
| Авторизовано | Конституция США , ст. III, § 1 |
| Срок полномочий судьи | пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности |
| Количество позиций | 9 (по закону) |
| Веб-сайт | Верховный суд |
| Эта статья является частью серии статей о |
| Верховный суд Соединенных Штатов |
|---|
 |
| Суд |
| Текущее членство |
|
| Списки судей |
|
| Судебные функционеры |
Это список дел, описанных в 259 томе «Отчетов США» по решению Верховного суда США в 1922 году.
Судьи Верховного суда во время тома 259 США
[ редактировать ]Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). [ 1 ] С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).
Когда дела в томе 259 были решены, Суд состоял из следующих девяти членов:
| Портрет | Справедливость | Офис | Родной штат | Удалось | Дата утверждена Сенатом (Голосование) |
Срок полномочий в Верховном суде |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Уильям Ховард Тафт | Главный судья | Коннектикут | Эдвард Дуглас Уайт | 30 июня 1921 г. (Одобрение) |
11 июля 1921 г. – 3 февраля 1930 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Джозеф МакКенна | Помощник судьи | Калифорния | Стивен Джонсон Филд | 21 января 1898 г. (Одобрение) |
26 января 1898 г. – 5 января 1925 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Оливер Венделл Холмс мл. | Помощник судьи | Массачусетс | Гораций Грей | 4 декабря 1902 г. (Одобрение) |
8 декабря 1902 г. – 12 января 1932 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Уильям Р. Дэй | Помощник судьи | Огайо | Джордж Ширас мл. | 23 февраля 1903 г. (Одобрение) |
2 марта 1903 г. – 13 ноября 1922 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Уиллис ВанДевантер | Помощник судьи | Вайоминг | Эдвард Дуглас Уайт (как помощник судьи) | 15 декабря 1910 г. (Одобрение) |
3 января 1911 г. – 2 июня 1937 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Махлон Питни | Помощник судьи | Нью-Джерси | Джон Маршалл Харлан | 13 марта 1912 г. (50–26) |
18 марта 1912 г. – 31 декабря 1922 г. (Ушел в отставку) |
|
Джеймс Кларк Макрейнольдс | Помощник судьи | Теннесси | Гораций Хармон Луртон | 29 августа 1914 г. (44–6) |
12 октября 1914 г. – 31 января 1941 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Луи Брандейс | Помощник судьи | Массачусетс | Джозеф Ракер Ламар | 1 июня 1916 г. (47–22) |
5 июня 1916 г. – 13 февраля 1939 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Джон Хессин Кларк | Помощник судьи | Огайо | Чарльз Эванс Хьюз | 24 июля 1916 г. (Одобрение) |
9 октября 1916 г. – 18 сентября 1922 г. (Ушедший на пенсию) |
Известные случаи в 259 США.
[ редактировать ]Дело о налоге на детский труд
[ редактировать ]В деле «Бейли против Drexel Furniture Co.» , 259 US 20 (1922) , Верховный суд постановил, что Закон о налоге на детский труд 1919 года был неконституционным, поскольку это была неправомерная попытка Конгресса наказать работодателей, использующих детский труд. Суд пришел к выводу, что «налог», установленный законом, был не налогом, а замаскированным штрафом.
Федеральный бейсбольный клуб Балтимора, Inc. против Национальной лиги профессиональных бейсбольных клубов
[ редактировать ]Федеральный бейсбольный клуб против Национальной лиги , 259 US 200 (1922 г.) , представляет собой антимонопольное решение, в котором Верховный суд постановил, что Антимонопольный закон Шермана не применяется к Высшей бейсбольной лиге, поскольку бейсбол не считается торговлей между штатами. Это решение является основной причиной того, почему MLB не сталкивалась ни с одной конкурирующей лигой с 1922 года, и на сегодняшний день MLB остается единственной профессиональной спортивной лигой в Соединенных Штатах, имеющей такое освобождение от антимонопольного законодательства. [ 2 ] [ 3 ]
Нг Фунг Хо против. Белый
[ редактировать ]В деле Ng Fung Ho v. White , 259 US 276 (1922) Верховный суд постановил, что лица, подавшие ходатайство о хабеас корпус , имеют право на судебное слушание de novo для вынесения решения по заявлениям о том, что они являются гражданами Соединенных Штатов.
Стиль цитирования
[ редактировать ]В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.
Закон о судебной системе 1891 года создал Апелляционные суды США и передал юрисдикцию большинства обычных апелляций из окружных и окружных судов этим апелляционным судам. Закон создал девять новых судов, которые первоначально были известны как «Окружные апелляционные суды США». Новые суды обладали юрисдикцией в отношении большинства апелляций на решения судов низшей инстанции. Верховный суд мог рассматривать либо юридические вопросы, подтвержденные апелляционным судом, либо решения апелляционного суда по приказу об истребовании дела . 1 января 1912 года, в день вступления в силу Судебного кодекса 1911 года , старые окружные суды были упразднены, а их оставшаяся юрисдикция судов первой инстанции была передана окружным судам США.
Стиль цитирования Bluebook используется для названий дел, цитат и юрисдикций.
- "#Сир." = Апелляционный суд США
- например, «3d Cir». = Апелляционный суд США третьего округа
- «Д.» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «Д. Масс». = Окружной суд США по округу Массачусетс
- «Э». = Восточный; «М.» = Средний; «Н». = Северный; "С." = Южный; «В». = Западный
- например, «МД Ала». = Окружной суд США Среднего округа Алабамы
- «Кт. Кл.». = Претензионный суд США
- Одно только сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд судебной власти этого штата на тот момент.
- например, «Па». = Верховный суд Пенсильвании
- например, «Я». = Верховный судебный суд штата Мэн
Список дел в томе 259 США
[ редактировать ]| Название дела | Страница и год | Мнение Суда | Совпадающее мнение(я) | Особое мнение(я) | Нижний суд | Расположение |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Компания British Columbia Mills Tug and Barge против Мироли | 1 (1922) | Тафт | никто | никто | 9-й круг. | подтверждено |
| Атертон Миллс против Джонстона | 13 (1922) | Тафт | никто | никто | ВДНК | перевернутый |
| Бейли, Сборщик внутренних доходов против Джорджа | 16 (1922) | Тафт | никто | никто | ВДНК | перевернутый |
| Дело о налоге на детский труд | 20 (1922) | Тафт | никто | никто | ВДНК | подтверждено |
| Хилл против Уоллеса | 44 (1922) | Тафт | Брандейс | никто | Н.Д. ил. | перевернутый |
| Американская металлургическая и нефтеперерабатывающая компания против США | 75 (1922) | Холмс | никто | никто | Кт. кл. | подтверждено |
| Гроган против Hiram Walker and Sons, Ltd. | 80 (1922) | Холмс | никто | МакКенна | ЭД Я. | несколько |
| Железнодорожная компания Южного Ковингтона и Цинциннати-Стрит против города Ньюпорт | 97 (1922) | Макрейнольдс | никто | никто | ED Ky. | перевернутый |
| Ньютон против Нью-Йорка и Queens Gas Company | 101 (1922) | Макрейнольдс | никто | никто | SDNY | перевернутый |
| Union Tool Company против Уилсона | 107 (1922) | Брандейс | никто | никто | 9-й круг. | подтверждено |
| Хилд против округа Колумбия | 114 (1922) | Брандейс | никто | никто | округ Колумбия. | подтверждено |
| Pierce Oil Corporation против Phoenix Refining Company | 125 (1922) | Кларк | никто | никто | Окла. | подтверждено |
| Эверт против. синий пиджак | 129 (1922) | Кларк | никто | никто | 8-й круг. | несколько |
| Кендалл против. Эверт | 139 (1922) | Кларк | никто | никто | 8-й круг. | перевернутый |
| Rainier Brewing Company против Great Northern Pacific Steamship Company | 150 (1922) | Кларк | никто | никто | 9-й круг. | подтверждено |
| Continental Insurance Company против США | 156 (1922) | Тафт | никто | никто | ЭД Пока. | подтверждено |
| Комиссия по промышленным авариям Калифорнии против Дэвиса | 182 (1922) | МакКенна | никто | никто | Кэл. Кт. Приложение. | перевернутый |
| Morrisdale Coal Company против США | 188 (1922) | Холмс | никто | никто | Кт. кл. | подтверждено |
| Pine Hill Coal Company, Inc. против США | 191 (1922) | Холмс | никто | никто | Кт. кл. | подтверждено |
| Компания Santa Fe Pacific Railroad Company против Фолла | 197 (1922) | Холмс | никто | никто | округ Колумбия. | перевернутый |
| Федеральный бейсбольный клуб Балтимора, Inc. против Национальной лиги профессиональных бейсбольных клубов | 200 (1922) | Холмс | никто | никто | округ Колумбия. | подтверждено |
| Компания взаимного страхования жизни Нью-Йорка против Либинга | 209 (1922) | Холмс | никто | никто | Мо. | подтверждено |
| Соединенные Штаты против компании Southern Pacific Company | 214 (1922) | День | никто | МакКенна | Д Юта | перевернутый |
| Майлз против Safe Deposit and Trust Company | 247 (1922) | Питни | никто | никто | Д.М.д. | подтверждено |
| Карлайл Пэкинг Компани против. Сандангер | 255 (1922) | Макрейнольдс | никто | никто | Стирать. | подтверждено |
| Olin v. Kitzmiller | 260 (1922) | Макрейнольдс | никто | никто | 9-й круг. | подтверждено |
| Государственная промышленная комиссия Нью-Йорка против корпорации Nordenholt | 263 (1922) | Макрейнольдс | никто | никто | Нью-Йорк Суп. Кт. | перевернутый |
| Нг Фунг Хо против. Белый | 276 (1922) | Брандейс | никто | никто | 9-й круг. | несколько |
| Great Northern Railroad Company против Merchants Elevator Company | 285 (1922) | Брандейс | никто | никто | От. | подтверждено |
| Компания Fidelity and Deposit Company of Maryland против США | 296 (1922) | Брандейс | никто | никто | Кт. кл. | возвращен |
| Fidelity Title and Trust Company против США | 304 (1922) | Брандейс | никто | никто | Кт. кл. | подтверждено |
| Collins v. Loisel | 309 (1922) | Брандейс | никто | никто | ЭД Ла. | подтверждено |
| Город Хьюстон против Bell Юго-западной телефонной компании | 318 (1922) | Кларк | никто | никто | СД Техас. | подтверждено |
| США отн. Френч против Уикса, военного министра | 326 (1922) | Кларк | никто | никто | округ Колумбия. | подтверждено |
| США отн. Крири против Уикса, военного министра | 336 (1922) | Кларк | никто | никто | округ Колумбия. | подтверждено |
| United Mine Workers of America против Coronado Coal Company | 344 (1922) | Тафт | никто | никто | 8-й круг. | перевернутый |
| Ex parte Harley-Davidson Motor Company | 414 (1922) | День | никто | никто | 3-й цирк. | Мандамус предоставлен |
| Вайоминг против. Колорадо | 419 (1922) | ВанДевантер | никто | никто | оригинальный | прибрежных стран набор прав |
| Вейланд против Pioneer Irrigation Company | 498 (1922) | Кларк | никто | никто | 8-й круг. | подтверждено |
| Уорд и Гоу против Крински | 503 (1922) | Питни | никто | Макрейнольдс | Нью-Йорк Суп. Кт. | подтверждено |
| Prudential Insurance Company of America против Чика | 530 (1922) \ | Питни | никто | никто | Ты. Кт. Приложение. | подтверждено |
| Чикаго, Рок-Айленд и Тихоокеанская железнодорожная компания против Перри | 548 (1922) | Питни | никто | никто | Окла. | подтверждено |
| Lipke v. Lederer | 557 (1922) | Макрейнольдс | никто | Брандейс | ЭД Пока. | перевернутый |
| Джорджия против Южной Каролины | 572 (1922) | судом | никто | никто | оригинальный | набор границ |
Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
- ^ Белт, Алекс (26 ноября 2001 г.). «Отмена освобождения от антимонопольного законодательства в бейсболе: что это будет значить?» . Бейсбольный проспект . Проверено 10 ноября 2021 г.
Бейсбол — единственный крупный вид спорта, освобожденный от антимонопольного законодательства.
- ^ Калькатерра, Крейг (29 мая 2019 г.). «С днем рождения освобождению от антимонопольного законодательства в бейсболе» . NBC Спорт . Проверено 10 ноября 2021 г.
Что все еще твердо на месте, так это способность Высшей бейсбольной лиги работать над тем, чтобы мешать конкурентам, если таковые когда-либо возникнут, а также ее способность выделять защищенные географические территории для своих клубов и антиконкурентные контрактные права для своих клубов.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- [1] Отчеты о случаях заболевания в томе 259 из Библиотеки Конгресса.
- [2] Отчеты о делах в томе 259 от Court Listener.
- [3] Отчеты о делах в томе 259 из Проекта доступа к прецедентному праву Гарвардской школы права.
- [4] Отчеты о случаях заболевания в томе 259 из Google Scholar.
- [5] Отчеты о случаях в томе 259 от Justia.
- [6] Отчеты о делах в томе 259 журнала Open Jurist.
- Веб-сайт Верховного суда США
- Веб-сайт судов США о Верховном суде
- Национальный архив, протоколы Верховного суда США
- Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
- Историческое общество Верховного суда
