Список дел Верховного суда США, том 163
| Верховный суд Соединенных Штатов | |
|---|---|
 | |
 | |
| 38 ° 53'26 "N 77 ° 00'16" W / 38,89056 ° N 77,00444 ° W | |
| Учредил | 4 марта 1789 г |
| Расположение | Вашингтон, округ Колумбия |
| Координаты | 38 ° 53'26 "N 77 ° 00'16" W / 38,89056 ° N 77,00444 ° W |
| Метод композиции | Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената |
| Авторизовано | Конституция США , ст. III, § 1 |
| Срок полномочий судьи | пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности |
| Количество позиций | 9 (по закону) |
| Веб-сайт | Верховный суд |
| Эта статья является частью серии статей о |
| Верховный суд Соединенных Штатов |
|---|
 |
| Суд |
| Текущее членство |
|
| Списки судей |
|
| Судебные функционеры |
Это список дел, описанных в 163 томе «Отчетов США» по решению Верховного суда США в 1896 году.
Судьи Верховного суда во время тома 163 США
[ редактировать ]Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). [1] С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).
Когда дела в томе 163 были решены, Суд состоял из следующих девяти членов:
| Портрет | Справедливость | Офис | Родной штат | Удалось | Дата утверждена Сенатом (Голосование) | Срок полномочий в Верховном суде |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | Мелвилл Фуллер | Главный судья | Иллинойс | Моррисон Уэйт | 20 июля 1888 г. (41–20) | 8 октября 1888 г. – 4 июля 1910 г. (Умер) |
 | Стивен Джонсон Филд | Помощник судьи | Калифорния | недавно созданное место | 10 марта 1863 г. (Одобрение) | 10 мая 1863 г. – 1 декабря 1897 г. (Ушедший на пенсию) |
 | Джон Маршалл Харлан | Помощник судьи | Кентукки | Дэвид Дэвис | 29 ноября 1877 г. (Одобрение) | 10 декабря 1877 г. – 14 октября 1911 г. (Умер) |
 | Гораций Грей | Помощник судьи | Массачусетс | Натан Клиффорд | 20 декабря 1881 г. (51–5) | 9 января 1882 г. – 15 сентября 1902 г. (Умер) |
 | Дэвид Джозайя Брюэр | Помощник судьи | Канзас | Стэнли Мэтьюз | 18 декабря 1889 г. (53–11) | 6 января 1890 г. – 28 марта 1910 г. (Умер) |
 | Генри Биллингс Браун | Помощник судьи | Мичиган | Сэмюэл Фриман Миллер | 29 декабря 1890 г. (Одобрение) | 5 января 1891 г. – 28 мая 1906 г. (Ушедший на пенсию) |
 | Джордж Ширас мл. | Помощник судьи | Пенсильвания | Джозеф П. Брэдли | 26 июля 1892 г. (Одобрение) | 10 октября 1892 г. – 23 февраля 1903 г. (Ушедший на пенсию) |
 | Эдвард Дуглас Уайт | Помощник судьи | Луизиана | Сэмюэл Блатчфорд | 19 февраля 1894 г. (Одобрение) | 12 марта 1894 г. – 18 декабря 1910 г. (Продолжает работать в качестве главного судьи) |
 | Руфус В. Пекхэм | Помощник судьи | Нью-Йорк | Хауэлл Эдмундс Джексон | 9 декабря 1895 г. (Одобрение) | 6 января 1896 г. – 24 октября 1909 г. (Умер) |
Известные случаи в 163 США.
[ редактировать ]
Plessy v. Ferguson
[ редактировать ]Плесси против Фергюсона , 163 US 537 (1896) , считается одним из худших решений в истории Верховного суда США, укрепившим практику « Джима Кроу ». [2] Это знаковое решение , в котором Суд постановил, что законы о расовой сегрегации не нарушают Конституцию США , пока условия для каждой расы являются равными по качеству. Эта доктрина стала известна как « отдельные, но равные ». [3] [4] Это решение узаконило многие законы штатов, восстанавливающие расовую сегрегацию, которые были приняты на Юге Америки после окончания эпохи Реконструкции (1865–1877). Несмотря на свою позорную репутацию, само это решение никогда не было открыто отменено. [5] Но ряд более поздних решений Суда, начиная с дела Браун против Совета по образованию в 1954 году , в котором говорилось, что доктрина «отдельного, но равного» является неконституционной в контексте государственных школ и учебных заведений, серьезно ослабили Плесси до такой степени, что считается, что оно было де-факто отменено. [6]
Вонг Винг против США
[ редактировать ]В деле Вонг Винг против Соединенных Штатов , 163 US 228 (1896) , Верховный суд установил, что 5-я и 6-я поправки к Конституции США запрещают тюремное заключение без суда присяжных для неграждан, осужденных за незаконный въезд на территорию или пребывание на ней. Соединенные Штаты. В этом деле было установлено, что неграждане, в отношении которых возбуждено уголовное дело, имеют право на ту же конституционную защиту, что и граждане. Решение было вынесено в тот же день, когда суд оставил в силе законы о расовой сегрегации в своем печально известном решении «Плесси против Фергюсона» .
Лукас против США
[ редактировать ]В деле Лукас против Соединенных Штатов , 163 US 612 (1896) , Верховный суд постановил, что вопрос о том, был ли негр-вольноотпущенник членом нации чокто, является вопросом факта для присяжных, и его неиндийский статус не может презюмироваться.
Болл против США
[ редактировать ]Болл против Соединенных Штатов , 163 US 662 (1896) , является одним из первых дел Верховного суда, интерпретирующих положение о двойной ответственности . Отступив от правил английского общего права и ранних решений высоких судов штатов Нью-Йорк и Массачусетс, Суд постановил, что - в соответствии с пунктом о двойной ответственности - недостаточность первоначального обвинительного заключения не приводит к исключению возможности оправдательного приговора. до тех пор, пока первый суд обладает юрисдикцией.
Стиль цитирования
[ редактировать ]В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т.е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.
Закон о судебной системе 1891 года создал Апелляционные суды США и передал юрисдикцию большинства обычных апелляций из окружных и окружных судов этим апелляционным судам. Закон создал девять новых судов, которые первоначально были известны как «Окружные апелляционные суды США». Новые суды обладали юрисдикцией в отношении большинства апелляций на решения судов низшей инстанции. Верховный суд мог рассматривать либо юридические вопросы, подтвержденные апелляционным судом, либо решения апелляционного суда по приказу об истребовании дела .
Стиль цитирования Bluebook используется для названий дел, цитат и юрисдикций.
- "#Сир." = Апелляционный суд США
- например, «3d Cir». = Апелляционный суд США третьего округа
- «CCD» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «CCDNJ» = Окружной суд США по округу Нью-Джерси.
- «Д.» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «Д. Масс». = Окружной суд США по округу Массачусетс
- «Э». = Восточный; «М.» = Средний; «Н». = Северный; "С." = Южный; «В». = Западный
- например, «CCSDNY» = Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.
- например, «МД Ала». = Окружной суд США Среднего округа Алабамы
- «Кт. Кл.». = Претензионный суд США
- Одно лишь сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд судебной власти этого штата на тот момент.
- например, «Па». = Верховный суд Пенсильвании
- например, «Я». = Верховный судебный суд штата Мэн
Список дел в томе 163 США
[ редактировать ]| Название дела | Страница и год | Мнение Суда | Совпадающее мнение(я) | Особое мнение(я) | Нижний суд | Расположение |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Western Union T. Co. против Таггарта | 1 (1896) | Серый | никто | никто | В. | подтверждено |
| Farmers' L. & T. Co. против Чикаго, P. & S. Ry. Ко. | 31 (1896) | Брюэр | никто | никто | CCWD Висконсин. | подтверждено |
| Кирк против США | 49 (1896) | Коричневый | никто | никто | Кт. кл. | подтверждено |
| Wiggan v. Conolly | 56 (1896) | Брюэр | никто | никто | Может. | подтверждено |
| Диббл против Bellingham BL Co. | 63 (1896) | Фуллер | никто | никто | Стирать. | уволен |
| Корнелл против Грина | 75 (1896) | Серый | никто | Коричневый | CCND Илл. | уволен |
| Лоу против Канзаса | 81 (1896) | Серый | никто | Коричневый | Может. | подтверждено |
| Компания Северная ПРР в. Эгеланд | 93 (1896) | Пекхэм | никто | никто | 8-й круг. | подтверждено |
| Тельфенер против Расса | 100 (1896) | Поле | никто | никто | 5-й круг. | повторное слушание отклонено |
| Мюррей против. Луизиана | 101 (1896) | Ширас | никто | никто | . | подтверждено |
| Салина С. Ко. против Салины CI Co. | 109 (1896) | Ширас | никто | никто | Суп. Кт. Терр. Юта | подтверждено |
| Barnitz v. Beverly | 118 (1896) | Ширас | никто | никто | Может. | перевернутый |
| Соединенные Штаты против Райдера | 132 (1896) | Фуллер | никто | никто | CCSD Огайо | уволен |
| Харрисон против США | 140 (1896) | Фуллер | никто | никто | НД Ала. | перевернутый |
| Иллинойс CRR Co. против Иллинойса | 142 (1896) | Серый | никто | никто | Больной. | перевернутый |
| Webster v. Daly | 155 (1896) | Фуллер | никто | никто | CCSDNY | уволен |
| Perego v. Dodge | 160 (1896) | Фуллер | никто | никто | Суп. Кт. Терр. Юта | подтверждено |
| Singer Mfg. Co. против June Mfg. Co. | 169 (1896) | Белый | никто | никто | CCND Илл. | перевернутый |
| Singer Mfg. Co. v. Bent | 205 (1896) | Белый | никто | никто | CCND Илл. | перевернутый |
| Бэкон против Техаса | 207 (1896) | Пекхэм | никто | никто | Техас. Приложение. | уволен |
| Вонг Винг против США | 228 (1896) | Ширас | Поле | Поле | CCED Я. | перевернутый |
| Соединенные Штаты против Winchester & PRR Co. | 244 (1896) | Харлан | никто | никто | Кт. кл. | перевернутый |
| Соединенные Штаты против Законов | 258 (1896) | Пекхэм | никто | никто | 6-й круг. | сертификация |
| Edwards v. Bates Cnty. | 269 (1896) | Белый | никто | никто | CCWD Пн. | перевернутый |
| Хэнфорд против Дэвиса | 273 (1896) | Харлан | никто | никто | ПЗС-промывка. | подтверждено |
| Рио Гранде В. Рай. Компания против утечки | 280 (1896) | Харлан | никто | никто | Суп. Кт. Терр. Юта | подтверждено |
| Рыцари Пифиаса против Калински | 289 (1896) | Коричневый | никто | никто | 5-й круг. | подтверждено |
| Хеннингтон против Джорджии | 299 (1896) | Харлан | никто | Фуллер | Здесь. | подтверждено |
| Хантингтон против Сондерса | 319 (1896) | Фуллер | никто | никто | 1-й круг. | уволен |
| Берфеннинг против Чикаго и др. Рай. Ко. | 321 (1896) | Брюэр | никто | никто | От. | подтверждено |
| Национальный банк Союза против Луисвилля и др. Рай. Ко. | 325 (1896) | Брюэр | никто | никто | Больной. | уволен |
| Вебстер против Лютера | 331 (1896) | Харлан | никто | никто | От. | подтверждено |
| Хилборн против США | 342 (1896) | Коричневый | никто | никто | Кт. кл. | подтверждено |
| Пароход Коквитлам | 346 (1896) | Харлан | никто | никто | 9-й круг. | сертификация |
| Техас и П. Рай. Компания против Джентри | 353 (1896) | Харлан | никто | никто | 5-й круг. | подтверждено |
| Southern PRR Co. против Томлинсона | 369 (1896) | Серый | никто | никто | Как дела. Кт. Терр. Аризона. | перевернутый |
| Talton v. Mayes | 376 (1896) | Белый | никто | никто | CCWD Арк. | подтверждено |
| Meyer v. Richards | 385 (1896) | Белый | никто | никто | CCED Ла. | перевернутый |
| Банк Комм. против Теннесси | 416 (1896) | Пекхэм | никто | никто | Тенн. | несколько |
| Соединенные Штаты против Realty Co. | 427 (1896) | Пекхэм | никто | никто | CCED Ла. | подтверждено |
| Блэк против Элкхорна М. Ко. | 445 (1896) | Пекхэм | никто | никто | 9-й круг. | подтверждено |
| Фауст против США | 452 (1896) | Ширас | никто | никто | Северный Техас. | подтверждено |
| Eddy v. Lafayette | 456 (1896) | Ширас | никто | никто | 8-й круг. | подтверждено |
| Grayson v. Lynch | 468 (1896) | Коричневый | никто | никто | Как дела. Кт. Терр. Нью-Мексико | подтверждено |
| Юнион П. Рай. Ко против Джеймса | 485 (1896) | Брюэр | никто | никто | 8-й круг. | подтверждено |
| Миссури и др. Рай. Компания против Кука | 491 (1896) | Фуллер | никто | никто | Может. | подтверждено |
| Соединенные Штаты против Аллена | 499 (1896) | Белый | никто | никто | 9-й круг. | перевернутый |
| Уорд против скаковой лошади | 504 (1896) | Белый | никто | Коричневый | CCD Вайо. | перевернутый |
| Индиана против Кентукки | 520 (1896) | Фуллер | никто | никто | оригинальный | набор границ |
| Plessy v. Ferguson | 537 (1896) | Коричневый | никто | Харлан | . | подтверждено |
| Юнион П. Рай. Компания против Чикаго и др. Рай. Ко. | 564 (1896) | Фуллер | никто | Ширас | 8-й круг. | подтверждено |
| Лукас против США | 612 (1896) | Ширас | никто | никто | CCWD Арк. | перевернутый |
| Браун против Вайганта | 618 (1896) | Ширас | никто | никто | Как дела. Кт. округ Колумбия | подтверждено |
| Соединенные Штаты против Перкинса | 625 (1896) | Коричневый | никто | никто | Нью-Йорк Суп. Кт. | подтверждено |
| США против Fitch | 631 (1896) | судом | никто | никто | Нью-Йорк Суп. Кт. | подтверждено |
| Выборг против США | 632 (1896) | Фуллер | никто | Харлан | ЭД Пока. | несколько |
| Соединенные Штаты против Болла | 662 (1896) | Серый | никто | никто | CCED Техас. | несколько |
Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
- ^ Амар (2011) , с. 76; Эпштейн (1995) , с. 99.
- ^ Новак и Ротонда (2012) , § 18.8 (c).
- ^ Гроувс, Гарри Э. (1951). «Отдельные, но равные — доктрина Плесси против Фергюсона». Филон . 12 (1): 66–72. дои : 10.2307/272323 . JSTOR 272323 .
- ^ Лофгрен (1987) , стр. 204–05.
- ^ Шауэр (1997) , стр. 279–80.
Источники
[ редактировать ]- Амар, Ахил Рид (2011). « Плесси против Фергюсона и антиканонистов» . Обзор закона Пеппердина . 39 (1): 75–90.
- Эпштейн, Ричард А. (1995). Запрещенные основания: аргументы против законов о дискриминации при приеме на работу . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-6743-0809-3 .
- Лофгрен, Чарльз А. (1987). Дело Плесси: историко-правовая интерпретация . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-505684-6 .
- Новак, Джон Э.; Ротонда, Рональд Д. (2012). Трактат о конституционном праве: существо и процедура (5-е изд.). Иган, Миннесота: Вест Томсон/Рейтер. OCLC 798148265 .
- Шауэр, Фредерик (1997). «Общность и равенство». Право и философия . 16 (3): 279–97. дои : 10.2307/3504874 . JSTOR 3504874 .
См. также
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- [1] Отчеты о случаях заболевания в томе 163 из Библиотеки Конгресса.
- [2] Отчеты о делах в томе 163 от Court Listener.
- [3] Отчеты о делах в томе 163 из Проекта доступа к прецедентному праву Гарвардской школы права.
- [4] Отчеты о случаях заболевания в томе 163 из Google Scholar.
- [5] Отчеты о случаях в томе 163 от Justia.
- [6] Отчеты о делах в томе 163 журнала Open Jurist.
- Веб-сайт Верховного суда США
- Веб-сайт судов США о Верховном суде
- Национальный архив, протоколы Верховного суда США
- Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
- Историческое общество Верховного суда
