Список дел Верховного суда США, том 298
| Верховный суд Соединенных Штатов | |
|---|---|
 | |
 | |
| 38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д. | |
| Учредил | 4 марта 1789 г |
| Расположение | Вашингтон, округ Колумбия |
| Координаты | 38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д. |
| Метод композиции | Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената |
| Авторизовано | Конституция США , ст. III, § 1 |
| Срок полномочий судьи | пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности |
| Количество позиций | 9 (по закону) |
| Веб-сайт | Верховный суд |
| Эта статья является частью серии статей о |
| Верховный суд Соединенных Штатов |
|---|
 |
| Суд |
| Текущее членство |
|
| Списки судей |
|
| Судебные функционеры |
Это список дел, описанных в томе 298 « Отчетов США» по решению Верховного суда США в 1936 году.
Судьи Верховного суда во время тома 298 США
[ редактировать ]Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). [ 1 ] С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).
Когда дела в томе 298 были решены, Суд состоял из следующих девяти членов:
| Портрет | Справедливость | Офис | Родной штат | Удалось | Дата утверждена Сенатом (Голосование) |
Срок полномочий в Верховном суде |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Чарльз Эванс Хьюз | Главный судья | Нью-Йорк | Уильям Ховард Тафт | 13 февраля 1930 г. (52–26) |
24 февраля 1930 г. – 30 июня 1941 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Уиллис ВанДевантер | Помощник судьи | Вайоминг | Эдвард Дуглас Уайт (как помощник судьи) | 15 декабря 1910 г. (Одобрение) |
3 января 1911 г. – 2 июня 1937 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Джеймс Кларк Макрейнольдс | Помощник судьи | Теннесси | Гораций Хармон Луртон | 29 августа 1914 г. (44–6) |
12 октября 1914 г. – 31 января 1941 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Луи Брандейс | Помощник судьи | Массачусетс | Джозеф Ракер Ламар | 1 июня 1916 г. (47–22) |
5 июня 1916 г. – 13 февраля 1939 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Джордж Сазерленд | Помощник судьи | Юта | Джон Хессин Кларк | 5 сентября 1922 г. (Одобрение) |
2 октября 1922 г. – 17 января 1938 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Пирс Батлер | Помощник судьи | Миннесота | Уильям Р. Дэй | 21 декабря 1922 г. (61–8) |
2 января 1923 г. – 16 ноября 1939 г. (Умер) |
|
Харлан Ф. Стоун | Помощник судьи | Нью-Йорк | Джозеф МакКенна | 5 февраля 1925 г. (71–6) |
2 марта 1925 г. – 2 июля 1941 г. (Продолжает работать в качестве главного судьи) |
|
Оуэн Робертс | Помощник судьи | Пенсильвания | Эдвард Терри Сэнфорд | 20 мая 1930 г. (Одобрение) |
2 июня 1930 г. – 31 июля 1945 г. (Ушел в отставку) |
|
Бенджамин Н. Кардосо | Помощник судьи | Нью-Йорк | Оливер Венделл Холмс мл. | 24 февраля 1932 г. (Одобрение) |
14 марта 1932 г. – 9 июля 1938 г. (Умер) |
Примечательный случай в 298 США.
[ редактировать ]Картер против Carter Coal Company
[ редактировать ]В деле Картер против Картер Коал Компани , 298 US 238 (1936) , Верховный суд истолковал торговле статью о Конституции Соединенных Штатов , которая позволяет Конгрессу Соединенных Штатов «регулировать торговлю... между несколькими штатами». В частности, он анализирует степень полномочий Конгресса в соответствии с Положением о торговле, учитывая, имеют ли они право регулировать производство.
Федеральная судебная система
[ редактировать ]В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.
Закон о судебной системе 1891 года создал Апелляционные суды США и передал юрисдикцию большинства обычных апелляций из окружных и окружных судов этим апелляционным судам. Закон создал девять новых судов, которые первоначально были известны как «Окружные апелляционные суды США». Новые суды обладали юрисдикцией в отношении большинства апелляций на решения судов низшей инстанции. Верховный суд мог рассматривать либо юридические вопросы, подтвержденные апелляционным судом, либо решения апелляционного суда по приказу об истребовании дела . 1 января 1912 года, в день вступления в силу Судебного кодекса 1911 года , старые окружные суды были упразднены, а их оставшаяся юрисдикция судов первой инстанции была передана окружным судам США.
Список дел в томе 298 США
[ редактировать ]| Название дела | Цитирование | Мнение Суда | Голосование | Совпадающее мнение или утверждение | Особое мнение или утверждение | Процессуальная подсудность | Результат |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Джонс против Комиссии по ценным бумагам и биржам | 298 США 1 (1936) | Сазерленд | 6-3 | никто | Кардозо (мнение; к нему присоединились Брандейс и Стоун) | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | решение отменено |
| Харт против. Вирджиния | 298 США 34 (1936) | судом | 9-0 | никто | никто | апелляция Верховного суда Вирджинии (Вирджиния) | решение отклонено |
| Шенебек против МакКрари | 298 США 36 (1936) | судом | 9-0 | никто | никто | апелляция Верховного суда Арканзаса (Арканзас) | решение подтверждено |
| Компания St. Joseph Stock Yards против США | 298 США 38 (1936) | Хьюз | 9-0 | Робертс (без мнения); Брандейс (мнение); Стоун и Кардозо (совместное краткое заявление) | никто | апелляция Окружного суда США Западного округа штата Миссури (WD Mo.) | указ подтвержден |
| Хайнс, администратор по делам ветеранов против Штейна | 298 США 94 (1936) | Макрейнольдс | 9-0 | никто | никто | certiorari в Верховный суд Пенсильвании (Pa. Super.) | указ подтвержден |
| Компания Chicago Great Western Railroad против Рэмбо | 298 США 99 (1936) | Макрейнольдс | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Верховный суд Миннесоты (Миннесота) | решение отменено, дело возвращено |
| США против Айдахо | 298 США 105 (1936) | Брандейс | 9-0 | никто | никто | апелляция от Окружного суда США по округу Юта (Д. Юта) | решение подтверждено |
| Аризона против. Анелич | 298 США 110 (1936) | Камень | 9-0 | никто | никто | certiorari в Верховный суд Вашингтона (Вашингтон) | решение подтверждено |
| Бидл против Спенсера | 298 США 124 (1936) | Камень | 9-0 | никто | никто | certiorari в Верховный суд Калифорнии (Калифорния) | решение подтверждено |
| International Business Machines против США | 298 США 131 (1936) | Камень | 8-0[б] | никто | никто | апелляция от Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка (SDNY) | решение подтверждено |
| Типтон против Атчисона, Топики и железнодорожной компании Санта-Фе | 298 США 141 (1936) | Робертс | 9-0 | Кардозо (краткое заявление) | никто | certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) | решение подтверждено |
| Компания Hartford Accident and Indemnity Company против Иллинойса ex rel. Маклафлин, директор по сельскому хозяйству | 298 США 155 (1936) | Робертс | 9-0 | никто | никто | апелляция Верховного суда штата Иллинойс (штат Иллинойс) | решение подтверждено |
| Лоуден против Северо-западного национального банка и трастовой компании | 298 США 160 (1936) | Кардозо | 9-0 | никто | никто | сертифицированный вопрос от Апелляционного суда США восьмого округа (8-й округ) | сертифицированный вопрос отклонен |
| комнаты В. Соединенные Штаты | 298 США 167 (1936) | Кардозо | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) | постановление отменено, дело возвращено |
| Пенсильванская железнодорожная компания против Комиссии по коммунальным предприятиям штата Огайо | 298 США 170 (1936) | Кардозо | 9-0 | никто | никто | апелляция от Окружного суда США Южного округа штата Огайо (SD Ohio) | указ подтвержден |
| МакНатт, губернатор штата Индиана против General Motors Acceptance Corporation штата Индиана | 298 США 178 (1936) | Хьюз | 8-0[с] | никто | никто | апелляция Окружного суда США Южного округа Индианы (SD Ind.) | постановление отменено, дело возвращено |
| МакНатт, губернатор штата Индиана против McHenry Chevrolet компании | 298 США 190 (1936) | Хьюз | 8-0[с] | никто | никто | апелляция Окружного суда США Южного округа Индианы (SD Ind.) | постановление отменено, дело возвращено |
| Wheeling Steel Corporation против Фокса, налогового комиссара штата Западная Вирджиния | 298 США 193 (1936) | Хьюз | 9-0 | никто | никто | апелляция из окружных судов Западной Вирджинии (округ Огайо, округ Коннектикут) | решение подтверждено |
| Compagnie Generale Transatlantique против Эльтинга, таможенного инспектора | 298 США 217 (1936) | ВанДевантер | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | приговоры отменены, а дела возвращены на новое рассмотрение |
| Премьер-Пабст Сейлз Компани против Гросскапа | 298 США 226 (1936) | Брандейс | 9-0 | никто | никто | апелляция Окружного суда США Восточного округа Пенсильвании (ED Pa.) | решение подтверждено |
| Уоллес против Каттена | 298 США 229 (1936) | Брандейс | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США седьмого округа (7-й округ) | решение подтверждено |
| Картер против Carter Coal Company | 298 США 238 (1936) | Сазерленд | смешанные голоса по нескольким делам | Хьюз (мнение, частично несогласное и частично совпадающее); Кардозо (мнение, к которому присоединились Брандейс и Стоун, частично несогласное и частично совпадающее) | Хьюз (мнение, частично несогласное и частично совпадающее); Кардозо (мнение, к которому присоединились Брандейс и Стоун, частично несогласное и частично совпадающее) | certiorari в Апелляционный суд США по округу Колумбия (округ Колумбия) и в Апелляционный суд США шестого округа (6-й округ) | декреты отменены (три случая); указ подтвержден (один случай) |
| МакКэндлесс против США | 298 США 342 (1936) | Сазерленд | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) | решение отменено, дело возвращено |
| Железнодорожная компания Балтимора и Огайо против США | 298 США 349 (1936) | Батлер | 9-0 | Брандейс (мнение; к нему присоединились Стоун, Робертс и Кардозо) | никто | апелляция от Окружного суда США Восточного округа Вирджинии (ЭД, штат Вирджиния) | решение подтверждено |
| Грейвс, губернатор Алабамы против Техасской компании | 298 США 393 (1936) | Батлер | 6-2[в] | никто | Кардозо (мнение; к нему присоединился Брандейс) | апелляция от Окружного суда США Среднего округа Алабамы (MD Ala.) | решение подтверждено |
| Морф в. Бингаман, комиссар налоговой службы Нью-Мексико | 298 США 407 (1936) | Камень | 9-0 | никто | никто | апелляция Окружного суда США по округу Нью-Мексико (DNM) | решение подтверждено |
| Bassick Manufacturing Company против Hollingshead Company | 298 США 415 (1936) | Робертс | 8-0[д] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США шестого округа (6-й округ) | указ подтвержден (один случай); постановление отменено и дело возвращено (один случай) |
| Акер против США | 298 США 426 (1936) | Робертс | 9-0 | никто | никто | апелляция Окружного суда США Северного округа штата Иллинойс (ND Ill.) | постановление отменено, дело возвращено |
| Соединенные Штаты против Коррика | 298 США 435 (1936) | Робертс | 9-0 | никто | никто | апелляция Окружного суда США Северного округа штата Иллинойс (ND Ill.) | указ подтвержден |
| Koshland v. Helvering , Commissioner of Internal Revenue | 298 США 441 (1936) | Робертс | 7-2 | никто | Стоун и Кардосо (совместное мнение) | certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) | решение отменено |
| Duplate Corporation против Triplex Safety Glass компании | 298 США 448 (1936) | Кардозо | 8-0[г] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) | подтвержден как измененный |
| Хилл против США ex rel. Вамплер | 298 США 460 (1936) | Кардозо | 9-0 | никто | никто | сертифицированные вопросы Апелляционного суда США третьего округа (3-й округ) | сертифицированные вопросы, ответы |
| Морган против США | 298 США 468 (1936) | Хьюз | 9-0 | никто | никто | апелляция Окружного суда США Западного округа штата Миссури (WD Mo.) | постановление отменено, дело возвращено |
| Соединенные Штаты против компании Atlantic Mutual Insurance Company | 298 США 483 (1936) | ВанДевантер | 9-0 | никто | никто | certiorari в Претензионный суд США (Ct. Cl.) | решение отменено |
| Соединенные Штаты против Элгина, Джолиет и Восточной железнодорожной компании | 298 США 492 (1936) | Макрейнольдс | 6-3 | никто | Стоун (мнение; с которым согласились Брандейс и Кардозо) | апелляция Окружного суда США Северного округа штата Иллинойс (ND Ill.) | указ подтвержден |
| Эштон против округа Кэмерон округа № 1 по улучшению водоснабжения | 298 США 513 (1936) | Макрейнольдс | 5-4 | никто | Кардосо (мнение; к нему присоединились Хьюз, Брандейс и Стоун) | certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) | решение отменено, дело возвращено |
| Соединенные Штаты против Нотта, казначея Флориды | 298 США 544 (1936) | Брандейс | 9-0 | никто | никто | certiorari в Верховный суд Флориды (штат Флорида) | решение отменено |
| Atlantic Lumber Company против комиссара по делам корпораций и налогообложения штата Массачусетс | 298 США 553 (1936) | Сазерленд | 9-0 | никто | никто | апелляция Верховного судебного суда Массачусетса (Массачусетс) | решение подтверждено |
| Аризона против. Калифорния | 298 США 558 (1936) | Камень | 9-0 | никто | никто | первоначальная юрисдикция | ходатайство о разрешении на подачу искового заявления отклонено |
| Вайоминг против. Колорадо | 298 США 573 (1936) | ВанДевантер | 9-0 | никто | никто | первоначальная юрисдикция | судебный запрет выдан Вайомингу |
| Морхед, Уорден против Нью-Йорка, ex rel. Типальдо | 298 США 587 (1936) | Батлер | 5-4 | никто | Хьюз (мнение; к нему присоединились Брандейс, Стоун и Кардозо); Стоун (мнение; к нему присоединились Брандейс и Кардозо) | certiorari в Верховный суд Нью-Йорка (NY Sup. Ct.) | решение подтверждено |
- [а] Брандейс не принимал участия в деле
- [b] Робертс не принимал участия в деле
- [c]Стоун не принимал участия в деле
- [d] Хьюз не принимал участия в деле
- [e] ВанДевантер не принимал участия в деле
Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- [1] Отчеты о случаях заболевания в томе 298 из Библиотеки Конгресса.
- [2] Отчеты о делах в томе 298 от Court Listener.
- [3] Отчеты о делах в томе 298 из Проекта доступа к прецедентному праву Гарвардской школы права.
- [4] Отчеты о случаях заболевания в томе 298 из Google Scholar.
- [5] Отчеты о случаях в томе 298 от Justia.
- [6] Отчеты о делах в томе 298 от Open Jurist.
- Веб-сайт Верховного суда США
- Веб-сайт судов США о Верховном суде
- Национальный архив, протоколы Верховного суда США
- Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
- Историческое общество Верховного суда
