Список дел Верховного суда США, том 208

Верховный суд Соединенных Штатов
Верховный суд Соединенных Штатов
	Викимедиа \| © OpenStreetMap
	38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.
Учредил	4 марта 1789 г .; 235 лет назад
Расположение	Вашингтон, округ Колумбия
Координаты	38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.
Метод композиции	Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената
Авторизовано	Конституция США , ст. III, § 1
Срок полномочий судьи	пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности
Количество позиций	9 (по закону)
Веб-сайт	Верховный суд .gov

Это список дел, описанных в томе 208 « Отчетов США» по решению Верховного суда США в 1908 году.

Судьи Верховного суда во время тома 208 США

Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). ^{[ 1 ]} С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).

Когда дела в томе 208 были решены, Суд состоял из следующих девяти членов:

Справедливость	Офис	Родной штат	Удалось	Дата утверждена Сенатом (Голосование)	Срок полномочий в Верховном суде
Мелвилл Фуллер	Главный судья	Иллинойс	Моррисон Уэйт	20 июля 1888 г. (41–20)	8 октября 1888 г. – 4 июля 1910 г. (Умер)
Джон Маршалл Харлан	Помощник судьи	Кентукки	Дэвид Дэвис	29 ноября 1877 г. (Одобрение)	10 декабря 1877 г. – 14 октября 1911 г. (Умер)
Дэвид Джозайя Брюэр	Помощник судьи	Канзас	Стэнли Мэтьюз	18 декабря 1889 г. (53–11)	6 января 1890 г. – 28 марта 1910 г. (Умер)
Эдвард Дуглас Уайт	Помощник судьи	Луизиана	Сэмюэл Блатчфорд	19 февраля 1894 г. (Одобрение)	12 марта 1894 г. – 18 декабря 1910 г. (Продолжает работать в качестве главного судьи)
Руфус В. Пекхэм	Помощник судьи	Нью-Йорк	Хауэлл Эдмундс Джексон	9 декабря 1895 г. (Одобрение)	6 января 1896 г. – 24 октября 1909 г. (Умер)
Джозеф МакКенна	Помощник судьи	Калифорния	Стивен Джонсон Филд	21 января 1898 г. (Одобрение)	26 января 1898 г. – 5 января 1925 г. (Ушедший на пенсию)
Оливер Венделл Холмс мл.	Помощник судьи	Массачусетс	Гораций Грей	4 декабря 1902 г. (Одобрение)	8 декабря 1902 г. – 12 января 1932 г. (Ушедший на пенсию)
Уильям Р. Дэй	Помощник судьи	Огайо	Джордж Ширас мл.	23 февраля 1903 г. (Одобрение)	2 марта 1903 г. – 13 ноября 1922 г. (Ушедший на пенсию)
Уильям Генри Муди	Помощник судьи	Массачусетс	Генри Биллингс Браун	12 декабря 1906 г. (Одобрение)	17 декабря 1906 г. – 20 ноября 1910 г. (Ушедший на пенсию)

Известные случаи в 208 США

Адэр против США

Адэр против Соединенных Штатов , 208 US 161 (1908) , было делом по трудовому законодательству США , в котором Верховный суд объявил запреты на « желтые » контракты (которые запрещали работникам вступать в профсоюзы ) неконституционными. Решение подтвердило доктрину свободы договора , которая была впервые признана Судом в деле Аллгейер против Луизианы (1897 г.). По этой причине Адэр часто рассматривается как определяющий то, что стало известно как Лохнера эпоха , период в истории американского права, когда Верховный суд имел тенденцию признавать недействительным законодательство, направленное на регулирование бизнеса. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Лоу против Лоулора

Loewe v. Lawlor , 208 US 274 (1908) , также называемое « Дело Дэнбери Хэттерс» , представляет собой дело Верховного суда по трудовому законодательству США, касающееся применения антимонопольного законодательства к профсоюзам. Решение суда фактически объявило вне закона вторичный бойкот как нарушение Антимонопольного закона Шермана , несмотря на аргументы профсоюзов о том, что их действия затронули только торговлю внутри штата. ^{[ 4 ]} Было также решено, что отдельные профсоюзные активисты могут нести личную ответственность за ущерб, причиненный деятельностью их профсоюза.

Мюллер против Орегона

В деле Muller v. Oregon , 208 US 412 (1908) Верховный суд подтвердил общие полномочия полиции штата по защите благосостояния женщин, даже если это нарушало ее фундаментальное право на ведение переговоров по контрактам. Неравенство, по мнению Суда, не является решающим фактором, поскольку полы по своей сути различны в своих конкретных условиях и имеют совершенно разные функции; трудовые законы, которые были приняты для обеспечения благосостояния женщин и «на благо всех» людей, не считались нарушением Контрактной статьи Конституции .

Стиль цитирования

В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.

Закон о судебной системе 1891 года создал Апелляционные суды США и передал юрисдикцию большинства обычных апелляций из окружных и окружных судов этим апелляционным судам. Закон создал девять новых судов, которые первоначально были известны как «Окружные апелляционные суды США». Новые суды обладали юрисдикцией в отношении большинства апелляций на решения судов низшей инстанции. Верховный суд мог рассматривать либо юридические вопросы, подтвержденные апелляционным судом, либо решения апелляционного суда по приказу об истребовании дела .

Стиль цитирования Bluebook используется для названий дел, цитат и юрисдикций.

"#Сир." = Апелляционный суд США
- например, «3d Cir». = Апелляционный суд США третьего округа
«CCD» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «CCDNJ» = Окружной суд США по округу Нью-Джерси.
«Д.» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «Д. Масс». = Окружной суд США по округу Массачусетс
«Э». = Восточный; «М.» = Средний; «Н». = Северный; "С." = Южный; «В». = Западный
- например, «CCSDNY» = Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.
- например, «МД Ала». = Окружной суд США Среднего округа Алабамы
«Кт. Кл.». = Претензионный суд США
Одно только сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд судебной власти этого штата на тот момент.
- например, «Па». = Верховный суд Пенсильвании
- например, «Я». = Верховный судебный суд штата Мэн

Список дел в томе 208 США

Название дела	Страница и год	Мнение Суда	Совпадающее мнение(я)	Особое мнение(я)	Нижний суд	Расположение
Кэррингтон против США	1 (1908)	Холмс	никто	никто	Фил.	перевернутый
Чин Йоу против США	8 (1908)	Холмс	никто	никто	НД Кал.	перевернутый
Нью-Йорк бывший отн. E. and J. Burke, Ltd. против Уэллса	14 (1908)	День	никто	никто	Нью-Йорк Суп. Кт.	подтверждено
Yosemite Gold Mining and Milling Company против Эмерсона	25 (1908)	День	никто	никто	Кэл.	подтверждено
Соединенные Штаты против Миллера	32 (1908)	День	никто	никто	Кт. кл.	подтверждено
Wabash Railroad Company v. Adelbert College I	38 (1908)	Капризный	никто	никто	Огайо	перевернутый
Уинслоу против Балтимора и Огайо железнодорожной компании	59 (1908)	Капризный	никто	никто	округ Колумбия.	подтверждено
Блутенталь против Джонса	64 (1908)	Капризный	никто	никто	Флорида.	подтверждено
Prosser v. Finn	67 (1908)	Харлан	никто	никто	Стирать.	подтверждено
Блэклок против США	75 (1908)	Харлан	никто	никто	Кт. кл.	подтверждено
В отношении управления столичной железной дороги	90 (1908)	Пекхэм	никто	никто	2-й круг.	мандамус отказано
Компания IM Darnell and Son против города Мемфис	113 (1908)	Белый	никто	никто	Тенн.	перевернутый
Компания Southern Pine Lumber Company против Уорда	126 (1908)	Белый	никто	никто	Суп. Кт. Терр. Окла.	подтверждено
ex parte Саймон	144 (1908)	Холмс	никто	никто	ПЗС (не указано)	хабеас корпус отказано
Хоутон против Мейера	149 (1908)	День	никто	никто	округ Колумбия.	подтверждено
Адэр против США	161 (1908)	Харлан	никто	Маккенна; Холмс	ED Ky.	перевернутый
Округ Брэкстон против Западной Вирджинии ex rel. Налоговые комиссары	192 (1908)	Брюэр	никто	никто	В.Ва.	уволен
Соединенные Штаты против Graf Distilling Company	198 (1908)	Пекхэм	никто	никто	8-й круг.	сертификация
Penn Refining Company, Ltd. против Western New York and Pennsylvania Railroad Company	208 (1908)	Пекхэм	никто	Капризный	3-й цирк.	подтверждено
Элдер против Вуда	226 (1908)	Капризный	никто	никто	Колорадо.	подтверждено
Компания Missouri Valley Land против Визе	234 (1908)	Белый	никто	никто	Наб.	подтверждено
Компания Missouri Valley Land против Рича	250 (1908)	Белый	никто	никто	Наб.	подтверждено
Миннеаполис, Сент-Пол и Су-Сент. Компания Marie Railroad против Даути	251 (1908)	МакКенна	никто	никто	без даты	подтверждено
United Dictionary Company против компании G. and C. Merriam	260 (1908)	Холмс	никто	никто	7-й круг.	подтверждено
Доннелл против Херринг Холла Marvin Safe Company	267 (1908)	Холмс	никто	никто	7-й круг.	перевернутый
Лоу против Лоулора	274 (1908)	Фуллер	никто	никто	2-й круг.	перевернутый
Льюис против. Эррера	309 (1908)	Фуллер	никто	никто	Аризона.	подтверждено
Cleveland Terminal and Valley Railroad Company против Cleveland Steamship Company	316 (1908)	Фуллер	никто	никто	Северная Дакота, Огайо	подтверждено
Троя	321 (1908)	Фуллер	никто	никто	ВД Висконсин.	подтверждено
Армстронг против Фернандеса	324 (1908)	Фуллер	никто	никто	ДНР	подтверждено
Соединенные Штаты против Ларкина	333 (1908)	Фуллер	никто	никто	Северная Дакота, Огайо	уволен
Дик против США	340 (1908)	Харлан	никто	никто	Д. Айдахо	подтверждено
Atlantic Trust Company против Чепмена	360 (1908)	Харлан	никто	никто	9-й круг.	перевернутый
Космополитен Клуб против Вирджинии	378 (1908)	Харлан	никто	никто	И.	подтверждено
Басинг против Кэди	386 (1908)	Харлан	никто	никто	РИ Супер. Кт.	подтверждено
Соединенные Штаты против Битти	393 (1908)	Харлан	никто	никто	CCSDNY	перевернутый
Хеннингсен против компании United States Fidelity and Guaranty Company в Балтиморе	404 (1908)	Брюэр	никто	никто	9-й круг.	подтверждено
Мюллер против Орегона	412 (1908)	Брюэр	никто	никто	Или.	подтверждено
Bien v. Robinson	423 (1908)	Белый	никто	никто	CCSDNY	уволен
Нотли против Брауна	429 (1908)	Белый	никто	никто	Суп. Кт. Терр. Ха.	уволен
Кальво против. Де Гутьеррес	443 (1908)	Белый	никто	никто	Фил.	подтверждено
Great Northern Railroad Company против США	452 (1908)	Белый	никто	никто	8-й круг.	подтверждено
Phillips v. Mobile	472 (1908)	Пекхэм	никто	никто	Земля.	подтверждено
Ричард против Мобила	480 (1908)	Пекхэм	никто	никто	CCSD Ала.	подтверждено
Угбэнкс против Армстронга	481 (1908)	Пекхэм	никто	никто	Мне.	подтверждено
Джеттон против Университета Юга	489 (1908)	Пекхэм	никто	никто	CCMD Теннеси.	перевернутый
Беннетт против Беннета	505 (1908)	МакКенна	никто	никто	Суп. Кт. Терр. Окла.	подтверждено
Crary v. Dye	515 (1908)	МакКенна	никто	никто	Как дела. Кт. Терр. Нью-Мексико	подтверждено
Старр против Кэмпбелла	527 (1908)	МакКенна	никто	никто	CCWD Висконсин.	подтверждено
Drumm Flato Commission Company v. Edmisson	534 (1908)	МакКенна	никто	никто	Суп. Кт. Терр. Окла.	подтверждено
Рэнкин против Городского национального банка	541 (1908)	Холмс	никто	никто	8-й круг.	подтверждено
Первый национальный банк против Олбрайта	548 (1908)	Холмс	никто	никто	Как дела. Кт. Терр. Нью-Мексико	подтверждено
Херринг Холл Марвин Сейф Компани против Холла Сейф Компани	554 (1908)	Холмс	никто	никто	6-й круг.	подтверждено
Соединенные Штаты против Сиссетона и Wahpeton Bands	561 (1908)	Холмс	никто	никто	Кт. кл.	подтверждено
Disconto GmbH против. Умбрейт	570 (1908)	День	никто	никто	Висконсин, Сир. Кт.	подтверждено
Компания Northern Pacific Railroad Company против Миннесоты ex rel. Город Дулут	583 (1908)	День	никто	никто	От.	подтверждено
Хейрстон против Дэнвилла и Western Railroad Company	598 (1908)	Капризный	никто	никто	И.	подтверждено
Wabash Railroad Company v. Adelbert College II	609 (1908)	Капризный	никто	никто	Огайо	повторное слушание отклонено

Примечания и ссылки

^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
^ Филипс, Майкл Дж. Суд Лохнера, Миф и реальность: надлежащая правовая процедура по существу с 1890-х по 1930-е годы . Издательская группа Гринвуд, 2001. с. 10.
^ Вицек, Уильям М. История Верховного суда Соединенных Штатов. Том 12, Рождение современной конституции: Верховный суд США, 1941–1953 гг . Издательство Кембриджского университета, 2006. с. 25 ф.
^ Картер, Саалим А. Профсоюзы и антимонопольное законодательство: судебный активизм против судебной сдержанности в 1890-1941 гг . Государственный университет Пенсильвании, 2006. с. 28.

См. также

Свидетельство о разделении

Внешние ссылки

[1] Отчеты о случаях заболевания в томе 208 из Библиотеки Конгресса.
[2] Отчеты о делах в томе 208 от Court Listener.
[3] Отчеты о делах в томе 208 из Проекта доступа к прецедентному праву Гарвардской школы права.
[4] Отчеты о случаях заболевания в томе 208 из Google Scholar.
[5] Отчеты о случаях в томе 208 от Justia.
[6] Отчеты о делах в томе 208 журнала Open Jurist.
Веб-сайт Верховного суда США
Веб-сайт судов США о Верховном суде
Национальный архив, протоколы Верховного суда США
Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
Историческое общество Верховного суда

[1] «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.

[2] Филипс, Майкл Дж. Суд Лохнера, Миф и реальность: надлежащая правовая процедура по существу с 1890-х по 1930-е годы . Издательская группа Гринвуд, 2001. с. 10.

[3] Вицек, Уильям М. История Верховного суда Соединенных Штатов. Том 12, Рождение современной конституции: Верховный суд США, 1941–1953 гг . Издательство Кембриджского университета, 2006. с. 25 ф.

[4] Картер, Саалим А. Профсоюзы и антимонопольное законодательство: судебный активизм против судебной сдержанности в 1890-1941 гг . Государственный университет Пенсильвании, 2006. с. 28.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

v т и Списки дел Верховного суда США
List of cases by Court	Jay, Rutledge, and Ellsworth Courts (1789–1800) Marshall Court (1801–1835) Taney Court (1836–1864) Chase Court (1864–1873) Waite Court (1874–1888) Fuller Court (1888–1910) White Court (1910–1921) Taft Court (1921–1930) Hughes Court (1930–1941) Stone Court (1941–1946) Vinson Court (1946–1953) Warren Court (1953–1969) Burger Court (1969–1986) Rehnquist Court (1986–2005) Roberts Court (2005–present)	Seal of the United States Supreme Court
Complete list	List of cases by volume (United States Reports)
By recent term	1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
By subject matter	Abortion Arbitration Bankruptcy Capital punishment First Amendment Immigration Indian tribes Intellectual property Copyright Patents Trademarks Legal standing LGBTQ rights Mental health Military Taxation
Other lists	Landmark decisions Pending cases In-chambers opinions Certiorari before judgment Certiorari dismissed as improvidently granted