Jump to content

Список дел Верховного суда США, том 305

Координаты : 38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д.  /  38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.  / 38,89056; -77.00444

Верховный суд Соединенных Штатов
Карта
38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д.  /  38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.  / 38,89056; -77.00444
Учредил 4 марта 1789 г .; 235 лет назад ( 1789-03-04 )
Расположение Вашингтон, округ Колумбия
Координаты 38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д.  /  38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.  / 38,89056; -77.00444
Метод композиции Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената
Авторизовано Конституция США , ст. III, §   1
Срок полномочий судьи пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности
Количество позиций 9 (по закону)
Веб-сайт Верховный суд .gov

Это список дел, описанных в 305-м томе «Отчетов США» по ​​решениям Верховного суда США в 1938 и 1939 годах.

Судьи Верховного суда во время тома 305 США

[ редактировать ]

Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). [ 1 ] С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).

Когда были вынесены решения по делам тома 305, в состав Суда входили следующие восемь членов (судья Кардозо умер в июле 1938 года и еще не был заменен):

Портрет Справедливость Офис Родной штат Удалось Дата утверждена Сенатом
(Голосование)
Срок полномочий в Верховном суде
Чарльз Эванс Хьюз Главный судья Нью-Йорк Уильям Ховард Тафт 13 февраля 1930 г.
(52–26)
24 февраля 1930 г.

30 июня 1941 г.
(Ушедший на пенсию)
Джеймс Кларк Макрейнольдс Помощник судьи Теннесси Гораций Хармон Луртон 29 августа 1914 г.
(44–6)
12 октября 1914 г.

31 января 1941 г.
(Ушедший на пенсию)
Луи Брандейс Помощник судьи Массачусетс Джозеф Ракер Ламар 1 июня 1916 г.
(47–22)
5 июня 1916 г.

13 февраля 1939 г.
(Ушедший на пенсию)
Пирс Батлер Помощник судьи Миннесота Уильям Р. Дэй 21 декабря 1922 г.
(61–8)
2 января 1923 г.

16 ноября 1939 г.
(Умер)
Харлан Ф. Стоун Помощник судьи Нью-Йорк Джозеф МакКенна 5 февраля 1925 г.
(71–6)
2 марта 1925 г.

2 июля 1941 г.
(Продолжает работать в качестве главного судьи)
Оуэн Робертс Помощник судьи Пенсильвания Эдвард Терри Сэнфорд 20 мая 1930 г.
(Одобрение)
2 июня 1930 г.

31 июля 1945 г.
(Ушел в отставку)
Хьюго Блэк Помощник судьи Алабама Уиллис ВанДевантер 17 августа 1937 г.
(63–16)
19 августа 1937 г.

17 сентября 1971 г.
(Ушедший на пенсию)
Стэнли Форман Рид Помощник судьи Кентукки Джордж Сазерленд 25 января 1938 г.
(Одобрение)
31 января 1938 г.

25 февраля 1957 г.
(Ушедший на пенсию)

Известные случаи в 305 США

[ редактировать ]

Kellogg Company против National Biscuit Company

[ редактировать ]

В деле Kellogg Company против National Biscuit Company , 305 US 111 (1938) , Верховный суд постановил, что компания Kellogg не нарушала законы о товарных знаках или о недобросовестной конкуренции при производстве собственных хлопьев для завтрака из измельченной пшеницы , которые первоначально были изобретены Национальная бисквитная компания (позже названная Nabisco ). Версия продукта Kellogg имела по существу идентичную форму и также продавалась как «Измельченная пшеница»; но срок действия патентов Nabisco истек, и ее заявка на товарный знак на термин «измельченная пшеница» была отклонена как описательный термин, не подлежащий товарному знаку. Таким образом, Суд «настойчиво применил принцип, согласно которому после истечения срока действия патента его преимуществами должна свободно пользоваться общественность». [ 2 ] Kellogg , возможно, назвали «самым разносторонним и влиятельным решением Верховного суда по товарным знакам». [ 3 ] Он оказал прямое влияние на структуру Закона Лэнхема и является «обычной отправной точкой для анализа мнений по товарным знакам в судах низшей инстанции». [ 3 ]

Миссури бывший отн. Гейнс против Канады, регистратор Университета Миссури

[ редактировать ]

В Миссури бывший отн. Gaines v. Canada, Секретарь Университета Миссури , 305 US 337 (1938) , Верховный суд постановил, что штаты , предоставляющие юридический факультет белым студентам, должны также предоставлять аналогичное образование в штате и чернокожим. Штаты могли бы удовлетворить это требование, разрешив черным и белым посещать одну и ту же школу или создав вторую школу для чернокожих, но когда штат предоставляет юридическую подготовку, он должен предоставить ее каждому квалифицированному лицу, чтобы обеспечить равную защиту. Он не может ни отправить их в другие штаты, ни обусловить обучение одной группы людей, например чернокожих, уровнем спроса со стороны этой группы. Ключевым моментом в выводе суда было то, что в штате Миссури не было положений о юридическом образовании чернокожих, поэтому применялся закон штата Миссури, гарантирующий равную защиту.

Федеральная судебная система

[ редактировать ]

В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.

Закон о судебной системе 1891 года создал Апелляционные суды США и передал юрисдикцию большинства обычных апелляций из окружных и окружных судов этим апелляционным судам. Закон создал девять новых судов, которые первоначально были известны как «Окружные апелляционные суды США». Новые суды обладали юрисдикцией в отношении большинства апелляций на решения судов низшей инстанции. Верховный суд мог рассматривать либо юридические вопросы, подтвержденные апелляционным судом, либо решения апелляционного суда по приказу об истребовании дела . 1 января 1912 года, в день вступления в силу Судебного кодекса 1911 года , старые окружные суды были упразднены, а их оставшаяся юрисдикция судов первой инстанции была передана окружным судам США.

Список дел в томе 305 США

[ редактировать ]
Название дела Цитирование Мнение Суда Голосование Совпадающее мнение или утверждение Особое мнение или утверждение Процессуальная подсудность Результат
Great Northern Railroad Company против Леонидаса 305 США 1 (1938) судом 7-1 никто Черный (без мнения) certiorari в Верховный суд Монтаны (Монтана) частично подтверждено и частично отклонено
Texas Consolidated Theaters, Inc. против Питтмана 305 США 3 (1938) судом 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) истребование дела отклонено
Polk Company против Гловера, окружного солиситора 305 США 5 (1938) судом 7-1 никто Черный (мнение) апелляция от Окружного суда США Южного округа Флориды (SD Fla.) перевернутый
Guarantee Trust Company против Вирджинии 305 США 19 (1938) Макрейнольдс 8-0 никто никто certiorari в Верховный суд Вирджинии (Вирджиния) подтверждено
Национальный банк Колорадо против комиссара внутренних доходов 305 США 23 (1938) Макрейнольдс 7-1 Рид (краткое заявление) Черный (мнение) certiorari в Апелляционный суд США десятого округа (10-й округ) перевернутый
Davis v. Davis 305 США 32 (1938) Батлер 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США по округу Колумбия (DC Cir.) перевернутый
Дэвидсон против комиссара внутренних доходов 305 США 44 (1938) Батлер 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США восьмого округа (8-й округ) подтверждено
Компания Шрайбер-Шрот против Кливлендской трастовой компании 305 США 47 (1938) Камень 7-0[а] никто никто certiorari в Апелляционный суд США шестого округа (6-й округ) перевернутый
Стаманн против Видаля, налогового инспектора 305 США 61 (1938) Робертс 7-0[б] никто никто certiorari в Апелляционный суд США десятого округа (10-й округ) перевернутый
Суверенный лагерь лесников против Болина 305 США 66 (1938) Робертс 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд штата Миссури (приложение Mo. Ct.) перевернутый
Хелверинг , комиссар внутренних доходов против Уинмилла 305 США 79 (1938) Черный 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) перевернутый
Хайнс, администратор по делам ветеранов против Лоури 305 США 85 (1938) Черный 8-0 никто никто certiorari в Верховный суд Нью-Йорка (NY Sup. Ct.) перевернутый
Сельскохозяйственная компания Waialua против Кристиана 305 США 91 (1938) Рид 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) перевернутый
Kellogg Company против National Biscuit Company 305 США 111 (1938) Брандейс 6-2 никто Макрейнольдс и Батлер (совместное короткое заявление) certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) перевернутый
General Talking Pictures Corporation против Western Electric Company 305 США 124 (1938) Брандейс 5-2[а] никто Блэк (мнение; к нему присоединился Рид) certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) подтверждено
Уэлч против Генри 305 США 134 (1938) Камень 5-3 никто Робертс (мнение; к нему присоединились Макрейнольдс и Батлер) апелляция Верховного суда штата Висконсин (Висконсин) подтверждено
Харрис против компании Avery Brundage 305 США 160 (1938) Черный 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США седьмого округа (7-й округ) подтверждено
Столл В. Готлиб 305 США 165 (1938) Рид 8-0 Макрейнольдс (без мнения) никто certiorari в Верховный суд штата Иллинойс (штат Иллинойс) перевернутый
Шилдс против Центральной железнодорожной компании Юты и Айдахо 305 США 177 (1938) Хьюз 8-0 Черный (без мнения) никто certiorari в Апелляционный суд США десятого округа (10-й округ) перевернутый
Лайет против Хоуи, сборщика внутренних доходов 305 США 188 (1938) Хьюз 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) перевернутый
Consolidated Edison Company против Национального совета по трудовым отношениям 305 США 197 (1938) Хьюз 8-0 Батлер (мнение, частично совпадающее и частично несогласное; с которым согласился Макрейнольдс); Рид (мнение, частично совпадающее и частично несогласное; с которым согласился Блэк) никто certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) подтвержден как измененный
Шер против США 305 США 251 (1938) Макрейнольдс 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США шестого округа (6-й округ) подтверждено
Калифорния против Латимера 305 США 255 (1938) Брандейс 8-0 никто никто первоначальная юрисдикция законопроект отклонен
McDonald v. Thompson 305 США 263 (1938) Батлер 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) подтверждено
Компания ME Blatt против США 305 США 267 (1938) Батлер 8-0 Стоун (краткое заявление) никто certiorari в Претензионный суд США (Ct. Cl.) перевернутый
Уайт против США 305 США 281 (1938) Камень 5-3 никто Макрейнольдс, Батлер и Роберт (без мнений) certiorari в Претензионный суд США (Ct. Cl.) подтверждено
Хелверинг , комиссар налоговой службы против компании Chester N. Weaver 305 США 293 (1938) Камень 5-3 никто Макрейнольдс, Батлер и Роберт (без мнений) certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) подтверждено
Неблетт против Карпентера, комиссара по страхованию 305 США 297 (1938) Робертс 7-0[б] никто никто certiorari в Верховный суд Калифорнии (Калифорния) подтверждено
Inter-Island Steam Navigation Company против Гавайев 305 США 306 (1938) Черный 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) подтверждено
Армстронгский лакокрасочный завод против Nu-Enamel Corporation 305 США 315 (1938) Рид 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США седьмого округа (7-й округ) подтверждено
Миссури бывший отн. Гейнс против Канады, регистратор Университета Миссури 305 США 337 (1938) Хьюз 6-2 никто Макрейнольдс (мнение; с которым согласился Батлер) certiorari в Верховный суд штата Миссури (Миссури) перевернутый
Ex parte Компания Century Indemnity 305 США 354 (1938) судом 8-0 никто никто апелляция из Апелляционного суда США девятого округа (9-й округ) правило о доказательстве отменено
Соединенные Штаты против Плезантс 305 США 357 (1939) Хьюз 8-0 никто никто certiorari в Претензионный суд США (Ct. Cl.) подтверждено
Ford Motor Company против Национального совета по трудовым отношениям 305 США 364 (1939) Хьюз 7-0[а] никто никто certiorari в Апелляционный суд США шестого округа (6-й округ) подтверждено (один случай); дело о прекращении дела было отклонено (одно дело)
Паттерсон против нефтегазовой компании Stanolind 305 США 376 (1939) судом 8-0 никто никто апелляция Верховного суда Оклахомы (Оклахома) уволен
Дж. Бэкон и сыновья против Мартина 305 США 380 (1939) судом 8-0 никто никто апелляция из Апелляционного суда Кентукки (Кентукки) уволен
Миннесота против. Соединенные Штаты 305 США 382 (1939) Брандейс 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США восьмого округа (8-й округ) подтверждено
Indianapolis Brewing Company против Комиссии по контролю за спиртными напитками штата Мичиган 305 США 391 (1939) Брандейс 8-0 никто никто апелляция Окружного суда США Восточного округа Мичигана (ED Michigan) подтверждено
Джозеф С. Финч и компания против Маккитрика, генерального прокурора штата Миссури 305 США 395 (1939) Брандейс 8-0 никто никто апелляция Окружного суда США Западного округа штата Миссури (WD Mo.) подтверждено
Соединенные Штаты против Континентального национального банка и трастовой компании 305 США 398 (1939) Батлер 6-2 никто Стоун (мнение; с которым согласился Блэк) certiorari в Апелляционный суд США седьмого округа (7-й округ) подтверждено
Джеймс против United Artists Corporation 305 США 410 (1939) Камень 8-0 никто никто апелляция Окружного суда США Южного округа Западной Вирджинии (SDW, штат Вирджиния) подтверждено
Соединенные Штаты против Algoma Lumber Company 305 США 415 (1939) Камень 6-0[а][в] никто никто certiorari в Претензионный суд США (Ct. Cl.) перевернутый
Socony-Vacuum Oil Company против Смита 305 США 424 (1939) Камень 6-1[а] никто Макрейнольдс (краткое заявление) certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) подтверждено
Гвин, Уайт и Принц, Inc. в. Хеннефорд 305 США 434 (1939) Камень 7-1 Батлер (мнение; к нему присоединился Макрейнольдс) Черный (мнение) апелляция Верховного суда Вашингтона (Вашингтон) перевернутый
Принцесса Лида Турн и Таксис против Томпсона 305 США 456 (1939) Робертс 8-0 никто никто certiorari в Верховный суд Пенсильвании (Пенсильвания) подтверждено
Хелверинг , комиссар внутренних доходов против Оуэнса 305 США 468 (1939) Робертс 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) подтверждено (один случай); обратный (один случай)
Соединенные Штаты против МакКлюра 305 США 472 (1939) Черный 8-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) подтверждено
Индейцы Чиппева из Миннесоты против США 305 США 479 (1939) Черный 8-0 никто никто апелляция от Претензионного суда США (Ct. Cl.) подтверждено
Лион против Взаимно-выгодной ассоциации здравоохранения и несчастных случаев 305 США 484 (1939) Черный 5-2[а] никто Батлер (краткое заявление; к нему присоединился Макрейнольдс) certiorari в Апелляционный суд США восьмого округа (8-й округ) перевернутый
Компания Connecticut Railway and Lighting Company против Палмера 305 США 493 (1939) Рид 6-1 [д] никто Макрейнольдс (без мнения) certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) перевернутый
Железнодорожная компания Балтимора и Огайо против США 305 США 507 (1939) Рид 8-0 никто никто апелляция от Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка (SDNY) подтверждено
Соединенные Штаты против Пауэрса 305 США 527 (1939) Макрейнольдс 7-0[б] никто никто certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) подтверждено
Компания Пулман против. Дженкинс 305 США 534 (1939) Хьюз 7-0[а] Черный (мнение) никто certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) подтверждено
Alton Railroad Компания против Комиссии по торговле штата Иллинойс 305 США 548 (1939) Батлер 7-0[а] никто Черный (без мнения) апелляция Верховного суда штата Иллинойс (штат Иллинойс) подтверждено
[а] Робертс не принимал участия в деле
[b]Рид не принимал участия в деле
[c]Макрейнольдс не принимал участия в деле
[d] Брандейс не принимал участия в деле

Примечания и ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
  2. ^ Дэвид В. Карстенс, Преимущественное право на прямое формование: Bonito Boats против Thunder Craft Boats , 3 Харв. Дж.Л. и Тех. 170 (1990).
  3. ^ Перейти обратно: а б Грэм Б. Динвуди, « История компании Kellogg Co. против National Biscuit Co.: Завтрак с Брандейсом », стр. 1, дата обращения 15 декабря 2008 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8c90bc46cd230cc68f4cf0e8f6035f12__1678395960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8c/12/8c90bc46cd230cc68f4cf0e8f6035f12.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
List of United States Supreme Court cases, volume 305 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)