Список дел Верховного суда США, том 304
| Верховный суд Соединенных Штатов | |
|---|---|
 | |
 | |
| 38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д. | |
| Учредил | 4 марта 1789 г |
| Расположение | Вашингтон, округ Колумбия |
| Координаты | 38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д. |
| Метод композиции | Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената |
| Авторизовано | Конституция США , ст. III, § 1 |
| Срок полномочий судьи | пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности |
| Количество позиций | 9 (по закону) |
| Веб-сайт | Верховный суд |
| Эта статья является частью серии статей о |
| Верховный суд Соединенных Штатов |
|---|
 |
| Суд |
| Текущее членство |
|
| Списки судей |
|
| Судебные функционеры |
Это список дел, описанных в томе 304 журнала United States Reports , по которым было принято решение Верховным судом США в 1938 году.
Судьи Верховного суда во время тома 304 США
[ редактировать ]Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). [ 1 ] С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).
Когда дела в томе 304 были решены, Суд состоял из следующих девяти членов:
| Портрет | Справедливость | Офис | Родной штат | Удалось | Дата утверждена Сенатом (Голосование) |
Срок полномочий в Верховном суде |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Чарльз Эванс Хьюз | Главный судья | Нью-Йорк | Уильям Ховард Тафт | 13 февраля 1930 г. (52–26) |
24 февраля 1930 г. – 30 июня 1941 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Джеймс Кларк Макрейнольдс | Помощник судьи | Теннесси | Гораций Хармон Луртон | 29 августа 1914 г. (44–6) |
12 октября 1914 г. – 31 января 1941 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Луи Брандейс | Помощник судьи | Массачусетс | Джозеф Ракер Ламар | 1 июня 1916 г. (47–22) |
5 июня 1916 г. – 13 февраля 1939 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Пирс Батлер | Помощник судьи | Миннесота | Уильям Р. Дэй | 21 декабря 1922 г. (61–8) |
2 января 1923 г. – 16 ноября 1939 г. (Умер) |
|
Харлан Ф. Стоун | Помощник судьи | Нью-Йорк | Джозеф МакКенна | 5 февраля 1925 г. (71–6) |
2 марта 1925 г. – 2 июля 1941 г. (Продолжает работать в качестве главного судьи) |
|
Оуэн Робертс | Помощник судьи | Пенсильвания | Эдвард Терри Сэнфорд | 20 мая 1930 г. (Одобрение) |
2 июня 1930 г. – 31 июля 1945 г. (Ушел в отставку) |
|
Бенджамин Н. Кардосо | Помощник судьи | Нью-Йорк | Оливер Венделл Холмс мл. | 24 февраля 1932 г. (Одобрение) |
14 марта 1932 г. – 9 июля 1938 г. (Умер) |
|
Хьюго Блэк | Помощник судьи | Алабама | Уиллис ВанДевантер | 17 августа 1937 г. (63–16) |
19 августа 1937 г. – 17 сентября 1971 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Стэнли Форман Рид | Помощник судьи | Кентукки | Джордж Сазерленд | 25 января 1938 г. (Одобрение) |
31 января 1938 г. – 25 февраля 1957 г. (Ушедший на пенсию) |
Известные случаи в 304 США
[ редактировать ]Компания Erie Railroad против Томпкинса
[ редактировать ]Дело Эри Рейлроуд Компани против Томпкинса , 304 US 64 (1938) , является эпохальным решением Верховного суда США , в котором суд постановил, что не существует общего американского федерального общего права и что федеральные суды США должны применять законы штатов, а не федеральные законы, к судебные иски между сторонами из разных штатов, не затрагивающие федеральные вопросы . Приняв это решение, Суд отменил почти столетнюю практику федерального гражданского процессуального права и заложил основу того, что остается современным законом о разнообразной юрисдикции применительно к федеральным судам Соединенных Штатов. Хотя это решение не широко известно непрофессионалам, большинство американских юристов и ученых-юристов считают Эри одним из самых важных решений в истории Верховного суда США. Это решение «задевает» американскую систему федерализма и отношения между федеральным правительством США и штатами .
Хиндерлайдер, государственный инженер против компании La Plata River и Cherry Creek Ditch Company
[ редактировать ]В деле Hinderlider, State Engineer v. La Plata River and Cherry Creek Ditch Company , 304 US 92 (1938) Верховный суд постановил, что «общее общее право» или «общее федеральное общее право» больше не существует в американской правовой системе. Однако федеральные суды сохраняют за собой право создавать федеральное общее право в конкретных областях, связанных с федеральными правами и интересами ( например , толкование межштатного договора, регулирующего права на воду между штатами). [ 2 ]
Соединенные Штаты против компании Carolene Products
[ редактировать ]В деле Соединенные Штаты против Carolene Products Company , 304 US 144 (1938) , Верховный суд оставил в силе право федерального правительства запретить транспортировку молока с начинкой в рамках торговли между штатами. По мнению большинства в Суде, помощник судьи Харлан Ф. Стоун написал, что экономическое регулирование было «предположительно конституционным» в соответствии с почтительным стандартом проверки, известным как « тест на рациональную основу ». Это дело наиболее примечательно четвертой сноской , в которой Стоун написал, что Суд будет применять более строгие стандарты рассмотрения, когда закон, на первый взгляд, нарушает какое-либо положение Конституции Соединенных Штатов , ограничивает политический процесс таким образом, что это может затруднить его. отмена нежелательного закона или дискриминация «отдельных и изолированных» меньшинств. Сноска четвертая повлияет на последующие решения Верховного суда, а более высокий стандарт проверки теперь известен как « строгая проверка ».
Национальный совет по трудовым отношениям против радио и телеграфной компании Mackay
[ редактировать ]В деле Национальный совет по трудовым отношениям против Mackay Radio and Telegraph Company , 304 US 333 (1938) Верховный суд постановил, что бастующие работники остаются наемными работниками для целей Национального закона о трудовых отношениях (NLRA). Суд удовлетворил ходатайство Национального совета по трудовым отношениям , который добивался восстановления работников на работе работодателем. Однако сегодня это решение гораздо более известно благодаря своему obiter dicta. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] в котором Суд заявил, что работодатель может нанимать штрейкбрехеров и не обязан увольнять кого-либо из них, если или когда забастовка закончится. Доктрина Маккея , как известна часть решения о замене забастовщика, является одним из наиболее важных решений Верховного суда в американском трудовом законодательстве . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] и дал определение коллективным переговорам в Соединенных Штатах с момента его публикации. « Радио Mackay Radio» было больше, чем просто решением, которое предоставило фирме инструментальный метод замены забастовщиков-экономистов и противодействия их возвращению на работу после забастовки. эпоха после «Нового курса». [ 10 ] Это решение также является весьма спорным, даже спустя более 80 лет. Оно решительно и единогласно осуждается профсоюзами и решительно защищается работодателями. Среди ученых, занимающихся политическими науками и другими смежными дисциплинами, «эта доктрина продолжает вызывать внимание и почти всеобщее осуждение ученых». [ 11 ]
Джонсон против. Цербст
[ редактировать ]В деле Johnson v. Zerbst , 304 US 458 (1938) Верховный суд постановил, что обвиняемые имеют право быть представленными адвокатом, если только они не откажутся от своего права на адвоката, прекрасно осознавая потенциальные последствия. Однако в этом деле это право распространялось только на федеральных ответчиков и не распространялось на обвиняемых в судебных процессах под юрисдикцией штата. Помощь адвоката была признана необходимой для соблюдения надлежащей правовой процедуры в разбирательстве по делу о тяжких уголовных преступлениях штата в решении по делу Гидеон против Уэйнрайта в 1963 году.
Федеральная судебная система
[ редактировать ]В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.
Закон о судебной системе 1891 года создал Апелляционные суды США и передал юрисдикцию большинства обычных апелляций из окружных и окружных судов этим апелляционным судам. Закон создал девять новых судов, которые первоначально были известны как «Окружные апелляционные суды США». Новые суды обладали юрисдикцией в отношении большинства апелляций на решения судов низшей инстанции. Верховный суд мог рассматривать либо юридические вопросы, подтвержденные апелляционным судом, либо решения апелляционного суда по приказу об истребовании дела . 1 января 1912 года, в день вступления в силу Судебного кодекса 1911 года , старые окружные суды были упразднены, а их оставшаяся юрисдикция судов первой инстанции была передана окружным судам США.
Список дел в томе 304 США
[ редактировать ]| Название дела | Цитирование | Мнение Суда | Голосование | Совпадающее мнение или утверждение | Особое мнение или утверждение | Процессуальная подсудность | Результат |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Морган против США | 304 США 1 (1938) | Хьюз | 6-1[а][б] | никто | Черный (без мнения) | апелляция Окружного суда США Западного округа штата Миссури (WD Mo.) | перевернутый; ходатайство о повторном слушании отклонено |
| Соединенные Штаты против Бекинса | 304 США 27 (1938) | Хьюз | 6-2[а] | никто | Макрейнольдс и Батлер (совместное короткое заявление) | апелляции из Окружного суда США по округу Калифорния (SD Cal.) | перевернутый |
| Interstate Circuit, Inc. против США | 304 США 55 (1938) | судом | 6-2[а] | никто | Камень и Блэк (совместное короткое заявление) | апелляция от Окружного суда США Северного округа Техаса (ND Tex.) | перевернутый |
| Железнодорожная компания Балтимора и Огайо против США | 304 США 58 (1938) | Макрейнольдс | 7-0[а][в] | никто | никто | апелляция Окружного суда США Северного округа штата Иллинойс (ND Ill.) | подтверждено |
| Газовая компания Арканзаса Луизианы против Департамента коммунального хозяйства штата Арканзас | 304 США 61 (1938) | Макрейнольдс | 8-0[а] | никто | никто | апелляция Верховного суда Арканзаса (Арканзас) | подтверждено |
| Компания Erie Railroad против Томпкинса | 304 США 64 (1938) | Брандейс | 6-2[а] | Рид (мнение) | Батлер (мнение, согласное с результатом, но несогласное по мотивам; с чем согласился Макрейнольдс) | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | перевернутый |
| Хиндерлайдер, государственный инженер против компании La Plata River и Cherry Creek Ditch Company | 304 США 92 (1938) | Брандейс | 8-0[а] | никто | никто | апелляция Верховного суда Колорадо (Колорадо) | перевернутый |
| США против шошонов племени | 304 США 111 (1938) | Батлер | 6-1[а][г] | никто | Рид (без мнения) | certiorari в Претензионный суд США (Ct. Cl.) | подтверждено |
| Соединенные Штаты против племен Кламат и Моадок | 304 США 119 (1938) | Батлер | 6-0[а][б][д] | Черный (без мнения) | никто | апелляция от Претензионного суда США (Ct. Cl.) | подтверждено |
| Компания Guaranty Trust против США | 304 США 126 (1938) | Камень | 7-0[а][б] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | возвращен для дальнейшего разбирательства |
| Соединенные Штаты против компании Carolene Products | 304 США 144 (1938) | Камень | 6-1[а][б] | Черный (без мнения); Батлер (мнение) | Макрейнольдс (без мнения) | апелляция от Окружного суда США Южного округа штата Иллинойс (SD Ill.) | перевернутый |
| Соединенные Штаты против Pan American Petroleum Corporation | 304 США 156 (1938) | Робертс | 7-0[а][б] | никто | никто | апелляция Окружного суда США Восточного округа Луизианы (ED La.) | перевернутый |
| Компания Crown Cork and Seal против компании Ferdinand Gutmann | 304 США 159 (1938) | Батлер | 6-1[а][б] | никто | Черный (мнение) | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | перевернутый |
| General Talking Pictures Corporation против Western Electric Company | 304 США 175 (1938) | Батлер | 5-1[а][б][д] | никто | Черный (мнение) | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | подтверждено |
| Pacific National Company против Уэлча | 304 США 191 (1938) | Батлер | 7-0[а][б] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) | подтверждено |
| Соединенные Штаты против Каплана | 304 США 195 (1938) | Батлер | 7-0[а][б] | никто | никто | certiorari в Претензионный суд США (Ct. Cl.) | перевернутый |
| Арканзас Фьюэл Ойл Компани против Луизианы ex rel. Маслоу | 304 США 197 (1938) | Черный | 8-0[а] | Стоун (без мнения) | никто | апелляция ( Апелляционного суда Луизианы La. Ct. App.) | подтверждено |
| Рулин против Нью-Йоркской компании по страхованию жизни | 304 США 202 (1938) | Рид | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) | освобожден |
| Petroleum Exploration, Inc. против Комиссии по коммунальным услугам Кентукки | 304 США 209 (1938) | Рид | 8-0[а] | Макрейнольдс (без мнения); Стоун (краткое заявление) | никто | апелляция Окружного суда США Восточного округа Кентукки (ED Ky.) | подтверждено |
| Lone Star Gas Company против Техаса | 304 США 224 (1938) | Хьюз | 7-1[а] | никто | Черный (без мнения) | апелляция Апелляционного суда по гражданским делам Техаса (приложение Техаса, штат Коннектикут) | перевернутый |
| Международный союз работниц женской швейной промышленности против Donnelly Garment Company | 304 США 243 (1938) | судом | 8-0[а] | никто | никто | апелляция Окружного суда США Западного округа штата Миссури (WD Mo.) | освобожден |
| California Water Service Компания против города Реддинг | 304 США 252 (1938) | судом | 8-0[а] | никто | никто | апелляция от Окружного суда США Северного округа Калифорнии (ND Cal.) | подтверждено |
| Федеральная торговая комиссия против компании Goodyear Tire and Rubber Company | 304 США 257 (1938) | судом | 6-0[а][б][д] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США шестого округа (6-й округ) | перевернутый |
| Компания по страхованию жизни Нью-Йорка против Джексона | 304 США 261 (1938) | судом | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США седьмого округа (7-й округ) | освобожден |
| Розенталь против Нью-Йоркской компании по страхованию жизни | 304 США 263 (1938) | судом | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США восьмого округа (8-й округ) | освобожден |
| Ланг против комиссара внутренних доходов | 304 США 264 (1938) | Макрейнольдс | 8-0[а] | никто | никто | сертифицированные вопросы Апелляционного суда девятого округа США (9-й округ) | сертифицированные вопросы, ответы |
| Heiner v. Mellon | 304 США 271 (1938) | Брандейс | 7-0[а][б] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) | перевернутый |
| Хелверинг , комиссар внутренних доходов против Национальной бакалейной компании | 304 США 282 (1938) | Брандейс | 5-2[а][б] | никто | Макрейнольдс и Батлер (без мнений) | certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) | перевернутый |
| Железнодорожная компания Сент-Луиса, Браунсвилля и Мексики против навигационного округа Браунсвилля | 304 США 295 (1938) | Батлер | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) | перевернутый |
| Компания Lowe Brothers против США | 304 США 302 (1938) | Камень | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США шестого округа (6-й округ) | подтверждено |
| JD Adams Manufacturing Company против Сторена, главного административного директора | 304 США 307 (1938) | Робертс | 6-2[а] | никто | Макрейнольдс (без мнения, частично несогласный); Черный (мнение, частично несогласное) | апелляция Верховного суда Индианы (Индиана) | частично подтверждено и частично отменено |
| Национальный совет по трудовым отношениям против радио и телеграфной компании Mackay | 304 США 333 (1938) | Робертс | 7-0[а][б] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) | перевернутый |
| Тафт против комиссара внутренних доходов | 304 США 351 (1938) | Робертс | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США шестого округа (6-й округ) | подтверждено |
| Цербст против. Кидвелл | 304 США 359 (1938) | Черный | 7-0[а][б] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) | перевернутый |
| General Electric Company против Wabash Appliance Corporation | 304 США 364 (1938) | Рид | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | подтверждено |
| Федеральная энергетическая комиссия против компании Metropolitan Edison | 304 США 375 (1938) | Хьюз | 7-0[а][е] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) | перевернутый |
| Оклахома бывший отн. Джонсон против Кука | 304 США 387 (1938) | Хьюз | 8-0[а] | никто | никто | первоначальная юрисдикция | ходатайство о разрешении на подачу жалобы отклонено |
| Хадсон против Мунье | 304 США 397 (1938) | судом | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США восьмого округа (8-й округ) | перевернутый |
| Laclede Gas Light Company против Комиссии по коммунальным услугам штата Миссури | 304 США 398 (1938) | судом | 8-0[а] | никто | никто | апелляция Верховного суда штата Миссури (Миссури) | уволен |
| Махони, комиссар Миннесоты по контролю за алкоголем против корпорации Джозефа Тринера | 304 США 401 (1938) | Брандейс | 8-0[а] | Рид (без мнения) | никто | апелляция от Окружного суда США по округу Миннесота (Д. Миннесота) | перевернутый |
| Хелверинг , комиссар внутренних доходов против Герхардта | 304 США 405 (1938) | Камень | 5-2[а][б] | Черный (мнение) | Батлер (мнение; с которым согласился Макрейнольдс) | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | перевернутый |
| Страховая компания Aetna против United Fruit Company | 304 США 430 (1938) | Камень | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | подтверждено |
| Аллен против регентов университетской системы Джорджии | 304 США 439 (1938) | Робертс | 6-2[а] | Черный (без мнения); Стоун (краткое заявление); Рид (мнение) | Батлер (мнение; с которым согласился Макрейнольдс) | certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) | перевернутый |
| Джонсон против. Цербст | 304 США 458 (1938) | Черный | 6-2[а] | Рид (без мнения) | Макрейнольдс (без мнения); Батлер (короткое заявление) | certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) | перевернутый |
| Компания Denver Union Stock Yard против США | 304 США 470 (1938) | Батлер | 8-0[а] | Черный (без мнения) | никто | апелляция от Окружного суда США по округу Колорадо (штат Колорадо) | подтверждено |
| В отношении Национального совета по трудовым отношениям | 304 США 486 (1938) | Робертс | 5-2[а][д] | никто | Батлер (мнение; с которым согласился Макрейнольдс) | Приказ о предоставлении оснований Апелляционному суду третьего округа США (3-й округ) | судебные приказы запретительные и мандаты выданы |
| Райт против Union Central Life Insurance Company | 304 США 502 (1938) | Рид | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США седьмого округа (7-й округ) | частично подтверждено и частично отменено |
| Коллинз против Yosemite Park and Curry Company | 304 США 518 (1938) | Рид | 8-0[а] | Макрейнольдс (краткое заявление) | никто | апелляция от Окружного суда США Северного округа Калифорнии (ND Cal.) | перевернутый |
- [a] Кардозо не принимал участия в этом деле (судья Кардозо был серьезно болен сердечным заболеванием и поэтому не участвовал в этих делах; он умер в июле 1938 года. [ 12 ] )
- [b]Рид не принимал участия в деле
- [c] Блэк не принимал участия в деле
- [d]Стоун не принимал участия в деле
- [д] Робертс не принимал участия в деле
Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
- ^ Эрвин Чемеринский, Федеральная юрисдикция (5-е изд. 2007 г.), Aspen Publishers, стр. 365-366.
- ^ Брисбин, Забастовка, не похожая ни на одну другую: закон и сопротивление во время забастовки угольщиков в Питтстоне в 1989–1990 годах, 2002 г.
- ^ Тернер, «Восстановление баланса в коллективных переговорах: запрет дискриминации в отношении участников экономической забастовки», Обзор закона Западной Вирджинии, весна 1994 г.
- ^ Эстрайхер, «Забастовщики и замены», юрист по трудовым спорам, 1987.
- ^ Гетман и Колер, «История« NLRB против Mackay Radio & Telegraph Co. »: Высокая цена солидарности», в журнале « Labor Law Stories», 2005.
- ^ Атлесон, Ценности и предположения в американском трудовом законодательстве, 1983.
- ^ Мэтени и Крейн, «Нелояльные рабочие и «антиамериканский» трудовой закон», North Carolina Law Review, 2004.
- ^ Поуп, «Как американские рабочие потеряли право на забастовку и другие истории», Michigan Law Review, 2004.
- ^ Брисбин, Забастовка, не похожая ни на одну другую забастовку: закон и сопротивление во время забастовки угольщиков в Питтстоне в 1989–1990 годах, 2002 г., с. 66.
- ^ Гетман и Колер, «История« NLRB против Mackay Radio & Telegraph Co. »: Высокая цена солидарности», в « Истории трудового права», 2005, стр. 13.
- ^ «Кардосо мертв; новый сердечный приступ смертелен для правосудия» . Нью-Йорк Таймс . 10 июля 1938 года.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- [1] Отчеты о случаях заболевания в томе 304 из Библиотеки Конгресса.
- [2] Отчеты о делах в томе 304 от Court Listener.
- [3] Отчеты о делах в томе 304 из Проекта доступа к прецедентному праву Гарвардской школы права.
- [4] Отчеты о случаях заболевания в томе 304 из Google Scholar.
- [5] Отчеты о случаях в томе 304 от Justia.
- [6] Отчеты о делах в томе 304 от Open Jurist.
- Веб-сайт Верховного суда США
- Веб-сайт судов США о Верховном суде
- Национальный архив, протоколы Верховного суда США
- Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
- Историческое общество Верховного суда
