Список дел Верховного суда США, том 260
| Верховный суд Соединенных Штатов | |
|---|---|
 | |
 | |
| 38 ° 53'26 "N 77 ° 00'16" W / 38,89056 ° N 77,00444 ° W | |
| Учредил | 4 марта 1789 г |
| Расположение | Вашингтон, округ Колумбия |
| Координаты | 38 ° 53'26 "N 77 ° 00'16" W / 38,89056 ° N 77,00444 ° W |
| Метод композиции | Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената |
| Авторизовано | Конституция США , ст. III, § 1 |
| Срок полномочий судьи | пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности |
| Количество позиций | 9 (по закону) |
| Веб-сайт | Верховный суд |
| Эта статья является частью серии статей о |
| Верховный суд Соединенных Штатов |
|---|
 |
| Суд |
| Текущее членство |
|
| Списки судей |
|
| Судебные функционеры |
Это список дел, описанных в 260 томе «Отчетов США» , по которым были приняты решения Верховным судом США в 1922 и 1923 годах.
Судьи Верховного суда во время тома 260 США
[ редактировать ]Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). [1] С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).
Когда дела в томе 260 были решены, Суд состоял из следующих девяти членов:
| Портрет | Справедливость | Офис | Родной штат | Удалось | Дата утверждена Сенатом (Голосование) | Срок полномочий в Верховном суде |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | Уильям Ховард Тафт | Главный судья | Коннектикут | Эдвард Дуглас Уайт | 30 июня 1921 г. (Одобрение) | 11 июля 1921 г. – 3 февраля 1930 г. (Ушедший на пенсию) |
 | Джозеф МакКенна | Помощник судьи | Калифорния | Стивен Джонсон Филд | 21 января 1898 г. (Одобрение) | 26 января 1898 г. – 5 января 1925 г. (Ушедший на пенсию) |
 | Оливер Венделл Холмс мл. | Помощник судьи | Массачусетс | Гораций Грей | 4 декабря 1902 г. (Одобрение) | 8 декабря 1902 г. – 12 января 1932 г. (Ушедший на пенсию) |
 | Уильям Р. Дэй | Помощник судьи | Огайо | Джордж Ширас мл. | 23 февраля 1903 г. (Одобрение) | 2 марта 1903 г. – 13 ноября 1922 г. (Ушедший на пенсию) |
 | Уиллис ВанДевантер | Помощник судьи | Вайоминг | Эдвард Дуглас Уайт (как помощник судьи) | 15 декабря 1910 г. (Одобрение) | 3 января 1911 г. – 2 июня 1937 г. (Ушедший на пенсию) |
 | Махлон Питни | Помощник судьи | Нью-Джерси | Джон Маршалл Харлан | 13 марта 1912 г. (50–26) | 18 марта 1912 г. – 31 декабря 1922 г. (Ушел в отставку) |
 | Джеймс Кларк Макрейнольдс | Помощник судьи | Теннесси | Гораций Хармон Луртон | 29 августа 1914 г. (44–6) | 12 октября 1914 г. – 31 января 1941 г. (Ушедший на пенсию) |
 | Луи Брандейс | Помощник судьи | Массачусетс | Джозеф Ракер Ламар | 1 июня 1916 г. (47–22) | 5 июня 1916 г. – 13 февраля 1939 г. (Ушедший на пенсию) |
 | Джордж Сазерленд | Помощник судьи | Юта | Джон Хессин Кларк | 5 сентября 1922 г. (Одобрение) | 2 октября 1922 г. – 17 января 1938 г. (Ушедший на пенсию) |
Известные случаи в 260 США
[ редактировать ]Вздох против Кинга
[ редактировать ]В деле Zucht v. King , 260 US 174 (1922) , Верховный суд постановил, что школьный округ Сан-Антонио , штат Техас, может на основании конституции исключить учащихся, не привитых от оспы , от посещения школ округа. Это последовало за решением суда 1905 года по делу Джейкобсон против Массачусетса , в котором суд «постановил, что входит в полномочия полиции обеспечение обязательной вакцинации штата».
Одзава против США
[ редактировать ]В деле Одзава против Соединенных Штатов , 260 US 178 (1922) , Верховный суд признал Такао Одзаву, американца японского происхождения, родившегося в Японии, но прожившего в Соединенных Штатах 20 лет, не имеющим права на натурализацию . В 1914 году Одзава подал заявление на получение гражданства США в соответствии с Законом о натурализации 1906 года . Этот закон позволял натурализоваться только «свободным белым людям» и «лицам африканского происхождения или лицам африканского происхождения». Одзава не оспаривал конституционность расовых ограничений. Вместо этого он заявил, что японцев следует правильно классифицировать как «свободных белых людей». Суд постановил, что «слова «белый человек» предназначены только для обозначения человека, принадлежащего к так называемой европеоидной расе », и поэтому японцы не считались «свободными белыми людьми» по смыслу закона.
Ямасита против Хинкла
[ редактировать ]В деле Ямашита против Хинкля , 260 US 199 (1922) , Верховный суд подтвердил конституционность Закона штата Вашингтон о земле иностранцев . Закон запрещал азиатам владеть собственностью. Генеральный прокурор Вашингтона утверждал, что для того, чтобы японцы приспособились, их «выраженные физические характеристики» должны быть уничтожены, что «негры, индейцы и китайцы» уже продемонстрировали, что ассимиляция для них невозможна. Верховный суд США рассмотрел дело, возбужденное Такудзи Ямаситой , и подтвердил этот запрет по признаку расы, сославшись на свое непосредственно предшествующее решение по делу Такао Одзава против Соединенных Штатов (описанное выше). Вашингтонский закон о земле иностранцев не будет отменен до 1966 года.
Pennsylvania Coal Co. против Махона
[ редактировать ]В деле Pennsylvania Coal Co. v. Mahon , 260 US 393 (1922) Верховный суд постановил, что является ли нормативный акт изъятием, требующим компенсации, зависит от степени уменьшения стоимости имущества. Это решение положило начало доктрине регулирования . Положение об изъятиях первоначально применялось только тогда, когда правительство физически конфисковало или оккупировало собственность. До 1922 года американские суды следовали четкому правилу: регулирование земли не подразумевало изъятие. Скорее, это было просто проявлением полицейской власти правительства по защите общественного здоровья, безопасности, благосостояния и морали.
Стиль цитирования
[ редактировать ]В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.
Закон о судебной системе 1891 года создал Апелляционные суды США и передал юрисдикцию большинства обычных апелляций из окружных и окружных судов этим апелляционным судам. Закон создал девять новых судов, которые первоначально были известны как «Окружные апелляционные суды США». Новые суды обладали юрисдикцией в отношении большинства апелляций на решения судов низшей инстанции. Верховный суд мог рассматривать либо юридические вопросы, подтвержденные апелляционным судом, либо решения апелляционного суда по приказу об истребовании дела . 1 января 1912 года, в день вступления в силу Судебного кодекса 1911 года , старые окружные суды были упразднены, а их оставшаяся юрисдикция судов первой инстанции была передана окружным судам США.
Стиль цитирования Bluebook используется для названий дел, цитат и юрисдикций.
- "#Сир." = Апелляционный суд США
- например, «3d Cir». = Апелляционный суд США третьего округа
- «Д.» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «Д. Масс». = Окружной суд США по округу Массачусетс
- «Э». = Восточный; «М.» = Средний; «Н». = Северный; "С." = Южный; «В». = Западный
- например, «МД Ала». = Окружной суд США Среднего округа Алабамы
- «Кт. Кл.». = Претензионный суд США
- Одно лишь сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд судебной власти этого штата на тот момент.
- например, «Па». = Верховный суд Пенсильвании
- например, «Я». = Верховный судебный суд штата Мэн
Список дел в томе 260 США
[ редактировать ]| Название дела | Страница и год | Мнение Суда | Совпадающее мнение(я) | Особое мнение(я) | Нижний суд | Расположение |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Вайоминг против Колорадо | 1 (1922) | судом | никто | никто | оригинальный | повторное слушание отклонено |
| Ледерер против. Стоктон | 3 (1922) | Тафт | никто | никто | 3-й цирк. | подтверждено |
| Шарлотт Харбор и Северная железнодорожная компания против Уэллса | 8 (1922) | МакКенна | никто | никто | Флорида. | подтверждено |
| Найтс против Джексона | 12 (1922) | Холмс | никто | никто | Масса. | подтверждено |
| Железнодорожная компания Северной Каролины против Ли | 16 (1922) | Брандейс | никто | никто | Северная Каролина | перевернутый |
| США против Вонг Синга | 18 (1922) | МакКенна | никто | никто | Д.Юта | перевернутый |
| Джекман против компании Розенбаума | 22 (1922) | Холмс | никто | никто | Хорошо. | подтверждено |
| Комиссия по межштатной торговле против США ex rel. Члены Ассоциации торговцев отходами Нью-Йорка | 32 (1922) | Брандейс | никто | никто | округ Колумбия. | перевернутый |
| Чикаго и Северо-Западная железнодорожная компания против компании Nye Schneider Fowler Company | 35 (1922) | Тафт | никто | никто | Наб. | несколько |
| Wichita Railroad and Light Company против Комиссии по коммунальным предприятиям Канзаса | 48 (1922) | Тафт | никто | никто | 8-й круг. | перевернутый |
| Фройнд против США | 60 (1922) | Тафт | никто | никто | Кт. кл. | перевернутый |
| Компания Национального союза пожарного страхования против Ванберга | 71 (1922) \ | Тафт | никто | никто | без даты | подтверждено |
| Нефтегазовая компания Брюэр-Эллиотт против США | 77 (1922) | Тафт | никто | никто | 8-й круг. | подтверждено |
| Райан против США | 90 (1922) | Тафт | никто | никто | Кт. кл. | подтверждено |
| Соединенные Штаты против Боумана | 94 (1922) | Тафт | никто | никто | SDNY | перевернутый |
| Компания Ортега против. выбирать | 103 (1922) | МакКенна | никто | никто | СД Фла. | подтверждено |
| Брэттон против Чендлера | 110 (1922) | МакКенна | никто | никто | ВД Теннеси. | перевернутый |
| Duesenberg Motors Corporation против США | 115 (1922) | МакКенна | никто | никто | Кт. кл. | подтверждено |
| Компания «Кеокук и Гамильтон Бридж» против США | 125 (1922) | Холмс | никто | никто | Кт. кл. | подтверждено |
| Макки против Граца | 127 (1922) | Холмс | никто | никто | 8-й круг. | подтверждено |
| Браун против Торна | 137 (1922) | Холмс | никто | никто | 8-й круг. | подтверждено |
| Нью-Йорк, Нью-Хейвен и Хартфордская железнодорожная компания против Фрухтера | 141 (1922) | Макрейнольдс | никто | никто | 2-й круг. | перевернутый |
| Огайо бывший отн. Сени против Свифта и компании | 146 (1922) | Макрейнольдс | никто | никто | 6-й круг. | уволен |
| Сан-Висенте | 151 (1922) | Макрейнольдс | никто | никто | 2-й круг. | уволен |
| Кио против Чикаго и Северо-Западной железнодорожной компании | 156 (1922) | Брандейс | никто | никто | 7-й круг. | подтверждено |
| Юго-западная железнодорожная компания Балтимора и Огайо против Сеттла | 166 (1922) | Брандейс | никто | никто | 6-й круг. | перевернутый |
| Вздох против Кинга | 174 (1922) | Брандейс | никто | никто | Техас. Приложение. | уволен |
| Одзава против США | 178 (1922) | Сазерленд | никто | никто | 9-й круг. | сертификация |
| Ямасита против Хинкла | 199 (1922) | Сазерленд | никто | никто | Стирать. | подтверждено |
| Гастон, Уильямс и Вигмор из Канады, Ltd. против Уорнера | 201 (1922) | Сазерленд | никто | никто | 2-й круг. | подтверждено |
| Southern Pacific Company против Olympian Dredging Company | 205 (1922) | Сазерленд | никто | никто | 9-й круг. | перевернутый |
| Камберлендская телефонная и телеграфная компания против Комиссии по коммунальным услугам Луизианы | 212 (1922) | Тафт | никто | никто | ЭД Ла. | возвращен |
| Соединенные Штаты против Аткинса | 220 (1922) | Макрейнольдс | никто | никто | 8-й круг. | подтверждено |
| Клайн против строительной компании Burke | 226 (1922) | Сазерленд | никто | никто | 8-й круг. | перевернутый |
| Liberty Oil Company против Национального банка Кондона | 235 (1922) | Тафт | никто | никто | 8-й круг. | перевернутый |
| Хейслер против компании Thomas Colliery | 245 (1922) | МакКенна | никто | никто | Хорошо. | подтверждено |
| Генеральная инвестиционная компания против Лейк-Шор и Мичиганской южной железнодорожной компании | 261 (1922) | ВанДевантер | никто | никто | 6-й круг. | подтверждено |
| Соединенные Штаты против Oregon Lumber Company | 290 (1922) | Сазерленд | никто | Брандейс | 9-й круг. | сертификация |
| Город Бостон против Джексона | 309 (1922) | Тафт | никто | никто | Масса. | подтверждено |
| Южная железнодорожная компания против Клифта | 316 (1922) | МакКенна | никто | никто | В. | подтверждено |
| Соединенные Штаты против Mason and Hanger Company | 323 (1922) | МакКенна | никто | никто | Кт. кл. | подтверждено |
| Соединенные Штаты против Северо-восточной строительной компании | 326 (1922) | МакКенна | никто | никто | Кт. кл. | подтверждено |
| Portsmouth Harbour Land and Hotel Company против США | 327 (1922) | Холмс | никто | Брандейс | Кт. кл. | перевернутый |
| Компания New York Central and Hudson River Railroad против Кинни | 340 (1922) | Холмс | никто | никто | Нью-Йорк Суп. Кт. | подтверждено |
| Компания St. Louis Cotton Compress против Арканзаса | 346 (1922) | Холмс | никто | никто | Ковчег. | перевернутый |
| Davis v. Green | 349 (1922) | Холмс | никто | никто | Скучать. | перевернутый |
| МакКелви против США | 353 (1922) | ВанДевантер | никто | никто | 9-й круг. | подтверждено |
| American Mills Company против American Surety Company | 360 (1922) | Тафт | никто | никто | 2-й круг. | подтверждено |
| Champlain Realty Company против города Брэттлборо | 366 (1922) | Тафт | никто | никто] | Вт. | перевернутый |
| Соединенные Штаты против Ланзы | 377 (1922) | Тафт | никто | никто | ВД Ваш. | перевернутый |
| Regal Drug Corporation против Уорделла | 386 (1922) | МакКенна | никто | никто | 9-й круг. | перевернутый |
| Pennsylvania Coal Company против Махона | 393 (1922) | Холмс | никто | Брандейс | Хорошо. | перевернутый |
| Кирби против США ex rel. Племя ворон | 423 (1922) | ВанДевантер | никто | никто | 9-й круг. | подтверждено |
| Кокс против Харта | 427 (1922) | Сазерленд | никто | никто | 9-й круг. | подтверждено |
| Хейтлер против США | 438 (1923) | Тафт | никто | никто | Н.Д. ил. | возвращен |
| Sioux City Bridge Company против округа Дакота | 441 (1923) | Тафт | никто | никто | Наб. | перевернутый |
| Уокер против Гиша | 447 (1923) | Тафт | никто | никто | округ Колумбия. | подтверждено |
| Братья Бламберг против США | 452 (1923) | Тафт | никто | никто | Д.М.д. | подтверждено |
| Южная железнодорожная компания Канзас-Сити против Ван Занта | 459 (1923) | МакКенна | никто | никто | Мо. | перевернутый |
| Компания St. Louis Malleable Casting Company против Строительной компании Джорджа К. Прендергаста | 469 (1923) | МакКенна | никто | никто | Мо. | подтверждено |
| Компания Galveston Wharf против города Галвестон | 473 (1923) | Холмс | никто | никто | СД Техас. | подтверждено |
| Соединенные Штаты против Стаффоффа | 477 (1923) | Холмс | никто | никто | несколько | несколько |
| Соединенные Штаты против Карвера | 482 (1923) | Холмс | никто | никто | 2-й круг. | сертификация |
| Осака Сёсен Кайша против Pacific Export Lumber Company | 490 (1923) | Макрейнольдс | никто | никто | 9-й круг. | перевернутый |
| Компания Чарльза А. Рамзи против Associated Bill Posters США и Канады | 501 (1923) | Макрейнольдс | никто | никто | 2-й круг. | перевернутый |
| Greenport Basin and Construction Company против США | 512 (1923) | Брандейс | никто | никто | ЭДНИ | подтверждено |
| Rosenberg Brothers and Company, Inc. против Curtis Brown Company | 516 (1923) | Брандейс | никто | никто | ВДНЙ | подтверждено |
| Южная железнодорожная компания против Уоттса | 519 (1923) | Брандейс | никто | никто | несколько | подтверждено |
| Стокли против США | 532 (1923) | Сазерленд | никто | никто | 5-й круг. | перевернутый |
| Мейсон против США | 545 (1923) | Сазерленд | никто | никто | 5-й круг. | несколько |
| Клуб рыбалки и охоты Джимса Байу против США | 561 (1923) | Сазерленд | никто | никто | 5-й круг. | подтверждено |
| Железнодорожная компания Балтимора и Огайо против США | 565 (1923) | Сазерленд | никто | никто | Кт. кл. | подтверждено |
| Федеральная торговая комиссия против издательской компании Curtis Publishing Company | 568 (1923) | Макрейнольдс | никто | Тафт («сомневающийся») | 3-й цирк. | подтверждено |
| Компания American Railway Express против Линденбурга | 584 (1923) | Сазерленд | никто | никто | В. Ва. | перевернутый |
| Хилл против Смита | 592 (1923) | Холмс | никто | никто | Массачусетс. Супер. Кт. | подтверждено |
| Snake Creek Mining and Tunnel Company против Midway Irrigation Company | 596 (1923) | ВанДевантер | никто | никто | 8-й круг. | подтверждено |
| Оклахома против. Техас | 606 (1923) | ВанДевантер | никто | Макрейнольдс | оригинальный | обратился к комиссарам |
| Bankers Trust Company против Блоджетт | 647 (1923) | МакКенна | никто | никто | Конн. Супер. Кт. | подтверждено |
| Ли против Чесапика и железнодорожной компании Огайо | 653 (1923) | ВанДевантер | никто | никто | ЭД Кай. | подтверждено |
| Соединенные Штаты против Лейна | 662 (1923) | Сазерленд | никто | никто | 5-й круг. | подтверждено |
| Фоли против США | 667 (1923) | МакКенна | никто | никто | Кт. кл. | подтверждено |
| Conley v. Barton | 677 (1923) | МакКенна | никто | никто | Мне. | подтверждено |
| Ли Эллис и компания против Дэвиса | 682 (1923) | Холмс | никто | никто | 5-й круг. | подтверждено |
| A. Bourjois and Company, Inc. v. Katzel | 689 (1923) | Холмс | никто | никто | 2-й круг. | перевернутый |
Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- [1] Отчеты о случаях заболевания в томе 260 из Библиотеки Конгресса.
- [2] Отчеты о делах в томе 260 от Court Listener.
- [3] Отчеты о делах в томе 260 из Проекта доступа к прецедентному праву Гарвардской школы права.
- [4] Отчеты о случаях заболевания в томе 260 из Google Scholar.
- [5] Отчеты о случаях в томе 260 от Justia.
- [6] Отчеты о делах в томе 260 от Open Jurist.
- Веб-сайт Верховного суда США
- Веб-сайт судов США о Верховном суде
- Национальный архив, протоколы Верховного суда США
- Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
- Историческое общество Верховного суда
