Jump to content

Список дел Верховного суда США, том 290

Координаты : 38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д.  /  38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.  / 38,89056; -77.00444

Верховный суд Соединенных Штатов
Карта
38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д.  /  38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.  / 38,89056; -77.00444
Учредил 4 марта 1789 г .; 235 лет назад ( 1789-03-04 )
Расположение Вашингтон, округ Колумбия
Координаты 38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д.  /  38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.  / 38,89056; -77.00444
Метод композиции Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената
Авторизовано Конституция США , ст. III, §   1
Срок полномочий судьи пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности
Количество позиций 9 (по закону)
Веб-сайт Верховный суд .gov

Это список дел, описанных в томе 290 Отчетов США , по которым были вынесены решения Верховного суда США в 1933 и 1934 годах.

Судьи Верховного суда во время тома 290 США

[ редактировать ]

Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). [ 1 ] С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).

Когда дела в томе 290 были решены, Суд состоял из следующих девяти членов:

Портрет Справедливость Офис Родной штат Удалось Дата утверждена Сенатом
(Голосование)
Срок полномочий в Верховном суде
Чарльз Эванс Хьюз Главный судья Нью-Йорк Уильям Ховард Тафт 13 февраля 1930 г.
(52–26)
24 февраля 1930 г.

30 июня 1941 г.
(Ушедший на пенсию)
Уиллис ВанДевантер Помощник судьи Вайоминг Эдвард Дуглас Уайт (как помощник судьи) 15 декабря 1910 г.
(Одобрение)
3 января 1911 г.

2 июня 1937 г.
(Ушедший на пенсию)
Джеймс Кларк Макрейнольдс Помощник судьи Теннесси Гораций Хармон Луртон 29 августа 1914 г.
(44–6)
12 октября 1914 г.

31 января 1941 г.
(Ушедший на пенсию)
Луи Брандейс Помощник судьи Массачусетс Джозеф Ракер Ламар 1 июня 1916 г.
(47–22)
5 июня 1916 г.

13 февраля 1939 г.
(Ушедший на пенсию)
Джордж Сазерленд Помощник судьи Юта Джон Хессин Кларк 5 сентября 1922 г.
(Одобрение)
2 октября 1922 г.

17 января 1938 г.
(Ушедший на пенсию)
Пирс Батлер Помощник судьи Миннесота Уильям Р. Дэй 21 декабря 1922 г.
(61–8)
2 января 1923 г.

16 ноября 1939 г.
(Умер)
Харлан Ф. Стоун Помощник судьи Нью-Йорк Джозеф МакКенна 5 февраля 1925 г.
(71–6)
2 марта 1925 г.

2 июля 1941 г.
(Продолжает работать в качестве главного судьи)
Оуэн Робертс Помощник судьи Пенсильвания Эдвард Терри Сэнфорд 20 мая 1930 г.
(Одобрение)
2 июня 1930 г.

31 июля 1945 г.
(Ушел в отставку)
Бенджамин Н. Кардосо Помощник судьи Нью-Йорк Оливер Венделл Холмс мл. 24 февраля 1932 г.
(Одобрение)
14 марта 1932 г.

9 июля 1938 г.
(Умер)

Известные случаи в 290 США

[ редактировать ]

Уэлч против Хелверинга

[ редактировать ]

В деле Уэлч против Хелверинга , 290 US 111 (1933) , Верховный суд постановил о разнице между деловыми и личными расходами, а также о разнице между обычными бизнес-вычетами и капитальными расходами. Это одно из наиболее важных дел по налогу на прибыль .

Ассоциация жилищного строительства и кредитования против Блейсделла

[ редактировать ]

В деле Ассоциация жилищного строительства и кредитования против Блейсделла , 290 US 398 (1934) , Верховный суд постановил, что средств приостановление Миннесотой правовой защиты кредиторов не является нарушением положения о договоре Конституции Соединенных Штатов . Решение о Блейсделле было принято в разгар Великой депрессии и подверглось критике со стороны современных консервативных и либертарианских комментаторов. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] В 1933 году, в ответ на большое количество случаев потери права выкупа домов, Миннесота, как и многие другие штаты того времени, [ 5 ] продлил время, доступное залогодателям для выкупа своих ипотечных кредитов из-под залога. Ответчик по апелляции владел участком в Миннеаполисе , который находился в процессе обращения взыскания. Продление повлекло за собой увеличение имущества залогодателя вопреки условиям договора. Верховный суд поддержал статут, мотивируя это тем, что чрезвычайные условия, созданные Великой депрессией, «могут оправдать осуществление продолжающейся и доминирующей защитной власти [штата], несмотря на вмешательство в контракты». [ 6 ] В Блейсделле суд впервые распространил чрезвычайное исключение на чисто экономические чрезвычайные ситуации. Хотя сам Блейсделл мог бы применяться только в ограниченных случаях чрезвычайной экономической ситуации, к концу 1930-х годов доктрина чрезвычайных исключений резко расширилась. [ 7 ]

Федеральная судебная система

[ редактировать ]

В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.

Закон о судебной системе 1891 года создал Апелляционные суды США и передал юрисдикцию большинства обычных апелляций из окружных и окружных судов этим апелляционным судам. Закон создал девять новых судов, которые первоначально были известны как «Окружные апелляционные суды США». Новые суды обладали юрисдикцией в отношении большинства апелляций на решения судов низшей инстанции. Верховный суд мог рассматривать либо юридические вопросы, подтвержденные апелляционным судом, либо решения апелляционного суда по приказу об истребовании дела . 1 января 1912 года, в день вступления в силу Судебного кодекса 1911 года , старые окружные суды были упразднены, а их оставшаяся юрисдикция судов первой инстанции была передана окружным судам США.

Список дел в томе 290 США

[ редактировать ]
Название дела Цитирование Мнение Суда Голосование Совпадающее мнение или утверждение Особое мнение или утверждение Процессуальная подсудность Результат
Minnesota v. Blasius 290 США 1 (1933) Хьюз 9-0 никто никто certiorari в Верховный суд Миннесоты (Миннесота) решение отменено
Джейкобс против США 290 США 13 (1933) Хьюз 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) решение отменено, дело возвращено
Missouri v. Fiske 290 США 18 (1933) Хьюз 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США восьмого округа (8-й округ) решение отменено, дело возвращено
ex parte Порески 290 США 30 (1933) судом 9-0 никто никто ходатайство о разрешении подать ходатайство о выдаче судебного приказа в Окружной суд США округа Массачусетс (Д. Массачусетс) разрешение на подачу ходатайства о выдаче судебного приказа отклонено
Соединенные Штаты против Рейли 290 США 33 (1933) ВанДевантер 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США десятого округа (10-й округ) указ отменен
Натансон против США 290 США 41 (1933) Макрейнольдс 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) решение отменено
Компания Trainor против компании Aetna Casualty and Surety Company 290 США 47 (1933) Сазерленд 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) решения нижеуказанных судов отменены и помещены под стражу
Грисволд против Хелверинга, комиссара внутренних доходов 290 США 56 (1933) Сазерленд 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США седьмого округа (7-й округ) решение подтверждено
Оукс против Лейка 290 США 59 (1933) Сазерленд 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) решение отменено, дело возвращено
Компания Fidelity and Deposit Company of Maryland против Аренца 290 США 66 (1933) Батлер 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) решение отменено
США против Луизианы 290 США 70 (1933) Камень 9-0 никто никто апелляция Окружного суда США Восточного округа Луизианы (ED La.) решение отменено
Cullen Fuel Company против WE Hedger, Inc. 290 США 82 (1933) Робертс 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) решение подтверждено
Джон К. и Кэтрин С. Маллен Благотворительная корпорация против США 290 США 89 (1933) Робертс 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) решение подтверждено
Шепард против США 290 США 96 (1933) Кардозо 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США десятого округа (10-й округ) решение отменено, дело возвращено
Cooper v. Dasher 290 США 106 (1933) Кардозо 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) решение отменено, дело возвращено
Уэлч против Хелверинга, комиссара внутренних доходов 290 США 111 (1933) Кардозо 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США восьмого округа (8-й округ) указ подтвержден
Krauss Brothers Lumber Company против Dimon Steamship Corporation 290 США 117 (1933) Камень 5-4 никто Макрейнольдс, Сазерленд, Батлер и Робертс (совместное краткое заявление) certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) решение отменено
Бьютт, Анаконда и Тихоокеанская железнодорожная компания против США 290 США 127 (1933) Брандейс 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) решение отменено
Dakin v. Bayly 290 США 143 (1933) Робертс 8-1 никто Стоун (мнение) certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) решение отменено
Johnson Oil Refining Company против Оклахомы ex rel. Митчелл, окружной прокурор 290 США 158 (1933) Хьюз 9-0 никто никто апелляции Верховного суда Оклахомы (Оклахома) приговоры отменены, а дела возвращены на новое рассмотрение
Funkhouser v. J.B. Preston Company 290 США 163 (1933) Хьюз 9-0 никто никто апелляция Верховного суда Нью-Йорка (NY Sup. Ct.) решение подтверждено
Хиклин против Кони 290 США 169 (1933) Хьюз 9-0 никто никто апелляция Верховного суда Южной Каролины (SC) решение подтверждено
Гленн против Field Packing Company 290 США 177 (1933) судом 9-0 никто никто апелляция Окружного суда США Западного округа Кентукки (WD Ky.) решение подтверждено измененным
Буллард против города Циско 290 США 179 (1933) ВанДевантер 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) приговоры отменены, а дела возвращены на новое рассмотрение
Южная железнодорожная компания против Вирджинии 290 США 190 (1933) Макрейнольдс 6-3 никто Хьюз, Стоун и Кардозо (совместное короткое заявление) апелляция Верховного суда Вирджинии (Вирджиния) решение отменено, дело возвращено
Компания по страхованию жизни штата Миссури против Джонса 290 США 199 (1933) Макрейнольдс 9-0 никто никто certiorari в Верховный суд Арканзаса (Арканзас) решение отменено
Ярборо против Ярборо 290 США 202 (1933) Брандейс 7-2 никто Стоун (мнение; с которым согласился Кардосо) certiorari в Верховный суд Южной Каролины (SC) решение отменено
Миллер против Union Pacific Railroad Company 290 США 227 (1933) Сазерленд 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США восьмого округа (8-й округ) решение отменено, дело возвращено
Keystone Driller Company против General Excavator Company 290 США 240 (1933) Батлер 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США шестого округа (6-й округ) решение подтверждено
Федеральный земельный банк Колумбии против Гейнса 290 США 247 (1933) Камень 9-0 никто никто certiorari в Верховный суд Северной Каролины (Северная Каролина) решение отменено
Alaska Steamship Company против США 290 США 256 (1933) Камень 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) решение отменено
Компания Central Kentucky Natural Gas против Железнодорожной комиссии Кентукки 290 США 264 (1933) Камень 8-0[а] никто никто апелляция Окружного суда США Восточного округа Кентукки (ED Ky.) решение отменено
Factor v. Laubenheimer, U.S. Marshal 290 США 276 (1933) Камень 6-3 никто Батлер (мнение; к нему присоединились Брандейс и Робертс) certiorari в Апелляционный суд США седьмого округа (7-й округ) решение подтверждено
Стрингфеллоу против Atlantic Coast Line железнодорожной компании 290 США 322 (1933) Робертс 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) решение отменено
Gibbes v. Zimmerman 290 США 326 (1933) Робертс 9-0 никто никто апелляция Верховного суда Южной Каролины (SC) решение подтверждено
Мэй В. Гамбург-Американский Пакетфарт АГ 290 США 333 (1933) Кардозо 7-2 никто Мврейнольдс и Батлер (без мнений) certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) решение отменено, дело возвращено
Троттер против Теннесси 290 США 354 (1933) Кардозо 9-0 никто никто certiorari в Верховный суд Теннесси (Теннесси) решение подтверждено
США против Чавеса 290 США 357 (1933) ВанДевантер 9-0 никто никто апелляция Окружного суда США по округу Нью-Мексико (DNM) решение отменено
Хелверинг, комиссар внутренних доходов против Баттерворта 290 США 365 (1933) Макрейнольдс 8-1 никто Хьюз (мнение) certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) решение отменено
Фанк против США 290 США 371 (1933) Сазерленд 7-2 Кардосо (без мнения) Макрейнольдс и Батлер (без мнений) certiorari в Апелляционный суд США четвертого округа (4-й округ) решение отменено
Ормсби против Исполнителей 290 США 387 (1933) Батлер 8-0[б] никто никто certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) решение отменено
США против Мердока 290 США 389 (1933) Робертс 7-2 никто Стоун и Кардосо (без мнений) certiorari в Апелляционный суд США седьмого округа (7-й округ) решение подтверждено
Ассоциация жилищного строительства и кредитования против Блейсделла 290 США 398 (1934) Хьюз 5-4 никто Сазерленд (мнение; с которым согласились ВанДевантер, Макрейнольдс и Батлер) апелляция Верховного суда Миннесоты (Миннесота) решение подтверждено
Александр, Сборщик внутренних доходов против Cosden Pipe Line Company 290 США 484 (1934) ВанДевантер 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США десятого округа (10-й округ) решение отменено, дело возвращено
Компания Northwestern Pacific Railroad против Бобо 290 США 499 (1934) Макрейнольдс 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд Калифорнии (Cal. Dist. Ct. App.) решение отменено
Первый национальный банк Цинциннати против Флершема 290 США 504 (1934) Брандейс 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) указ отменен в трех случаях; постановление подтверждено измененным в одном случае
Фикс, Сборщик внутренних доходов против Филадельфийской баржевой компании 290 США 530 (1934) Сазерленд 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) решение отменено
Берроуз и Кэннон против США 290 США 534 (1934) Сазерленд 8-1 никто Макрейнольдс (мнение) certiorari в Апелляционный суд США по округу Колумбия (DC Cir.) Решение оставлено в силе частично
Лумбра против США 290 США 551 (1934) Батлер 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) решение подтверждено
Комиссия государственной корпорации Канзаса против Wichita Gas Company 290 США 561 (1934) Батлер 9-0 никто никто апелляция от Окружного суда США по округу Канзас (Д. Кан.) решение подтверждено измененным
PF Petersen Baking Company против Брайана 290 США 570 (1934) Батлер 9-0 никто никто апелляция Верховного суда Небраски (Небраска) решение подтверждено
Компания Missouri Pacific Railroad против Hartley Brothers 290 США 576 (1934) Батлер 9-0 никто никто certiorari в Верховный суд Оклахомы (Оклахома) решение подтверждено
[а] Сазерленд не принимал участия в деле
[b] Робертс не принимал участия в деле

Примечания и ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
  2. ^ Эпштейн, Ричард А. (1984). «На пути к обновлению положения контракта» . Обзор права Чикагского университета . 51 (3). Обзор права Чикагского университета, Vol. 51, № 3: 703–751. дои : 10.2307/1599484 . JSTOR   1599484 .
  3. ^ Берч, Алан Р. (1999). «Покупка права на управление: Winstar и необходимость переосмысления права регулятивных соглашений». Юридический журнал Кентукки . 88 : 245, 279. ISSN   0023-026X .
  4. ^ Аркес, Хэдли (1999). «О новинках старой конституции: устоявшиеся принципы и тревожные сюрпризы». Американский журнал юриспруденции . 44 : 15–42. дои : 10.1093/ajj/44.1.15 . ISSN   0065-8995 .
  5. ^ Райт, Фред (2005). «Влияние политики нового курса в сфере жилищного финансирования и выкупа недвижимости, принятой в ответ на условия в сфере недвижимости во время Великой депрессии». Обзор законодательства штата Алабама . 57 : 231, 240–241. ISSN   0002-4279 .
  6. ^ Блейсделл , 290 США 398, на 437.
  7. ^ Батлер, Генри Н.; Рибштейн, Ларри Э. (1999). «Регулирование корпоративных поглощений: законы штата, запрещающие поглощения, и положения контракта». Обзор права Университета Цинциннати . 57 : 611, 627. ISSN   0009-6881 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8f26a4171d6bc8282ebf6b138b19d174__1678395900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8f/74/8f26a4171d6bc8282ebf6b138b19d174.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
List of United States Supreme Court cases, volume 290 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)