Список дел Верховного суда США, том 285
| Верховный суд Соединенных Штатов | |
|---|---|
 | |
 | |
| 38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д. | |
| Учредил | 4 марта 1789 г |
| Расположение | Вашингтон, округ Колумбия |
| Координаты | 38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д. |
| Метод композиции | Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената |
| Авторизовано | Конституция США , ст. III, § 1 |
| Срок полномочий судьи | пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности |
| Количество позиций | 9 (по закону) |
| Веб-сайт | Верховный суд |
| Эта статья является частью серии статей о |
| Верховный суд Соединенных Штатов |
|---|
 |
| Суд |
| Текущее членство |
|
| Списки судей |
|
| Судебные функционеры |
Это список дел, описанных в 285 томе «Отчетов США» по решению Верховного суда США в 1932 году.
Судьи Верховного суда во время тома 285 США
[ редактировать ]Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). [ 1 ] С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).
Когда дела в томе 285 были решены, Суд состоял из следующих девяти членов:
| Портрет | Справедливость | Офис | Родной штат | Удалось | Дата утверждена Сенатом (Голосование) |
Срок полномочий в Верховном суде |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Чарльз Эванс Хьюз | Главный судья | Нью-Йорк | Уильям Ховард Тафт | 13 февраля 1930 г. (52–26) |
24 февраля 1930 г. – 30 июня 1941 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Уиллис ВанДевантер | Помощник судьи | Вайоминг | Эдвард Дуглас Уайт (как помощник судьи) | 15 декабря 1910 г. (Одобрение) |
3 января 1911 г. – 2 июня 1937 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Джеймс Кларк Макрейнольдс | Помощник судьи | Теннесси | Гораций Хармон Луртон | 29 августа 1914 г. (44–6) |
12 октября 1914 г. – 31 января 1941 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Луи Брандейс | Помощник судьи | Массачусетс | Джозеф Ракер Ламар | 1 июня 1916 г. (47–22) |
5 июня 1916 г. – 13 февраля 1939 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Джордж Сазерленд | Помощник судьи | Юта | Джон Хессин Кларк | 5 сентября 1922 г. (Одобрение) |
2 октября 1922 г. – 17 января 1938 г. (Ушедший на пенсию) |
|
Пирс Батлер | Помощник судьи | Миннесота | Уильям Р. Дэй | 21 декабря 1922 г. (61–8) |
2 января 1923 г. – 16 ноября 1939 г. (Умер) |
|
Харлан Ф. Стоун | Помощник судьи | Нью-Йорк | Джозеф МакКенна | 5 февраля 1925 г. (71–6) |
2 марта 1925 г. – 2 июля 1941 г. (Продолжает работать в качестве главного судьи) |
|
Оуэн Робертс | Помощник судьи | Пенсильвания | Эдвард Терри Сэнфорд | 20 мая 1930 г. (Одобрение) |
2 июня 1930 г. – 31 июля 1945 г. (Ушел в отставку) |
|
Бенджамин Н. Кардосо | Помощник судьи | Нью-Йорк | Оливер Венделл Холмс мл. | 24 февраля 1932 г. (Одобрение) |
14 марта 1932 г. – 9 июля 1938 г. (Умер) |
Известные случаи в 285 США
[ редактировать ]Кроуэлл против Бенсона
[ редактировать ]Дело Кроуэлл против Бенсона , 285 US 22 (1932) , является знаковым решением Верховного суда по административному праву , в котором определены судебные полномочия административных органов в соответствии со статьей III Конституции. Суд постановил, что Комиссия Соединенных Штатов по компенсациям работникам удовлетворяет Пятой поправки надлежащей правовой процедуре и требованиям статьи III благодаря своим процедурам, подобным судебным, а также потому, что она наделяет окончательную силу решения судами, указанными в статье III.
Смайли против Холма, государственный секретарь Миннесоты
[ редактировать ]Дело Смайли против Холма, государственного секретаря Миннесоты , 285 US 355 (1932) , касалось права губернатора наложить вето на предложение Конгресса о перераспределении избирательных округов, принятое законодательным собранием штата. Верховный суд единогласно постановил, что Конституция США не запрещает губернатору штата накладывать вето на карту перераспределения округов своего штата.
Федеральная судебная система
[ редактировать ]В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.
Закон о судебной системе 1891 года создал Апелляционные суды США и передал юрисдикцию большинства обычных апелляций из окружных и окружных судов этим апелляционным судам. Закон создал девять новых судов, которые первоначально были известны как «Окружные апелляционные суды США». Новые суды обладали юрисдикцией в отношении большинства апелляций на решения судов низшей инстанции. Верховный суд мог рассматривать либо юридические вопросы, подтвержденные апелляционным судом, либо решения апелляционного суда по приказу об истребовании дела . 1 января 1912 года, в день вступления в силу Судебного кодекса 1911 года , старые окружные суды были упразднены, а их оставшаяся юрисдикция судов первой инстанции была передана окружным судам США.
Список дел в томе 285 США
[ редактировать ]| Название дела | Цитирование | Мнение Суда | Голосование | Совпадающее мнение или утверждение | Особое мнение или утверждение | Процессуальная подсудность | Результат |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Бёрнет, комиссар налоговой службы против Chicago Portrait Company | 285 США 1 (1932) | Хьюз | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США седьмого округа (7-й округ) | решение подтверждено |
| Кроуэлл против Бенсона | 285 США 22 (1932) | Хьюз | 6-3 | никто | Брандейс (мнение; к нему присоединились Стоун и Робертс) | certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) | указ подтвержден |
| Херли, военный министр против Кинкейда | 285 США 95 (1932) | Брандейс | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) | решение отменено с указанием отклонить законопроект без ущерба |
| Packer Corporation против Юты | 285 США 105 (1932) | Брандейс | 9-0 | никто | никто | апелляция Верховного суда штата Юта (Юта) | решение подтверждено |
| Страховая компания St. Paul Fire and Marine против Бахмана | 285 США 112 (1932) | Брандейс | 8-1 | никто | Макрейнольдс (без мнения) | certiorari в Апелляционный суд США четвертого округа (4-й округ) | решение отменено |
| Western Distribution Company против Канзаса Комиссии по коммунальным услугам | 285 США 119 (1932) | Робертс | 9-0 | никто | никто | апелляция от Окружного суда США по округу Канзас (Д. Кан.) | решение суда ниже было правильным и подтверждается |
| Компания Galveston Wharf против компании Galveston, Harrisburg and San Antonio Railway Company | 285 США 127 (1932) | Хьюз | 9-0 | никто | никто | certiorari в Верховный суд Техаса (Техас) | решение подтверждено |
| Burnet, Commissioner of Internal Revenue v. Leininger | 285 США 136 (1932) | Хьюз | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США шестого округа (6-й округ) | указ отменен |
| Компания Atlantic Coast Line Railroad против Темпла | 285 США 143 (1932) | Хьюз | 9-0 | никто | никто | certiorari в Верховный суд Южной Каролины (SC) | решение отменено, дело возвращено |
| Eastern Air Transport, Inc. против Южной Каролины Налоговой комиссии | 285 США 147 (1932) | Хьюз | 9-0 | никто | никто | апелляция Окружного суда США Восточного округа Южной Каролины (EDSC) | указ подтвержден |
| Дэниел против Guaranty Trust Company of New York | 285 США 154 (1932) | Макрейнольдс | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США восьмого округа (8-й округ) | указ подтвержден |
| Лич против Николса, бывшего налогового инспектора | 285 США 165 (1932) | Макрейнольдс | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США первого округа (1-й округ) | решение подтверждено |
| Компания Hartford Accident and Indemnity Company против Банна | 285 США 169 (1932) | Макрейнольдс | 9-0 | никто | никто | апелляция Верховного суда Миссисипи (Миссисипи) | апелляция отклонена |
| Бауэрс против ипотечной компании Lawyers | 285 США 182 (1932) | Батлер | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | решение отменено |
| Соединенные Штаты против компании по страхованию прав собственности на жилье | 285 США 191 (1932) | Батлер | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | решение подтверждено |
| Стивенс против Белого города | 285 США 195 (1932) | Батлер | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | решение подтверждено |
| Д. Гинзберг и сыновья, Inc. против Попкина | 285 США 204 (1932) | Батлер | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | решение подтверждено |
| Компания Aetna Casualty and Surety против Национального банка и трастовой компании Феникса | 285 США 209 (1932) | Камень | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США шестого округа (6-й округ) | решение отменено |
| Лэмб против Крамера | 285 США 217 (1932) | Камень | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) | решение подтверждено |
| Лэмб против Шмитта | 285 США 222 (1932) | Камень | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) | решение подтверждено |
| Ширер против Бёрнета, комиссара внутренних доходов | 285 США 228 (1932) | Камень | 9-0 | никто | никто | certiorari в Муниципальный суд Бостона (Boston Mun. Ct.) | решение подтверждено |
| Компания Boston and Maine Railroad против Армбурга | 285 США 234 (1932) | Камень | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | решение подтверждено |
| Южно-Тихоокеанская компания против США | 285 США 240 (1932) | Робертс | 9-0 | никто | никто | certiorari в Претензионный суд США (Ct. Cl.) | решение отменено, дело возвращено |
| American Trading Company против компании HE Heacock | 285 США 247 (1932) | Хьюз | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Верховный суд Филиппин (Phil.) | решение подтверждено |
| Новая государственная ледовая компания против Либмана | 285 США 262 (1932) | Сазерленд | 6-2[а] | никто | Брандейс (мнение; к нему присоединился Стоун) | апелляция из Апелляционного суда США десятого округа (10-й округ) | указ подтвержден |
| Хайнер, Сборщик внутренних доходов против. Донна | 285 США 312 (1932) | Сазерленд | 6-2[а] | никто | Стоун (мнение; к нему присоединился Брандейс) | сертифицированные вопросы Апелляционного суда США третьего округа (3-й округ) | сертифицированные вопросы, ответы |
| Хэнди, Сборщик внутренних доходов против Делавэрской трастовой компании | 285 США 352 (1932) | Сазерленд | 6-2[а] | никто | Брандейс и Стоун (без мнений) | сертифицированный вопрос от Апелляционного суда США третьего округа (3-й округ) | сертифицированный вопрос с ответом |
| Смайли против Холма, государственный секретарь Миннесоты | 285 США 355 (1932) | Хьюз | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Верховный суд Миннесоты (Миннесота) | решение отменено, дело возвращено |
| Кениг против Флинна, государственного секретаря Нью-Йорка | 285 США 375 (1932) | Хьюз | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Верховный суд Нью-Йорка (NY Sup. Ct.) | решение подтверждено |
| Кэрролл против Беккера, государственного секретаря штата Миссури | 285 США 380 (1932) | Хьюз | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Верховный суд штата Миссури (Миссури) | решение подтверждено |
| Паромная компания Клэйборн-Аннаполис против США | 285 США 382 (1932) | Макрейнольдс | 8-0[а] | никто | никто | апелляция от Окружного суда США по округу Колумбия (DDC) | указ подтвержден |
| Бёрнет, комиссар внутренних доходов против нефтегазовой компании Коронадо | 285 США 393 (1932) | Макрейнольдс | 5-4 | никто | Стоун (мнение; к нему присоединились Брандейс, Робертс и Кардосо); Брандейс (мнение; к нему присоединились Стоун и Робертс) | certiorari в Апелляционный суд США по округу Колумбия (DC Cir.) | решение подтверждено |
| Canada Malting Company против Paterson Steamships, Ltd. | 285 США 413 (1932) | Брандейс | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | решение подтверждено |
| Соединенные Штаты против Лаймхауса | 285 США 424 (1932) | Брандейс | 7-1[а] | никто | Макрейнольдс (без мнения) | апелляция Окружного суда США Восточного округа Южной Каролины (EDSC) | решение отменено |
| Хагнер против США | 285 США 427 (1932) | Сазерленд | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США по округу Колумбия (DC Cir.) | решение подтверждено |
| Кумбс против Гетца | 285 США 434 (1932) | Сазерленд | 6-3 | никто | Кардозо (мнение; к нему присоединились Брандейс и Стоун) | certiorari в Верховный суд Калифорнии (Калифорния) | указ отменен |
| Соединенные Штаты против Лефковица | 285 США 452 (1932) | Батлер | 8-0[а] | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | решение подтверждено |
| Шрайвер против Сберегательного банка Вудбайн | 285 США 467 (1932) | Камень | 9-0 | никто | никто | апелляция Верховного суда Айовы (Айова) | решение подтверждено |
| Pacific Company против Джонсона | 285 США 480 (1932) | Камень | 6-3 | никто | Сазерленд (мнение; с которым согласились ВанДевантер и Батлер) | апелляция Верховного суда Калифорнии (Кал.) | решение подтверждено |
| Спенсер Келлог и сыновья, Inc. против Хикса | 285 США 502 (1932) | Робертс | 7-1[а] | Брандейс и Стоун (совместное короткое заявление) | Сазерленд (краткое заявление) | certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) | постановление отменено, дело возвращено |
| Каллахан против США | 285 США 515 (1932) | Робертс | 9-0 | никто | никто | certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) | решение подтверждено |
| Соединенные Штаты против Шартона | 285 США 518 (1932) | Робертс | 9-0 | никто | никто | апелляция от Окружного суда США по округу Массачусетс (Д. Массачусетс) | решение подтверждено |
- [а] Кардосо не принимал участия в деле
Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- [1] Отчеты о случаях заболевания в томе 285 из Библиотеки Конгресса.
- [2] Отчеты о делах в томе 285 от Court Listener.
- [3] Отчеты о делах в томе 285 из Проекта доступа к прецедентному праву Гарвардской школы права.
- [4] Отчеты о случаях заболевания в томе 285 из Google Scholar.
- [5] Отчеты о случаях в томе 285 от Justia.
- [6] Отчеты о делах в томе 285 журнала Open Jurist.
- Веб-сайт Верховного суда США
- Веб-сайт судов США о Верховном суде
- Национальный архив, протоколы Верховного суда США
- Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
- Историческое общество Верховного суда
