Теория политического процесса (право)
Теория политического процесса — это теория судебной интерпретации, которую отстаивает американский ученый-юрист Джон Харт Эли , которая утверждает, что судьям следует сосредоточиться на поддержании хорошо функционирующего демократического процесса и избегать систематических предубеждений в законодательном процессе. [1]
Определение
[ редактировать ]Сторонники теории политического процесса считают, что лучший подход к толкованию конституции – это усиление представительства, то есть улучшение демократического процесса. Сторонники считают, что судьи, которые усиливают представительство, играют лучшую нормативную роль. [2] 101-04 [3] В аргументе также говорится, что судебный подход неявно заложен в замысле разработчиков. [2] 88-101 [3]
Эли высоко оценил принцип теории процесса, который, как считалось, был впервые изложен в четвертой сноске к в Верховном суде США. делу Кэролин Продактс [2] [4] [5] который подтвердил конституционность постановления о фасованном молочном продукте. Судья Харлан Стоун , кроме того, описал обстоятельства, при которых обычная презумпция конституционности закона не может применяться и может быть инициирована усиленная судебная проверка, в том числе, если закон:
- На первый взгляд кажется, что это находится в пределах конкретных запретов Конституции, например, тех, которые содержатся в первых десяти поправках , которые считаются столь же конкретными, когда считаются принятыми в рамках Четырнадцатой поправки .
- ограничивает «политические процессы, которые обычно могут привести к отмене нежелательного законодательства» или
- включает в себя «предрассудки в отношении обособленных и изолированных меньшинств... которые имеют тенденцию серьезно ограничивать действие тех политических процессов, на которые обычно полагаются для защиты меньшинств». [4]
Обеспокоенный контрмажоритарными трудностями, когда судьи отвергают решения демократического большинства, Эли предпочитает, чтобы судьи не вмешивались без необходимости в спорные нормативные дебаты. Вместо этого он предлагает принцип усиления представительства, нейтральный принцип, позволяющий судьям более агрессивно охранять демократический процесс. Говоря о политических процессах, судья Стоун привел случаи, связанные с ограничением права голоса, ограничениями на распространение информации, вмешательством в деятельность политических организаций и запретом мирных собраний. [6] Эли далее утверждает, что судебная практика суда Уоррена и его защита прав личности в целом имплицитно соответствовали принципу, изложенному в сноске четвертой. [1]
Книга Эли «Демократия и недоверие » (1980) широко рассматривалась как самая важная на протяжении двух поколений научная работа по американскому конституционному праву и была наиболее цитируемой научной работой в области права с 1978 по 2000 год. [7] [8] Его также защищал ученый-юрист Майкл Кларман . [1]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Кларман, Майкл Дж. (май 1991 г.). «Загадочное сопротивление теории политического процесса». Обзор права штата Вирджиния . 77 (4): 747–832. дои : 10.2307/1073297 . JSTOR 1073297 .
- ^ Jump up to: а б с Эли, Джон Харт. Демократия и недоверие: теория судебного контроля . Издательство Гарвардского университета, 1980.
- ^ Jump up to: а б Штраус, Дэвид А. «Толкование конституции общего права». Обзор права Чикагского университета 63.3 (1996): 877-935.
- ^ Jump up to: а б Соединенные Штаты против компании Carolene Products, 304 US 144 (1938).
- ^ Феликс Гилман, Знаменитая четвертая сноска: История сноски Carolene Products, 46 S. TEx. Л. Р.Ев. 163, 166–67 (2004).
- ^ Шактер, Джейн С. «Эли у алтаря: теория политического процесса через призму дебатов о браке». Мичиган Л. Ред. 109 (2010): 1363.
- ^ Липтак, Адам (27 октября 2003 г.). «Джон Харт Эли, ученый-конституционист, умер в возрасте 64 лет» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 мая 2020 г.
- ^ Фред Р. Шапиро. Наиболее цитируемые ученые-юристы. Журнал юридических исследований , вып. 29 (январь 2000 г.), № S1, стр. 409–426.