Список дел Верховного суда США, том 171

Верховный суд Соединенных Штатов
Верховный суд Соединенных Штатов
	Викимедиа \| © OpenStreetMap
	38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.
Учредил	4 марта 1789 г .; 235 лет назад
Расположение	Вашингтон, округ Колумбия
Координаты	38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.
Метод композиции	Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената
Авторизовано	Конституция США , ст. III, § 1
Срок полномочий судьи	пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности
Количество позиций	9 (по закону)
Веб-сайт	Верховный суд .gov

Это список дел, описанных в 171 томе «Отчетов США» по решению Верховного суда США в 1898 году.

Судьи Верховного суда во время тома 171 США

Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). ^{[ 1 ]} С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).

Когда дела в томе 171 были решены, Суд состоял из следующих девяти членов:

Справедливость	Офис	Родной штат	Удалось	Дата утверждена Сенатом (Голосование)	Срок полномочий в Верховном суде
Мелвилл Фуллер	Главный судья	Иллинойс	Моррисон Уэйт	20 июля 1888 г. (41–20)	8 октября 1888 г. – 4 июля 1910 г. (Умер)
Джон Маршалл Харлан	Помощник судьи	Кентукки	Дэвид Дэвис	29 ноября 1877 г. (Одобрение)	10 декабря 1877 г. – 14 октября 1911 г. (Умер)
Гораций Грей	Помощник судьи	Массачусетс	Натан Клиффорд	20 декабря 1881 г. (51–5)	9 января 1882 г. – 15 сентября 1902 г. (Умер)
Дэвид Джозайя Брюэр	Помощник судьи	Канзас	Стэнли Мэтьюз	18 декабря 1889 г. (53–11)	6 января 1890 г. – 28 марта 1910 г. (Умер)
Генри Биллингс Браун	Помощник судьи	Мичиган	Сэмюэл Фриман Миллер	29 декабря 1890 г. (Одобрение)	5 января 1891 г. – 28 мая 1906 г. (Ушедший на пенсию)
Джордж Ширас мл.	Помощник судьи	Пенсильвания	Джозеф П. Брэдли	26 июля 1892 г. (Одобрение)	10 октября 1892 г. – 23 февраля 1903 г. (Ушедший на пенсию)
Эдвард Дуглас Уайт	Помощник судьи	Луизиана	Сэмюэл Блатчфорд	19 февраля 1894 г. (Одобрение)	12 марта 1894 г. – 18 декабря 1910 г. (Продолжает работать в качестве главного судьи)
Руфус В. Пекхэм	Помощник судьи	Нью-Йорк	Хауэлл Эдмундс Джексон	9 декабря 1895 г. (Одобрение)	6 января 1896 г. – 24 октября 1909 г. (Умер)
Джозеф МакКенна	Помощник судьи	Калифорния	Стивен Джонсон Филд	21 января 1898 г. (Одобрение)	26 января 1898 г. – 5 января 1925 г. (Ушедший на пенсию)

Примечательный случай в 171 США.

Смит против Эймса

В деле Смит против Эймса , 171 US 361 (1898) , также называемом «Дело о максимальном фрахте» , Верховный суд аннулировал закон штата Небраска о железнодорожных тарифах, заявив, что он нарушил Четырнадцатую поправку к Конституции Соединенных Штатов, поскольку он конфисковал собственность без надлежащей правовой процедуры. закона. ^{[ 2 ]} Суд определил конституционные пределы полномочий правительства устанавливать тарифы на железнодорожные перевозки и коммунальные услуги, заявив, что регулируемые отрасли имеют право на «справедливую прибыль». Решение Смита было отменено судом в 1944 году по делу Федеральная энергетическая комиссия против компании Hope Natural Gas Co ..

Стиль цитирования

В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.

Закон о судебной системе 1891 года создал Апелляционные суды США и передал юрисдикцию большинства обычных апелляций из окружных и окружных судов этим апелляционным судам. Закон создал девять новых судов, которые первоначально были известны как «Окружные апелляционные суды США». Новые суды обладали юрисдикцией в отношении большинства апелляций на решения судов низшей инстанции. Верховный суд мог рассматривать либо юридические вопросы, подтвержденные апелляционным судом, либо решения апелляционного суда по приказу об истребовании дела .

Стиль цитирования Bluebook используется для названий дел, цитат и юрисдикций.

"#Сир." = Апелляционный суд США
- например, «3d Cir». = Апелляционный суд США третьего округа
«CCD» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «CCDNJ» = Окружной суд США по округу Нью-Джерси.
«Д.» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «Д. Масс». = Окружной суд США по округу Массачусетс
«Э». = Восточный; «М.» = Средний; «Н». = Северный; "С." = Южный; «В». = Западный
- например, «CCSDNY» = Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.
- например, «МД Ала». = Окружной суд США Среднего округа Алабамы
«Кт. Кл.». = Претензионный суд США
Одно только сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд судебной власти этого штата на тот момент.
- например, «Па». = Верховный суд Пенсильвании
- например, «Я». = Верховный судебный суд штата Мэн

Список дел в томе 171 США

Название дела	Страница и год	Мнение Суда	Совпадающее мнение(я)	Особое мнение(я)	Нижний суд	Расположение
Шолленбергер против Пенсильвании ex rel. Пол	1 (1898)	Пекхэм	никто	Серый	Хорошо.	перевернутый
Коллинз против Нью-Гэмпшира	30 (1898)	Пекхэм	никто	Харлан	Нью-Хэмпшир	перевернутый
Паундс против США	35 (1898)	МакКенна	никто	никто	CCND Ала.	подтверждено
Харрисон против Мортона	38 (1898)	МакКенна	никто	никто	Мэриленд	уволен
Железнодорожная компания Детройт Ситизенс Стрит против Детройтской железнодорожной компании	48 (1898)	МакКенна	никто	никто	Мне.	подтверждено
Del Monte Mining and Milling Company против Last Chance Mining and Milling Company	55 (1898)	Брюэр	никто	никто	8-й круг.	сертификация
Кларк против Фицджеральда	92 (1898)	Брюэр	никто	никто	Монт.	подтверждено
Джонсон против Дрю	93 (1898)	Брюэр	никто	никто	Флорида.	подтверждено
Tinsley v. Anderson	101 (1898)	Фуллер	никто	никто	CCND Техас.	подтверждено
Центральный национальный банк против Стивенса	108 (1898)	судом	никто	никто	Нью-Йорк	мандат без помех
Североамериканская коммерческая компания против США	110 (1898)	Фуллер	никто	никто	2-й круг.	перевернутый
Pullman's Palace Car Company против Центральной транспортной компании	138 (1898)	Пекхэм	никто	никто	CCED Па.	перевернутый
Округ Колумбия против Бейли	161 (1898)	Белый	никто	никто	округ Колумбия.	перевернутый
Янг против Эми	179 (1898)	Белый	никто	никто	Юта	подтверждено
Иравади	187 (1898)	Ширас	никто	Коричневый	2-й круг.	сертификация
Хаббелл против США	203 (1898)	Коричневый	никто	никто	Кт. кл.	подтверждено
Tidewater Oil Company против США	210 (1898)	Коричневый	никто	никто	Кт. кл.	подтверждено
Администратор Эли против США	220 (1898)	Брюэр	никто	никто	Кт. Прив. Земля кл.	перевернутый
Соединенные Штаты против Мэйша	242 (1898)	Брюэр	никто	никто	Кт. Прив. Земля кл.	перевернутый
Факсон против США	244 (1898)	Фуллер	никто	никто	Кт. Прив. Земля кл.	подтверждено
Компания Northern Pacific Railroad против Смита	260 (1898)	Ширас	Брюэр	никто	8-й круг.	перевернутый
Каму против США	277 (1898)	Брюэр	никто	никто	Кт. Прив. Земля кл.	перевернутый
Перрин против США	292 (1898)	Брюэр	никто	никто	Кт. Прив. Земля кл.	перевернутый
Уолрат против Champion Mining Company	293 (1898)	МакКенна	никто	никто	9-й круг.	подтверждено
Город Новый Орлеан против Техаса и Тихоокеанской железнодорожной компании	312 (1898)	Фуллер	никто	никто	CCED Ла.	перевернутый
Компания Patapsco Guano против Совета сельского хозяйства Северной Каролины	345 (1898)	Фуллер	никто	никто	CCEDNC	подтверждено
Смит против Эймса	361 (1898)	Харлан	никто	никто	CCD Неб.	подтверждено
Уайт против Берри	366 (1898)	Харлан	никто	никто	CCDW Ва.	перевернутый
Уайт против Батлера	379 (1898)	Харлан	никто	никто	CCDW Ва.	перевернутый
Томпсон против Миссури	380 (1898)	Харлан	никто	никто	Мо.	подтверждено
Baldy v. Hunter	388 (1898)	Харлан	никто	никто	Здесь.	подтверждено
Кинг против Маллинза	404 (1898)	Харлан	никто	никто	CCDW Ва.	подтверждено
Кинг против Panther Lumber Company	437 (1898)	Харлан	никто	никто	CCDW Ва.	подтверждено
Национальный банк Калифорнии против Томаса	441 (1898)	Коричневый	никто	никто	Кэл.	уволен
Национальный банк Калифорнии против Стейтлера	447 (1898)	Коричневый	никто	никто	Кэл.	уволен
Стенд GR	450 (1898)	Серый	никто	никто	2-й круг.	сертификация
Сильвия	462 (1898)	Серый	никто	никто	2-й круг.	подтверждено
Бриггс против Уокера	466 (1898)	Серый	никто	никто	Вот этот.	подтверждено
Хаббард против Тода	474 (1898)	Фуллер	никто	никто	8-й круг.	подтверждено
Соединенные Штаты против Объединенной дорожной ассоциации	505 (1898)	Пекхэм	никто	никто	2-й круг.	перевернутый
Хопкинс против США	578 (1898)	Пекхэм	никто	никто	8-й круг.	перевернутый
Андерсон против США	604 (1898)	Пекхэм	никто	никто	8-й круг.	перевернутый
Северо-Западный национальный банк против Фримена	620 (1898)	МакКенна	никто	никто	Суп. Кт. Терр. Аризона.	подтверждено
Браун против США	631 (1898)	Ширас	никто	никто	США Кт. Индийская Терр.	уволен
Naeglin v. De Cordoba	638 (1898)	Брюэр	никто	никто	Как дела. Кт. Терр. Нью-Мексико	подтверждено
Пирс против Сомерсетской железнодорожной компании	641 (1898)	Пекхэм	никто	никто	Мне.	уволен
Компания St. Louis Mining and Milling против компании Montana Mining and Milling	650 (1898)	Фуллер	никто	никто	Монт.	подтверждено
Нью-Йорк против Робертса	658 (1898)	Ширас	никто	Харлан	Нью-Йорк Суп. Кт.	подтверждено

Примечания и ссылки

^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
^ Общественное мнение: всеобъемлющий обзор прессы всего мира по всем важным текущим темам . Компания «Общественное мнение» (Принстонский университет). 1898. с. 330.

См. также

Свидетельство о разделении

Внешние ссылки

[1] Отчеты о случаях заболевания в томе 171 из Библиотеки Конгресса.
[2] Отчеты о делах в томе 171 от Court Listener.
[3] Отчеты о делах в томе 171 из Проекта доступа к прецедентному праву Гарвардской школы права.
[4] Отчеты о случаях заболевания в томе 171 из Google Scholar.
[5] Отчеты о случаях в томе 171 от Justia.
[6] Отчеты о делах в томе 171 журнала Open Jurist.
Веб-сайт Верховного суда США
Веб-сайт судов США о Верховном суде
Национальный архив, протоколы Верховного суда США
Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
Историческое общество Верховного суда

[1] «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.

[public-opinion-2] Общественное мнение: всеобъемлющий обзор прессы всего мира по всем важным текущим темам . Компания «Общественное мнение» (Принстонский университет). 1898. с. 330.

[ 1 ]

[ 2 ]

v т и Списки дел Верховного суда США
List of cases by Court	Jay, Rutledge, and Ellsworth Courts (1789–1800) Marshall Court (1801–1835) Taney Court (1836–1864) Chase Court (1864–1873) Waite Court (1874–1888) Fuller Court (1888–1910) White Court (1910–1921) Taft Court (1921–1930) Hughes Court (1930–1941) Stone Court (1941–1946) Vinson Court (1946–1953) Warren Court (1953–1969) Burger Court (1969–1986) Rehnquist Court (1986–2005) Roberts Court (2005–present)	Seal of the United States Supreme Court
Complete list	List of cases by volume (United States Reports)
By recent term	1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
By subject matter	Abortion Arbitration Bankruptcy Capital punishment First Amendment Immigration Indian tribes Intellectual property Copyright Patents Trademarks Legal standing LGBTQ rights Mental health Military Taxation
Other lists	Landmark decisions Pending cases In-chambers opinions Certiorari before judgment Certiorari dismissed as improvidently granted