Jump to content

Список дел Верховного суда США, том 295

Координаты : 38 ° 53'26 "N 77 ° 00'16" W  /  38,89056 ° N 77,00444 ° W  / 38,89056; -77.00444

Верховный суд Соединенных Штатов
Карта
38 ° 53'26 "N 77 ° 00'16" W  /  38,89056 ° N 77,00444 ° W  / 38,89056; -77.00444
Учредил 4 марта 1789 г .; 235 лет назад ( 1789-03-04 )
Расположение Вашингтон, округ Колумбия
Координаты 38 ° 53'26 "N 77 ° 00'16" W  /  38,89056 ° N 77,00444 ° W  / 38,89056; -77.00444
Метод композиции Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената
Авторизовано Конституция США , ст. III, §   1
Срок полномочий судьи пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности
Количество позиций 9 (по закону)
Веб-сайт Верховный суд .gov

Это список дел, описанных в 295 томе «Отчетов США» по ​​решению Верховного суда США в 1935 году.

Судьи Верховного суда во время тома 295 США

[ редактировать ]

Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). [1] С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).

Когда дела в томе 295 были решены, Суд состоял из следующих девяти членов:

Портрет Справедливость Офис Родной штат Удалось Дата утверждена Сенатом
(Голосование)
Срок полномочий в Верховном суде
Чарльз Эванс Хьюз Главный судья Нью-Йорк Уильям Ховард Тафт 13 февраля 1930 г.
(52–26)
24 февраля 1930 г.

30 июня 1941 г.
(Ушедший на пенсию)
Уиллис ВанДевантер Помощник судьи Вайоминг Эдвард Дуглас Уайт (как помощник судьи) 15 декабря 1910 г.
(Одобрение)
3 января 1911 г.

2 июня 1937 г.
(Ушедший на пенсию)
Джеймс Кларк Макрейнольдс Помощник судьи Теннесси Гораций Хармон Луртон 29 августа 1914 г.
(44–6)
12 октября 1914 г.

31 января 1941 г.
(Ушедший на пенсию)
Луи Брандейс Помощник судьи Массачусетс Джозеф Ракер Ламар 1 июня 1916 г.
(47–22)
5 июня 1916 г.

13 февраля 1939 г.
(Ушедший на пенсию)
Джордж Сазерленд Помощник судьи Юта Джон Хессин Кларк 5 сентября 1922 г.
(Одобрение)
2 октября 1922 г.

17 января 1938 г.
(Ушедший на пенсию)
Пирс Батлер Помощник судьи Миннесота Уильям Р. Дэй 21 декабря 1922 г.
(61–8)
2 января 1923 г.

16 ноября 1939 г.
(Умер)
Харлан Ф. Стоун Помощник судьи Нью-Йорк Джозеф МакКенна 5 февраля 1925 г.
(71–6)
2 марта 1925 г.

2 июля 1941 г.
(Продолжает работать в качестве главного судьи)
Оуэн Робертс Помощник судьи Пенсильвания Эдвард Терри Сэнфорд 20 мая 1930 г.
(Одобрение)
2 июня 1930 г.

31 июля 1945 г.
(Ушел в отставку)
Бенджамин Н. Кардозо Помощник судьи Нью-Йорк Оливер Венделл Холмс мл. 24 февраля 1932 г.
(Одобрение)
14 марта 1932 г.

9 июля 1938 г.
(Умер)

Примечательный случай в 295 США.

[ редактировать ]

ALA Schechter Poultry Corporation против США

[ редактировать ]

В деле ALA Schechter Poultry Corporation против Соединенных Штатов , 295 US 495 (1935) , Верховный суд признал недействительными правила птицеводства в соответствии с доктриной неделегирования и как неправомерное использование полномочий Конгресса в соответствии с Положением о торговле . некоторые части Закона о восстановлении национальной промышленности 1933 года (NIRA), основного компонента президента Франклина Д. Рузвельта «Нового курса » Это единогласное решение объявило неконституционными . Выступая впоследствии перед помощниками Рузвельта, судья Луи Брандейс заметил: «Это конец централизации, и я хочу, чтобы вы вернулись и сказали президенту, что мы не собираемся позволять этому правительству централизовать все». [2]

Федеральная судебная система

[ редактировать ]

В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т.е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.

Закон о судебной системе 1891 года создал Апелляционные суды США и передал юрисдикцию большинства обычных апелляций из окружных и окружных судов этим апелляционным судам. Закон создал девять новых судов, которые первоначально были известны как «Окружные апелляционные суды США». Новые суды обладали юрисдикцией в отношении большинства апелляций на решения судов низшей инстанции. Верховный суд мог рассматривать либо юридические вопросы, подтвержденные апелляционным судом, либо решения апелляционного суда по приказу об истребовании дела . 1 января 1912 года, в день вступления в силу Судебного кодекса 1911 года , старые окружные суды были упразднены, а их оставшаяся юрисдикция судов первой инстанции была передана окружным судам США.

Список дел в томе 295 США

[ редактировать ]
Название дела Цитирование Мнение Суда Голосование Совпадающее мнение или утверждение Особое мнение или утверждение Процессуальная подсудность Результат
Соединенные Штаты против Орегона I 295 США 1 (1935) Камень 9-0 никто никто оригинальный указ Соединенным Штатам о прекращении титула
Гордон, министр банковского дела Пенсильвании против Вашингтона 295 США 30 (1935) Камень 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) указы отменены, и дело возвращено
Nebraska v. Wyoming 295 США 40 (1935) Робертс 9-0 никто никто оригинальный ходатайство об увольнении отклонено
Грови против Таунсенда 295 США 45 (1935) Робертс 9-0 никто никто certiorari в Суд округа Харрис, штат Техас (Harris Cnty. J. Ct.) решение подтверждено
Компания WB Worthen против Кавано 295 США 56 (1935) Кардозо 9-0 никто никто апелляция Верховного суда Арканзаса (Арканзас) постановление отменено, дело возвращено
Доти против Лава, суперинтенданта банков 295 США 64 (1935) Кардозо 9-0 никто никто апелляция Верховного суда Миссисипи (Миссисипи) указ подтвержден
Фокс, налоговый комиссар Западной Вирджинии против компании Gulf Refining Company 295 США 75 (1935) судом 9-0 никто никто апелляция Окружного суда США Южного округа Западной Вирджинии (SDW, штат Вирджиния) решение отменено
Стэнли против Комиссии по коммунальным предприятиям штата Мэн 295 США 76 (1935) судом 9-0 никто никто апелляция Верховного судебного суда штата Мэн (штат Мэн) решение подтверждено
Бергер против США 295 США 78 (1935) Сазерленд 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) решение отменено
Spielman Motor Sales Company против Dodge 295 США 89 (1935) Хьюз 9-0 никто никто апелляция от Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка (SDNY) указ утвержден в измененном виде
Motlow v. State ex rel. Koeln 295 США 97 (1935) судом 9-0 никто никто certiorari в Верховный суд штата Миссури (Миссури) решения подтверждены
Wilshire Oil Company против США 295 100 США (1935) судом 9-0 никто никто Сертифицированный вопрос ( Апелляционного суда девятого округа США 9-й округ) сертифицированный вопрос отклонен
Соединенные Штаты против Крик Нэйшн 295 США 103 (1935) ВанДевантер 9-0 никто никто certiorari в Претензионный суд США (Ct. Cl.) решение отменено
Ван Варт против комиссара внутренних доходов 295 США 112 (1935) Макрейнольдс 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) решение подтверждено
Халленбек против Леймерта 295 США 116 (1935) Макрейнольдс 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США седьмого округа (7-й округ) решение отменено
Хелверинг , комиссар внутренних доходов против Рэнкина Helvering-v-rankin 295 U.S. 123 (1935) Брандейс 9-0 Стоун (краткое заявление) никто certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) решение отменено, дело возвращено
Снайдер против комиссара внутренних доходов 295 США 134 (1935) Брандейс 9-0 Стоун (краткое заявление) никто certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) решение подтверждено
California Oregon Power Company против Beaver Portland Cement Company 295 США 142 (1935) Сазерленд 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) указ подтвержден
Компания Georgia Railroad and Electric Company против города Декейтер 295 США 165 (1935) Сазерленд 6-3 никто Стоун (мнение; к нему присоединились Брандейс и Кардозо) апелляция Верховного суда Джорджии (Джорджия) постановление отменено, дело возвращено
США против Аризоны 295 США 174 (1935) Батлер 9-0 никто никто оригинальный жалоба отклонена
Атчисон, Топика и железнодорожная компания Санта-Фе против США 295 США 193 (1935) Батлер 6-3 никто Стоун (мнение; к нему присоединились Брандейс и Кардозо) апелляция от Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка (SDNY) решение отменено
Авотин против Atlas Exchange, Национального банка Чикаго 295 США 209 (1935) Камень 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд штата Иллинойс (Ill. App. Ct.) решение подтверждено
Кимен против Atlas Exchange, Национального банка Чикаго 295 США 215 (1935) Камень 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд штата Иллинойс (Ill. App. Ct.) решение подтверждено
Хартли против комиссара внутренних доходов 295 США 216 (1935) Камень 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США восьмого округа (8-й округ) решение подтверждено
Doleman v. Levine 295 США 221 (1935) Камень 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США по округу Колумбия (DC Cir.) решение отменено
Федеральный земельный банк Сент-Луиса против Придди, окружной судья 295 США 229 (1935) Камень 9-0 никто никто certiorari в Верховный суд Арканзаса (Арканзас) решение подтверждено
Компания Stelos против Hosiery Motor-Mend Corporation 295 США 237 (1935) Робертс 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) указ утвержден в измененном виде
Ассоциация строительства и ссуд Айвенго против Орра 295 США 243 (1935) Робертс 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США третьего округа (3-й округ) решение отменено
Булл против США 295 США 247 (1935) Робертс 9-0 никто никто certiorari в Претензионный суд США (Ct. Cl.) решение отменено, дело возвращено
Робертс против города Нью-Йорка 295 США 264 (1935) Кардозо 8-0[а] никто никто certiorari в Верховный суд Нью-Йорка (NY Sup. Ct.) решение подтверждено
Компания Aero Mayflower Transit Company против Комиссии по коммунальным услугам Джорджии 295 США 285 (1935) Кардозо 9-0 никто никто апелляция из Верховного суда Джорджии (Джорджия) указ подтвержден
Realty Associates Securities Corporation против О'Коннора 295 США 295 (1935) Кардозо 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) указ отменен
Atlantic Coast Line Railroad Компания против Флориды 295 США 301 (1935) Кардозо 5-4 никто Робертс (мнение; с которым согласились Хьюз, Брандейс и Стоун) апелляция от Окружного суда США Северного округа Джорджии (ND Ga.) постановление отменено, дело возвращено
Пенсионный совет железнодорожников против Alton Railroad компании 295 США 330 (1935) Робертс 5-4 никто Хьюз (мнение; к нему присоединились Брандейс, Стоун и Кардосо) certiorari в Апелляционный суд США по округу Колумбия (DC Cir.) решение подтверждено
Peters Patent Corporation против Bates and Klinke, Inc. 295 США 392 (1935) судом 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США первого округа (1-й округ) истребование дела отклонено
Холлинз против. Оклахома 295 США 394 (1935) судом 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный уголовный суд Оклахомы (Okla. Ct. Crim. App.) решение отменено, дело возвращено
Железнодорожная компания Техаса и Нового Орлеана против США 295 США 395 (1935) судом 9-0 никто никто апелляция Окружного суда США Западного округа штата Миссури (WD Mo.) указ подтвержден
США отн. Кассин против Маллигана, маршала США 295 США 396 (1935) Батлер 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) решение подтверждено
Стюарт против Кейса 295 США 403 (1935) ВанДевантер 9-0 никто никто апелляция Верховного суда Оклахомы (Оклахома) решение подтверждено
Суперинтендант пяти цивилизованных племен против комиссара внутренних доходов 295 США 418 (1935) Макрейнольдс 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США десятого округа (10-й округ) решение подтверждено
Senior v. Braden 295 США 422 (1935) Макрейнольдс 6-3 никто Стоун (мнение; к нему присоединились Брандейс и Кардозо) апелляция Верховного суда штата Огайо (Огайо) решение отменено
Херндон против Джорджии 295 США 441 (1935) Сазерленд 6-3 никто Кардозо (мнение; к нему присоединились Брандейс и Стоун) апелляция Верховного суда Джорджии (Джорджия) апелляция отклонена
Висконсин против Мичигана 295 США 455 (1935) Батлер 9-0 никто никто оригинальный передан специальному мастеру
Соединенные Штаты против Западной Вирджинии 295 США 463 (1935) Камень 8-1 никто Брандейс (без мнения) оригинальный причина отклонена
Youngstown Sheet and Tube Company против США 295 США 476 (1935) Робертс 9-0 никто никто апелляция от Окружного суда США Северного округа штата Огайо (ND Ohio) указ подтвержден
Соединенные Штаты против Мака 295 США 480 (1935) Кардозо 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) решение отменено, дело возвращено
Эско против. Цербст 295 США 490 (1935) Кардозо 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США десятого округа (10-й округ) решение отменено, дело возвращено
ALA Schechter Poultry Corporation против США 295 США 495 (1935) Хьюз 9-0 Кардосо (мнение; к нему присоединился Стоун) никто certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) решение отменено (один случай); решение подтверждено (одно дело)
Акционерный земельный банк Луисвилля против Рэдфорда 295 США 555 (1935) Брандейс 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США шестого округа (6-й округ) решение отменено
«Палач Хамфри против США» 295 США 602 (1935) Сазерленд 9-0 Макрейнольдс (краткое заявление) никто сертифицированные вопросы ( Претензионного суда США Ct. Cl.) сертифицированные вопросы, ответы
Мобли против Нью-Йоркской компании по страхованию жизни 295 США 632 (1935) Батлер 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США пятого округа (5-й округ) решение подтверждено
Икес , министр внутренних дел против Корпорации развития Вирджинии-Колорадо 295 США 639 (1935) Хьюз 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США по округу Колумбия (DC Cir.) указ подтвержден
Минни против терминальной компании Порт-Гурона 295 США 647 (1935) Хьюз 9-0 никто никто certiorari в Верховный суд штата Мичиган (штат Мичиган) решение подтверждено
Адмирал Пиплс 295 США 649 (1935) Хьюз 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США девятого округа (9-й округ) постановление отменено, дело возвращено
Балтимор и Каролина Лайн Инк. против Редмана 295 США 654 (1935) ВанДевантер 9-0 никто никто certiorari в Апелляционный суд США второго округа (2-й округ) решение подтверждено измененным
Вест против Чесапика и Потомакской телефонной компании Балтимора 295 США 662 (1935) Робертс 6-3 никто Стоун (мнение; к нему присоединились Брандейс и Кардозо) апелляция от Окружного суда США по округу Мэриленд (Д. Мэриленд) указ подтвержден
[а] Хьюз не принимал участия в деле

Примечания и ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
  2. Гарри Хопкинс, «Заявление Томаса Коркорана, обращенное ко мне с его воспоминаниями о возникновении битвы в Верховном суде», 3 апреля 1939 г., машинописный текст в «Документах Гарри Хопкинса».
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e8dc3fb11958f94af5f0f10bddf75f3a__1689440940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e8/3a/e8dc3fb11958f94af5f0f10bddf75f3a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
List of United States Supreme Court cases, volume 295 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)