Список дел Верховного суда США, том 60

Верховный суд Соединенных Штатов
Верховный суд Соединенных Штатов
	Викимедиа \| © OpenStreetMap
	38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.
Учредил	4 марта 1789 г .; 235 лет назад
Расположение	Вашингтон, округ Колумбия
Координаты	38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.
Метод композиции	Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената
Авторизовано	Конституция США , ст. III, § 1
Срок полномочий судьи	пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности
Количество позиций	9 (по закону)
Веб-сайт	Верховный суд .gov

Это список дел, описанных в томе 60 (19 How.) Отчетов США , по которым были приняты решения Верховным судом Соединенных Штатов в 1856 и 1857 годах. ^{[ 1 ]}

Именительные отчеты

В 1874 году правительство США создало « Отчеты Соединенных Штатов» и задним числом пронумеровало старые, опубликованные в частном порядке отчеты о случаях заболевания как часть новой серии. В результате дела, фигурирующие в томах 1–90 Отчетов США, имеют двойную форму цитирования ; один для номера тома отчетов США и один для номера тома отчетов, названных в честь соответствующего автора решений (они называются « именными отчетами »).

Бенджамин Чу Ховард

Начиная с 42-го тома «Докладов США» , докладчиком по решениям Верховного суда США был Бенджамин Чу Ховард . Ховард был репортером решений с 1843 по 1860 год, освещая тома с 42 по 65 отчетов США , которые соответствуют томам с 1 по 24 его отчетов Говарда . Таким образом, двойная форма ссылки на, например, дело Латроп против Джадсона — это 60 US (19 How.) 66 (1857).

Судьи Верховного суда на тот момент 60 США (19 как.)

Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). ^{[ 2 ]} С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).

Когда были решены дела в 60 США (19 How.), Суд состоял из следующих девяти членов:

Справедливость	Офис	Родной штат	Удалось	Дата утверждена Сенатом (Голосование)	Срок полномочий в Верховном суде
Роджер Б. Тейни	Главный судья	Мэриленд	Джон Маршалл	15 марта 1836 г. (29–15)	28 марта 1836 г. – 12 октября 1864 г. (Умер)
Джон Маклин	Помощник судьи	Огайо	Роберт Тримбл	7 марта 1829 г. (Одобрение)	11 января 1830 г. – 4 апреля 1861 г. (Умер)
Джеймс Мур Уэйн	Помощник судьи	Грузия	Уильям Джонсон	9 января 1835 г. (Одобрение)	14 января 1835 г. – 5 июля 1867 г. (Умер)
Джон Катрон	Помощник судьи	Теннесси	недавно созданное место	8 марта 1837 г. (28–15)	1 мая 1837 г. – 30 мая 1865 г. (Умер)
Питер Вивиан Дэниел	Помощник судьи	Вирджиния	Филип П. Барбур	2 марта 1841 г. (25–5)	10 января 1842 г. – 31 мая 1860 г. (Умер)
Сэмюэл Нельсон	Помощник судьи	Нью-Йорк	Смит Томпсон	14 февраля 1845 г. (Одобрение)	27 февраля 1845 г. – 28 ноября 1872 г. (Ушедший на пенсию)
Роберт Купер Гриер	Помощник судьи	Пенсильвания	Генри Болдуин	4 августа 1846 г. (Одобрение)	10 августа 1846 г. – 31 января 1870 г. (Ушедший на пенсию)
Бенджамин Роббинс Кертис	Помощник судьи	Массачусетс	Леви Вудбери	20 декабря 1851 г. (Одобрение)	10 октября 1851 г. – 30 сентября 1857 г. (Ушел в отставку)
Джон Арчибальд Кэмпбелл	Помощник судьи	Алабама	Джон МакКинли	22 марта 1853 г. (Одобрение)	11 апреля 1853 г. – 30 апреля 1861 г. (Ушел в отставку)

Примечательный случай в 60 США (19 как.)

Дред и Харриет Скотт (вверху) и их дети Элиза и Лиззи.

Скотт против Сэнфорда

Скотт против Сэндфорда , 60 US (19 How.) 393 (1857) , является самым печально известным и осуждаемым решением в истории Верховного суда США. В нем Суд постановил, что Конституция США не предполагала включать американское гражданство для чернокожих людей , независимо от того, были ли они порабощены или свободны, и поэтому права и привилегии, которые Конституция наделяет американских граждан, не могли к ним применяться. Хотя главный судья Роджер Тейни и несколько других судей надеялись, что это решение навсегда урегулирует спор о рабстве, который все больше разделял американское общество, эффект этого решения был противоположным. Мнение большинства Тейни устраивало рабовладельческие штаты, но резко осуждалось в других штатах. Это решение разожгло национальную дискуссию по поводу рабства и углубило раскол, который в конечном итоге привел к гражданской войне . В 1865 году, после того как Союз выиграл Гражданскую войну, постановление Дреда Скотта было аннулировано Тринадцатой поправкой к Конституции США, которая отменяла рабство, за исключением случаев наказания за преступление, и Четырнадцатая поправка , которая гарантировала гражданство «всем лицам, рожденным или натурализованным в Соединенных Штатах и подлежащим их юрисдикции». С тех пор решение Верховного суда постоянно осуждалось как за его явный расизм, так и за его роль в почти полном разрушении Соединенных Штатов четыре года спустя. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Бернард Шварц сказал, что это «стоит на первом месте в любом списке худших решений Верховного суда - председатель Верховного суда Хьюз назвал это величайшей раной, которую Суд нанес себе». ^{[ 5 ]} Джуниус П. Родригес написал, что это «всеобщее осуждение как худшее решение Верховного суда США». ^{[ 6 ]} Историк Дэвид Томас Кениг соглашается, что это было «несомненно, худшее решение нашего суда за всю историю». ^{[ 7 ]}

Стиль цитирования

В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.

Стиль цитирования Bluebook используется для названий дел, цитат и юрисдикций.

«CCD» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «CCDNJ» = Окружной суд США по округу Нью-Джерси.
«Д.» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «Д. Масс». = Окружной суд США по округу Массачусетс
«Э». = Восточный; «М.» = Средний; «Н». = Северный; "С." = Южный; «В». = Западный
- например, «CCSDNY» = Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.
- например, «МД Ала». = Окружной суд США Среднего округа Алабамы
«Кт. Кл.». = Претензионный суд США
Одно только сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд судебной власти этого штата на тот момент.
- например, «Па». = Верховный суд Пенсильвании
- например, «Я». = Верховный судебный суд штата Мэн

Список случаев в 60 США (19 Как.)

Название дела	Страница и год	Мнение Суда	Совпадающее мнение(я)	Особое мнение(я)	Нижний суд	Расположение
Прево против Грено	1 (1857)	Тэйни	никто	никто	.	подтверждено
Морган против Куртениуса	8 (1857)	Тэйни	никто	никто	CCD Илл.	продолжение
Ex parte Секомб	9 (1857)	Тэйни	никто	никто	Как дела. Кт. Терр. Мин.	мандамус отказано
Шаффер против Скаддея	16 (1857)	Тэйни	никто	никто	.	уволен
Томас против Осборна	22 (1856)	Кертис	никто	Тэйни	CCD Md.	оставить под стражей, чтобы уволить
Юр против Коффмана	56 (1857)	Уэйн	никто	никто	CCED Ла.	подтверждено
Стивенс против Глэддинга	64 (1857)	Маклин	никто	никто	CCDRI	подтверждено
Латроп против Джадсона	66 (1857)	Маклин	никто	никто	CCED Ла.	подтверждено
Мур против Грина	69 (1856)	Маклин	никто	никто	CCDRI	подтверждено
Беттс против Льюиса	72 (1857)	Кертис	никто	никто	НД Ала.	оставить под стражей для внесения поправок
United States v. Le Baron	73 (1856)	Кертис	никто	никто	CCSD Ала.	перевернутый
Уиллот против Сэндфорда	79 (1856)	Катрон	никто	никто	ПТК Пн.	перевернутый
Vandewater v. Mills	82 (1857)	Гриер	никто	никто	ПЗС Кал.	подтверждено
Бриговая шахта	92 (1856)	Гриер	никто	никто	НД Кал.	перевернутый
Сеймур против Маккормика	96 (1857)	Нельсон	никто	никто	CCNDNY	подтверждено
Пароход Сент-Чарльз	108 (1857)	Нельсон	никто	никто	CCED Ла.	перевернутый
Coiron v. Millaudon	113 (1857)	Нельсон	никто	никто	CCED Ла.	подтверждено
Лонг против О'Фэллона	116 (1856)	Кэмпбелл	никто	никто	ПТК Пн.	подтверждено
Бейкер против. Нахтриб	126 (1856)	Кэмпбелл	никто	никто	CCWD Па.	перевернутый
Meegan v. Boyle	130 (1857)	Маклин	никто	никто	ПТК Пн.	подтверждено
Post v. Jones	150 (1857)	Гриер	никто	никто	CCSDNY	перевернутый
Компания EI DuPont de Nemours против. Вэнс	162 (1857)	Кертис	никто	Кэмпбелл	CCED Ла.	перевернутый
Пароход Вирджиния	182 (1857)	Тэйни	никто	никто	CCD Md.	уволен
Браун против Дюшена	183 (1857)	Тэйни	никто	никто	ПЗС Масса.	подтверждено
Mordecai v. Lindsay	199 (1857)	Уэйн	никто	никто	ККДСК	перевернутый
Cousin v. Labatut	202 (1857)	Катрон	никто	никто	.	перевернутый
Хартсхорн против Дэя	211 (1857)	Нельсон	никто	никто	CCDRI	перевернутый
Слейтер против Эмерсона	224 (1857)	Маклин	никто	никто	ПЗС Масса.	перевернутый
Шухардт против Бэббиджа	239 (1857)	Нельсон	никто	никто	CCSDNY	подтверждено
Пароходная компания Нью-Йорка и Вирджинии против Колдервуда	241 (1857)	Кэмпбелл	никто	никто	CCSDNY	подтверждено
Уильямс против Хилла Маклейна и компании	246 (1857)	Кэмпбелл	никто	никто	MD Ала.	подтверждено
Белл против Хирн	252 (1857)	Кэмпбелл	никто	никто	.	перевернутый
Ричардсон против города Бостона	263 (1857)	Гриер	никто	никто	CCDRI	перевернутый
Hipp v. Babin	271 (1857)	Кэмпбелл	никто	никто	CCED Ла.	подтверждено
Вулф против Льюиса	280 (1857)	Маклин	никто	никто	НД Ала.	перевернутый
Beebe v. Russell	283 (1857)	Уэйн	никто	никто	CCD Арк.	уволен
Фаррелли против Вудфолка	288 (1857)	Уэйн	никто	никто	CCED Арк.	уволен
Бэбкок против Ваймана	289 (1857)	Маклин	никто	Катрон, Кэмпбелл	ПЗС Масса.	подтверждено
Byers v. Surget	303 (1857)	Дэниел	никто	никто	CCED Арк.	подтверждено
Гаррисон против страховой компании Мемфиса	312 (1857)	Кэмпбелл	никто	никто	ПТК Пн.	подтверждено
Коммерческая компания взаимного морского страхования против компании Union Mutual Insurance Company of New York	318 (1857)	Кертис	никто	никто	ПЗС Масса.	подтверждено
Филд против Сибери I	323 (1857)	Уэйн	никто	никто	ПЗС Кал.	перевернутый
Филд против Сибери II	333 (1857)	Уэйн	никто	никто	ПЗС Кал.	перевернутый
Брайан против Форсайта	334 (1857)	Катрон	никто	Маклин	CCND Илл.	перевернутый
Ballance v. Papin	342 (1857)	Катрон	никто	никто	CCND Илл.	перевернутый
Соединенные Штаты против Перальты	343 (1857)	Гриер	никто	никто	СД Кал.	подтверждено
Маккалоу против Рутса	349 (1857)	Кэмпбелл	никто	никто	CCD Md.	подтверждено
Уолтон против Коттона	355 (1857)	Маклин	никто	Кертис	Тенн.	перевернутый
Пратт против Рида	359 (1857)	Нельсон	никто	никто	CCNDNY	перевернутый
Пароход Султана	362 (1857)	Нельсон	никто	никто	CCNDNY	подтверждено
Соединенные Штаты против Сазерленда	363 (1857)	Гриер	никто	никто	СД Кал.	подтверждено
Товарищи против Блэксмита	366 (1857)	Нельсон	никто	никто	Нью-Йорк Суп. Кт.	подтверждено
Робертс против Купера	373 (1857)	Уэйн	никто	никто	CCD Я.	в увеличении облигаций отказано
МакРи против Банка Алабамы	376 (1857)	Кертис	никто	никто	CCED Арк.	подтверждено
Центральная железнодорожная компания Мичигана против Лейк-Шор и Южной железнодорожной компании Мичигана	378 (1857)	Гриер	никто	никто	Мне.	уволен
Баллард против Томаса	382 (1857)	Нельсон	никто	никто	CCD Md.	подтверждено
Platt v. Jerome	384 (1856)	Нельсон	никто	никто	CCSDNY	апелляция отклонена
Соединенные Штаты против Городского банка Колумбуса	385 (1857)	Дэниел	никто	никто	CCSD Огайо	сертификация
Берк против Гейнса	388 (1857)	Тэйни	никто	никто	Ковчег.	уволен
Bulkley v. Honold	390 (1857)	Кертис	никто	никто	CCED Ла.	подтверждено
Скотт против Сэндфорда	393 (1857)	Тэйни	Уэйн, Катрон, Дэниел, Грир, Кэмпбелл	Кертис, Маклин	ПТК Пн.	перевернутый

Примечания и ссылки

↑ Энн Эшмор, ДАТЫ РЕШЕНИЙ И АРГУМЕНТОВ ВЕРХОВНОГО СУДА , Библиотека Верховного суда США, 26 декабря 2018 г.
^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
^ Паркер, Гарретт (2019). «Рейтинг 10 худших решений Верховного суда за все время» . Money Inc. Проверено 10 июня 2021 г.
^ Персонал (14 октября 2015 г.). «13 худших решений Верховного суда всех времен» . Найти Закон . Проверено 10 июня 2021 г.
^ Бернард Шварц (1997). Книга юридических списков: лучшее и худшее в американском законодательстве . Издательство Оксфордского университета . п. 70 .
^ Юниус П. Родригес (2007). Рабство в Соединенных Штатах: Социальная, политическая и историческая энциклопедия . АВС-КЛИО. п. 1. ISBN 9781851095445 .
^ Дэвид Кониг; и др. (2010). Дело Дреда Скотта: исторические и современные взгляды на расу и право . Издательство Университета Огайо. п. 213. ИСБН 9780821419120 .

См. также

свидетельство о разделении

Внешние ссылки

[1] Отчеты о клинических случаях в томе 60 (19 How.) из Библиотеки Конгресса.
[2] Отчеты о делах в томе 60 (19 How.) от Court Listener.
[3] Отчеты о делах в томе 60 (19 How.) из Проекта доступа к прецедентному праву Гарвардской школы права.
[4] Отчеты о клинических случаях в томе 60 (19 How.) из Google Scholar.
[5] Отчеты о случаях заболевания в томе 60 (19 How.) от Justia.
[6] Отчеты о делах в томе 60 (19 How.) от Open Jurist.
Веб-сайт Верховного суда США
Веб-сайт судов США о Верховном суде
Национальный архив, протоколы Верховного суда США
Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
Историческое общество Верховного суда

[1] Энн Эшмор, ДАТЫ РЕШЕНИЙ И АРГУМЕНТОВ ВЕРХОВНОГО СУДА , Библиотека Верховного суда США, 26 декабря 2018 г.

[2] «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.

[3] Паркер, Гарретт (2019). «Рейтинг 10 худших решений Верховного суда за все время» . Money Inc. Проверено 10 июня 2021 г.

[4] Персонал (14 октября 2015 г.). «13 худших решений Верховного суда всех времен» . Найти Закон . Проверено 10 июня 2021 г.

[5] Бернард Шварц (1997). Книга юридических списков: лучшее и худшее в американском законодательстве . Издательство Оксфордского университета . п. 70 .

[6] Юниус П. Родригес (2007). Рабство в Соединенных Штатах: Социальная, политическая и историческая энциклопедия . АВС-КЛИО. п. 1. ISBN 9781851095445 .

[7] Дэвид Кониг; и др. (2010). Дело Дреда Скотта: исторические и современные взгляды на расу и право . Издательство Университета Огайо. п. 213. ИСБН 9780821419120 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

v т и Списки дел Верховного суда США
List of cases by Court	Jay, Rutledge, and Ellsworth Courts (1789–1800) Marshall Court (1801–1835) Taney Court (1836–1864) Chase Court (1864–1873) Waite Court (1874–1888) Fuller Court (1888–1910) White Court (1910–1921) Taft Court (1921–1930) Hughes Court (1930–1941) Stone Court (1941–1946) Vinson Court (1946–1953) Warren Court (1953–1969) Burger Court (1969–1986) Rehnquist Court (1986–2005) Roberts Court (2005–present)	Seal of the United States Supreme Court
Complete list	List of cases by volume (United States Reports)
By recent term	1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
By subject matter	Abortion Arbitration Bankruptcy Capital punishment First Amendment Immigration Indian tribes Intellectual property Copyright Patents Trademarks Legal standing LGBTQ rights Mental health Military Taxation
Other lists	Landmark decisions Pending cases In-chambers opinions Certiorari before judgment Certiorari dismissed as improvidently granted