Список дел Верховного суда США, том 5

Верховный суд Соединенных Штатов
Верховный суд Соединенных Штатов
	Викимедиа \| © OpenStreetMap
	38 ° 53'26 "N 77 ° 00'16" W / 38,89056 ° N 77,00444 ° W
Учредил	4 марта 1789 г .; 235 лет назад
Расположение	Вашингтон, округ Колумбия
Координаты	38 ° 53'26 "N 77 ° 00'16" W / 38,89056 ° N 77,00444 ° W
Метод композиции	Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената
Авторизовано	Конституция США , ст. III, § 1
Срок полномочий судьи	пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности
Количество позиций	9 (по закону)
Веб-сайт	Верховный суд .gov

Это список дел, описанных в томе 5 (1 Cranch) Отчетов США , по которым были приняты решения Верховным судом Соединенных Штатов с 1801 по 1803 год. ^{[ 1 ]}

Именительные отчеты

В 1874 году правительство США создало « Отчеты Соединенных Штатов» и задним числом пронумеровало старые, опубликованные в частном порядке отчеты о случаях заболевания как часть новой серии. В результате дела, фигурирующие в томах 1–90 Отчетов США, имеют двойную форму цитирования ; один для номера тома отчетов США и один для номера тома отчетов, названных в честь соответствующего автора решений (они называются « именными отчетами »).

Уильям Крэнч

Начиная с 5-го тома «Докладов США», докладчиком по решениям Верховного суда США был Уильям Крэнч . Крэнч был репортером решений с 1801 по 1815 год, освещая тома с 5 по 13 отчетов США , которые соответствуют томам с 1 по 9 его отчетов Крэнча. Таким образом, полная ссылка, например, на дело Талбот против Симана: 5 US (1 Cranch) 1 (1801).

Судьи Верховного суда во время 5 США (1 Кранч)

Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). ^{[ 2 ]} С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).

Джон Маршалл стал главным судьей в 1801 году и оставался на этом посту до своей смерти в 1835 году; Маршалл является самым влиятельным председателем суда в истории Суда. Когда выносились решения по делам в 5 штатах США (1 Кранч), в состав Суда входили следующие шесть судей:

Справедливость	Офис	Родной штат	Удалось	Дата утверждена Сенатом (Голосование)	Срок полномочий в Верховном суде
Джон Маршалл	Главный судья	Вирджиния	Оливер Эллсуорт	27 января 1801 г. (Одобрение)	4 февраля 1801 г. – 6 июля 1835 г. (Умер)
Уильям Кушинг	Помощник судьи	Массачусетс	установлено оригинальное сиденье	26 сентября 1789 г. (Одобрение)	2 февраля 1790 г. – 13 сентября 1810 г. (Умер)
Уильям Патерсон	Помощник судьи	Нью-Джерси	Томас Джонсон	4 марта 1793 г. (Одобрение)	11 марта 1793 г. – 8 сентября 1806 г. (Умер)
Сэмюэл Чейз	Помощник судьи	Мэриленд	Джон Блэр-младший.	27 января 1796 г. (Одобрение)	4 февраля 1796 г. – 19 июня 1811 г. (Умер)
Бушрод Вашингтон	Помощник судьи	Вирджиния	Джеймс Уилсон	20 декабря 1798 г. (Одобрение)	9 ноября 1798 г. (Встреча на перерыве) – 26 ноября 1829 г. (Умер)
Уильям Джонсон	Помощник судьи	Южная Каролина	Альфред Мур	24 марта 1804 г. (Одобрение)	7 мая 1804 г. – 4 августа 1834 г. (Умер)

Известные случаи в 5 США (1 Кранч)

Marbury v. Madison

Марбери против Мэдисона , 5 US (1 Cranch) 137 (1803) , является знаковым делом Верховного суда США , которое установило принцип судебного надзора в Соединенных Штатах , что означает, что американские суды имеют право отменять законы, статуты и некоторые действия правительства, которые они считают нарушающими Конституцию Соединенных Штатов . , принятое в 1803 году, Решение Марбери остается самым важным решением в американском конституционном праве. Знаменательное решение суда установило, что Конституция США является действительным законом, а не просто заявлением о политических принципах и идеалах, и помогло определить границу между конституционно разделенными исполнительной и судебной ветвями федерального правительства .

Стюарт против Лэрда

Стюарт против Лэрда , 5 US (1 Cranch) 299 (1803) , это дело, решение которого было принято Верховным судом через неделю после его знаменитого решения по делу Марбери против Мэдисона . Стюарт рассматривал решение окружного судьи , должность которого была упразднена в результате отмены Закона о судебной власти 1801 года . Адвокатом Стюарта был Чарльз Ли , который также представлял интересы Уильяма Марбери . Джон Лэрд попросил Верховный суд оставить в силе решение судьи. Команда Стюарта утверждала, что только суд, вынесший решение, может привести его в исполнение и что Закон о судебной власти 1802 года был неконституционным, от чего Стюарт проиграл по обоим пунктам. Суд рассмотрел и подтвердил конституционность Закона о судебной власти 1802 года и предотвратил опасное противостояние между законодательной и судебной ветвями власти Соединенных Штатов .

Стиль цитирования

В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.

Стиль цитирования Bluebook используется для названий дел, цитат и юрисдикций.

«CCD» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «CCDNJ» = Окружной суд США по округу Нью-Джерси.
«Д.» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «Д. Масс». = Окружной суд США по округу Массачусетс
«Э». = Восточный; «М.» = Средний; «Н». = Северный; "С." = Южный; «В». = Западный
- например, «CCSDNY» = Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.
- например, «МД Ала». = Окружной суд США Среднего округа Алабамы
«Кт. Кл.». = Претензионный суд США
Одно лишь сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд судебной власти этого штата на тот момент.
- например, «Па». = Верховный суд Пенсильвании
- например, «Я». = Верховный судебный суд штата Мэн

Список случаев в 5 США (1 Кранч)

Название дела	Страница и год	Мнение Суда	Совпадающее мнение(я)	Особое мнение(я)	Нижний суд	Расположение
Talbot v. Seeman	1 (1801)	Маршалл	никто	никто	CCDNY	несколько
Уилсон против Мэйсона	45 (1801)	судом	никто	никто	D. Ky.	перевернутый
Шхуна Пегги	103 (1801)	Маршалл	никто	никто	CCD конн.	перевернутый
Resler v. Shehee	110 (1801)	судом	никто	никто	CCDC	подтверждено
Turner v. Fendall	116 (1801)	Маршалл	никто	никто	CCDC	подтверждено
Marbury v. Madison	137 (1803)	Маршалл	никто	никто	оригинальный	правило отменено
Кларк против Янга	181 (1803)	Маршалл	никто	никто	CCDC	подтверждено
Уилсон против Ленокса	194 (1803)	Маршалл	никто	никто	CCDC	перевернутый
Clarke v. Bazadone	212 (1803)	судом	никто	никто	Ген. Кт. Северо-Западный Терр.	заявление об ошибке отменено
Ху и компания. против Гровермана	214 (1803)	Маршалл	никто	никто	CCDC	перевернутый
Вуд против Оуингса	239 (1803)	Маршалл	никто	никто	CCD Md.	перевернутый
Соединенные Штаты против Симмса	252 (1803)	Маршалл	никто	никто	CCDC	подтверждено
Фенвик против администраторов Sears	259 (1803)	судом	никто	никто	CCDC	перевернутый
Томпсон против Джеймсона	282 (1803)	судом	никто	никто	CCDC	перевернутый
Мандевиль против Джозефа Риддла и компании	290 (1803)	Маршалл	никто	никто	CCDC	перевернутый
Стюарт против Лэрда	299 (1803)	Патерсон	никто	никто	ЦКД Ва.	подтверждено
Гамильтон против Рассела	309 (1803)	Маршалл	никто	никто	CCDC	подтверждено
Соединенные Штаты против Ху	318 (1803)	судом	никто	никто	CCDC	сертификация
Хепберн против Олда	321 (1803)	Маршалл	никто	никто	CCDC	подтверждено
Морская страховая компания против Янга	332 (1803)	судом	никто	никто	не указано	не указано
Аберкромби против Дюпюи	343 (1803)	Маршалл	никто	никто	CCD Га.	перевернутый
Lindo v. Gardner	343 (1803)	судом	никто	никто	CCDC	перевернутый
Hodgson v. Dexter	345 (1803)	Маршалл	никто	никто	CCDC	подтверждено
Lloyd v. Alexander	365 (1803)	Маршалл	никто	никто	не указано	сертификация

Примечания и ссылки

↑ Энн Эшмор, ДАТЫ РЕШЕНИЙ И АРГУМЕНТОВ ВЕРХОВНОГО СУДА , Библиотека Верховного суда США, 26 декабря 2018 г.
^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.

См. также

Свидетельство о разделении

Внешние ссылки

[1] Отчеты о делах в томе 5 (1 Кранч) от Court Listener.
[2] Отчеты о делах в томе 5 (1 Cranch) из проекта доступа к судебным делам Гарвардской школы права.
[3] Отчеты о случаях заболевания в томе 5 (1 Кранч) от Justia.
[4] Отчеты о делах в томе 5 (1 Cranch) от Open Jurist.
Веб-сайт Верховного суда США
Веб-сайт судов США о Верховном суде
Национальный архив, протоколы Верховного суда США
Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
Историческое общество Верховного суда

[1] Энн Эшмор, ДАТЫ РЕШЕНИЙ И АРГУМЕНТОВ ВЕРХОВНОГО СУДА , Библиотека Верховного суда США, 26 декабря 2018 г.

[2] «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

v т и Списки дел Верховного суда США
List of cases by Court	Jay, Rutledge, and Ellsworth Courts (1789–1800) Marshall Court (1801–1835) Taney Court (1836–1864) Chase Court (1864–1873) Waite Court (1874–1888) Fuller Court (1888–1910) White Court (1910–1921) Taft Court (1921–1930) Hughes Court (1930–1941) Stone Court (1941–1946) Vinson Court (1946–1953) Warren Court (1953–1969) Burger Court (1969–1986) Rehnquist Court (1986–2005) Roberts Court (2005–present)	Seal of the United States Supreme Court
Complete list	List of cases by volume (United States Reports)
By recent term	1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
By subject matter	Abortion Arbitration Bankruptcy Capital punishment First Amendment Immigration Indian tribes Intellectual property Copyright Patents Trademarks Legal standing LGBTQ rights Mental health Military Taxation
Other lists	Landmark decisions Pending cases In-chambers opinions Certiorari before judgment Certiorari dismissed as improvidently granted