Соединенные Штаты против Симмса

Соединенные Штаты против Симмса
Соединенные Штаты против Симмса
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 17 февраля 1803 г. ; Решено 23 февраля 1803 г.
Полное название дела	Соединенные Штаты против Джесси Симмса
Цитаты	5 США 252 ( подробнее ) 1 кранч 252; 2 Л.Эд. 98; 1803 г. США ЛЕКСИС 358
История болезни
Прежний	Письмо об ошибке в Окружной суд США округа Колумбия
Последующий	Подтверждено
Холдинг
	Частные права на иск в соответствии с законодательством штата Вирджиния сохраняются в округе Колумбия.
Членство в суде
	Главный судья Джон Маршалл Ассоциированные судьи Уильям Кушинг · Уильям Патерсон ; Сэмюэл Чейз · Бушрод Вашингтон ; Альфред Мур
Мнение по делу
Большинство	Маршалл, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
	Органический закон округа Колумбия 1801 года Закон Ассамблеи Вирджинии от 19 января 1798 г. об азартных играх.

Соединенные Штаты против Симмса , 5 US (1 Cranch) 252 (1803), было делом Верховного суда США . Это было одно из серии дел, касающихся применимости предыдущих законов в недавно созданном округе Колумбия .

Фон

До создания округа Колумбия в 1801 году Вирджиния создала частное право на иск для обеспечения соблюдения большинства своих уголовных законов. В Вирджинии было незаконно управлять бильярдным залом, столом для фарао или любыми другими азартными играми из дома. Закон , подлежащий предусматривал, что наказанием будет штраф в размере 150 фунтов выплате любой стороне, которая подаст иск против оператора. ^{[ 1 ]}

Когда был сформирован округ Колумбия, акты Конгресса , создавшие этот округ, также создали противоречивую правовую ситуацию. Они постановили, что в пределах части округа Колумбия, которая ранее была территорией Вирджинии, законы Вирджинии будут продолжать применяться. Однако он также постановил, что все иски о нарушении общественного порядка или других законов в округе должны рассматриваться от имени Соединенных Штатов и что штрафы будут выплачиваться Соединенным Штатам. ^{[ 1 ]} Это привело к противоречию, поскольку закон Вирджинии, который предположительно все еще действовал, не содержал такого требования.

Решение

Суд постановил, что цель Конгресса заключалась в том, чтобы ни в каком отношении не изменять существующие законы сверх того, что новое положение округа стало абсолютно необходимым. Таким образом, меры qui tam , принятые до создания округа, должны сохраниться. ^{[ 1 ]}

См. также

Примечания и ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Соединенные Штаты против Симмса , 5 США (1 Кранч ) 252 (1803 г.).

Внешние ссылки

Текст по делу Соединенные Штаты против Симмса , 5 U.S. (1 Cranch ) 252 (1803 г.) доступен по адресу: Джастии Библиотека Конгресса OpenJurist.

[desc-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с Соединенные Штаты против Симмса , 5 США (1 Кранч ) 252 (1803 г.).

[ 1 ]