Закон о судебной власти 1802 года

Закон о судебной власти 1802 года (2 Закон   156 ) был федеральным законом , принятым 29 апреля 1802 года с целью реорганизации федеральной судебной системы . Он восстановил некоторые элементы Закона о судебной власти 1801 года , который был принят большинством федералистов на предыдущем Конгрессе, но затем отменен демократически-республиканским большинством ранее в 1802 году.

Закон 1802 года фактически отменил предусмотренное законом 1801 года сокращение размера Верховного суда . Закон 1801 года предусматривал, что размер Суда будет сокращен с одного судьи до суда из пяти человек без заполнения его следующей будущей вакансии. Вместо этого Закон 1802 года восстановил полный состав Суда до шести членов, сославшись на его нынешний состав, который не изменился с момента принятия Закона 1801 года. Этот подтвержденный полный состав Суда, состоящий из шести судей, не будет изменен снова до тех пор, пока не будет добавлено седьмое место Законом о седьмом округе 1807 года :

Если это будет принято Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки в Конгрессе, собравшимся, что с момента и после принятия этого закона Верховный суд Соединенных Штатов будет состоять из его судей или любых четырех из них. , в городе Вашингтон, и будет проводить одну сессию каждый год, начиная с первого понедельника февраля ежегодно, и что, если четверо из указанных судей не прибудут на нее в течение десяти дней после времени, назначенного настоящим для начала указанного заседания работа указанного суда продолжается до следующего очередного его заседания. (добавлен жирным шрифтом)

- Закон о судебной власти 1802 г.

Закон реструктурировал окружные суды на шесть округов и назначил по одному судье Верховного суда в каждый округ. В отличие от Закона 1801 года, не было создано никаких новых окружных судей, поэтому судьям пришлось вернуться к практике «ездового округа», чтобы проводить суды в каждом округе своего округа вместе с местным окружным судьей в течение большей части год. Никаких окружных судов не было создано для судебных округов Кентукки , Теннесси , Мэна или территорий, хотя Закон 1801 года сделал бы это.

Поскольку окружные суды теперь должны были состоять только из двух судей, Закон разрешал им передавать в Верховный суд любой вопрос права, по которому они не могли прийти к согласию. Кроме того, окружному судье не разрешалось рассматривать апелляции на его собственные решения, поэтому решения по апелляциям окружных судов принимались только окружным судьей. Но самой важной частью закона было положение о том, что для созыва окружного суда необходим кворум только из одного судьи. В результате судьи Верховного суда часто могли полагаться на судей окружных судов при созыве окружных судов. Поскольку кольцевая езда в значительной степени необязательна, судьи Верховного суда больше не были обременены тем, что, по их мнению, раньше было огромным бременем. Гибкость закона оказалась решающей в упадке кольцевой езды, которая практически исчезла к 1840 году.

Закон также создал дополнительные окружные суды, разделив округ Северная Каролина на округа Альбемарл, Кейп-Фир и Памптико, а также разделив округ Теннесси на Восточный и Западный округа Теннесси . Для этих судов не было создано новых судей; однако окружные судьи в Северной Каролине и Теннесси должны были вести суд в каждом округе своего штата, а судья Северной Каролины также должен был заседать в окружном суде (который, однако, продолжал заседать от имени штата в целом, а не от имени штата). в отдельных округах районных судов).

Закон учредил Окружной суд США по округу Колумбия, хотя этот суд не является прямым предшественником сегодняшнего суда с таким же названием .

Закон также перенес сроки полномочий Верховного суда с двух месяцев, июня и декабря, на февраль 1803 года. Это фактически отменило срок полномочий Верховного суда на оставшуюся часть 1802 года.

См. также

• Свидетельство о разделении
• Стюарт против Лэрда

Ссылки

• Брюс Акерман , Провал отцов-основателей: Джефферсон, Маршалл и рост президентской демократии , Кембридж: The Belknap Press Гарвардского университета, 2005.
• Артемус Уорд , Решение уйти: политика выхода на пенсию из Верховного суда США , Нью-Йорк: SUNY Press, 2003.

Дальнейшее чтение

• Джеймс М. О'Фаллон, Дело Бенджамина Мора: потерянный эпизод в борьбе за отмену Закона о судебной власти 1801 года , 11 Право и история. Ред. 43 (1993).