Мнение палаты
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( Март 2013 г. ) |
Заключительное заключение — это мнение одного судьи или судьи многомандатного апелляционного суда, вынесенное по вопросу, который правила или процедуры суда позволяют решать одному члену суда. Говорят, что судья решает дело «в палате», поскольку решение может быть вынесено в коллегии судьи без формального судебного разбирательства.
Верховный суд Соединенных Штатов
[ редактировать ]Каждый судья Верховного суда Соединенных Штатов назначается « окружным судьей » одного или нескольких из 13 судебных округов. Роль окружного судьи со временем изменилась, но включала рассмотрение определенных типов заявлений, возникающих в окружном суде.
В соответствии с существующей практикой окружной судья каждого округа отвечает за рассмотрение определенных типов заявлений, которые, согласно правилам Суда, могут рассматриваться одним судьей. К ним относятся срочные заявления об отсрочке исполнения приговора (включая просьбы об отсрочке исполнения приговора в случаях смертной казни) и судебные запреты в соответствии с Законом обо всех судебных приказах, вытекающие из дел в рамках этого округа, а также более рутинные вопросы, такие как просьбы о продлении срока. В прошлом окружные судьи также иногда выносили решения по ходатайствам об освобождении под залог по уголовным делам, постановлениям о хабеас корпус и заявлениям о выдаче судебных приказов об ошибке, дающих разрешение на апелляцию.
Чаще всего судья отклоняет такое заявление, просто отмечая, что оно «удовлетворено» или «отказано», или написав стандартную форму приказа без письменного заключения. Однако судья может принять решение составить мнение, объясняющее причины предоставления или отказа в предоставлении судебной помощи. Такое мнение называется «заключением палаты» или «мнением палаты». Иногда судьи также выносят заключения коллегии судей по другим вопросам, например, объясняя, почему они решили не отказываться от участия в конкретном деле, рассматриваемом Судом.
Сегодня судьи составляют и публикуют меньше заключений внутри палат, чем в двадцатом веке; в последние годы редко публиковалось более одного или двух таких заключений за семестр.
С 1969 года заключения палат, которые судья желает опубликовать, появляются в официальном репортере Суда «The United States Reports» . Они появляются в отдельном разделе в конце каждого тома, где содержится одно или несколько таких мнений. До 1969 года мнения палат не появлялись в отчетах США , хотя время от времени они публиковались в других репортерах или в юридических периодических изданиях. В 1990-е годы канцелярия секретаря Верховного суда собрала сборник заключений палат, содержащихся в протоколах Суда и других источниках. Впоследствии сборник был опубликован в трехтомном издании издательством Green Bag Press и время от времени дополняется.
Список заключений палаты с 1990 г.
[ редактировать ]| Случай | Цитирование мнений [а] | Справедливость | Запрос | Действие | Дата | Альтернативное цитирование [б] |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Наварро против США | 601 США ___ | Робертс | По заявлению об освобождении ожидается апелляция | Отклонен | 18 марта 2024 г. | |
| Teva Pharmaceuticals USA, Inc. против Sandoz, Inc. | 573 США 1301 | Робертс | Отозвать и остаться мандатом | Отклонен | 18 апреля 2014 г. | 5 Рэпп нет. 16 |
| Hobby Lobby Stores, Inc. против Себелиуса | 568 США 1401 | Сотомайор | судебный запрет | Отклонен | 26 декабря 2012 г. | 5 Рэпп нет. 15 |
| Мэриленд против Кинга | 567 США 1301 | Робертс | Оставаться | Предоставленный | 30 июля 2012 г. | 5 Рэпп нет. 14 |
| Gray v. Kelly | 564 США 1301 | Робертс | Пребывание (столица) | Отклонен | 21 августа 2011 г. | 5 Рэпп нет. 13 |
| Люкс против Родригеса | 561 США 1306 | Робертс | судебный запрет | Отклонен | 30 сентября 2010 г. | 4 Рапп 1626 г. |
| Philip Morris USA Inc. против Скотта | 561 США 1301 | Скалиа | Оставаться | Предоставленный | 24 сентября 2010 г. | 4 Рапп 1622 г. |
| Джексон против Совета по выборам и этике округа Колумбия | 559 США 1301 | Робертс | Оставаться | Отклонен | 2 марта 2010 г. | 4 Рапп 1620 |
| О'Брайен против О'Лафлина | 557 США 1301 | Брейер | Оставаться | Отклонен | 26 августа 2009 г. | 4 Рапп 1591 г. |
| Conkright v. Frommert | 556 США 1401 | Гинзбург | Оставаться | Отклонен | 30 апреля 2009 г. | 4 Рэп нет. 1589 г. |
| Boumediene v. Bush ; Ода против США | 550 США 1301 | Робертс | Продление срока и приостановление действия постановления об отказе в истребовании дела | Отклонен | 26 апреля 2007 г. | 4 Рапп 1563 |
| Строуп против Уиллкокса | 549 США 1501 | Робертс | Оставаться | Отклонен | 18 декабря 2006 г. | 4 Рапп 1562 |
| Сан-Диеганс в отношении Национального военного мемориала на горе Соледад против Полсона ; Город Сан-Диего против Полсона | 548 США 1301 | Кеннеди | Остается | Предоставленный; Отклонен | 7 июля 2006 г. | 4 Рапп 1539 |
| Доу В. Гонсалес | 546 США 1301 | Гинзбург | Освободить пребывание | Отклонен | 7 октября 2005 г. | 4 Рапп 1533 |
| Multimedia Holdings Corp. против Окружного суда Флориды | 544 США 1301 | Кеннеди | Оставаться | Отклонен | 15 апреля 2005 г. | 4 Рапп 1499 |
| Национальный комитет Демократической партии против Национального комитета Республиканской партии (2004 г.) | 543 США 1304 | Саутер | Освободить пребывание | Отклонен | 2 ноября 2004 г. | 4 Рапп 1498 |
| Спенсер против Пью | 543 США 1301 | Стивенс | Освободить проживание | Отклонен | 2 ноября 2004 г. | 4 Рапп 1496 |
| Wisconsin Right to Life, Inc. против FEC | 542 США 1306 | Ренквист | судебный запрет | Отклонен | 14 сентября 2004 г. | 4 Рапп 1458 |
| Associated Press против Окружного суда Колорадо | 542 США 1301 | Брейер | Оставаться | Отклонен | 26 июля 2004 г. | 4 Рапп 1455 |
| Чейни против Окружного суда США | 541 США 913 | Скалиа | Отстранение | Отклонен | 18 марта 2004 г. | 4 Рапп 1441 |
| Прато против. Заборы | 539 США 1301 | Стивенс | Продление времени | Отклонен | 9 июня 2003 г. | 4 Рапп 1440 |
| Kenyeres v. Ashcroft | 538 США 1301 | Кеннеди | Оставаться | Отклонен | 21 марта 2003 г. | 4 Рапп 1435 |
| Хабад Южного Огайо против города Цинциннати | 537 США 1501 | Стивенс | Освободить пребывание | Предоставленный | 29 ноября 2002 г. | 4 Рапп 1434 |
| Бартлетт против Стивенсона [1] | 535 США 1301 | Ренквист | Оставаться | Отклонен | 17 мая 2002 г. | 4 Рапп 1431 |
| Бэгли против Берда | 534 США 1301 | Стивенс | Пребывание (столица) | Отклонен | 6 ноября 2001 г. | 4 Рапп 1429 |
| Браун против Гилмора | 533 США 1301 | Ренквист | судебный запрет | Отклонен | 12 сентября 2001 г. | 4 Рапп 1426 |
| Microsoft Corp. против США ; Нью-Йорк экс. отн. Спитцер против Microsoft Corp. | 530 США 1301 | Ренквист | Отстранение [с] | Отклонен | 26 сентября 2000 г. | 4 Рапп 1424 |
| Мердо против Ливингстона | 525 США 1301 | Ренквист | Освободить пребывание | Отклонен | 18 ноября 1998 г. | 3 Рапп 1391 |
| Рубин против США (1998 г.) | 524 США 1301 | Ренквист | Оставаться | Отклонен | 17 июля 1998 г. | 3 Рэпп 1389 |
| Нидерланды против Грея | 519 США 1301 | Ренквист | Отпуск (столица) | Отклонен | 23 декабря 1996 г. | 3 Рэпп 1387 |
| Нидерланды против Таггла | 517 США 1301 | Ренквист | Отпуск (столица) | Отклонен | 15 мая 1996 г. | 3 Рэпп 1386 |
| FCC v. Radiofone, Inc. | 516 США 1301 | Стивенс | Освободить пребывание | Предоставленный | 25 октября 1995 г. | 3 Рэпп 1385 |
| Макгроу-Хилл против Procter & Gamble | 515 США 1309 | Стивенс | Оставаться | Отклонен | 21 сентября 1995 г. | 3 Рэпп 1382 |
| Rodriguez v. Texas | 515 США 1307 | Скалиа | Пребывание (столица) | Отклонен | 31 августа 1995 г. | 3 Рапп 1381 |
| Penry v. Texas | 515 США 1304 | Скалиа | Продление времени (капитала) | Отклонен | 28 августа 1995 г. | 3 Рапп 1377 |
| Foster v. Gilliam | 515 США 1301 | Ренквист | Оставаться | Частично предоставлено | 17 августа 1995 г. | 3 Рапп 1374 |
| О'Коннелл против Киршнера | 513 США 1303 | Стивенс | Остается | Отклонен | 28 января 1996 г. | 3 Рапп 1372 |
| В отношении Dow Jones and Company, Inc. | 513 США 1301 | Ренквист | Оставаться | Отклонен | 5 декабря 1994 г. | 3 Рапп 1370 |
| Эдвардс против Медицинской группы женщин Хоуп | 512 США 1301 | Скалиа | Оставаться | Отклонен | 17 августа 1994 г. | 3 Рэпп 1367 |
| Паквуд против Специального комитета Сената по этике | 510 США 1319 | Ренквист | Оставаться | Отклонен | 2 марта 1994 г. | 3 Рэпп 1364 |
| CBS Inc. v. Davis | 510 США 1315 | Блэкмун | Оставаться | Предоставленный | 9 февраля 1994 г. | 3 Рэпп 1360 |
| Планирование семьи против Кейси | 510 США 1309 | Саутер | Оставаться | Отклонен | 7 февраля 1994 г. | 3 Рапп 1354 |
| Обзорно-консультативный совет Capital Square против Пинетта | 510 США 1307 | Стивенс | Оставаться | Отклонен | 23 декабря 1993 г. | 3 Рапп 1352 |
| INS против Проекта помощи в легализации | 510 США 1301 | О'Коннор | Оставаться | Предоставленный | 26 ноября 1993 г. | 3 Рэпп 1346 |
| ДеБоер против. ДеБоер | 509 США 1301 | Стивенс | Оставаться | Отклонен | 26 июля 1993 г. | 3 Рэпп 1343 |
| Блоджетт против Кэмпбелла | 508 США 1301 | О'Коннор | Освободить ордер (капитал) | Уволен | 14 мая 1993 г. | 3 Рапп 1338 |
| Turner Broadcasting System, Inc. против FCC | 507 США 1301 | Ренквист | судебный запрет | Отклонен | 29 апреля 1993 г. | 3 Рапп 1335 |
| Grubbs v. Delo [2] | 506 США 1301 | Блэкмун | Пребывание (столица) | Предоставленный | 20 октября 1992 г. | 3 Рэпп 1334 |
| Рейнольдс против. ИААФ | 505 США 1301 | Стивенс | Оставаться | Предоставленный | 20 июня 1992 г. | 3 Рэпп 1332 |
| Кампос против города Хьюстон | 502 США 1301 | Скалиа | Судебный запрет и пребывание | Отклонен | 29 октября 1991 г. | 3 Рапп 1330 |
| План группы «Барнс против E-Systems, Inc.» | 501 США 1301 | Скалиа | Оставаться | Предоставленный | 2 августа 1991 г. | 3 Рапп 1325 |
| Cole v. Texas | 499 США 1301 | Скалиа | Пребывание (столица) | Предоставленный | 18 марта 1991 г. | 3 Рапп 1324 |
| Mississippi v. Turner | 498 США 1306 | Скалиа | Продление времени (капитала) | Отклонен | 2 марта 1991 г. | 3 Рапп 1323 |
| Madden v. Texas | 498 США 1301 | Скалиа | Продление времени (капитала) | Предоставленный | 20 февраля 1991 г. | 3 Рапп 1317 |
Другие американские апелляционные суды
[ редактировать ]Правила некоторых других американских апелляционных судов, состоящих из нескольких членов, иногда разрешают одному судье или судье предпринимать определенные действия. Иногда эти действия носят процессуальный характер, например, продление срока или предоставление или отказ в разрешении на подачу заключения amicus curiae . В других судах полномочия одного судьи могут быть более обширными; например, в Апелляционном суде Нью-Йорка единоличный судья выносит решение по ходатайству ответчика о разрешении на подачу апелляции по уголовному делу, и его или ее решение является окончательным.
Единоличные судьи или судьи судов низшей инстанции относительно редко выносят заключения, объясняющие свои решения по этим вопросам, но когда они это делают, иногда используется обозначение «в палатах».
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Доступ к заключениям можно получить на веб-сайте Верховного суда, выбрав соответствующий том (первый номер), а затем прокрутив до соответствующей стартовой страницы (второй номер). Например, 573 US 1301 относится к тому 573, стр. 1301 Отчетов США .
- ^ Это цитаты из «Отчетов Рэппа» , сборника мнений палат, составленного The Green Bag .
- ↑ Ренквист поднял sua sponte о том, следует ли ему отказаться. вопрос
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ренквист, Уильям (17 мая 2002 г.). «Бартлетт против Стивенсона» (PDF) . Юстиа .
- ^ Блэкмун, Гарри (20 октября 1992 г.). «Граббс против Дело» (PDF) . Библиотека Конгресса .
- Фрэнк Феллеман и Джон К. Райт, Примечание, «Полномочия судьи Верховного суда, действующего в индивидуальном качестве», 112 U. Pa. L. Rev. 981 (1964).
- Дэниел Гонен, «Камерное судебное разбирательство: полномочия единоличного судьи Верховного суда» , 76 U. Cinn. Л. Ред. 1159 (2008).
- Стивен М. Шапиро и др. , Практика Верховного суда , гл. 17 (10-е изд. 2013 г.).
- Айра Брэд Матецкий, «Публикация и расположение заключений в палатах» , введение к 4 Синтия Рэпп и Росс Э. Дэвис, ред., « Мнения в палатах судей Верховного суда Соединенных Штатов» (приложение Green Bag Press. 2, 2005).
- Сандра Дэй О'Коннор, «Изменяющаяся роль окружного судьи», 17 U. Toledo L. Rev. 521 (1986).
- Синтия Рэпп, «Мнения судей Верховного суда в палатах», 5 Green Bag 2d 175 (2002).
- Синтия Рэпп, Введение в 1 Синтия Рэпп и Росс Э. Дэвис, ред., Мнения палат судей Верховного суда Соединенных Штатов , стр. 1. Синтия Рэпп и Росс Э. Дэвис, ред. в (2004).
- Стивен М. Шапиро и Мириам Р. Немец, « Введение в заключения внутри палат », 2 Синтия Рэпп и Росс Э. Дэвис, ред., Мнения внутри палат судей Верховного суда Соединенных Штатов (2004 г.).
