Ренквист Корт

Верховный суд Соединенных Штатов

Ренквист Корт
Бургер Корт ← → Робертс Корт
Главный судья Уильям Ренквист
26 сентября 1986 г. - 3 сентября 2005 г. (18 лет, 342 дня)
Сиденье	Здание Верховного суда Вашингтон, округ Колумбия
Количество позиций ​	9
Решения суда Ренквиста

Суд Ренквиста — период в истории Верховного суда США, в течение которого Уильям Ренквист занимал должность председателя Верховного суда . Ренквист сменил Уоррена Э. Бургера на посту главного судьи после выхода последнего на пенсию, и Ренквист занимал эту должность до своей смерти в 2005 году, после чего Джон Робертс был номинирован и утвержден в качестве замены Ренквиста. Суд Ренквиста обычно считается более консервативным, чем предыдущий суд Бургера , но не настолько консервативным, как последующий суд Робертса . По словам Джеффри Розена , Ренквист сочетал в себе дружелюбный характер с прекрасными организаторскими способностями, и он «возглавил суд, который затормозил некоторые эксцессы эпохи Эрла Уоррена , идя в ногу с настроениями большинства населения страны».

Биограф Джон Дженкинс утверждал, что Ренквист политизировал Верховный суд и сдвинул суд и страну вправо. Своими постановлениями суд Ренквиста часто продвигал политику нового федерализма предоставлялось больше власти , согласно которой штатам за счет федерального правительства. Суд Ренквиста также отличался своей стабильностью: одни и те же девять судей работали вместе в течение 11 лет с 1994 по 2005 год, что является самым продолжительным таким периодом в истории Верховного суда.

Членство

Ренквист присоединился к Суду в 1972 году после того, как Ричард Никсон назначил его помощником судьи, и Ренквист оставался на этой должности до тех пор, пока Рональд Рейган не повысил его на должность главного судьи в 1986 году, когда Уоррен Э. Бургер ушел в отставку. Вакантное место помощника судьи Ренквиста занял Антонин Скалиа . Таким образом, Суд Ренквиста начался 26 сентября 1986 года со Скалиа и последних восьми членов Бургерного суда : Ренквист, Уильям Дж. Бреннан-младший , Байрон Уайт , Тергуд Маршалл , Гарри Блэкмун , Льюис Ф. Пауэлл-младший , Джон Пол Стивенс и Сандра Дэй О'Коннор .

Пауэлл вышел на пенсию в 1987 году; Выдвижение президентом Рейганом Роберта Борка было отклонено Сенатом, а его второй кандидат, Дуглас Х. Гинзбург , снял свою кандидатуру до голосования. Третий кандидат Рейгана, Энтони Кеннеди , был утвержден Сенатом. Бреннан вышел в отставку в 1990 году, а Маршалл - в 1991 году, что дало президенту Джорджу Бушу-старшему возможность назначить судей Дэвида Саутера и Кларенса Томаса . Уайт вышел на пенсию в 1993 году, а Блэкмун вышел в отставку в 1994 году, а президент Билл Клинтон назначил судей Рут Бейдер Гинзбург и Стивена Брейера на замену Уайта и Блэкмуна соответственно.

Состав Верховного суда остался неизменным на протяжении остатка суда Ренквиста, который прекратил свое существование, когда Ренквист умер 3 сентября 2005 года. Его сменил нынешний главный судья Джон Робертс , который был назначен на эту должность Джорджем Бушем. .

Хронология

Ключ от бара :

  назначенец Эйзенхауэра   назначенец Кеннеди   Назначник Л. Джонсона   назначенец Никсона   назначенец Форда   Назначник Рейгана   GHW, назначенец Буша   Назначник Клинтона

Другие отрасли

Президентами на этом суде были Рональд Рейган , Джордж Буш-старший , Билл Клинтон и Джордж Буш-младший . Конгрессы во время этого суда включали с 99-го по 109-й Конгрессы США.

Постановления Суда

Смотрите также: Список дел Верховного суда США, вынесенных Судом Ренквиста

Суд Ренквиста в 2003 году

Суд Ренквиста вынес несколько примечательных постановлений, затрагивающих многие аспекты американской жизни. Знаковые дела суда Ренквиста включают:

• Техас против Джонсона (1989 г.): Решением 5–4, вынесенным судьей Бреннаном, суд отменил закон штата, запрещавший сжигание американского флага . Суд постановил, что акт сожжения флага является защитой слова согласно Первой поправке . В последующем деле « Соединенные Штаты против Эйхмана» (1990 г.) суд отменил аналогичный федеральный закон.
• Планирование семьи против Кейси (1992 г.): В заключении большинства, совместно написанном судьями О'Коннором, Кеннеди и Саутером, суд подтвердил конституционное право на аборт , установленное в деле Роу против Уэйда (1973 г.). Однако Кейси заменил строгий стандарт судебного контроля, установленный в деле Роу , менее строгим стандартом чрезмерного бремени , предоставив штатам больше свободы действий в установлении ограничений на аборты (например, штаты могут требовать 24-часовой период ожидания). И Роу , и Кейси позже были отменены решением Доббса против Женской организации здравоохранения Джексона (2022 г.).
• Соединенные Штаты против Лопеса (1995 г.): Решением 5–4, вынесенным судьей Ренквистом, суд отменил Закон о зонах, свободных от оружия, в школах 1990 года как неконституционное расширение полномочий Конгресса. Примечательно, что это дело стало первым случаем с момента принятия « Нового курса» , когда суд отменил закон, основанный на Положении о торговле . Рассматриваемый закон объявил федеральным преступлением ношение пистолета рядом со школой или в ней, и суд постановил, что владение пистолетом не является экономической деятельностью и не оказывает существенного влияния на торговлю между штатами .
• Соединенные Штаты против Моррисона (2000 г.): Решением 5–4, вынесенным судьей Ренквистом, суд отменил некоторые части Закона о насилии в отношении женщин 1994 года как неконституционное расширение полномочий Конгресса. Как и в деле Лопеса , суд постановил, что Конгресс пытался выйти за пределы конституционного значения статьи о торговле , и отменил федеральное положение, которое позволяло жертвам гендерно-мотивированного насилия подавать иск нападавшим в федеральный суд.
• Буш против Гора (2000 г.): своим постановлением, Верховный суд в котором четыре судьи выразили несогласие, отменил решение Верховного суда Флориды и приостановил ручной пересчет бюллетеней для президентских выборов 2000 года , поданных во Флориде. Суд постановил, что пересчет нарушил пункт о равной защите, поскольку во Флориде отсутствовал общегосударственный стандарт пересчета голосов, а также постановил, что пересчет голосов не может быть проведен до истечения установленного законом крайнего срока «безопасной гавани». Без пересчета голосов республиканец Джордж Буш выиграл голоса выборщиков Флориды и стал президентом.
• Груттер против Боллинджера (2003 г.): В решении 5–4, написанном судьей О'Коннором, суд поддержал позитивных действий политику при приеме на юридический факультет Мичиганского университета на том основании, что юридическая школа имела убедительный интерес в продвижении классов. разнообразие. Суд постановил, что школы могут использовать расу в качестве фактора при поступлении, если в школе не используется система квот, которая была признана неконституционной в деле Регенты Калифорнийского университета против Бакке (1978).
• Лоуренс против Техаса (2003 г.): Решением 6–3, в котором судья Кеннеди высказал мнение большинства, суд признал недействительными несколько законов штатов о содомии . Лоуренс отменил дело Бауэрс против Хардвика 1986 года, в котором суд постановил, что законы штата, криминализирующие сексуальные действия геев, являются конституционными. Отменяя решение Бауэрса , суд постановил, что интимное сексуальное поведение по обоюдному согласию защищено надлежащей правовой процедурой в соответствии с Четырнадцатой поправкой .
• МакКоннелл против FEC (2003 г.): В решении 5–4, написанном судьями Стивенсом и О'Коннором, суд оставил в силе несколько положений Закона о реформе двухпартийной кампании 2002 года , включая его ограничения на « мягкие деньги ». Суд постановил, что не все политические высказывания защищены Первой поправкой и что правительство имеет законный интерес в предотвращении коррупции и ее проявлений. Дело было частично отменено решением Citizens United против FEC (2010 г.).

Судебная философия

Ренквист часто был одиноким консервативным диссидентом во время Бургерского суда , но назначения О'Коннора, Скалии, Кеннеди и, что, возможно, наиболее важно, Томаса сдвинули суд вправо. Ренквист выступал за возвращение власти штатам за счет федерального правительства, и к нему присоединились вышеупомянутые судьи в отмене федеральных законов. что суд Ренквиста делал чаще, чем любой предыдущий суд. Эти пять судей сформировали доминирующий консервативный блок, хотя Ренквист был немного менее привержен идеологической чистоте, чем Скалиа или Томас. а судьи Кеннеди и О'Коннор часто выступали в роли колеблющихся голосов, которые выступали на стороне более либеральных судей. Известность О'Коннор как решающего голоса побудила некоторых назвать его «Судом О'Коннора», и она написала несколько важных мнений. Судья Стивенс, самый старший помощник судьи на протяжении большей части суда Ренквиста, возглавлял либеральный блок, в который также входили судьи Саутер, Гинзбург и Брейер. Стивенсу часто удавалось привлечь на свою сторону О'Коннора и Кеннеди или обоих, чтобы загнать в тупик программу консервативного блока суда. Из девяти судей, служивших в период с 1994 по 2005 год, семеро были назначены президентами-республиканцами, и относительный либерализм некоторых из этих судей (особенно Стивенса и Саутера) разочаровал многих членов Республиканской партии .

Галерея

• 
  Ренквист Корт
  (26 сентября 1986 г. - 26 июня 1987 г.)
• 
  Ренквист Корт
  (18 февраля 1988 г. - 20 июля 1990 г.)
• 
  Ренквист Корт
  (9 октября 1990 г. - 1 октября 1991 г.)
• 
  Ренквист Корт
  (23 октября 1991 г. - 28 июня 1993 г.)
• 
  Ренквист Корт
  (10 августа 1993 г. - 3 августа 1994 г.)
• 
  Ренквист Корт
  (3 августа 1994 г. - 3 сентября 2005 г.)

Дальнейшее чтение

Работы сосредоточены на Ренквистском суде.

• Бэнкс, Кристофер П.; Блейкман, Джон К. (2012). Верховный суд США и новый федерализм: от Ренквиста к суду Робертса . Роуман и Литтлфилд. ISBN  9780742535046 .
• Бельский, Мартин Х. (2002). Суд Ренквиста: ретроспектива . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195348934 .
• Хенсли, Томас Р.; Хейл, Кэтлин; Снук, Карл (2006). Суд Ренквиста: судьи, постановления и наследие . АВС-КЛИО. ISBN  9781576072004 .
• Шварц, Герман (2002). Суд Ренквиста: судебный активизм правых . Хилл и Ван. ISBN  9780809080731 .
• Саймон, Джеймс Ф. (2012). Центр держится: борьба за власть внутри суда Ренквиста . Саймон и Шустер. ISBN  9781439143254 .
• Ярбро, Тинсли Э. (2000). Суд Ренквиста и Конституция . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195356021 .

Работы сосредоточены на судьях Ренквистского суда

• Барнхарт, Билл; Шликман, Джин (2010), Джон Пол Стивенс: независимая жизнь , издательство Университета Северного Иллинойса, ISBN  978-0-87580-419-4
• Бискупик, Джоан (2009). Американский оригинал: жизнь и конституция судьи Верховного суда Антонина Скалиа . Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN  9781429990011 .
• Колуччи, Фрэнк Дж. (2009). Юриспруденция судьи Кеннеди: полное и необходимое значение свободы . Университетское издательство Канзаса. ISBN  9780700616626 .
• Хиршман, Линда (2015). Невестки: Как Сандра Дэй О'Коннор и Рут Бейдер Гинзбург обратились в Верховный суд и изменили мир . ХарперКоллинз. ISBN  9780062238481 .
• Дженкинс, Джон А. (2012). Партизан: Жизнь Уильяма Ренквиста . Общественные дела. ISBN  9781586488871 .
• Россум, Ральф А. (2014). Понимание Кларенса Томаса: юриспруденция восстановления конституции . Университетское издательство Канзаса. ISBN  9780700619481 .
• Ярбро, Тинсли Э. (2005). Дэвид Хакетт Саутер: традиционный республиканец в суде Ренквиста . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195347906 .

Другие актуальные работы

• Авраам, Генри Джулиан (2008). Судьи, президенты и сенаторы: история назначений в Верховный суд США от Вашингтона до Буша II . Роуман и Литтлфилд. ISBN  9780742558953 .
• Холл, Кермит Л.; Эли, Джеймс В. младший; Гроссман, Джоэл Б., ред. (2005). Oxford Companion Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195176612 .
• Холл, Кермит Л.; Эли, Джеймс В. младший, ред. (2009). Оксфордское руководство по решениям Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0195379396 .
• Холл, Тимоти Л. (2001). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Издательство информационной базы. ISBN  9781438108179 .
• Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, УильямДжеймс Халл; Халл, NEH (2018). Верховный суд: существенная история (2-е изд.). Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-2681-6 .
• Айронс, Питер (2006). Народная история Верховного суда: мужчины и женщины, чьи дела и решения сформировали нашу Конституцию (пересмотренная ред.). Пингвин. ISBN  9781101503133 .
• Томлинс, Кристофер, изд. (2005). Верховный суд США: В поисках справедливости . Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN  978-0618329694 .