Верховный суд США в художественной литературе

Здание Верховного суда США , нынешнее здание Верховного суда, открывшееся в 1935 году, описывается как обладающее «таинственной атмосферой», что делает его хорошим местом для съемок художественной литературы.

Как и многие институты, вызывающие общественный интерес, Верховный суд Соединенных Штатов часто изображался в художественной литературе , зачастую в форме юридической драмы . Хотя ранние изображения Верховного суда в художественной литературе имели тенденцию быть почтительными, со временем изображения стали более критическими и мелодраматичными. В некоторых случаях реальные решения, вынесенные реальными судами, драматизируются, как, например, в «Трубе Гидеона» и в плодотворном судебном процессе « Народ против Ларри Флинта» . Другие изображения являются чисто вымышленными, но сосредоточены на реалистичных проблемах, которые рассматриваются судом. Несмотря на сравнительную нехватку материалов о Верховном суде в массовой культуре по сравнению с другими ветвями власти, такие изображения являются «основным источником знаний общественности о правовой системе в целом, включая Верховный суд».

Реакция на различные СМИ

Художественная литература, ориентированная на суд, имела явно больший успех в некоторых средствах массовой информации, чем в других. Например, автор Энтони Франц объяснил в эссе в The Strand привлекательность написания художественных романов, действие которых происходит в Верховном суде, отметив, что это место имеет «атмосферу таинственности», а также интересных персонажей, уникальный язык, историю. и традиции, и что они создают «фон беспрецедентных ставок».

С другой стороны, телесериалы, посвященные драматизации судебных событий, оказались недолговечными и, как правило, вызывали в целом негативную критическую реакцию. Одна из причин, по которой это было предложено, заключается в том, что Верховный граф является апелляционным судом , тогда как большая часть юридических драм изображает суды первой инстанции . Апелляции могут показаться «книжными» в отличие от театрального повествования о судебных процессах, особенно о судах присяжных. Более того, американская аудитория не очень хорошо осведомлена о Верховном суде и не интересуется им.

Литература

Вымышленные рассказы о Верховном суде начались с литературных произведений. Из них Максвелл Блумфилд отметил, что «самые ранние проблески Суда в американской художественной литературе происходят в виде декораций в сатирических рассказах о путешествиях», когда персонажи посещают Капитолий Соединенных Штатов (в котором первоначально располагался Верховный суд), где «мебель описаны более детально, чем судьи, которые изображаются как символы республиканской добродетели: пожилые, мудрые и безмятежные существа, способные целыми днями безропотно выслушивать скучные аргументы». Блумфилд описывает как представитель этих произведений Джорджа Уоттерстона комический роман 1822 года «Семья L в Вашингтоне»; или Зима в мегаполисе , в котором приводится описание зала суда и судей Маршалла и Вашингтона, которые заявляют о суде: «его организация настолько совершенна, насколько это возможно, поскольку это касается его независимости, самого важного и превосходного принципа в конституции всех судебных учреждений». . Нехарактерно негативное изображение для своего времени было представлено в Натаниэля Беверли Такера романе 1836 года «Лидер партизан» , действие которого происходит в 1849 году и изображает коррумпированного Мартина Ван Бюрена, использующего «раболепного судью [Филиппа] Бейкера из Верховного суда» в качестве инструмента, с помощью которого осуществлять власть. Ранние изображения суда демонстрировали недостаток знаний о его процедурах и внутреннем управлении.

В целом именно таков был тон упоминаний суда в литературе на протяжении всего XIX века, заметным исключением является роман года «В ожидании сигнала» 1897 Генри О. Морриса , в котором суд критикуется как инструмент, позволяющий богатым осуществлять власть. В романе «из-за своего подчинения корпоративному богатству Суд невольно начинает революцию», признавая профсоюзные организации незаконными в соответствии с Антимонопольным законом Шермана , что приводит к написанию новой конституции. В 1901 году суд вынес решение по островным делам , выдав запутанные и глубоко разделенные мнения, в результате чего Конституция не соответствовала флагу. Американский журналист и юморист Финли Питер Данн через своего мультяшного персонажа г-на Дули воспользовался возможностью подорвать репутацию суда как башни из слоновой кости, написав: «Независимо от того, следует ли конституция флагу или нет, Верховный суд следует за возвращением напряжения. В романе Исаака Кана Фридмана 1907 года «Радикал » изображен судья, «неумолимо обусловленный своим социально-экономическим происхождением», который считает законы, запрещающие детский труд, неконституционными. 1910 года « Роберта Херрика В романе Жизнь за жизнь » судьи «изображаются как древние логические машины, запрограммированные реагировать только на юридические формулы доиндустриальной эпохи».

Художественная версия Верховного суда представлена ​​в мюзикле , 1931 года «О тебе я пою » на музыку Джорджа Гершвина , слова Айры Гершвин и книгу Джорджа С. Кауфмана и Морри Рискинда , который был первым американским мюзиклом с последовательной сатирический тон, Конгресс, Суд, Президентство и сам демократический процесс стали объектами этой сатиры, что побудило оригинальных звезд Уильяма Гэкстона и Виктора Мура задуматься, столкнутся ли они с репрессиями со стороны правительства за изображения президента Винтергрина и вице-президента Троттлботтома. В сериале вымышленный президент Джон Винтергрин уверенно побеждает на выборах после того, как отказался от победительницы конкурса красоты и женился на девушке по имени Мэри, которая печет вкусные кукурузные кексы. Главный судья председательствует на свадебной церемонии, и сразу после того, как он объявил Джона и Мэри мужем и женой, победитель конкурса прерывает церемонию, чтобы настаивать на том, что именно на ней он должен был жениться. Верховный суд постановил, что кукурузные кексы Мэри в этом деле важнее справедливости. Позже показано, что суд обязан объявить пол детей-близнецов Винтергринов.

В мюзикле 1937 года « Я лучше буду прав » с книгой Мосса Харта и Джорджа С. Кауфмана и стихами Лоренца Харта президент Франклин Д. Рузвельт пытается сбалансировать бюджет, чтобы помочь Пегги Джонс ( Джой Ходжес ) и ее парню. Фил (Остин Маршалл), которому нужно повысить зарплату, чтобы они могли пожениться. Судьи Верховного суда вмешиваются и объявляют каждое из попыток Рузвельта неконституционным, в конечном итоге объявляя неконституционной даже саму конституцию и считая сам суд единственным, что еще остается конституционным.

В нескольких романах и пьесах, созданных в 1960-х и 1970-х годах, представлены исследования характеров вымышленных судей Верховного суда, в том числе Эндрю Талли роман 1963 года «Верховный суд» 1966 года Уильяма Вулфолка , роман «Мнение суда» 1972 года Джея Броуда , пьеса «Конфликт интересов». , Генри Денкера роман 1973 года «Место для могущественных » , Джерома Лоуренса и Роберта Э. Ли пьеса 1979 года «Первый понедельник октября » и Уолтера Ф. Мерфи роман 1979 года «Наместник Христа ». Максвелл Блумфилд описывает «общий формат» этих работ следующим образом:

В суд назначен новый судья. Он или она знакомится с братьями, каждый из которых выражает четко сформулированную юридическую философию и демонстрирует некоторую выдающуюся личную эксцентричность. Физические и интеллектуальные черты ныне живущих судей тщательно перемешиваются, так что узнаваемые либералы звучат как консерваторы, и наоборот. Новый назначенец оказывается втянутым сразу в череду драматических дел. Обычно они связаны с недавними проблемами гражданских прав, которые широко обсуждались в средствах массовой информации. Выслушав устный спор, судьи серьезно, даже зловеще, совещаются друг с другом.

В «Наместнике Христа» главный герой Деклан Уолш следует особенно невероятным путем. Начав с награждения героем Корейской войны, он «последовательно становится деканом юридического факультета , председателем Верховного суда, траппистом, монахом и, наконец, папой ». В дополнение к правовым и оперативным аспектам, Блумфилд отмечает, что эти работы имеют тенденцию привносить некую романтическую или сексуальную напряженность или скандал, которые очеловечивают судей, и что в этих историях судьи часто расходятся во мнениях, собираясь вместе, чтобы защитить институт суда от внешняя критика.

Более поздняя литература о Верховном суде, как правило, представлена ​​в жанре юридических триллеров и детективных убийств, таких как «Убийство в Верховном суде » (1982) Маргарет Трумэн . Краткая информация о пеликане (1992), Джон Гришэм , и «Десятое правосудие» (1997) Брэда Мельцера . Эти работы, как правило, начинаются с убийства кого-то, связанного с Судом — обычно судьи или важного сотрудника Суда. Когда тайна разгадана, это оказывается частью гораздо более масштабного заговора с целью повлиять на результат решения, имеющего национальные последствия. «Пеликанская записка», в частности, популяризировала концепцию о том, что гнусные силы могут заговорить с целью отстранить судью от суда с целью изменить исход рассматриваемого дела. Кристофер Бакли в своем романе 2008 года «Верховный суд » представляет менее распространенный жанр — романтическую комедию, в которой «его главная героиня, народная телевизионная судья Пеппер Картрайт, не только присоединяется к Верховному суду, но и женится на его несчастном главном судье Деклане Хардвезере, придавая роману традиционный комедийный финал брака».

Фильм

Среди первых фильмов, посвященных судье Верховного суда, - фильм 1942 года « Городской разговор » с Кэри Грантом , Джин Артур и Рональдом Колманом в главных ролях . В фильме Колман играет выдающегося профессора права Майкла Лайткепа, который только что узнал, что его выдвигают в Верховный суд. Грант играет Леопольда Дилга, радикального беглеца, который укрывается в доме Норы Шелли, героини Джин Артур, который арендует Lightcap. В фильме создается комедийный любовный треугольник, в котором Дилг и Лайткэп соревнуются за любовь Шелли, а кульминацией является назначение Лайткепа в суд. Анализ фильма в контексте обзора художественной литературы, связанной с судом, показывает, что помимо романтического спора между главными мужчинами существует философский спор между Лайткепом как «кандидатом в Верховный суд, который рассматривает закон как рациональную конструкцию, отличную от то, что он отвергает как «маленькие эмоции» обычной жизни, и Леопольд Дилг, яркий иконоборческий активист, который считает, что Лайткепа необходимо «разморозить», прежде чем ему можно будет доверить вступление в Суд». Эта эмоциональная реформа демонстрируется, когда Шелли посещает Лайткепа в его покоях и говорит ей, что его 20-летняя мечта осуществилась, и предлагает Шелли выйти замуж за Дилга. И Дилг, и Шелли присутствуют в суде на первом заседании Lightcap в качестве помощника судьи.

В киноверсии пьесы 1981 года « Первый понедельник октября » рассказывается история о первой женщине в Верховном суде. Фильм вышел в тот год, когда Сандра Дэй О'Коннор стала первой женщиной на корте. Фильм был основан на бродвейской постановке, которая открылась в 1978 году, и в главной роли Джейн Александер сыграла главную судью Рут Лумис. В фильме «новый назначенец от консерваторов Рут Лумис и почтенный либеральный лев Дэн Сноу спорят по поводу закона», но «похоже, что они скатываются к романтическим отношениям в манере обычных голливудских комедий». Однако в фильме «вместо этого Рут и Дэн обнаруживают, что их юридические разногласия являются жизненно важным источником судебной силы, а не прелюдией к роману», а Сноу убеждает Лумиса не уходить из суда из-за неэтичного поведения, которое, как выяснилось, было совершено. занимается ее покойный муж.

В 1980 году работа суда была изображена в телевизионном фильме « Труба Гидеона» , драматизировавшем дело Гидеон против Уэйнрайта , которое обеспечило право на защиту неимущих. Телевизионный фильм 1991 года « Отдельные, но равные » «прославлял решения суда, положившие конец сегрегации» по делу Браун против Совета образования 1954 года . а фильм 1996 года « Народ против Ларри Флинта» изображает суд в положительном свете, когда он принял решение защитить права порнографа Ларри Флинта, пародирующего Джерри Фалуэлла , согласно Первой поправке . Таким образом, суд представлен как «защитник конституционных прав даже в отношении непопулярных целей или презренных личностей».

2013 года « канала HBO Телевизионный фильм Величайшая битва Мухаммеда Али » частично беллетризировал обсуждение в Верховном суде дела «Клэй против США» , в котором суд отменил приговор Мохаммеду Али по уголовному делу за отказ явиться для привлечения к уголовной ответственности. Вооруженные силы США во время войны во Вьетнаме . Фильм основан на книге «Величайшая битва Мухаммеда Али: Кассиус Клей против Соединенных Штатов Америки» Говарда Бингэма и Макса Уоллеса 2000 года . Хэнк Стювер из The Washington Post прокомментировал, что фильм, хотя и сосредоточен на закулисной юридической дискуссии между судьями и клерками Верховного суда, и изображает одного из клерков судьи Харлана (персонажа, который был « вымышленная композиция из нескольких клерков»), сыгравшая центральную роль в решении суда об освобождении Али, временами была «слишком похожа на некачественный эпизод из «Бумажной погони »» и «больше была записью в Википедии , чем историей, поскольку персонажи разговаривают друг с другом в длинные абзацы юридического изложения». В газете действительно были положительные отзывы о главных ролях Кристофера Пламмера в роли судьи Джона Маршалла Харлана II и Фрэнка Ланджеллы в роли главного судьи Уоррена Э. Бургера . Кристофер Хауз из Daily Telegraph сказал, что фильм «стоил посмотреть, не выходя из дома, но если бы его показали в кинотеатре, вряд ли стоило бы подниматься из-за камина». Мэри Макнамара из Los Angeles Times также прокомментировала отличную игру актерского состава, заключив при этом, что «юридические споры между восемью белыми мужчинами за закрытыми дверями просто бледнеют по сравнению» с частью истории Али.

«Ловинг» — американский биографический романтический драматический фильм 2016 года, в котором рассказывается история Ричарда и Милдред Ловинг , истцов по решению Верховного суда США ( суд Уоррена ) 1967 года «Ловинг против Вирджинии» , которое признало недействительными законы штата, запрещающие межрасовые браки .

В фильме 2018 года «По признаку пола » показано решение окружного суда по делу Мориц против комиссара , которое Верховный суд отказался принять. В финальной сцене судья Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург поднимается по ступеням здания Верховного суда .

Телевидение

Телесериал о Верховном суде

В отличие от романов и фильмов, в которых рассказывается о Верховном суде, телесериалы, посвященные этому вопросу как теме, не смогли привлечь аудиторию и, следовательно, просуществовали недолго. В 2002 году дебютировали два телесериала, представляющие художественные версии Верховного суда: « Первый понедельник» и «Суд» . В «Первом понедельнике» снимались Джо Мантенья и Джеймс Гарнер , причем Мантенья изображал вымышленного Джозефа Новелли, умеренного и потенциально колеблющегося голоса, недавно назначенного в Верховный суд, поровну разделенного между консерваторами и либералами. Гарнер был консервативным председателем суда. До отмены сериал длился тринадцать серий. В Суде сыграла Салли Филд недавно назначенную судью Кейт Нолан, которая пытается преодолеть политические аспекты своей деятельности. «Суд» был отменен после трех серий, еще несколько были сняты, но так и не вышли в эфир. В обоих сериалах, вышедших в эфир после спорного решения по делу Буш против Гора в 2000 году , суд был разделен на лагеря различных политических идеологий и потрясен недавно назначенным судьей в центре.

В сериале 2010 года «Преступник сыграл » Джимми Смитс вымышленного Сайруса Гарзу, судью Верховного суда, который уходит со скамейки запасных, чтобы основать собственную юридическую фирму, чтобы более непосредственно способствовать достижению целей правосудия. Как и его предшественники, шоу было приостановлено после того, как три из восьми выпущенных эпизодов были показаны в эфире, и так и не было возобновлено.

Сериал с сюжетными линиями, связанными с Верховным судом

Более успешные художественные изображения Верховного суда возникли в виде отдельных эпизодов более известных телесериалов, внешний вид и сюжетные линии которых соответствовали содержанию сериала. В драматических сериалах о зале суда это обычно происходит в форме дел, кульминацией которых являются споры в суде. В политических драматических сериалах сюжетные линии, как правило, больше сосредотачиваются на назначении судей как политическом мероприятии, а также на махинациях, затрагивающих личную жизнь и пристрастия судей или кандидатов.

Бостон Юридический

В Boston Legal Алан Шор и Денни Крейн рассматривают два дела в Верховном суде во время сериала. В «Верховном суде» Шор выступает за отмену смертного приговора умственно отсталому мужчине, осужденному за изнасилование молодой девушки, который во многом основан на деле 2008 года «Кеннеди против Луизианы» . В финале сериала «Последний звонок» Шор возвращается в суд, чтобы доказать, что Крейну разрешен доступ к экспериментальному лекарству от болезни Альцгеймера .

Назначенный выживший

В политическом триллере « Назначенный выживший» большая часть членов Верховного суда погибает, когда Капитолий Соединенных Штатов разрушается в результате террористической атаки в пилотном эпизоде. В эпизоде ​​​​«Девятое место» (S01E17) президент Том Киркман ( Кифер Сазерленд ) сталкивается с трудностями при назначении девятого и последнего члена нового Верховного суда и решает временно сохранить состав Суда в количестве 8 членов. В эпизоде ​​«Бег» (S02E22) главный судья Питер Куман ( Кит Диникол ) предупреждает президента Киркмана, чтобы его сотрудники не пытались повлиять на решения суда.

Карточный домик

В «Карточном домике» (3-й сезон) к президенту Фрэнку Андервуду ( Кевин Спейси ) обращается помощник судьи Роберт Джейкобс ( Джонатан Хоган ) и просит разрешить ему уйти на пенсию из-за того, что у него началась болезнь Альцгеймера . Однако Андервуд выражает желание, чтобы Джейкобс оставался в суде до тех пор, пока он не примет новаторский закон о создании рабочих мест. Позже Андервуд пытается отговорить своего политического соперника, генерального солиситора Хизер Данбар ( Элизабет Марвел ) баллотироваться против него, предлагая ей место Джейкоба в суде, но она объявляет о своей кандидатуре до того, как он сможет официально выдвинуть ее кандидатуру. Другой названный член суда - помощник судьи Моретти ( Крис Эндрюс ). Показано, что в состав суда входят три женщины и шесть мужчин, двое из которых — афроамериканцы .

Как избежать наказания за убийство

«Как избежать наказания за убийство » (сезон 4) представляет собой заседание Верховного суда в эпизоде ​​​​13, в котором главная героиня, Аннализ Китинг ( Виола Дэвис ), подает коллективный иск против федерального правительства за непредоставление эффективной юридической помощи, нарушая тем самым Шестая поправка . Этот эпизод также является частью кроссовера телешоу «Скандал» из одной и той же вселенной , в нем также участвует Оливия Поуп ( Керри Вашингтон ). В состав суда входят главный судья Питер Монтгомери ( Джесси Д. Гоинс ), помощник судьи Марк Спайви ( Том Ирвин ), помощник судьи Хелен Басс ( Кэти Ладман ), помощник судьи Альберто Гутьеррес ( Рубен Пла ), помощник судьи Стрикленд ( Денис Арндт ). и двое других неназванных судей.

Госпожа секретарь

«Госпожа секретарь» (сезоны 2, 3 и 4) время от времени появляется главный судья Уилборн ( Морган Фриман ), близкий друг госсекретаря Элизабет МакКорд ( Теа Леони ). Фриман также является исполнительным продюсером шоу. Имя изменено , и в первом появлении Фримен был назван «главным судьей Фроули».

Заборы из штакетника

В эпизоде ​​« Пусть это понравится суду», транслировавшемся 18 ноября 1994 года, адвокат Дуглас Вамбо (в исполнении Файвуша Финкеля ) и окружной прокурор Джон Литтлтон (в исполнении Дона Чидла ) участвовали в устных прениях перед судом (с актерами). играя в настоящих судей); Ветеран устных споров в Верховном суде Алан Дершовиц выступил в роли самого себя, консультируя Вамбо по стратегии обращения в суд. Дело касалось допустимости признания убийцы.

Политические животные

В мини-сериале «Политические животные» (2012) участвует помощник судьи Дайан Нэш ( Ванесса Редгрейв ), первый открытый гей член суда, . Она является другом и наставником госсекретаря Элейн Бэрриш ( Сигурни Уивер ).

Спасение

Во втором сезоне научно-фантастического драматического сериала «Савлат» есть политический сюжет Верховного суда. После кратковременной недееспособности, а затем восстановления в должности президента Полины Маккензи ( Това Фельдшу ), вице-президент Монро Беннетт ( Саша Ройз ), ранее исполнявшая обязанности президента, утверждает, что его полномочия были незаконно отозваны, и подает иск в Верховный суд. Суд разделился 4-4, когда террорист-смертник напал на здание Верховного суда США , выведя из строя главного судью Мартина Ченга ( Хиро Канагава ), оставшийся решающий голос . Позже Ченг выздоравливает и отдает свой голос 5–4 в пользу Маккензи. Другой названный судья - помощник судьи Прегер (Корина Эйксон).

Скандал

В сериале «Скандал» (2-й сезон) помощник судьи Верна Торнтон ( Дебра Муни ) выступает в качестве главного антагониста первой половины второго сезона. Зная, что президент Фицджеральд Томас Грант III ( Тони Голдвин ) взошел на пост президента в результате мошенничества на выборах в округе Дефайанс, штат Огайо, она попыталась убить его. Страдая неизлечимым раком, вице-президент Салли Лэнгстон ( Кейт Бертон ) оказала на нее давление, чтобы она уступила свое место, от чего она отказалась. В конце концов президент Грант задушил ее в больнице, поэтому она не может раскрыть правду о его избрании, а ее смерть выглядит как результат рака.

Стрелок

Драматический сериал Стрелок» (основанный на одноименном фильме 2007 года ) в третьем сезоне содержит сюжет, связанный с « Верховным . судом поскольку они могут манипулировать им, чтобы он стал их решающим голосом, используя доказательства военных преступлений, которые он совершил во время войны во Вьетнаме . Когда заговор раскрывается, мишенью становятся несколько членов суда, в том числе помощник судьи Гибсон ( Рия Перлман ) и помощник судьи Ромеро Домингес ( Кастуло Герра ).

Внешние пределы

В Syfy возрожденном научно-фантастическом сериале 1995 года «Внешние пределы . Они слушают окончательную апелляцию на приговор доктору Терезе Эванс ( Аманда Пламмер ). » эпизод «Последняя апелляция» (S06E021) посвящен Верховному суду в 2076 году путешественник , которому грозит смертная казнь за то, что он принес в мир передовые технологии после того, как такие технологии были изгнаны. В этом будущем есть только 5 судей: главный судья Хейден Уэйнрайт ( Чарльтон Хестон ), помощник судьи Эрл Клейтон ( Роберт Лоджа ), помощник судьи Гретхен Паркхерст ( Сисели Тайсон ), помощник судьи Кендалл Вудс ( Свузи Курц ) и помощник судьи Оливер Харбинсон ( Хэл Холбрук ). В конечном итоге суд голосует 3–2 за оправдание Эванса.

Западное крыло

В Западном крыле часто обсуждались или изображались вымышленные судьи Верховного суда прошлого и настоящего. Два эпизода (« Короткий список » в 1999 году и « Небесная навигация » в 2000 году) посвящены номинации «Роберто Мендосы», которого играет Эдвард Джеймс Олмос , в качестве первого латиноамериканского судьи. В начале эпизода «Небесная навигация» Мендоса был арестован за вождение в нетрезвом виде и сопротивление аресту. Сэм Сиборн подчеркивает, что Мендоса не употребляет алкоголь, рассказывая Си Джей Креггу, что Мендоса был арестован за «вождение автомобиля, будучи латиноамериканцем». Дежурный сержант сообщает Сэму, что Мендоса вел машину неправильно и что он не уверен, что Мендоса не употреблял алкоголь. Сэм в ответ сообщает офицерам, что Мендоса страдает хроническим заболеванием, из-за которого любое употребление алкоголя может привести к летальному исходу. Мендоса выражает разочарование тем, как с ним обошлись в полиции: его обыскали и надели наручники на глазах у его жены и девятилетнего сына. Мендоса поклялся использовать систему уголовного правосудия, чтобы оправдать себя, вместо того, чтобы позволить Белому дому вытащить его, но он убежден, что он мог бы иметь гораздо большее значение для Верховного суда, и что он не сможет быть утвержден Верховным судом. Сенат США, если эта история распространится. Мендоса соглашается быть освобожденным, и офицеры приносят извинения Мендосе и его сыну, при этом инцидент остается не протокольным.

В статье для Daily Bruin Алекс Дрисколл похвалил внимание к расовому профилированию Мендосы. Дрисколл пишет, что, хотя Мендоса был освобожден тихо и быстро, многие случаи расового профилирования жертв не имели такого же результата. Она хвалит Соркина за то, что он обратил внимание на то, что раса может иметь большее значение, чем вина или невиновность, при определении того, как полиция обращается с подозреваемым, и отмечает, что у большинства подозреваемых в этом деле не будет влиятельных членов правительства США, которые могли бы их выручить. что формы протеста, подобные отказу Мендосы от прохождения алкотестера , распространились по Соединенным Штатам.

Третий выпуск, « Верховные », вышедший в 2004 году, был посвящен вопросу сохранения идеологического баланса в Суде. Президент заключает сделку с Республиканским Конгрессом, чтобы одновременно назначить очень либеральную судью «Эвелин Бейкер Лэнг» (которую играет Гленн Клоуз ) первой женщиной-главным судьей Суда, и очень консервативного судью «Кристофера Малреди» (которого играет Уильям Фихтнер ). ) в качестве помощника судьи. Эпизод 2000 года « Возьмите этот субботний день » также открылся сценой, изображающей главный зал суда.

Вице-президент

В комедийном сериале «Вице-президент» (6-й сезон) бывший президент Стюарт Хьюз выдвигается на вакантную должность в Верховном суде президентом Лорой Монтес ( Андреа Сэвидж ) после смерти помощника судьи Тенни. Хьюз становится вторым человеком после Уильяма Говарда Тафта, который одновременно является президентом и судьей Верховного суда.

Ю: Последний человек

В постапокалиптическом драматическом сериале Y: The Last Man , основанном на одноименной серии комиксов , загадочное катастрофическое событие одновременно убивает всех млекопитающих с Y-хромосомой . В результате судебная система уничтожена, и единственными выжившими членами Верховного суда являются помощник судьи Надин Гвитер, помощник судьи Дина Корретт и помощник судьи Ориана Лэндрит. Подразумевается, что две оставшиеся в живых женщины -судьи окружного суда , Маргарет Уолдри и Сондра Онгата, получили повышение, чтобы частично заполнить пробелы, вызванные смертью судей-мужчин.

Дальнейшее чтение

• Лаура Кругман Рэй, «Судебные фикции: образы судей Верховного суда в романе, драме и фильме», 39 Arizona Law Review 151 (1997).