Отдельные, но равные (фильм)
 |
| Отдельные, но равные | |
|---|---|
 Обложка VHS | |
| Жанр | Драма История |
| Написал | Джордж Стивенс мл. |
| Режиссер | Джордж Стивенс мл. |
| В главных ролях | Сидни Пуатье Глория Фостер Томми Холлис Берт Ланкастер |
| Музыка | Карл Дэвис |
| Страна происхождения | Соединенные Штаты |
| Язык оригинала | Английский |
| Производство | |
| Исполнительные продюсеры | Стэн Маргулис Джордж Стивенс мл. |
| Производственные площадки | Орландо, Флорида Чарльстон, Южная Каролина Манхэттен Скажи привет, Южная Каролина Вашингтон, округ Колумбия |
| Кинематография | Ник Ноулэнд |
| Редактор | Джон В. Уилер |
| Время работы | 194 минуты |
| Производственные компании | Новые фильмы о свободе Снимки Республика |
| Оригинальный выпуск | |
| Сеть | АВС |
| Выпускать | 7 апреля - 8 апреля 1991 г. |
«Раздельные, но равные» — американский двухсерийный телевизионный мини-сериал 1991 года, в котором описывается знаковое Верховного суда о десегрегации « дело Браун против Совета по образованию» , основанное на фразе « Отдельные, но равные » . В фильме снимались Сидни Пуатье в роли ведущего NAACP адвоката Тергуда Маршалла , Ричард Кили в роли главного судьи Эрла Уоррена , Берт Ланкастер (в его последней телевизионной роли) в роли адвоката Джона В. Дэвиса (проигравшего в деле Бриггс против Эллиотта и кандидата от Демократической партии в США в 1924 году). президентские выборы ), Кливон Литтл в роли адвоката и судьи Роберта Л. Картера и Линн Тигпен в роли Рут Элис Стовалл. [1]
В 1991 году Академия телевизионных искусств и наук наградила фильм наградой за лучший мини-сериал . [2] В 1991 году фильм получил 8 номинаций на премию «Эмми» и выиграл 2, [3] и получил 3 номинации на премию «Золотой глобус» в 1992 году. [4]
Сюжет
[ редактировать ]Вопрос, рассматриваемый Верховным судом США, заключается в том, требует ли статья о равной защите 14-й поправки к Конституции США от отдельных штатов десегрегировать государственные школы; то есть является ли неконституционной национальная политика «раздельной, но равной» политики, до сих пор поддерживаемая законом. Этот вопрос передан на рассмотрение Суда в деле «Браун против Совета по образованию» и сопутствующем ему деле «Бриггс против Эллиотта» . Многие судьи лично считают сегрегацию морально неприемлемой, но испытывают трудности с юридическим обоснованием этой идеи в соответствии с 14-й поправкой. Маршалл и Дэвис аргументируют свои доводы. Маршалл утверждает, что положение о равной защите распространяется на штаты достаточно далеко, чтобы запретить сегрегированные школы. Дэвис возражает, что контроль над государственными школами является вопросом « прав штатов », который Конгресс никогда не намеревался включать в 14-ю поправку, когда она была принята.
Принимая это дело к сведению, зашедшие в тупик судьи соглашаются предоставить Маршаллу и Дэвису возможность пересмотреть свои дела относительно того, распространяется ли положение о равной защите конкретно на десегрегацию школ. Тем временем умирает главный судья Фред М. Винсон , и его заменяет губернатор Эрл Уоррен Калифорнии , не являющийся юристом.
Между тем, Маршалл и его сотрудники тщетно находят какие-либо исследования, показывающие, что создатели времен Гражданской войны приняли 14-ю поправку 1866 года, намеревавшуюся десегрегировать школы. С другой стороны, Дэвис и его сотрудники, получившие образование в Лиге плюща, обнаружили несколько примеров сегрегированных школ, существовавших с момента принятия положения о равной защите. Наконец, сотрудники NAACP обнаруживают цитату Таддеуса Стивенса , произнесенную в Сенате во время дебатов по поправке, в которой прямо говорится, что сегрегация является конституционно и морально неправильной. Они помещают его в начале своего задания. Аргументы Маршалла убедительны.
Поскольку дело передается на рассмотрение во второй раз, новый главный судья Уоррен отправляется на экскурсию по полю битвы при Геттисберге со своим черным шофером. Он также понимает, что его шофер должен спать в машине, потому что из-за его расы для него нет мест для проживания. Уоррен обнаруживает, что большинство членов Суда согласны отменить «отдельные, но равные» законы; однако для него важно, чтобы Суд был единогласен. Он пишет заключение и раздает копии всем несогласным судьям, пытаясь убедить каждого в важности единогласия. Наконец все соглашаются. Уоррен зачитывает свое мнение, в котором говорится, что сегрегации «нет места» в американском обществе. Даже адвокат противной стороны, Джон В. Дэвис, в частном порядке соглашается, что обществу пора меняться.
В эпилоге признается восхождение Тергуда Маршалла в Верховный суд в 1967 году и объясняется, что истец по делу компаньона, чернокожий студент по имени Бриггс, никогда не посещал интегрированную школу.
Бросать
[ редактировать ]- Сидни Пуатье в роли Тергуда Маршалла
- Берт Ланкастер, как адвокат Джон В. Дэвис
- Ричард Кили — главный судья Эрл Уоррен
- Кливон Литтл в роли NAACP прокурора Роберта Л. «Боба» Картера
- Глория Фостер в роли Бастера Маршалла
- Джон МакМартин, как губернатор Джеймс Ф. Бирнс
- Марк Хаммер в роли помощника судьи Стэнли Формана Рида
- Грэм Бекель и Джозайя К. Талли
- Джеффри Райт , как Уильям Коулман
- Эд Холл в роли преподобного Дж. А. Делайна
- Линн Тигпен в роли Рут Элис Стовалл
- Хэлли Фут в роли Джулии Дэвис
- Мейкон МакКалман в роли WB Springer
- Рэндл Мелл в роли Чарльза Л. Блэка-младшего.
- Шерил Линн Брюс в роли Глэдис Хэмптон
- Томми Холлис в роли Гарри Бриггса
- Джон Ротман в роли прокурора NAACP Джека Гринберга
- Дэмиен Лик в роли доктора Кеннета Кларка
- Майк Нуссбаум в роли судьи Верховного суда Феликса Франкфуртера
- Уильям Харди в роли судьи Верховного суда Тома Кларка
- Уильям Кейн в роли федерального судьи Дж. Уотиса Уоринга
- Майкл Флиппо, как Том
- Майкл Л. Несбитт в роли мужчины в аудитории
- Рик Рейтц, как мистер Стрейт
- Эдвард Саймон, как Э. Р. Кроу
- Пирс Веннинг в роли Гарри Бриггса-младшего.
- Лоуренс Мур, как судья
- Майкл Ноэль в роли бизнесмена на вокзале
- И. Рассел Вайнштейн в роли репортера в телефонной будке
Критический прием
[ редактировать ]Джон Леонард назвал фильм «великолепным» и «триумфом» в журнале New York Magazine . [5] В целом хваля фильм, Ричард Зоглин в журнале Time Magazine назвал изображение визита Уоррена в Геттисберг «упрощенным». [6] Современный обзор в Orlando Sentinel назвал фильм «одним из лучших часов на телевидении», но также назвал сцену с Уорреном в Геттисберге «фальшивой мелодрамой» и предположил, что она апокрифична. [7]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Отдельные, но равные (ТВ, 1991) — IMDb» . IMDb. Проверено 13 октября 2010 г.
- ^ Выдающийся специальный драматический/комедийный сериал и мини-сериал - 1991
- ^ Отдельные, но равные награды и номинации
- ^ Отдельные, но равные - Золотой глобус
- ↑ A Mini-Series Supreme , New York Magazine (через Google Books ), 8 апреля 1991 г.
- ↑ Идите медленно, мистер Маршалл , Time , 8 апреля 1991 г.
- ^ ВЫСШАЯ БОРЬБА МИНИ-СЕРИАЛ ABC «ОТДЕЛЬНЫЕ, НО РАВНЫЕ» ПРЕВРАЩАЕТ ОДИН ИЗ ВЕЛИЧАЙШИХ ТРИУМФОВ ДВИЖЕНИЯ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА В ОДИН ИЗ САМЫХ ЗВЕЗДНЫХ ЧАСОВ ТЕЛЕВИДЕНИЯ. , Орландо Сентинел , 7 апреля 1991 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Американский телевизионный мини-сериал 1990-х годов
- Американский биографический сериал
- Движение за гражданские права на телевидении
- Американские судебные фильмы
- Премия Primetime Emmy лучшим победителям мини-сериалов
- Телесериал, удостоенный премии Primetime Emmy Award
- Телевизионные фильмы 1991 года
- фильмы 1991 года
- Телевизионные судебные драмы
- Американские фильмы 1990-х годов