Бриггс против Эллиотта
| Бриггс против Эллиотта | |
|---|---|
 | |
| Решено 28 января 1952 г. | |
| Полное название дела | Гарри Бриггс-младший и др. против Р.В. Эллиотта, председателя и др. |
| Цитаты | 342 США 350 ( подробнее ) 72 С. Кт. 327; 96 Л. Эд. 2д 392; 1952 США ЛЕКСИС 2486 |
| История болезни | |
| Прежний | |
| Последующий |
|
| Холдинг | |
| Для того, чтобы Верховный суд мог воспользоваться мнением окружного суда по дополнительным фактам, изложенным в отчете апелляционной инстанции, о выполнении мандата окружного суда по уравниванию сегрегированных школ Южной Каролины, и чтобы окружной суд мог иметь возможность предпринять любые действия, которые он может счесть целесообразными в свете этого отчета, решение отменяется и дело возвращается для дальнейшего разбирательства. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Судом | |
| Несогласие | Блэк, к которому присоединился Дуглас |
| Примененные законы | |
| 28 USC (Дополнение IV) § 1253, SC Const. , Искусство. XI, § 7; Кодекс SC § 5377 (1942 г.) | |
Бриггс против Эллиотта , 342 US 350 (1952), по апелляции Окружного суда США Восточного округа Южной Каролины , оспорил школьную сегрегацию в Саммертоне, Южная Каролина . [1] Это было первое из пяти дел, объединенных в дело «Браун против Совета по образованию» (1954 г.). [2] знаменитое дело, в котором Верховный суд США объявил расовую сегрегацию в государственных школах неконституционной, нарушив Четырнадцатой поправки пункт о равной защите . После решения Брауна окружной суд издал постановление , которое отменило закон о школьной сегрегации в Южной Каролине как неконституционный и потребовало от школ штата интеграции. Гарри и Элиза Бриггс, преподобный Джозеф А. Делейн и Леви Пирсон были посмертно награждены золотыми медалями Конгресса в 2003 году. [3]
Фон
[ редактировать ]
Дело началось в 1947 году, когда Леви Пирсон написал письмо в школьный округ округа Кларендон с просьбой предоставить чернокожим детям тот же автобусный транспорт, который получали белые дети в округе: [4]
«Петиция от имени моих детей и всех других школьников школьного округа № 26 округа Кларендон, Южная Каролина, была отправлена вам по почте, с тех пор я не получал от вас никаких сообщений относительно этой петиции и не предпринималось никаких усилий. сделано для обеспечения автобусного транспорта для негров в этом школьном округе. Пожалуйста, сообщите мне, предпринимаются ли усилия по обеспечению школьного автобусного транспорта».
- Леви Пирсон, 1 октября 1947 г.
В округе Кларендон белые дети посещали школы с учителем в каждом классе, размер классов не превышал 30 учеников, кирпичные школы с отоплением, закрытыми туалетами, фонтанами с водой, современными учебниками, спортивными залами, аудиториями и библиотеками. [5] Однако чернокожие дети посещали школу в заброшенных охотничьих или масонских домиках, а также зачастую в продуваемых сквозняками хижинах, примыкающих к церквям. Чернокожие дети приносили уголь или дрова для сжигания в бочках с маслом для обогрева и покупали учебники, которые выбрасывали белые ученики. В качестве туалетов они копали и использовали туалеты, а воду брали с собой из местных колодцев. Один учитель первого класса в Саммертоне обучал 67 учеников; у одного учителя второго класса было зарегистрировано 79 учеников. [5]
До письма Леви Пирсона школьный совет зарезервировал все свои 30 автобусов для белых детей. Из-за этого детям Пирсона пришлось проделать 9-мильное путешествие в одну сторону, чтобы посетить ближайшую школу для чернокожих. [6] Чернокожим детям округа Кларендон часто приходилось добираться до школы до школы, в том числе на гребных лодках, чтобы пересечь водоемы. [7] В соседней общине Иордания некоторые дети каждый день проходили до школы и обратно до 16 миль. [8] детям приходилось часто собирать дрова для обогревателей в школах. [9] Леви, его брат Хэммет Пирсон и сосед Джозеф Лемон собрали 700 долларов, чтобы купить местным детям подержанный школьный автобус (8336 долларов в сегодняшних долларах). [10] но частое техническое обслуживание заставило их попросить директора местной школы Родерика М. Эллиота предоставить им собственный автобус. [11] Эллиотт отказался, заявив, что чернокожие граждане не платят достаточно налогов, чтобы иметь право на автобус, и что просить белых налогоплательщиков финансировать это бремя было бы несправедливо. [11] [12]
Чтобы продвигать свои усилия по обеспечению безопасной перевозки чернокожих детей, Пирсон нанял адвоката из Южной Каролины Гарольда Булвера и восходящей звезды NAACP Тергуда Маршалла . [13] Маршалл утверждал, что, поскольку местный школьный совет уже предоставил автобусы для белых учеников, округ нарушил «отдельное, но равное» решение Верховного суда США по делу Плесси против Фергюсона . [14] Дело, возбужденное против 26 округа округа Кларендон от имени сына Пирсона Джеймса, встретило немедленное сопротивление. В результате своего иска « Пирсон против округа Кларендон » Леви Пирсон пострадал от актов внутреннего террора, таких как выстрелы в его дом, а также от экономических последствий: местные банки отказались предоставить ему кредит на покупку сельскохозяйственных материалов и Местные фермеры отказались одолжить ему оборудование. [15]
В 1948 году дело Пирсон против округа Кларендон было отклонено по формальным причинам, когда суперинтендант отметил, что большая собственность Пирсона охватывает несколько округов. [16] Когда брат Леви Пирсона, Хэммет Пирсон, узнал об этой проблеме, он предложил заменить своего брата в иске. [17]
Отказ в деле Кларендон» «Пирсон против округа заставил адвокатов NAACP изменить свою позицию и поднять свою цель — полную десегрегацию. [5] В 1949 году NAACP согласилась предоставить финансирование и спонсировать дело, которое выходило бы за рамки транспорта и требовало равных образовательных возможностей в округе Кларендон. Первым шагом была подготовка местной петиции о равенстве в образовании. Это сделали преподобный Джозеф Армстронг Делейн и Моджеска Монтейт Симкинс , известный борец за гражданские права Южной Каролины. Симкинс организовал национальную благотворительную акцию по оказанию помощи угнетенным афроамериканцам округа Кларендон. В конце концов петицию подписали более 100 жителей Кларендона.
Дополнительные истцы
[ редактировать ]Остальные согласились присоединиться к иску Леви Пирсона. Главными истцами, названными первыми в иске, стали Гарри Бриггс, служащий станции технического обслуживания, и Элиза Бриггс, горничная. Эллиот был назван ответчиком.
Когда Браун обратился в Верховный суд США, Южная Каролина была одним из семнадцати штатов, которые требовали школьной сегрегации. Закон штата требовал полной сегрегации; Статья 11, раздел 7 Конституции Южной Каролины 1896 года гласила следующее: «Отдельные школы должны быть предусмотрены для детей белой и цветной рас, и ни одному ребенку любой расы никогда не будет разрешено посещать школу, предназначенную для детей белой расы». другая раса». Раздел 5377 Кодекса законов Южной Каролины 1942 года гласил: «Учащимся одной расы запрещается посещать школы, предоставляемые попечительскими советами для лиц другой расы».
Было мало споров о том, являются ли школы округа Кларендон неравными. В начале слушаний в окружном суде США обвиняемые официально заявили, что «образовательные помещения, оборудование, учебные программы и возможности, предоставляемые в школьном округе № 22 цветным ученикам, по существу не равны тем, которые предоставляются белым ученикам».
Слушания
[ редактировать ]Обычно дело рассматривалось судьей Джулиусом Уорингом из Окружного суда США Восточного округа Южной Каролины . Однако судья Уоринг рекомендовал [ нужна ссылка ] Тергуду Маршаллу с просьбой расширить дело из дела об уравнивании в дело о десегрегации. Вместо того, чтобы требовать соблюдения отдельной, но равной доктрины путем приведения афроамериканских школ к равенству со школами для белых, истцы потребовали объявить школьную сегрегацию неконституционной.
Коллегия из трех судей
[ редактировать ]Расширяя дело, и Уоринг, и Маршалл ожидали, что истцы проиграют дело со счетом 2:1 и дело попадет в Верховный суд США . [18] Как и предполагалось, коллегия из трех судей признала сегрегацию законной 2 голосами против 1, при этом судья Уоринг написал несогласие, в котором заявил, что «сегрегация является неравенством как таковым ». [19] [20] Двумя другими судьями были Джон Дж. Паркер и Джордж Тиммерман . Комиссия также вынесла судебный запрет на уравнивание неоспоримой неполноценности школ, в которых обучаются афроамериканские студенты.
, первоначально рассмотренное адвокатом NAACP Робертом Л. Картером , Дело Бриггса было известно тем, что в качестве доказательства были представлены эксперименты Кеннета и Мейми Кларк , которые использовали куклы для изучения отношения детей к расе . В ходе тестов, проведенных Кларком, афроамериканским ученикам в сегрегированных школах показали белую куклу и афроамериканскую куклу и спросили, какую из них они предпочитают. Когда большинство афроамериканских учеников заявили о своем предпочтении белой кукле, Кларк пришел к выводу, что раздельное обучение снижает самооценку афроамериканцев.
Решение
[ редактировать ]В 1952 году Верховный суд рассмотрел дело и вернул его в окружной суд для повторного слушания после того, как руководство школы округа Кларендон прислало отчет о прогрессе в обеспечении равных условий обучения. В марте районный суд снова рассмотрел дело. Суд установил, что прогресс был достигнут в направлении равенства. Тергуд Маршалл утверждал, что это может быть правдой, но реальная проблема заключалась в том, что, пока существует разделение, школы будут неравными. В мае дело было обжаловано в Верховном суде. Затем дело было объединено с несколькими другими делами о десегрегации школ в дело Браун против Совета по образованию . [2]
Бриггс был первым из пяти дел Брауна , которые рассматривались в Верховном суде. Споттсвуд Робинсон и Тергуд Маршалл представляли аргументы в пользу истцов, а бывший генеральный солиситор и кандидат в президенты Джон В. Дэвис возглавил аргументы защиты.
После решения Брауна суд низшей инстанции выполнил постановление Верховного суда и объявил закон Южной Каролины о школьной сегрегации неконституционным. [21]
Последствия
[ редактировать ]
Хотя Браун одержал юридическую победу над сегрегацией, это была дорогостоящая победа для тех, кто был связан с Бриггсом . Преподобный Джозеф Делейн, общепризнанный лидер афроамериканцев Саммертона , был уволен со своего поста в местной школе в Сильвере. Его жена Мэтти также была уволена со своей должности в Scott's Branch, как и все остальные, подписавшие соглашение. Церковь Де Лейна была сожжена, и он переехал в Буффало, штат Нью-Йорк, в 1955 году после того, как пережил попытку стрельбы из проезжающего мимо автомобиля . И Гарри, и Элиза Бриггс, от имени детей которых был подан иск, потеряли работу. Гарри провел более десяти лет, работая во Флориде, чтобы поддержать семью. В конце концов Элиза присоединилась к своим детям в Нью-Йорке.
Белое сообщество в Чарльстоне уже избегало судью Уоринга и подвергало его нападкам за предыдущие решения, благоприятствующие равным правам. [22] После несогласия с коллегией из трех судей он вышел на пенсию в 1952 году и переехал в Нью-Йорк. [23] [24]
В конце концов, штат Южная Каролина наградил Элизу Бриггс высшей гражданской наградой — Орденом Пальметто . Преподобный Джозеф А. Де Лейн, Гарри и Элиза Бриггс, а также Леви Пирсон были посмертно награждены золотыми медалями Конгресса в 2003 году. [3] Дело Бриггс против Эллиота запомнилось как поворотный момент в борьбе за расовое равенство и образовательную справедливость. Это выявило системное неравенство в американской системе образования и проложило путь к усилиям по десегрегации в школах по всей стране.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бриггс против Эллиотта , 342 US 350 (1952).
Эта статья включает в себя общедоступные материалы из этого документа правительства США . - ^ Jump up to: а б Браун против Совета по образованию Топики , 347 US 483 (1954).
- ^ Jump up to: а б 108-й Конгресс: Публичное право 108-180
- ^ «Письмо Леви Пирсона Вандеру Стьюксу от 1 октября 1947 года» . digital.tcl.sc.edu . Проверено 7 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с 23 марта; Бринсон, 2021 | Клаудия Смит. «Бриггс против Эллиотта принес нам дело Браун против Совета по образованию. Вот как. | Американский опыт | PBS» . www.pbs.org . Проверено 8 февраля 2022 г.
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Бэй, Миа (6 октября 2002 г.). «Отложенная мечта» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 8 февраля 2022 г.
- ^ «Эссе, без даты, Прелюдия к оппозиции преподобного Джозефа А. ДеЛэйна, Джозефа А. Де Лейна-старшего» . digital.tcl.sc.edu . Проверено 7 февраля 2022 г.
- ^ «Дело Брауна - Бриггс против Эллиотта | Фонд Брауна» . www.brownvboard.org . Проверено 10 июля 2017 г.
- ^ Бейкер, Начальная школа Роберта Дж. Джордана - пустое, молчаливое свидетельство неравных школьных условий. «Пункт. 23 февраля 2011 г.».
- ^ «Хронология: Бриггс против Эллиотта, 1946–1971» . Истории борьбы . Проверено 8 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Бейкер, Роберт Дж. Бриггс против Эллиотта: Школы Саммертона по-прежнему в основном сегрегированы. Архивировано 2 марта 2011 года в Wayback Machine «The Item». 23 февраля 2011 г.,
- ^ Т. Вудс, Политически некорректный путеводитель по американской истории, с. 196
- ^ 23 марта; Бринсон, 2021 | Клаудия Смит. «Бриггс против Эллиотта принес нам дело Браун против Совета по образованию. Вот как. | Американский опыт | PBS» . www.pbs.org . Проверено 7 февраля 2022 г.
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Уайт, Джон В. (2006). «УПРАВЛЯЕМОЕ СОБЛЮДЕНИЕ: СОПРОТИВЛЕНИЕ БЕЛЫХ И ДЕСЕГРЕГАЦИЯ В ЮЖНОЙ КАРОЛИНЕ, 1950–1970» (PDF) .
- ^ www.govinfo.gov https://www.govinfo.gov/content/pkg/BILLS-108hr3287enr/html/BILLS-108hr3287enr.htm . Проверено 8 февраля 2022 г.
{{cite web}}: Отсутствует или пусто|title=( помощь ) - ^ «Письмо Джозефу А. Де Лэйну старшему, 9 апреля 1948 г. (Саммертон, Южная Каролина), [Гаролду Р.] Булвару, [Колумбия, Южная Каролина]» . digital.tcl.sc.edu . Проверено 7 февраля 2022 г.
- ^ «Письмо Джозефу А. Де Лэйну старшему, 9 апреля 1948 г. (Саммертон, Южная Каролина), [Гаролду Р.] Булвару, [Колумбия, Южная Каролина]» . digital.tcl.sc.edu . Проверено 7 февраля 2022 г.
- ^ «Интервью по устной истории с Александром М. Риверой» . Сборник программ южной устной истории . Университет Северной Каролины. 30 ноября 2001 года.
Он сказал, что судья сказал: «Да, это так». Ты проиграешь в суде с тремя судьями. В суде из трех судей вы получите два голоса против одного. Тогда вы автоматически попадаете в Верховный суд, и он сказал: «Вот где вы хотите быть».
- ^ Бриггс против Эллиотта , 98 F. Supp. 529 (EDSC 1951).
- ^ «Горькое сопротивление: округ Кларендон, Южная Каролина» . Отдельное не равно . Национальный музей американской истории . Проверено 29 ноября 2015 г.
- ^ Бриггс против Эллиотта , 132 F. Supp. 776 (EDSC 1955).
- ^ «Как сын солдата Конфедерации стал героем гражданских прав» . 10 апреля 2014 г.
Это решение стало катализатором нападений на судью Уоринга, настолько интенсивных, что ему потребовалась круглосуточная охрана. В его дворе сжигали кресты. В его окна бросали камни. Уоринг был отчужден от большинства белых Чарльстона. Местный журнал назвал его самым одиноким человеком в городе.
- ^ «Центр юстиции США в Чарльстоне переименован в честь новаторского судьи по гражданским правам Джулиуса Уотиса Уоринга» . ГСА. 2 октября 2015 г.
Борьба Уоринга с расовой дискриминационной практикой той эпохи обошлась ему дорого, поскольку он и его семья подвергались критике и получали постоянные угрозы смертью. Уоринг ушел со скамейки запасных в 1952 году и переехал в Нью-Йорк, где и умер 11 января 1968 года в возрасте 87 лет.
- ^ Розен, Роберт Н. (10 апреля 2014 г.). «Судья Дж. Уэйтис Уоринг: внутренний агитатор Чарльстона» . Почта и курьер. Архивировано из оригинала 29 ноября 2015 года.
Уоринг ушел со скамейки запасных после дела Бриггса и вместе с женой переехал в Нью-Йорк. В ночь решения Брауна Уолтер Уайт, президент NAACP, и другие лидеры движения за гражданские права в Нью-Йорке направились не в штаб-квартиру NAACP, а в квартиру судьи Уоринга на Пятой авеню.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бернштейн, Алиса «Люди округа Кларендон» (2007 – ISBN 0883782871 ),
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Бриггс против Эллиотта , 342 U.S. 350 (1952) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress
- Хороший фон с библиографией, связанной с делом в Университете Южной Каролины-Айкен, через archive.org.
- Петиция Бриггса Петиция Гарри Бриггса и других в попечительский совет школьного округа № 22. 11 ноября 1949 г. Совет по образованию округа Кларендон, L14167. Департамент архивов и истории Южной Каролины, Колумбия, Южная Каролина.
- « Взгляд на приз ; Интервью с Элизой и Гарри Бриггс-старшими », 25 октября 1985 г., Американский архив общественного вещания.
- « Взгляд на приз ; Интервью с Гарри Бриггсом-младшим », 2 ноября 1985 г., Американский архив общественного вещания.
Движение за гражданские права (1954–1968) |
|---|
- Заключения Верховного суда США по куриям
- 1952 год в прецедентном праве США
- Афро-американская история между эмансипацией и движением за гражданские права
- Афроамериканская история Южной Каролины
- Округ Кларендон, Южная Каролина
- Государственное образование в Южной Каролине
- Прецедентное право США по школьной десегрегации
- Дела Верховного суда США
- Дела Винсонского суда в Верховном суде США
- Прецедентное право движения за гражданские права