Элк против Уилкинса
| Элк против Уилкинса | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 28 апреля 1884 г. Решено 3 ноября 1884 г. | |
| Полное название дела | Джон Элк против Чарльза Уилкинса |
| Цитаты | 112 США 94 ( подробнее ) 5 С. Кт. 41; 28 Л. Ред. 643; 1884 г. Американская лексика 1857 г. |
| Холдинг | |
| Индиец не может стать гражданином Соединенных Штатов без согласия и сотрудничества правительства. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Грей, к нему присоединились Уэйт, Миллер, Филд, Брэдли, Мэтьюз, Блатчфорд. |
| Несогласие | Харлан, к которому присоединился Вудс |
Заменено | |
| Закон об индийском гражданстве | |
Элк против Уилкинса , 112 US 94 (1884 г.), было Верховного суда США 1884 г. знаковым решением [1] [2] относительно статуса гражданства индийцев. [3]
Джон Элк, виннебаго индеец , родился в индейской резервации в пределах территориальных границ США . Позже он проживал за пределами резервации в Омахе, штат Небраска , где отказался от своей прежней племенной принадлежности и заявил о своем гражданстве по праву рождения на основании гражданстве пункта о Четырнадцатой поправки . [4] Дело возникло после того, как Элк попытался зарегистрироваться для голосования 5 апреля 1880 года, но ему было отказано Чарльзом Уилкинсом, названным ответчиком, который был регистратором избирателей Пятого округа города Омаха.
Решением 7 против 2 Верховный суд постановил, что, хотя Элк родился в Соединенных Штатах, он не был гражданином, поскольку при рождении он был обязан быть верным своему племени, а не Соединенным Штатам, и, следовательно, не подпадал под действие закона. под юрисдикцию Соединенных Штатов, когда он родился. Позже Конгресс Соединенных Штатов принял Закон об индийском гражданстве 1924 года, который установил гражданство для индейцев, ранее исключенных Конституцией. Несмотря на то, что в соответствии с этим законом его применение к коренным индейцам не подлежит обсуждению, мнение большинства, предложенное Судом по этому делу, остается действительным для интерпретации будущих вопросов гражданства в отношении 14-й поправки.
Предыстория [ править ]
Тогда вопрос заключался в том, является ли индеец, рожденный членом одного из индейских племен на территории Соединенных Штатов , просто по причине своего рождения в Соединенных Штатах и последующего добровольного отделения от племени и поселения среди белых граждан, гражданин Соединенных Штатов по смыслу первого раздела Четырнадцатой поправки к Конституции .
Согласно Конституции, Конгресс имел и осуществлял полномочия регулировать торговлю с индейскими племенами и их членами в пределах или за пределами границ одного из штатов Союза. «Индейские племена, находясь в территориальных пределах Соединенных Штатов, не были, строго говоря, иностранными государствами»; но «это были чужие нации, отдельные политические сообщества», с которыми Соединенные Штаты общались посредством договоров и актов Конгресса. [5] Члены этих племен были обязаны немедленно подчиняться своим нескольким племенам и не были частью народа Соединенных Штатов. [6]
Решение [ править ]
Несмотря на то, что Элк родился в пределах территориальной юрисдикции Соединенных Штатов, он родился как подданный индейской нации и, таким образом, не мог соответствовать критерию на верность, содержащемуся в юрисдикционной фразе, потому что он «обязан немедленно подчиняться» своему племени, вассалу. или квази-нация, но не к Соединенным Штатам. Суд постановил, что Элк не «подпадал под юрисдикцию» Соединенных Штатов при рождении. «Очевидный смысл этих последних слов заключается в том, что они не просто подчиняются в некотором отношении или степени юрисдикции Соединенных Штатов, но полностью подчиняются их политической юрисдикции и обязаны им прямой и непосредственной преданностью». [7] [8]
законодательство Последующее
Исключение коренных американцев из гражданства было в конечном итоге отменено Законом об индийском гражданстве 1924 года . В то время две трети коренных американцев уже получили гражданство. [9]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Рудольф К. Райзер (2012). Коренные народы и современные государства: политическое появление наций, бросающих вызов государственной власти . Рутледж. п. 54. ИСБН 978-0-415-80853-8 . Проверено 10 июня 2020 г.
- ^ Брайан Х. Вильденталь (2003). Суверенитет коренных американцев на суде: справочник с делами, законами и документами . Санта-Барбара, Калифорния, Соединенные Штаты Америки; Денвер, Колорадо, Соединенные Штаты Америки; Оксфорд, Англия, Великобритания: ABC-CLIO. п. 28. ISBN 1-57607-624-5 . Проверено 10 июня 2020 г.
- ^ Элк против Уилкинса , 112 US 94 (1884).
- ^ Бодейла, Стивен Д. (1986). « Может ли индиец голосовать?»: Элк против Уилкинса , неудача в получении индийского гражданства» (PDF) . История Небраски . 67 : 372–380. Архивировано из оригинала 22 мая 2013 года . Проверено 15 декабря 2010 г.
{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Джон К. Истман, «От феодализма к согласию: переосмысление гражданства по праву рождения», Юридический меморандум № 18 (Фонд наследия, Вашингтон, округ Колумбия), 30 марта 2006 г., стр. 3, доступно по адресу http://www.heritage.org/ Research/legalissues/lm18.cfm. Архивировано 5 февраля 2009 г. в Wayback Machine .
- ^ Лось , 112 США в 99.
- ^ Лось , 112 США на 102.
- ^ Бомбой, Скотт (23 ноября 2021 г.). «Верховный суд постановил, что индийцы, платящие налоги, не могут голосовать» . Конституция Ежедневно . Филадельфия, Пенсильвания: Национальный конституционный центр . Проверено 2 декабря 2021 г.
- ^ «Дела Индии: законы и договоры», составлено и отредактировано Чарльзом Капплером, Vol. IV Законы (1927 г.), Вашингтон: Государственная типография, доступно по адресу: «ДЕЛА ИНДИИ: ЗАКОНЫ И ДОГОВОРЫ. Том IV, Законы» . Архивировано из оригинала 11 октября 2008 года . Проверено 14 октября 2008 г.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Теннант, Брэд (2011). « « Исключая индейцев, не облагаемых налогом »: Дред Скотт , Стоящий медведь , Лось и правовой статус коренных американцев во второй половине девятнадцатого века». Международный обзор социальных наук . 86 (1–2): 24–43. JSTOR 41887472 .
Внешние ссылки [ править ]
Работы, связанные с делом Элк против Уилкинса, в Wikisource - Текст дела Элк против Уилкинса , 112 U.S. 94 (1884 г.) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist
- Дела Верховного суда США
- 1884 г. в прецедентном праве США
- Прецедентное право пункта о гражданстве США
- Прецедентное право коренных американцев США
- История Омахи, Небраска
- История избирательных прав в США
- Хо-Чанк
- Дела Верховного суда США по делу Суда Уэйта
- 1880 выборы в Небраске
- Прецедентное право, связанное с расой, в Соединенных Штатах
- Индейская история Небраски