Правовой статус Гавайев
| Часть серии о |
| Гавайский суверенитет движение |
|---|
 |
| Основные проблемы |
| Правительства |
| Исторические конфликты |
| Современные события |
| Партии и организации |
| Документы и идеи |
| Книги |
Правовой статус Гавайев является развивающимся юридическим вопросом, поскольку он относится к законодательству США. [ нужна ссылка ] В 1993 году в федеральный закон США были внесены поправки Резолюцией об извинениях , которая «признает, что свержение Королевства Гавайи произошло при активном участии агентов и граждан Соединенных Штатов , а также признает, что коренные гавайцы никогда напрямую не передавались Соединенным Штатам». Заявляют о своих претензиях на неотъемлемый суверенитет народа над своими национальными землями».
Гавайи признаны во всем мире как штат Соединенных Штатов Америки . Законность контроля над Гавайями со стороны Соединенных Штатов также поднималась проигравшей стороной в делах Верховного суда Соединенных Штатов . [2] и в Окружном суде США . [3] Недавний судебный иск включает увольнение Гавайского королевства против Байдена 14 декабря 2022 года. [4] Постоянная арбитражная палата в одном из своих постановлений расценила Гавайское королевство как государство , а не как частное образование, в деле, когда житель Гавайев подал иск против штата за разрешение устанавливать американские муниципальные законы выше гавайских законов. . [5]
Фон
[ редактировать ]Острова, известные сегодня как Гавайи, были заселены полинезийскими исследователями примерно в 1150–1250 годах нашей эры. Жителей называют канака маоли . После 1778 года и прибытия Джеймса Кука уровень населения резко упал, и в конечном итоге в 1795 году острова были объединены под руководством I. Камеамеа В течение ста лет после основания королевства американское политическое и религиозное влияние подорвало власть полинезийских монархов и в конечном итоге свергло королевство 17 января 1893 года. [6]
Расследование президента США (Блаунт) 1893 г.
[ редактировать ], Было создано временное правительство которое выступало за аннексию. Президент США Гровер Кливленд отверг временное правительство за незаконное свержение суверенного государства и потребовал восстановления королевы Лилиуокалани на ее законном месте правительницы Королевства Гавайи. [7] Новое правительство отказалось, и вместо этого была провозглашена Республика Гавайи . Кливленд направил от Джорджии конгрессмена Джеймса Хендерсона Блаунта для расследования этого дела. По итогам расследования Блаунт опубликовал отчет на 1342 страницах : 17 июля 1893 года [8] который назвал переворот «актом войны» против дружественной и независимой страны и рекомендовал США принять соответствующие меры для восстановления Гавайского королевства. Администрация Кливленда и особенно госсекретарь Грешэм рекомендовали справедливое, но насильственное отстранение узурпаторов от власти. [9] Однако им сообщили, что для этого потребуется объявление войны . Было сомнительно, что Конгресс примет такую меру против своих граждан.
Попытки Кливленда по восстановлению
[ редактировать ]Тем не менее Кливленд выступал за вмешательство. Тем временем новый министр на Гавайях Альфред Уиллис спросил королеву, помилует ли она узурпаторов в случае восстановления. Королева заявила, что она была юридически обязана следовать Конституции 1887 года (по иронии судьбы, навязанной ее брату Калакауа многими из тех же узурпаторов, о которых идет речь), которая требовала либо изгнания, либо смерти в качестве наказания за измену. Уиллис сообщила президенту Кливленду, что она сказала ему, что заговорщиков следует «обезглавить». Пресса быстро накалила ситуацию, сообщив, что королева намеревалась обезглавить каждого некоренного жителя Гавайев. [10] Реакция среди граждан как в Гонолулу, так и в Вашингтоне была бурной, и Кливленд был вынужден отказаться от своего курса действий, передав дело Конгрессу, который, устав от конфликта и не имея средств для восстановления королевы, не рискуя потерпеть фиаско, признал Республика. [11]
Кливленд прекратил поддержку королевы. Его собственное политическое положение становилось все более шатким. Его твердая позиция в отношении золотого стандарта , соблюдения договоров с коренными американцами (которые в одном случае вернули четыре миллиона акров народам Виннебаго и Кроу-Крик , что вызвало гнев десятков тысяч американских поселенцев, собравшихся в готовности занять их). ) [12] и против империализма и участия в делах Никарагуа , а также множество личных разногласий и, наконец, его катастрофическая попытка вмешательства в Пуллмановскую забастовку оставила его совершенно неспособным участвовать в спорных действиях. [13] особенно когда ситуация стала нестабильной.
Расследование Сената (Морган) 1894 г.
[ редактировать ]Неудовлетворенные выводами Блаунта, сторонники аннексии в Сенате США искали другую точку зрения. В 1894 году комитет Сената США по международным отношениям направил сенатора Джона Тайлера Моргана для проведения второго расследования. Морган, убежденный сторонник сегрегации и бывший Великий Дракон Ку-клукс-клана. [14] который размышлял об использовании Гавайев (наряду с Филиппинами, Конго и Кубой) в качестве альтернативного места для переселения чернокожих, [15] был отправлен, чтобы оспорить выводы Блаунта. Беседуя преимущественно с белыми поселенцами, [16] Оказав поддержку организатору переворота Лоррину Терстону и подчеркнув стратегическую ценность Гавайев, отчет Моргана освободил вооруженные силы США от прямой ответственности, однако с тех пор Соединенные Штаты признали проступки своих вооруженных сил в Резолюции об извинениях . [17] [18] Хотя доклад так и не был принят Сенатом, [19] в последующие годы его использовали для оправдания действий США. Между тем, администрация Кливленда уже объявила министру Стивенсу выговор и отправила его в отставку за несанкционированную роль в перевороте. Стивенс не возражал против этой акции, потеряв ребенка в результате утопления в штате Мэн всего через три дня после свержения, которое повергло его в глубокую депрессию. Он был реабилитирован отчетом Моргана незадолго до своей смерти в 1895 году. [20] Стивенс также получил серебряный чайный сервиз из расплавленных монет Гавайского королевства в знак благодарности от нового Временного правительства. [21] который до сих пор находится на хранении у его потомков.
Суд 1895 г. и отречение от престола
[ редактировать ]В 1895 году небольшая группа роялистов во главе с Робертом Уильямом Каланихиапо Уилкоксом столкнулась с силами Республики на склонах Даймонд-Хед и в Муилиили. Потери были минимальными. Республика к тому времени была чрезвычайно хорошо вооружена: Сэнфорд Б. Доул не только потратил деньги королевства на вооружение, но и занял дополнительные деньги, чтобы вооружить и оплатить грозное ополчение. [22] Уилкокс и другие, в том числе двое представителей известных семей, были арестованы. Лилиуокалани обвинили в «сговоре» с ними и «пособничестве» им, и, хотя доказательства были скудными, она была признана виновной и заключена в тюрьму в комнате дворца Иолани на несколько месяцев. Уилкокса и еще пятерых судили за государственную измену и приговорили к повешению. Заключенной королеве был предъявлен ультиматум: если она официально отречется от престола, Уилкокс и остальные будут помилованы. Поддерживала она их действия или нет, королева не хотела, чтобы эти люди умерли. Ее заставили подписать заявление об отречении, заранее написанное временным правительством. [23] восхваляя это правительство и отказываясь от своего личного права на трон. Ей было приказано подписаться как «Лилиуокалани Доминис», что было ее официальным именем, после того, как она вышла замуж за мужчину европеоидной расы.
Кампании по аннексии и против аннексии
[ редактировать ]С 1893 по 1896 год Республика Гавайи активно добивалась присоединения к Соединенным Штатам. Однако, несмотря на интенсивные дебаты по этому вопросу в законодательном органе, против аннексии категорически выступили Кливленд, коренные жители Гавайев и большая часть Конгресса; Резолюция Тюрпи 1894 года полностью исключила аннексию.
В 1896 году экспансионистский кандидат в президенты Уильям МакКинли президентом был избран . В 1897 году Мак-Кинли заключил договор с Республикой Гавайи, который безуспешно пытался провести через Конгресс; однако было получено только 46 из 60 необходимых голосов, и поэтому договор провалился.
Сенаторы Петтигрю и сенатор Терпи настояли на том, чтобы канака-маоли на Гавайях дали возможность проголосовать за аннексию. Но сенатор Морган и другие сенаторы, выступавшие за аннексию, знали, что, если будет проведено голосование, подавляющее большинство будет в пользу независимости Гавайев. В отчете эти сенаторы написали: «Если Соединенные Штаты потребуют проведения плебисцита [голосования] для решения вопроса об аннексии, это вызовет революцию на Гавайях, которая отменит их конституцию». Другими словами, они знали, что если людям будет разрешено голосовать, они не только отвергнут аннексию, но и отвергнут республику, которая была навязана им против их воли. [24]
Большинство коренного населения Гавайев действительно было категорически против аннексии США. За одну недельную кампанию по сбору петиций была собрана 21 000 подписей, что составляло более половины взрослого населения Гавайев на тот момент, путем передвижения верхом, на лодке или пешком. [ сомнительно – обсудить ] Эти петиции были лично доставлены в Вашингтон и доставлены в Сенат США. [ нужна ссылка ]
Испано-американская война и резолюция Ньюлендса
[ редактировать ]
В 1898 году Куба и Филиппины провозгласили независимость от Испании. США также объявили войну Испании в ответ на корабля USS Maine в гавани Гаваны взрыв . В испано-американской войны качестве обоснования Конгресс Соединенных Штатов принял совместную резолюцию, известную как «Резолюция Ньюлендса» , простым большинством голосов в обеих палатах. Флаг Соединенных Штатов был поднят над Гавайями 12 августа 1898 года под защитой ВМС США.
Территория Гавайев
[ редактировать ]Территория Гавайи официально существовала с 30 апреля 1900 года, когда президент Мак-Кинли подписал Гавайский органический закон , до 1959 года. Военная экспансия США в этот период была огромной, и торговля интенсивно росла. В то же время в школах наказывалось использование гавайского языка. [25] и местные деятели культуры были репрессированы. [26] [27]
Закон о плебисците государственности и приеме
[ редактировать ]
С момента образования Организации Объединенных Наций в 1946 году и до 1959 года Гавайи находились в списке Организации Объединенных Наций несамоуправляющихся территорий, имеющих право на деколонизацию . Соединенные Штаты предложили провести голосование между двумя вариантами: 1) стать штатом, приняв Закон о приеме на Гавайи , или 2) остаться территорией Соединенных Штатов. 93% избирателей поддержали государственность при голосовании за государственность. [28]
Постоянная палата третейского суда, Гаага, Нидерланды
[ редактировать ]В 2002 году Постоянная палата арбитража постановила прекратить дело, возбужденное частным лицом против организации, называющей себя Королевством Гавайи.
Трибунал пришел к выводу, что он не может определить, не выполнил ли Ответчик свои обязательства перед Истцом, не вынося решения о законности действий Соединенных Штатов Америки – что Трибунал не мог сделать, поскольку Соединенные Штаты не были стороной договора. случай. [29]
Правовые взгляды на аннексию Гавайских островов
[ редактировать ]Критики утверждают, что резолюция Newsland не была юридически допустимым способом приобретения территории в соответствии с Конституцией США, утверждая, что для аннексии чужой территории требуется договор. Таким образом, они утверждали, что Гавайи являются независимым государством, находящимся под военной оккупацией , в котором Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов и Четвертая Женевская конвенция продолжают применяться .
Однако защитники заявили, что на этот прецедент была основана совместная резолюция 1845 года, санкционировавшая присоединение Техаса к Соединенным Штатам. В деле 1901 года «ДеЛима против Бидвелла» Верховный суд США постановил, что аннексия посредством совместной резолюции Конгресса является законной в соответствии с американским законодательством. Суд написал:
Договор, заключенный этой властью, считается высшим законом страны, столь же эффективным, как и акт Конгресса; и, если он является последующим и несовместимым с актом Конгресса, отменяет его. Это должно быть признано, а также то, что «одним из обычных случаев договора является уступка территории» и что «приобретенная таким образом территория приобретается так же абсолютно, как если бы аннексия была произведена, как в случае с Техасом и Гавайями. по акту Конгресса». [30]
В деле «Территория Гавайев против Манкичи» в 1903 году Верховный суд США отметил, что «статус островов и полномочия их временного правительства определялись резолюцией Ньюлендса[.]». Этот момент был еще более решительно высказан в отдельном заключении. по делу, возбужденному судьей Джоном Маршаллом Харланом . Харлан не согласился с судом по другому вопросу, который касался гавайского законодательства относительно суда присяжных, но по вопросу действительности резолюции Ньюлендса он полностью согласился с большинством, заявив:
«В соответствии с этой резолюцией аннексия Гавайских островов стала завершенной, и цель предлагаемого договора, согласно которой «эти острова должны быть включены в состав Соединенных Штатов как их неотъемлемая часть и под их суверенитетом», была достигнута». [31]
В деле 1910 года Лилиуокалани против Соединенных Штатов иски Лилиуокалани о личном владении землями короны были отклонены Претензионным судом Соединенных Штатов , главным образом, на основании закона Королевства Гавайи. [32]
Современные юридические действия
[ редактировать ]Гавайи против Управления по делам Гавайев (2009 г.)
[ редактировать ]Согласно решению Верховного суда США от 31 марта 2009 года, положения «поскольку» резолюции Конгресса об извинениях 1993 года не имеют обязательной силы, [33] и резолюция не меняет и не модифицирует «абсолютное» право собственности на государственные земли штата Гавайи. Решение также подтвердило, что федеральное законодательство не может задним числом затмевать право собственности, данное как часть штата в целом, и что штат Гавайи не установил право собственности на всю землю, переданную ему от федерального правительства в 1959 году. [33] Дело было возвращено в Верховный суд штата для вынесения судебного запрета на отчуждение Короны или уступленных земель, что позволит принять решение, соответствующее федеральному закону. Судья Алито, по его мнению, постановил, что суд не обладает юрисдикцией в отношении гавайского законодательства , и предположил, что вопрос о том, кто является обладателем «идеального титула», должен быть решен путем дальнейшего судебного разбирательства. [33]
Американские расследования
[ редактировать ]Отчет Блаунта
[ редактировать ]17 июля 1893 года Джеймс Х. Блаунт был послан Гровером Кливлендом по секретному приказу вскоре после его инаугурации. Расследование Блаунта привело его к мысли, что США несут прямую ответственность за свержение королевы Лилиуокалани. Он доложил об этом президенту Кливленду, который предпринял шаги по восстановлению королевы в должности на основе информации Блаунта. Поскольку президент Временного правительства Гавайев категорически отказался восстановить королеву в должности, Кливленд передал этот вопрос в Конгресс 18 декабря 1893 года с резким письмом, осуждающим то, что он считал в то время ролью США в свержении королевы. [34]
Отчет Моргана
[ редактировать ]26 февраля 1894 года, после передачи Кливлендом этого вопроса в Конгресс, был сформирован второй комитет по расследованию под руководством сенатора Джона Тайлера Моргана , экспансиониста и сторонника сегрегации. В течение нескольких месяцев, проведя обширные показания в ходе перекрестного допроса, они пришли к прямо противоположному выводу, к которому пришел Блаунт. В их выводах военные США были полностью реабилитированы, а вина за Гавайскую революцию была возложена исключительно на плечи королевы Лилиуокалани. [35]
Отчет Комиссии США по гражданским правам
[ редактировать ]Рассмотрев законопроект Акака от 4 мая 2006 года, USCCR обнаружил, что Гавайское королевство «включает коренных гавайцев, но также включает жителей других рас и этнических групп». Они категорически рекомендовали против законопроекта Акака как «закона, который будет дискриминировать по признаку расы или национального происхождения и еще больше разделит американский народ». [36]
Законодательство США
[ редактировать ]- Резолюция Терпи, 31 мая 1894 г.
- Резолюция Ньюлендса , 4 июля 1898 г.
- Органический закон , [37] [38] 30 апреля 1900 г.
- Резолюция об извинениях , 23 ноября 1993 г.
См. также
[ редактировать ]- Привет Индия
- Штыковая Конституция
- Черная неделя
- Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам
- Декларация о правах коренных народов
- Филиппино-американская война
- Движение за суверенитет Гавайских островов
- Правовой статус Аляски
- Правовой статус Техаса
- Государственное строительство
- Поправка Платта
- Право на существование
- Самоопределение
- Образование государства
- Поправка Теллера
- Манильский договор
- Парижский договор
- Племенной суверенитет
- Всеобщая декларация прав человека
- Участие США в смене режима
Примечания
[ редактировать ]- ^ Спенсер, Томас П. (1895). Гражданская война 1895 года . Гонолулу: Издательская компания Papapai Mahu Press. OCLC 19662315 .
- ^ «Верховный суд рассматривает дело о «уступленных» землях – государственности Гавайев» . Архивировано из оригинала 04 января 2020 г. Проверено 2 февраля 2012 г.
- ^ «Гавайское Королевство – Дэвид Киану Сай против Барака Обамы и др.» . www.hawaiiankingdom.org .
- ^ «Королевство Гавайи против Байдена и др., № 1:2021cv00243 — Документ 244 (Д. Хоу, 2022 г.)» . Закон Юстии . Проверено 27 декабря 2022 г.
- ^ «Ларсен против Гавайского королевства» . Постоянная третейская палата . Постоянная третейская палата . Проверено 28 июля 2024 г.
- ^ Понтеротто, Джозеф Г.; Касас, Дж. Мануэль; Сузуки, Лиза А.; Александр, Шарлин М., ред. (24 августа 2009 г.). Справочник по мультикультурному консультированию . Публикации SAGE. стр. 269–271. ISBN 978-1-4833-1713-7 .
- ^ Мишель Энн Абате (28 июня 2008 г.). Сорванцы: история литературы и культуры . Издательство Университета Темпл. стр. 134–135. ISBN 978-1-59213-724-4 .
- ^ Уорд Черчилль (1 января 2003 г.). Извращения правосудия: коренные народы и англо-американское право . Книги «Огни большого города». п. 112. ИСБН 978-0-87286-411-5 .
- ^ Дж. Х. Блаунт – Конгресс США, Палата представителей. Гавайские острова, экз. Док, 1893 г.
- ^ Прото, Нил Томас. Права моего народа: длительная битва Лилиуокалани с Соединенными Штатами, 1893–1917 гг. Издательство Алгора, 2009 г.
- ^ Ник Кливер (2014). Новая внешняя политика Гровера Кливленда: арбитраж, нейтралитет и рассвет американской империи . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 46–47. ISBN 9781137448491 .
- ^ Бродский, Алан. Гровер Кливленд: Исследование характера (2000). ISBN 0-312-26883-1
- ^ Невинс, Аллан. Гровер Кливленд: Исследование мужества (1932), биография, получившая Пулитцеровскую премию. АСИН B000PUX6KQ.
- ^ «О Кулукс-клане в Алабаме в эпоху Реконструкции — Энциклопедия Алабамы» . Энциклопедия Алабамы
- ^ Поэтому, стр.84
- ^ Расшифрованный отчет Моргана - TheMorganReport
- ^ Отчет Моргана : Краткое изложение и выводы сенатского расследования дела о Гавайях
- ^ Выводы и рекомендации Комиссии по изучению коренных гавайцев. Архивировано 28 августа 2007 г. в Wayback Machine , 23 июня 1983 г.
- ^ Прото, Нил Томас. Права моего народа: длительная битва Лилиуокалани с Соединенными Штатами, 1893–1917 гг. Издательство Алгора, 2009, с. 89
- ^ «ДЖОН Л. СТИВЕНС МЕРТВ; он был министром на Гавайях во время позднего кризиса. КОГДА-ТО ПАРТНЕР Г-НА БЛЕЙНА Он помогал в организации Республиканской партии в штате Мэн — долгая карьера на дипломатической службе» (PDF) .
- ^ «Домашняя страница RootsWeb.com» . www.rootsweb.ancestry.com .
- ^ Поэтому стр.90
- ^ Лилиуокалани, королева Гавайев, 1838-1917. Гавайская история королевы Гавайев Лилиуокалани. Бостон: Ли и Шепард, 1898. Глава XLIV, Тюремное заключение и принудительное отречение от престола.
- ^ Петиции против аннексии. Архивировано 17 марта 2012 г. в Wayback Machine.
- ^ Ноэно Сильва, «Преданный Алоха: сопротивление коренных гавайцев американскому колониализму». Дарем (Северная Каролина) и Лондон: Duke University Press, 2004. ISBN 0-8223-3349-X
- ^ Траск, Хаунани-Кей (21 марта 2023 г.). «Борьба за суверенитет Гавайев — Введение» .
- ^ Кекуни, Блейсделл. «Исторические и философские аспекты традиционных практик лечения канака-маоли Лапаау» . В журнале «Движение» . Проверено 21 декабря 2012 г.
- ^ Смит, Кери Э. Лайалл. «Государства и движения коренных народов». Рутледж. 30 ноября 2006 г. с. 56.
- ^ См . «Ларсен против Гавайского королевства», Постоянная арбитражная палата, 2002 г.
- ^ Заключения, вынесенные по делам об островных тарифах в Верховном суде Соединенных Штатов, 27 мая 1901 г. Издательство правительства США . 27 мая 1901 г. с. 36.
- ^ Доклад губернатора Гавайских островов министру внутренних дел . Издательство правительства США . 1923. с. 118.
- ^ s: Лилиуокалани против Соединенных Штатов
- ^ Перейти обратно: а б с «Гавайи и др. против Управления по делам Гавайев» (PDF) . Верховный суд США. 31 марта 2009 года . Проверено 24 июля 2014 г.
- ^ «Отчет Блаунта» . п. 1 . Проверено 26 июля 2014 г.
- ^ «Отчет Моргана» . Проверено 26 июля 2014 г.
- ^ «Закон о реорганизации правительства коренных жителей Гавайев от 2005 года. Информационный отчет» (PDF) . Комиссия США по гражданским правам . 20 января 2006 г.
- ^ Библиотека Гавайского университета в Маноа-Гамильтоне. «Аннексия Гавайев - Гавайский университет в библиотеке Маноа» . libweb.hawaii.edu .
- ^ «ГЛАВА I» . www.capitol.hawaii.gov .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Резолюция Международной ассоциации юристов-демократов об оккупации США Гавайского королевства.
- Меморандум независимого эксперта ООН об оккупации Гавайского королевства.
- «Аннексия Гавайев: Сборник документов» . Гавайская цифровая коллекция . Гавайский университет в библиотеке Маноа.