Гриффин против школьного совета округа Принц Эдвард

Гриффин против школьного совета
Гриффин против школьного совета
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 30 марта 1964 г. ; Решено 25 мая 1964 г.
Полное название дела	Гриффин против школьного совета округа Принц Эдвард
Цитаты	377 США 218 ( подробнее ) 84 С. Кт. 1226; 12 Л. Эд. 2д 256; 1964 США ЛЕКСИС 1210
Холдинг
	Закрытие государственных школ исключительно ради расовой принадлежности и предоставление стимулов для посещения частных сегрегированных школ являются нарушением Положения о равной защите. Апелляционный суд США четвертого округа отменил решение.
Членство в суде
	Главный судья Эрл Уоррен Ассоциированные судьи Хьюго Блэк · Уильям О. Дуглас ; Том К. Кларк · Джон М. Харлан II ; Уильям Дж. Бреннан мл. · Поттер Стюарт ; Байрон Уайт · Артур Голдберг
Мнение по делу
Большинство	Блэк, к нему присоединились Уоррен, Дуглас, Бреннан, Стюарт, Уайт, Голдберг, Кларк (частично), Харлан (частично)
Примененные законы
	Конст. США. Исправлять. XIV

Гриффин против Школьного совета округа Принс-Эдвард , 377 US 218 (1964), это дело, решение которого вынесено Верховным судом Соединенных Штатов , который постановил, что школьный совет округа Принс-Эдвард, штат Вирджиния, закрыл все местные , государственные школы и предоставление ваучеров для посещения частных школ были конституционно недопустимы как нарушение пункта о равной защите Четырнадцатой поправки . ^{[ 1 ]}

Фон

решение суда по делу Браун против Совета по образованию Вирджиния В ответ на инициировала скоординированную политику, известную как массовое сопротивление, для поддержания политики сегрегации. законодательный пакет, известный как План Стэнли Был принят . Многочисленные государственные школы были закрыты в результате тактики массового сопротивления . Однако, когда в июне 1959 года Наблюдательному совету округа Принц Эдвард было приказано объединить государственные школы, находящиеся под его юрисдикцией, он предпринял необычный и крайний шаг, не выделяя никаких денег на школьную систему, вынудив все государственные школы в округе закрыться. на ближайшие пять лет. ^{[ 2 ]}

Вместо финансирования государственных школ округ Принс-Эдуард предоставил всем учащимся, независимо от их расы, гранты на обучение, которые они могли использовать для частного несектантского образования. ^{[ 3 ]} Для чернокожих не существовало частных школ, что привело к полному лишению чернокожих детей формального образования в округе с 1959 по 1963 год. ^{[ 2 ]} Все частные школы в регионе оставались сегрегированными по расовому признаку. Частный фонд предложил открыть частную школу для чернокожих детей, но это предложение было отклонено отчасти потому, что многие чернокожие жители округа Принс-Эдуард хотели «продолжить судебную тяжбу за десегрегацию государственных школ». ^{[ 2 ]} В 1963 году «федеральные власти, власти штата и округа сотрудничали, чтобы проводить занятия для негров и белых в школьных зданиях, принадлежащих округу», но школы, финансируемые округом, оставались закрытыми до решения Верховного суда 1964 года по судебному разбирательству, возникшему в связи с 1959 Закрытие школ. ^{[ 2 ]}

В 1959 году Апелляционный суд США четвертого округа обязал Окружной суд США Восточного округа Вирджинии потребовать, чтобы школы открывались без сегрегации. ^{[ 4 ]} Окружной суд первоначально воздержался от вынесения постановления об открытии школ до рассмотрения отдельного вопроса о том, требует ли конституция штата Вирджиния функционирования государственных школ. ^{[ 5 ]} В 1962 году окружной суд обязал окружной совет финансировать школы. ^{[ 6 ]} Четвертый округ отменил решение, постановив, что Окружному суду следовало дождаться решения закона штата о том, обязан ли округ управлять школами. ^{[ 7 ]} Чернокожие школьники обратились в Верховный суд.

Это дело аргументировал Роберт Л. Картер от имени NAACP ( Сэмюэл В. Такер и Фрэнк Д. Ривз в кратком изложении); генеральный прокурор Роберт Янг Баттон и помощник генерального прокурора Фредерик Томас Грей Помощник генерального прокурора штата Вирджиния Р. Д. Макилвейн ( на записке ) и судья Джон Сигар Граватт от школьного совета, а также генеральный солиситор Арчибальд Кокс выступали от имени Соединенных Штатов в качестве amicus curiae , призывая к развороту.

Решение

Верховный суд решением судьи Хьюго Блэка постановил вновь открыть школы. Он постановил, что действия надзорных органов по отказу в финансировании государственных школ нарушили пункт о равной защите 14-й поправки, согласно которому округ предлагал учащимся только ваучеры в частные школы и ни одна частная школа не принимала чернокожих учащихся.

По тем же причинам Окружной суд может, если необходимо предотвратить дальнейшую расовую дискриминацию, потребовать от инспекторов реализовать свои полномочия по взиманию налогов для сбора средств, достаточных для повторного открытия, эксплуатации и поддержания без расовой дискриминации системы государственных школ в Принсе. Подобный округ Эдвард действовал и в других округах Вирджинии.
- Гриффин против School Bd. округа Принца Эдварда, 377 США 218, 233 (1964)

Это дело стало первым случаем, когда Верховный суд обязал правительство округа реализовать свои полномочия в области налогообложения. ^{[ 8 ]}

Этот необычный уровень вмешательства в функции местного самоуправления вызвал несогласие со стороны судей Кларка и Харлана :

МИСТЕР. СУДЬЯ КЛАРК и МИСТЕР. СУДЬЯ ХАРЛАН не согласен с постановлением о том, что федеральные суды уполномочены распорядиться о возобновлении работы государственных школ в округе Принс-Эдвард. . .
- Гриффин против School Bd. округа Принца Эдварда, 377 США 218, 234 (1964)

См. также

Ссылки

^ Гриффин против школьного совета округа Принс-Эдвард , 377 US 218 (1964).
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Гриффин , 377, США, 223.
^ Гриффин , 377 США, 224.
^ Аллен против Сити. Школа Бд. принца Эдварда Cty. , 266 F.2d 507 , 511 ( 4-й округ 1959 г.).
^ Гриффин против Наблюдательного совета округа Принц Эдвард , 203 Va. 321, 124 SE 2d 227 (1962).
^ Гриффин , 377 США, 224-25.
^ Гриффин , 377 США, 225.
^ «Нация свобод» . Верховный суд . Эпизод 3. PBS. Майкл Дж. Кларман: Они приказывают вновь открыть школы и даже приказывают повысить налоги для финансирования государственного образования, чего они никогда раньше не делали. Но к 1964 году они настолько устали, что теперь судьи чувствуют себя свободными и могут применять некоторые необычные методы в ответ на непокорность Юга.

Дальнейшее чтение

Пейн, Чарльз (1984). «Мультикультурное образование и расизм в американских школах». Теория на практике . 23 (2). Тейлор № 38: 124–131. дои : 10.1080/00405848409543102 . JSTOR 1476441 .

Внешние ссылки

Работы, связанные с делом Гриффин против школьного совета округа Принц Эдвард (377 US 218) в Wikisource
Текст дела Гриффин против школьного совета округа Принс-Эдвард , 377 U.S. 218 (1964) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

[1] Гриффин против школьного совета округа Принс-Эдвард , 377 US 218 (1964).

[Griffin223-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Гриффин , 377, США, 223.

[3] Гриффин , 377 США, 224.

[4] Аллен против Сити. Школа Бд. принца Эдварда Cty. , 266 F.2d 507 , 511 ( 4-й округ 1959 г.).

[5] Гриффин против Наблюдательного совета округа Принц Эдвард , 203 Va. 321, 124 SE 2d 227 (1962).

[6] Гриффин , 377 США, 224-25.

[7] Гриффин , 377 США, 225.

[8] «Нация свобод» . Верховный суд . Эпизод 3. PBS. Майкл Дж. Кларман: Они приказывают вновь открыть школы и даже приказывают повысить налоги для финансирования государственного образования, чего они никогда раньше не делали. Но к 1964 году они настолько устали, что теперь судьи чувствуют себя свободными и могут применять некоторые необычные методы в ответ на непокорность Юга.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]