Дела с золотой оговоркой

Дела с золотой оговоркой
Дела с золотой оговоркой
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 8–10 января 1935 г. ; Решено 18 февраля 1935 г.
Полное название дела	Норман против Балтимора и Огайо Р. Ко; ; Соединенные Штаты против Bankers Trust Co.; ; Норц против Соединенных Штатов; ; Перри против США
Цитаты	294 США 240 ( подробнее ) 55 С. Кт. 407; 79 Л. Ред. 885; 1935 г., ЛЕКСИС США 257; 95 АЛР 1352
Холдинг
	Конгресс имеет право прямо запрещать и признавать недействительными контракты, даже если они были заключены ранее и действительны на момент заключения, когда они мешают осуществлению любой денежно-кредитной политики, которую Конгресс может принять.
Членство в суде
	Главный судья Чарльз Э. Хьюз Ассоциированные судьи Уиллис Ван Девантер · Джеймс К. Макрейнольдс ; Луи Брандейс · Джордж Сазерленд ; Пирс Батлер · Харлан Ф. Стоун ; Оуэн Робертс · Бенджамин Н. Кардосо
Мнения по делу
Большинство	Хьюз, к которому присоединились Брандейс, Стоун, Робертс, Кардосо
Совпадение	Камень
Несогласие	Макрейнольдс, к которому присоединились Ван Девантер, Сазерленд, Батлер
Примененные законы
	Конст. США. искусство. I, § 8, пп. 3.; ; Конст. США. искусство. I, § 8, пп. 5.; ; Конст. США. искусство. I, § 8, пп. 18. ; Конст. США. исправлять. XIV

Дела о золотой оговорке представляли собой серию исков, поданных в Верховный суд Соединенных Штатов , в которых суд с небольшим перевесом поддержал , предпринятую администрацией Рузвельта корректировку золотого стандарта в ответ на Великую депрессию .

Фон

До 1930-х годов деловые контракты в США регулярно включали положения о золоте , которые позволяли кредиторам требовать оплаты в золоте или его эквивалентах. Ужесточение политики Федеральной резервной системы , начиная с 1928 года, вызвало глобальное сокращение кредитования, позже получившее название « Великое сокращение» . Происходили волны банкротств банков, усугубляемые зависимостью от банков, расположенных в одном месте (подраздельных банков), которые не могли пережить массовое изъятие средств. Последняя банковская паника в феврале 1933 года привела к повсеместному накоплению золота и валюты, а также к международному истощению золотых резервов. Рузвельт начал свой срок с приостановления банковской деятельности в большинстве штатов и с серьезным истощением внутренних золотых резервов. ^{[ 1 ]} При поддержке Конгресса он провел серию банковских и валютных реформ, которые фактически национализировали монетарное золото. К ним относятся Закон о чрезвычайной банковской деятельности , который уполномочил президента запретить международные платежи золотом, Исполнительный указ 6102 , который требовал сдачи всего частного монетарного золота в обмен на валюту, а также Резолюцию о золоте (Pub. Res. 73–10), которая аннулировала все золотые оговорки в Соединенных Штатах. В следующем году, в соответствии с Законом о золотом резерве , правительство взяло под свой контроль Федеральной резервной системы золотые запасы и девальвировало доллар. В ответ было возбуждено несколько дел, которые дошли до Верховного суда.

Случаи

Норман против Baltimore & Ohio Railroad Co. с United States v. Bankers Trust Co. 294 US 240 (1935 г.): предъявитель купона по облигациям Baltimore & Ohio Railroad на сумму 22,50 доллара потребовал выплаты 38,10 доллара, стоимости золотого обязательства по купону. на основе установленной законом цены на золото. Отдельно федеральное правительство и Корпорация финансирования реконструкции , как кредиторы Iron Mountain Railway , вмешались в дело, возбужденное Missouri Pacific Railroad о дополнительных выплатах по облигациям Iron Mountain. В обоих случаях окружные и апелляционные суды поддержали Постановление о золотой оговорке и отказали в дополнительных выплатах. Дела поступили в Верховный суд по ходатайствам certiorari .

Норц против Соединенных Штатов 294 US 317 (1935 г.): Владелец федеральных золотых сертификатов на сумму 106 300 долларов сдал их в соответствии с требованиями Исполнительного указа 6102, получив только их номинальную стоимость в валюте. Он подал иск в Претензионный суд США о взыскании дополнительных 64 000 долларов, представляющих собой потерю доллара по отношению к золоту. Этот суд направил в Верховный суд сертифицированные вопросы , первый из которых спрашивал, может ли истец требовать стоимость золота, учитывая, что он не имеет права владеть самим золотом.

Перри против Соединенных Штатов 294 U.S. 330 (1935): Владелец облигации свободы на сумму 10 000 долларов подал в Претензионный суд иск о взыскании дополнительных 7 000 долларов, представляющих девальвацию доллара. Опять же, Претензионный суд поставил вопрос о том, может ли он рассматривать иск сверх номинальной стоимости облигации.

Постановление

Пока администрация Рузвельта ждала вынесения решения Судом, были разработаны планы действий на случай неблагоприятного решения. ^{[ 2 ]} Ходили слухи о том, что Белый дом лишил бы правительство права подавать в суд на правительство с целью обеспечения соблюдения золотых статей. ^{[ 2 ]} Генеральный прокурор Гомер Каммингс высказал мнение, что суд должен быть немедленно заполнен , чтобы обеспечить положительное решение. ^{[ 2 ]} Рузвельт приказал министру финансов Генри Моргентау отказаться от регулирования валютного курса и процентных ставок, чтобы спровоцировать общественный резонанс в отношении действий федерального правительства, но Моргентау отказался. ^{[ 2 ]} Рузвельт также подготовил указы о закрытии всех фондовых бирж и подготовил обращение к общественности по радио. ^{[ 2 ]}

Все три дела были объявлены 18 февраля 1935 г., и все они большинством в 5–4 голосов высказались в пользу позиции правительства. ^{[ 2 ]} Главный судья Чарльз Эванс Хьюз написал заключение по каждому делу, посчитав, что власть правительства регулировать деньги является полной властью . Только в деле Перри Суд пришел к вопросу о конституционности резолюции «Золотая оговорка». Он пришел к выводу, что Конгресс действовал неконституционно, аннулировав предыдущие обязательства правительства, но не ограничивая операции с золотом. В результате он постановил, что у держателя облигаций не было оснований для иска, поскольку, получив валюту, которой он мог законно владеть, а не золотую монету, которой он не мог иметь, он не понес никаких денежных потерь.

Судья Макрейнольдс написал особое мнение. Он возразил, что золотые оговорки являются обязательными контрактами и что сохранение политики администрации навсегда подорвет веру в способность правительства соблюдать свои собственные контракты и контракты частных лиц. Макрейнольдс отличал рассматриваемые дела от дел о законных платежных средствах , утверждая, что в более ранних случаях правительство стремилось продолжать работу до тех пор, пока оно не сможет выполнить свои обязательства, в то время как администрация Рузвельта, очевидно, стремилась аннулировать их.

Последующие события

Конгресс отреагировал на неоднозначное постановление Перри дополнительной резолюцией (Pub. Res. 74–63), которая обеспечила суверенный иммунитет федерального правительства против претензий о возмещении ущерба, возникшего в результате девальвации валюты или других федеральных обязательств. ^{[ 3 ]} Будущее золота как основы денег оставалось нерешенным почти на протяжении всего президентства Рузвельта. В 1944 году союзники во Второй мировой войне разработали Бреттон-Вудскую систему , которая привязывала доллар к золоту и другие валюты к доллару. Эта система продолжалась до 1971 года, когда президент Ричард Никсон в ходе так называемого « шока Никсона » объявил, что Соединенные Штаты больше не будут конвертировать доллары в золото по фиксированной стоимости даже для целей обмена валюты, тем самым отказавшись от золотого стандарта. . В рамках последующих реформ Бреттон-Вудских учреждений президент Джеральд Форд подписал закон, который отменил юридические запреты на частные операции с золотом с 31 декабря 1974 года. ^{[ 4 ]}

В Резолюцию о золотой оговорке в 1977 году были внесены поправки, чтобы снова разрешить принудительное исполнение золотых оговорок в частных обязательствах, выпущенных после даты внесения поправки. ^{[ 5 ]} Данная поправка была признана применимой даже к договорам аренды, которые были заключены ранее и были переданы. ^{[ 6 ]} Однако в делах, касающихся железнодорожных облигаций, которые охватывали весь запрет на владение золотом, суды отклонили аргумент о том, что поправка возобновила обязательство платить золотом на том основании, что облигации «выдаются» только своим первоначальным владельцам. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} В 1986 году федеральное правительство представило серию монет «Американский золотой орел» — первые золотые деньги, выпущенные Соединенными Штатами после Великой депрессии. Эти монеты являются законным платежным средством по своей номинальной стоимости, но Монетный двор предлагает их только как предметы коллекционирования по гораздо более высокой стоимости в слитках, а не в качестве формы оплаты со стороны правительства.

Ссылки

^ Кеннеди, Сьюзан Эстабрук (1973). Банковский кризис 1933 года .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Маккенна, 56–66 лет.
^ 31 USC § 5118 : Золотые оговорки и согласие на подачу иска
^ Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 93–373
^ Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 95–147
^ 216 Jamaica Avenue, LLC против S&R Playhouse Realty Co. , 540 F.3d, 433 (6-й округ 2008 г.).
^ Gold Bondholders, Etc. v. ATSF Ry. Co. , 658 P.2d, 776 (Alaska 1983).
^ Адамс против Берлингтонской Северной железнодорожной компании , 80 F.3d, 1377 (9-й округ 1995 г.).

Дальнейшее чтение

Урофски, Мелвин И.; Финкельман, Пол (2002). Марш свободы: конституционная история Соединенных Штатов . Том. 2 (2-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-512637-2 .
Маккенна, Мэриан К. (2002). Франклин Рузвельт и Великая конституционная война: кризис переполнения судов 1937 года . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Фордхэмского университета. ISBN 978-0-8232-2154-7 .

Внешние ссылки

Текст дела Норман против Балтимора и Огайо Железнодорожной компании , 294 U.S. 240 (1935) доступен по адресу: Cornell Scholar Google Justia Library of Congress.
Текст дела Норц против Соединенных Штатов , 294 U.S. 317 (1935) доступен по адресу: Cornell Scholar Google Justia Library of Congress.
Текст дела Перри против Соединенных Штатов , 294 U.S. 330 (1935) доступен по адресу: Cornell Scholar Google Justia Library of Congress.

[BankingCrisis1933-1] Кеннеди, Сьюзан Эстабрук (1973). Банковский кризис 1933 года .

[M56-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Маккенна, 56–66 лет.

[3] 31 USC § 5118 : Золотые оговорки и согласие на подачу иска

[4] Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 93–373

[5] Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 95–147

[6] 216 Jamaica Avenue, LLC против S&R Playhouse Realty Co. , 540 F.3d, 433 (6-й округ 2008 г.).

[7] Gold Bondholders, Etc. v. ATSF Ry. Co. , 658 P.2d, 776 (Alaska 1983).

[8] Адамс против Берлингтонской Северной железнодорожной компании , 80 F.3d, 1377 (9-й округ 1995 г.).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]