Rimini Street Inc. против Oracle USA Inc.

Rimini Street Inc. против Oracle USA Inc.
Rimini Street Inc. против Oracle USA Inc.
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 14 января 2019 г. ; Принято решение 4 марта 2019 г.
Полное название дела	Римини Стрит, Инк. и др. в. Oracle USA, Inc. и др.
Номер квитанции.	17-1625
Цитаты	586 США ___ ( подробнее ) 139 С. Кт. 873; 203 Л. Эд. 2д 180; 129 USPQ2d 1459
История болезни
Прежний	Oracle USA, Inc. против Rimini St., Inc. , 209 F. Supp. 3д 1200 ( Д. Нев. 2016); 879 F.3d 948 , 125 USPQ2d 1380 ( 9-й округ 2018 г.); сертификат . предоставлено, 139 S. Ct. 52 (2018).
Холдинг
	Право федерального окружного суда присудить «полную стоимость» стороне в судебном процессе по авторскому праву в соответствии со статьей 17 USC §505 ограничено шестью категориями, указанными в законе об общих расходах, кодифицированном в статьях 28 USC §§1821 и 1920.
Членство в суде
	Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Кларенс Томас · Рут Бейдер Гинзбург ; Стивен Брейер · Сэмюэл Алито ; Соня Сотомайор · Елена Каган ; Нил Горсач · Бретт Кавано
Мнение по делу
Большинство	Кавано, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
	Закон об авторском праве 1976 г. , Закон о пошлинах 1853 г.

Rimini Street Inc. против Oracle USA Inc. , 586 US ___ (2019 г.), представляет собой дело Верховного суда США 2019 г. , в котором суд постановил, что в соответствии с Законом об авторском праве присуждена «полная стоимость» выигравшей стороне в судебном разбирательстве. иск о нарушении авторских прав ограничивается налогооблагаемыми издержками, определенными Законом о пошлинах 1853 года , что отвергает более широкую интерпретацию, которая позволяла присуждаемым гонорарам включать судебные расходы за пределами установленного законом списка издержек. ^{[ 1 ]}

Суд сослался на три предыдущих дела Верховного суда, ограничивающие размер вознаграждения теми, которые указаны Конгрессом: Crawford Fitting Co. против JT Gibbons, Inc. (1987 г.), Университетские больницы Западной Вирджинии, Inc. против Кейси (1991 г.) и Центральный школьный округ Арлингтона. Совет образования против Мерфи (2006 г.).

Ссылки

^ Стив Брахманн, Римини-стрит против Oracle USA : Кавано не одобряет широкую интерпретацию «полных затрат» в соответствии с Законом об авторском праве , IP Watchdog , 4 марта 2019 г.

Внешние ссылки

Текст дела Rimini Street Inc. против Oracle USA Inc. , 586 US ___ (2019 г.) доступен по адресу: Justia Oyez (аудио устного выступления) Верховный суд (оговорка)
Страница блога SCOTUS
Стив Брахманн, Римини-стрит против Oracle USA : Кавано не одобряет широкую интерпретацию «полных затрат» в соответствии с Законом об авторском праве , IP Watchdog , 4 марта 2019 г.

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Стив Брахманн, Римини-стрит против Oracle USA : Кавано не одобряет широкую интерпретацию «полных затрат» в соответствии с Законом об авторском праве , IP Watchdog , 4 марта 2019 г.

[ 1 ]