Каппос против. Хаятт

Каппос против. Хаятт
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 9 января 2012 г. Принято 18 апреля 2012 г.
Полное название дела	Дэвид Каппос , заместитель министра торговли по интеллектуальной собственности и директор Ведомства США по патентам и товарным знакам против Гилберта П. Хаятта
Номер квитанции.	10-1219
Цитаты	566 США 431 ( подробнее ) 132 С. Кт. 1690 г.; 182 Л. Эд. 2д 704; 2012 г. ЛЕКСИС США 3107; 80 USLW 4333; 102 USPQ2d 1337
Аргумент	Устный аргумент
История болезни
Прежний	Решение против заявителя, о котором не сообщается ( BPAI 2001); упрощенное решение для ответчика под ном. Хаятт против Дудаса , 2006 WL 4606037 ( DDC 2005); подтвержден подном. Хаятт против Долла , 576 F.3d 1246 ( Федеральный округ, 2009 г.); освобожден и помещен под стражу на повторном слушании в полном составе , 625 F.3d 1320 (Федеральный округ, 2010 г.); certiorari предоставлено, 131 S.Ct. 3064 (2011)
Холдинг
Не существует никаких ограничений на способность истца представлять новые доказательства в ходе разбирательства по §145, кроме ограничений, предусмотренных Федеральными правилами доказывания и Федеральными правилами гражданского судопроизводства.
Членство в суде
Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди Кларенс Томас   · Рут Бейдер Гинзбург Стивен Брейер   · Сэмюэл Алито Соня Сотомайор   · Елена Каган
Мнения по делу
Большинство	Томас, к которому присоединились единогласно
Совпадение	Сотомайор, к которому присоединился Брейер
Примененные законы
35 Кодекса США,   § 145

Kappos v. Hyatt , 566 US 431 (2012), было делом, решение которого было принято Верховным судом Соединенных Штатов , который постановил, что не существует ограничений на способность истца представлять новые доказательства в ходе разбирательства по §145, кроме тех, которые рассматриваются в Федеральном судебном разбирательстве. Правила доказывания и Федеральные правила гражданского процесса. Истцом по делу был Дэвид Каппос , который тогда занимал должность директора Ведомства США по патентам и товарным знакам (USPTO).

См. также

• Список дел Верховного суда США, том 566

Внешние ссылки

• Текст дела Каппос против Хаятта , 566 US 431 (2012 г.) доступен по адресу:   CourtListener    Google Scholar    Justia    Oyez (аудио устного выступления)    Верховный суд (оговорочное мнение) (в архиве)  
• Освещение дела в блоге SCOTUS