Раздел 35 Кодекса законов США
Патентное право США |
---|
Законодательство |
Виды патентных претензий |
Процедуры |
Другие темы |
|
Эта статья является частью серии статей о |
Кодекс США |
---|
![]() |
![]() |
Раздел 35 Кодекса Соединенных Штатов — это заголовок Кодекса Соединенных Штатов, касающийся патентного права . Разделы Раздела 35 регулируют все аспекты патентного права в США. В настоящее время в Разделе 35 37 глав, включающих 376 разделов (149 из которых используются).
Федерально признанные формы интеллектуальной собственности разбросаны по всему Кодексу Соединенных Штатов. Авторские права защищены Разделом 17 . Закон о товарных знаках и недобросовестной конкуренции определен в главе 22 раздела 15. [1] Закон о коммерческой тайне , еще одна форма интеллектуальной собственности, определен в Разделе 18 . [2]
Раздел 35 состоит из четырех частей, которые подробно рассматриваются далее в статье: [3]
- Часть I. Ведомство США по патентам и товарным знакам.
- Часть II. Патентоспособность изобретений и выдача патентов
- Часть III. Патенты и защита патентных прав
- Часть IV. Договор о патентной кооперации
Ведомство США по патентам и товарным знакам
[ редактировать ]В разделах с 1 по 42 учреждается Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO). USPTO отвечает за выдачу и выдачу патентов и регистрацию товарных знаков. [4]
Патентоспособность
[ редактировать ]Чтобы получить патент, изобретение должно соответствовать ряду требований. Изобретение должно относиться к патентоспособному объекту. [5] Изобретение должно быть новым, а заявка на выдачу патента на изобретение должна быть своевременной. [6] Изобретение должно быть неочевидным. [7] Наконец, изобретение должно быть достаточно документировано. [8]
Эту статью , возможно, придется переписать, Википедии чтобы она соответствовала стандартам качества . ( март 2015 г. ) |
Статья 101. Изобретения, патентоспособные
[ редактировать ]- Тот, кто изобретает или открывает какой-либо новый и полезный процесс, машину, производство или состав вещества, или любое новое и полезное их усовершенствование, может получить на него патент при соблюдении условий и требований настоящего раздела. [5]
Это может показаться чрезмерным, но существуют ограничения раздела 101, как указано в Руководстве по процедуре патентной экспертизы . [9] Изобретения/открытия могут быть запатентованы только один раз, то есть двойное патентование запрещено. [9] Заявителем на патент может быть указан только изобретатель. [9] Изобретение должно иметь «конкретное, существенное и заслуживающее доверия» применение или полезность. [9] Существуют также ограничения на объект, который может быть запатентован: он должен подпадать под четыре категории раздела 101: процесс, машина, производство или состав вещества, и, во-вторых, он «должен квалифицироваться как объект, имеющий право на патент». [9] [10] Идея «объекта, подлежащего выдаче патента», заключается в предотвращении патентования абстрактных идей, научных законов и природных явлений, например, химических соединений. [10] Объем патентоспособных изобретений был дополнительно ограничен Законом об атомной энергии , и поэтому «в дальнейшем не будет выдаваться патент на любое изобретение или открытие, которое полезно исключительно для использования специального ядерного материала или атомной энергии в атомном оружии». [9] [11]
Статья 102. Условия патентоспособности
[ редактировать ]В разделе 102 описаны некоторые условия, при которых патент не может быть выдан изобретателю на основании концепции новизны . [6] Эти условия обычно относятся к случаям, когда изобретение уже публично известно. В каждом подразделе раздела 102 описываются различные виды предшествующего уровня техники , которые могут использоваться в качестве доказательства того, что изобретение уже стало общедоступным. Сюда входят изобретения, которые уже были описаны в других патентных заявках или публикациях. Сюда также входят изобретения, которые продавались более года до подачи заявки на патент. Дело Netscape Commc'ns Corp. против Конрада является примером дела, в котором основное внимание уделяется критериям публичного использования и продажи этого раздела.
На этот раздел кодекса США повлиял Закон об изобретениях в Америке (AIA). Самая важная часть раздела 102 теперь звучит следующим образом: [6]
(а) НОВИЗНА; ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ. Лицо имеет право на патент, за исключением случаев, когда:
- (1) заявленное изобретение было запатентовано, описано в печатной публикации или находилось в публичном использовании, в продаже или иным образом было доступно публике до даты вступления в силу заявки заявленного изобретения; или
- (2) заявленное изобретение было описано в патенте, выданном в соответствии с разделом 151, или в заявке на патент, опубликованной или считающейся опубликованной в соответствии с разделом 122(b), в которой в патенте или заявке, в зависимости от обстоятельств, упоминается другой изобретатель и было фактически подано до даты вступления в силу заявленного изобретения.
До раздела 102 AIA читать следующее: [12]
Лицо имеет право на патент, если:
- (a) изобретение было известно или использовалось другими лицами в этой стране, или было запатентовано или описано в печатной публикации в этой или зарубежной стране до его изобретения заявителем на патент, или
- (b) изобретение было запатентовано или описано в печатной публикации в этой или зарубежной стране или находилось в публичном использовании или продавалось в этой стране более чем за один год до даты подачи заявки на патент в Соединенных Штатах, или
- (c) он отказался от изобретения, или
- (d) изобретение было впервые запатентовано или подлежало патентованию или являлось предметом авторского свидетельства заявителем или его законными представителями или правопреемниками в иностранном государстве до даты подачи заявки на выдачу патента в этой стране на заявка на патент или изобретательское свидетельство, поданная более чем за двенадцать месяцев до подачи заявки в США, или
- (e) изобретение было описано в - (1) заявке на патент, опубликованной согласно разделу 122(b), другим лицом, поданной в Соединенных Штатах до изобретения изобретения заявителем на патент, или (2) патенте, выданном по заявке на патент, поданный другим лицом в Соединенных Штатах до изобретения, поданного заявителем на патент, за исключением того, что международная заявка, поданная в соответствии с договором, определенным в разделе 351(a), имеет последствия для целей настоящего подраздела заявки, поданной в Соединенные Штаты только в том случае, если в международной заявке указаны Соединенные Штаты и она была опубликована в соответствии со статьей 21(2) такого договора на английском языке; или
- (f) он сам не изобрел объект, подлежащий патентованию, или
- (g)(1) в ходе вмешательства, осуществляемого в соответствии с разделом 135 или разделом 291, другой изобретатель, вовлеченный в него, доказывает, в пределах, разрешенных разделом 104, что до изобретения такого лица изобретение было сделано таким другим изобретателем, а не оставлено, подавлено или сокрыто, или (2) до изобретения такого лица изобретение было сделано в этой стране другим изобретателем, который не отказался, не подавил и не скрыл его. При определении приоритета изобретения в соответствии с настоящим подразделом должны учитываться не только соответствующие даты замысла и внедрения изобретения в практику, но также разумное усердие того, кто первым задумал и последним применил изобретение на практике, с момента до зачатия другим.
Разделы 102(a), (b) и (e) являются наиболее важными факторами при определении патентоспособного объекта в ходе патентного делопроизводства.
Раздел 103
[ редактировать ]35 USC § 103 описывает условие патентоспособности, называемое неочевидностью . Это предусматривает, что патентоспособное изобретение не должно быть очевидным для « специалиста в данной области техники » (PHOSITA) ввиду соответствующего предшествующего уровня техники. Самым важным судебным решением в интерпретации 35 USC 103 является решение «Грэм против John Deere Co.» , а совсем недавно KSR против Teleflex, в котором Верховный суд Соединенных Штатов подтвердил решение «Грэм против Дира» и отказался от использования теста TSM .
Раздел 103 после AIA гласит следующее:
Патент на заявленное изобретение не может быть получен, несмотря на то, что заявленное изобретение не раскрыто идентично, как указано в разделе 102, если различия между заявленным изобретением и известным уровнем техники таковы, что заявленное изобретение в целом было бы очевидно до даты вступления в силу заявки заявленного изобретения для лица, обладающего обычными знаниями в области техники, к которой относится заявленное изобретение. Патентоспособность не может быть отменена способом создания изобретения.
Наиболее важным разделом раздела 103 до принятия AIA является 103 (a):
35 USC 103 Условия патентоспособности; неочевидная тема.
- (a) Патент не может быть получен, хотя изобретение не раскрыто и не описано идентично, как указано в разделе 102 настоящего титула, если различия между объектом патентования и известным уровнем техники таковы, что объект в то время, когда изобретение было сделано, в целом было бы очевидно для человека, обладающего обычными знаниями в области техники, к которой относится указанный предмет изобретения. Патентоспособность не может быть нарушена способом создания изобретения.
Полный текст этого раздела статута можно найти на сайте USPTO.
Раздел 112
[ редактировать ]раздела 35 Кодекса США § 112 определяет форму и содержание спецификации, а также форму и содержание формулы изобретения в патентной заявке. В первом абзаце представлены три правовые концепции: требование письменного описания , требование включения и требование наилучшего режима . Второй параграф ограничивает способность претензий быть слишком открытыми или неясными.
Раздел 112 после AIA гласит следующее:
35 USC 112 Спецификация.
(a) В ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЯХ. Спецификация должна содержать письменное описание изобретения, а также способа и процесса его создания и использования в таких полных, ясных, кратких и точных терминах, чтобы любой специалист в данной области мог к которому он относится или с которым он наиболее тесно связан, его создание и использование, и должен излагаться наилучший способ, предусмотренный изобретателем или соавтором изобретения, для осуществления изобретения.
(b) ЗАКЛЮЧЕНИЕ. - Описание должно завершаться одной или несколькими формулами изобретения, конкретно указывающими и четко заявляющими предмет изобретения, который изобретатель или соавтор считает изобретением.
(c) ФОРМА. – Претензия может быть написана в независимой или, если позволяет характер дела, в зависимой или множественно зависимой форме.
(d) ССЫЛКА В ЗАВИСИМЫХ ФОРМАХ. С учетом подраздела (e) пункт формулы в зависимой форме должен содержать ссылку на пункт формулы, ранее изложенный, а затем указывать дальнейшее ограничение заявленного объекта. Пункт формулы в зависимой форме должен истолковываться как включающий посредством ссылки все ограничения пункта, на который он ссылается.
(e) ССЫЛКА В МНОЖЕСТВЕННОЙ ЗАВИСИМОЙ ФОРМЕ. Пункт формулы в множественной зависимой форме должен содержать ссылку, в качестве альтернативы, только на более чем одну формулу, изложенную ранее, а затем указывать дальнейшее ограничение заявленного объекта. Пункт формулы с множественной зависимостью не может служить основанием для какого-либо другого пункта формулы с множественной зависимостью. Множественно зависимая формула должна быть истолкована как включающая посредством ссылки все ограничения конкретной формулы, в отношении которой она рассматривается.
(f) ЭЛЕМЕНТ ЗАЯВЛЕНИЯ НА КОМБИНАЦИЮ. — Элемент в заявке на комбинацию может быть выражен как средство или этап выполнения определенной функции без описания конструкции, материала или действий в поддержку этого, и такое заявление должно быть выражено как средство или этап выполнения определенной функции. истолковываться как охватывающее соответствующую структуру, материал или действия, описанные в спецификации и их эквивалентах.
Версия раздела 112 до принятия AIA существенно не отличается от этой. [13]
Краткое содержание названия 35
[ редактировать ]Часть I. Ведомство США по патентам и товарным знакам.
[ редактировать ]- Глава 1 — Учреждение, должностные лица и служащие, функции
- Глава 2. Производство в Ведомстве по патентам и товарным знакам
- Глава 3. Практика в Ведомстве по патентам и товарным знакам
- Глава 4 — Патентные пошлины; финансирование; поисковые системы
Часть II. Патентоспособность изобретений и выдача патентов
[ редактировать ]- Глава 10 — Патентоспособность изобретений
- Глава 11 — Заявка на патент
- Глава 12 — Рассмотрение заявки
- Глава 13. Рассмотрение решений Ведомства по патентам и товарным знакам
- Глава 14. Выдача патента
- Глава 15 — Патенты на растения
- Глава 16 — Проекты
- Глава 17. Секретность некоторых изобретений и подача заявок за рубежом
- Глава 18. Патентные права на изобретения, созданные при федеральной поддержке
Часть III. Патенты и защита патентных прав
[ редактировать ]- Глава 25 — Изменение и исправление патентов
- Глава 26. Право собственности и уступка прав
- Глава 27 — Государственные интересы в патентах
- Глава 28 — Нарушение патентов
- Глава 29 — Средства правовой защиты при нарушении патента и иные действия
- Глава 30. Ссылки на предшествующий уровень техники и повторная экспертиза патентов ex parte
- Глава 31. Рассмотрение inter partes
- Глава 32. Рассмотрение после выдачи гранта
Часть IV. Договор о патентной кооперации
[ редактировать ]Часть V. Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов
[ редактировать ]- Глава 38 — Международные заявки на образцы
Ссылки
[ редактировать ]- ^ 15 USC §§ 1051 – 1141n
- ^ 18 USC § 1839
- ^ «Кодекс США: Раздел 35. ПАТЕНТЫ» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 9 декабря 2021 г.
- ^ USC §§ 1–42 35
- ^ Перейти обратно: а б 35 Кодекса США, § 101
- ^ Перейти обратно: а б с 35 Кодекса США, § 102
- ^ 35 USC § 103
- ^ 35 USC § 112
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж «2104 Требования 35 USC 101 [R-10.2019]» . Руководство по проведению патентной экспертизы . Ведомство США по патентам и товарным знакам. 2020.
- ^ Перейти обратно: а б «Приемлемость объекта патента 2106 [R-10.2019]» . Руководство по проведению патентной экспертизы . Ведомство США по патентам и товарным знакам. 2020.
- ^ 42 USC § 2181
- ^ «1504.02 Новинка [Р-08.2017]» . Руководство по проведению патентной экспертизы . Ведомство США по патентам и товарным знакам. 2020.
- ^ «МПЭП» . Mpep.uspto.gov . Проверено 1 мая 2022 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ] Работы, связанные с Кодексом / Разделом 35 США , в Wikisource
- Кодовое название США 35 , через типографию правительства США.
- Кодекс США, раздел 35 , через Корнельский университет.
- Раздел 35 Кодекса США, раздел 102 , через BitLaw
- Название 35 в стихах
- Руководство ВПТЗ США по процедуре патентной экспертизы, включая пояснения и интерпретации всех разделов Кодекса США 35.